רמפל, עונה לך פה אחרי שהקודם נסגר
אחלה שהיינו צריכים פה יוצר יותר יציב, אבל זה לא קרה.
כנראה יקר לפדרקנאטים (גנבתי לך שי).
בעיני היליארד לחלוטין מסוגל להיות שחקן יוצר והוא הראה את זה בבאסקוניה והעונה בבאיירן. השאלה לגביו מבחינתי היא נטו של כשירות ובריאות.
קוברה - לא יודע לגבי אופי.. אתה מוזמן גם לשים פה מקורות.
קו אחורי של בראון-אוואנס-היליארד-הולינס זה הרבה יותר סביר ממה שאני ציפיתי (אתמול שמענו שדריל מייקון הוא בכלל האופציה המועדפת על קטש ב-2). זה עדיין לא מרשים והעונות האחרונות מעלות חששות מוצדקים - אבל זה כן יכול לעבוד. נחכה ונראה.
ומה שבטוח - יש הגנה אצל כל הגארדים האלו.
זו הבעיה המרכזית. אתה שופט את הבניה ביחס לציפיות הנמוכות שהיו לך מלכתחילה, ובטח ובטח שלא משווה את הקבוצה הזאת לזו שהיתה כאן רק בשנה שעברה (שגם היא לא היתה אימפריה, כן?). שנה שעברה היו לך שניים מהשחקנים הטובים ביותר בעמדתם באירופה, מה קיבלת במקום הקיץ? כולה חבורת שחקנים סבירה שאף אחד בה לא מתקרב אפילו לרמת הקטלניות של ווילבקין וזיזיץ'. אז כן, סלח לי שאני לא מסופק מכמה החתמות סבירות, שחלקן שוב כוללות כפילויות מיותרות, אחרי שעזבו פה שני זרים מהטופ ולאחר שהתפנה המון! כסף.
זה לא "לא מושלם", אלא גרוע. ראיתם את המשחק היום? ג'יימס יבטל את בראון לחלוטין.
ככה או ככה, למזלנו מונאקו מוכנה לזרוק עליו סכום שהוא לא שווה, רק כפול.
לגבי הצורך ביוצר טופ יורוליג - אני מגיב לך, אבל גם לכל מי שלחוץ על עוד כוכב יוצר לקו האחורי (בנוסף לשני סווינגמנים שכבר יש פה - מה שלדעתי כבר הופך לבנייה עקומה).
גם אם מכבי תחליט להגדיל תקציב ולהביא לפה שחקן כזה, אתה מבין שהמשמעות היא שמוותרים על אוואנס כן?
אני מסכים שג'יימס יבטל במידה מסויימת את בראון, אבל האחרון יכול לתרום הרבה גם בהגנה ולהיות יעיל מאוד כשג'יימס נח. בכל מקרה, אם עוד לא הבהרתי את זה, מכבי חייבת יוצר בטופ, ברמה שמתקרבת לפחות לשל ווילבקין. בהינתן שג'יימס האופציה היחידה שעוד פנויה, הוא בהחלט צריך להיות ברשימה, עד כמה שזה מצריך לבלוע כמה צפרדעים.
וכמו שכתבת, גם אם יחליטו להביא סקורר כזה, זה יבוא על חשבון רכז מחליף, כנראה אוואנס שאני מאוד אוהב. וזה בדיוק משחק על הנקודה הקודמת שלי שהחתימו אסופת פורוורדים בלי קשר לכלום, בזמן ששוב מזניחים עמדות חשובות (בכמות ובאיכות).