המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
חביב אורנג'ד כתב:מדהים לראות את רון קופמן מעלים עין מיוגב אוחיון ובוחר להתיחס לפאפאלוקאס, אחרי שכל העונה הוא צועק שכל מה שמעניין אותו זה ישראלים ולא שכירי חרב זרים.
איזו צביעות.
Holiday_Armadillo כתב:חביב אורנג'ד כתב:מדהים לראות את רון קופמן מעלים עין מיוגב אוחיון ובוחר להתיחס לפאפאלוקאס, אחרי שכל העונה הוא צועק שכל מה שמעניין אותו זה ישראלים ולא שכירי חרב זרים.
איזו צביעות.
אפרופו צביעות, וסליחה שאני כותבת את זה פה אבל אין לי מקום אחר, הייתה כתבה ב-YNET על האם צריך לשדר את המשחק של ברצלונה ביום הזיכרון לשואה ולגבורה(שלא שונה לפי דעתי מיום הזיכרון לחללי צה''ל)..
הרוב המוחלט של התגובות היו בעד..
נימוקים כמו ''אנשים מתו בשביל שאנחנו נוכל לראות משחקים'',''צריך לשדר ושאנשים יחליטו אם הם רוצים לראות'',''סבא וסבתא שלי ניצולי שואה ואין להם בעיה לראות טלוויזיה ביום השואה'',''זאת כפייה חברתית''..כל התירוצים האפשריים למה צריך לשדר את המשחק..
תזכירו לי..אלו היו התגובות כשמכבי הייתה צריכה לשחק ביום הזיכרון? או שאמרו את כל התירוצים האפשריים בשביל שמכבי לא תשחק ביום הזיכרון?
אין לי שום ספק שכשדילמה כזאת עולה בהקשר של מכבי אז כולם מחפשים את כל התירוצים האפשריים למה אסור למכבי לשחק(''קבוצה ישראלית'',''בושה'' וכו')רק כי כולם שונאים את מכבי..כשזה מגיע לברצלונה ואין לאף אחד אינטרס לפה או לשם? ''כמובן שצריך לשדר!!!''
Mta_atic כתב:Holiday_Armadillo כתב:חביב אורנג'ד כתב:מדהים לראות את רון קופמן מעלים עין מיוגב אוחיון ובוחר להתיחס לפאפאלוקאס, אחרי שכל העונה הוא צועק שכל מה שמעניין אותו זה ישראלים ולא שכירי חרב זרים.
איזו צביעות.
אפרופו צביעות, וסליחה שאני כותבת את זה פה אבל אין לי מקום אחר, הייתה כתבה ב-YNET על האם צריך לשדר את המשחק של ברצלונה ביום הזיכרון לשואה ולגבורה(שלא שונה לפי דעתי מיום הזיכרון לחללי צה''ל)..
הרוב המוחלט של התגובות היו בעד..
נימוקים כמו ''אנשים מתו בשביל שאנחנו נוכל לראות משחקים'',''צריך לשדר ושאנשים יחליטו אם הם רוצים לראות'',''סבא וסבתא שלי ניצולי שואה ואין להם בעיה לראות טלוויזיה ביום השואה'',''זאת כפייה חברתית''..כל התירוצים האפשריים למה צריך לשדר את המשחק..
תזכירו לי..אלו היו התגובות כשמכבי הייתה צריכה לשחק ביום הזיכרון? או שאמרו את כל התירוצים האפשריים בשביל שמכבי לא תשחק ביום הזיכרון?
אין לי שום ספק שכשדילמה כזאת עולה בהקשר של מכבי אז כולם מחפשים את כל התירוצים האפשריים למה אסור למכבי לשחק(''קבוצה ישראלית'',''בושה'' וכו')רק כי כולם שונאים את מכבי..כשזה מגיע לברצלונה ואין לאף אחד אינטרס לפה או לשם? ''כמובן שצריך לשדר!!!''
רק להבהיר משהו לגבי מה שכתבת - יש הבדל גדול בין קבוצה ישראלית שעולה לשחק ביום הזיכרון לשואה ולגבורה, לבין קבוצה מחו"ל כמו ברצלונה או ריאל שעולות לשחק ואנשים ספציפיים בוחרים אם לראות או לא.
הדיון במקרה של מכבי לא נסוב על נושא השידור עצמו כמו שהוא נסוב על עצם המציאות שקבוצה ישראלית שמייצגת מדינה עולה לשחק כדורסל ביום הזה.
MTA2311 כתב:לדעתי גם יום הזיכרון לחללי צהל הוא יום הרבה יותר משמעותי מיום הזיכרון לשואה.
חביב אורנג'ד כתב:מדהים לראות את רון קופמן מעלים עין מיוגב אוחיון ובוחר להתיחס לפאפאלוקאס, אחרי שכל העונה הוא צועק שכל מה שמעניין אותו זה ישראלים ולא שכירי חרב זרים.
איזו צביעות.
asafb96 כתב:חביב אורנג'ד כתב:מדהים לראות את רון קופמן מעלים עין מיוגב אוחיון ובוחר להתיחס לפאפאלוקאס, אחרי שכל העונה הוא צועק שכל מה שמעניין אותו זה ישראלים ולא שכירי חרב זרים.
איזו צביעות.
דווקא אני חושב שהוא שאל אותו, למה אוחיון לא שיחק במשחק 4 בדקות האחרונות. בכל מקרה, אני ממש לא חושב שיש בעיה. אוחיון נתן עונה גדולה, ואין פה מה לשאול. השאלות האמיתיות היו צריכות להיות על כל סימני השאלה. כמו הייבוש של פאפאס, מה עובר על ליאור, מה יהיה עם סופו, האם ריץ'/הנדריקס ישארו (לא שאלו את זה), מה עם מאצ'בן (גם על זה לא דיברו), וכו'...
Holiday_Armadillo כתב:asafb96 כתב:חביב אורנג'ד כתב:מדהים לראות את רון קופמן מעלים עין מיוגב אוחיון ובוחר להתיחס לפאפאלוקאס, אחרי שכל העונה הוא צועק שכל מה שמעניין אותו זה ישראלים ולא שכירי חרב זרים.
איזו צביעות.
דווקא אני חושב שהוא שאל אותו, למה אוחיון לא שיחק במשחק 4 בדקות האחרונות. בכל מקרה, אני ממש לא חושב שיש בעיה. אוחיון נתן עונה גדולה, ואין פה מה לשאול. השאלות האמיתיות היו צריכות להיות על כל סימני השאלה. כמו הייבוש של פאפאס, מה עובר על ליאור, מה יהיה עם סופו, האם ריץ'/הנדריקס ישארו (לא שאלו את זה), מה עם מאצ'בן (גם על זה לא דיברו), וכו'...
ריץ'\הנדריקס?
שאלו דווקא על הנדריקס והוא אמר על זה כמה דברים..גם שהמשא ומתן איתו באמצע הסידרה לא היה טוב ומוצלח בכללי ולא היה טוב להנדריקס בשביל התפקוד שלו בסידרה..הוא גם אמר שיש פערים והוא עוד לא יודע אם הוא יישאר והוא מקווה שכן ושבשבלו זאת צריכה להיות המטרה הראשונה של הקבוצה(להשאיר אותו)
על מצ'באן הוא ענה בקטנה שהוא יותר זול מסופו ושזאת אופציה שהוא יהיה פה בעונה הבאה..
Allan Turing כתב:מישהו מוכן להסביר לי איך מקבוצה עשירה במונחים אירופים (2004-2006), נהיינו נמושה פיננסית?
וכל זה עוד בתרופה של משבר כלכלי, שכמעט פסח על ישראל? מה אני מפספס כאן?
Holiday_Armadillo כתב:Allan Turing כתב:מישהו מוכן להסביר לי איך מקבוצה עשירה במונחים אירופים (2004-2006), נהיינו נמושה פיננסית?
וכל זה עוד בתרופה של משבר כלכלי, שכמעט פסח על ישראל? מה אני מפספס כאן?
אתה לא מפספס כלום..זה לא שירדנו בתקציב פשוט קבוצות אחרות מעמידות תקציבים לא שפויים,הן משלמות ביורו ומכבי לא נגררת לטירוף הזה ובצדק..
זה נראה לך הגיוני ששחקן כמו אידסון מקבל 2.5 מליון יורו? שמציעים להנדריקס מליון יורו?
כל שחקן שרוצה אותו קבוצה טורקית\ספרדית\רוסית ועד לא מזמן גם יוונית יודע שהוא צריך לקנות ארנק יותר גדול כי הולכים לזרוק עליו כסף מטורף..
אתה מדבר על המשבר הכלכלי שכמעט פסח על ישראל אבל תסתכל על זה בהקשר של קבוצות הכדורסל..למה המשבר הזה פסח על מכבי? כי כבר שנים שמכבי מנסה להיות מועדון עם מנטרת ''ברייק איבן'',AKA לסיים את השנה עם סכום הכנסות ששווה לסכום ההוצאות..בגלל זה המועדון הזה לא מתפורר אבל אולימפיאקוס? פאו? תראה מה קרה להן בגלל ניהול לא אחראי בכל השנים האלה..
גם בארסה וריאל בחובות עצומים..
אני אומרת לכם את האמת ועם היד על הלב..אם עכשיו נותנים לי אפשרות להפוך למועדון מטורף ששופך כספים כמו הספרדיות אני לא רוצה..זה הייחוד של מכבי..
נכון שלפעמים זה מתסכל שאי אפשר להביא שחקן א' או שחקן ב' אבל אני אוהבת את הדרך שהמועדון הזה מתנהל כלכלית..אולי זה פשוט בגלל שאני בעד שפיות פיננסית גם בחיים האישיים
rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:Allan Turing כתב:מישהו מוכן להסביר לי איך מקבוצה עשירה במונחים אירופים (2004-2006), נהיינו נמושה פיננסית?
וכל זה עוד בתרופה של משבר כלכלי, שכמעט פסח על ישראל? מה אני מפספס כאן?
אתה לא מפספס כלום..זה לא שירדנו בתקציב פשוט קבוצות אחרות מעמידות תקציבים לא שפויים,הן משלמות ביורו ומכבי לא נגררת לטירוף הזה ובצדק..
זה נראה לך הגיוני ששחקן כמו אידסון מקבל 2.5 מליון יורו? שמציעים להנדריקס מליון יורו?
כל שחקן שרוצה אותו קבוצה טורקית\ספרדית\רוסית ועד לא מזמן גם יוונית יודע שהוא צריך לקנות ארנק יותר גדול כי הולכים לזרוק עליו כסף מטורף..
אתה מדבר על המשבר הכלכלי שכמעט פסח על ישראל אבל תסתכל על זה בהקשר של קבוצות הכדורסל..למה המשבר הזה פסח על מכבי? כי כבר שנים שמכבי מנסה להיות מועדון עם מנטרת ''ברייק איבן'',AKA לסיים את השנה עם סכום הכנסות ששווה לסכום ההוצאות..בגלל זה המועדון הזה לא מתפורר אבל אולימפיאקוס? פאו? תראה מה קרה להן בגלל ניהול לא אחראי בכל השנים האלה..
גם בארסה וריאל בחובות עצומים..
אני אומרת לכם את האמת ועם היד על הלב..אם עכשיו נותנים לי אפשרות להפוך למועדון מטורף ששופך כספים כמו הספרדיות אני לא רוצה..זה הייחוד של מכבי..
נכון שלפעמים זה מתסכל שאי אפשר להביא שחקן א' או שחקן ב' אבל אני אוהבת את הדרך שהמועדון הזה מתנהל כלכלית..אולי זה פשוט בגלל שאני בעד שפיות פיננסית גם בחיים האישיים
אבל איך פתאום התחיל כל הטירוף הזה של המשכורות?
לפי מה שהבנתי עד לפני פחות מעשור מיליון דולר היה שכר נורא גבוה
yellowaura כתב:אני אגיב לכמה דברים שנאמרו:
1. לא הזכרתי את העובדה שיהיה רכז זר כי מבחינתי זה goes without saying. מישהו רואה 2 רכזים ישראלים טובים בשוק ? מישהו חושב בהתחשב בכל העונה הזאת ולא רק השלב האחרון שאוחיון בשל להחזיק קבוצה כרכז ראשון ?
2. אני חושב שהנושא של פרקינס יסגר בסוף. סה"כ לא מדובר בכוכב אירופאי בימים אלה. מדובר בשחקן שגם לפני הפציעה היה שווה פחות ממקאלב ודומיו. היום אני לא רואה קבוצה שתהיה מוכנה לשלם לו 1 מיליון דולר נטו אחרי שיעשו עליו תחקיר.
אני גם לא חושב שמכבי יכולה לבנות עליו כרכז ראשון אחרי הפציעה הזאת גם ללא קשר לפציעה.
בכל מקרה בלאט הראה שהוא מאוד רוצה את פרקינס לכן כנראה שהנושא ייסגר (זה רק פרקינס) כל השאר זה הפשרה בין 500Kל 800K
jol9 כתב:אני מאוד מחבב את פרקינס, אבל הבחור לא שווה 800K, אפילו לא בלחץ.
אין שום סיבה להביא את פרקינס בסכומים כאלה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] ו־42 אורחים