07 אפריל 2012, 18:46
רועי כתב:תנוח. השיפוט היה רגיל, שום דבר חריג. נכון, היה אפשר לשרוק עבירה בסוף - אבל ברגעים כאלו השופטים פשוט לא שורקים. מכבי נתנו סדרה הירואית, רבה מעבר למצופה ועל זה מגיע לה שאפו. מכבי לא שווה פיינל-פור.
07 אפריל 2012, 20:26
Allan Turing כתב:רועי כתב:תנוח. השיפוט היה רגיל, שום דבר חריג. נכון, היה אפשר לשרוק עבירה בסוף - אבל ברגעים כאלו השופטים פשוט לא שורקים. מכבי נתנו סדרה הירואית, רבה מעבר למצופה ועל זה מגיע לה שאפו. מכבי לא שווה פיינל-פור.
אני בכלל לא מדבר על הרבע הרביעי. שם תתפלא, היה שיפוט מוטה, אבל סביר. למען האמת, גם אני לא חושב שצריך היה לשרוק עבירה על בורשטיין.
עם זאת, הגבוהים שלנו לא יותר, ולא פחות אגרסיביים מבטיסט, וויוקאס ומקיאמאקוגלו. למה הם תמיד בבעיית עבירות כבר ברבע שני?
אולי צפייה נוספת תשכנע אותך כמו ששכנעה אותי.
הנקודה הכי משמועתית היא דיאמנטידיס. הבנאדם מפוצץ, ושורקים לו כל עבירה שלישית.
העזת לדבר אליו לא יפה כשהוא הולך לסל? קבל פאול.
07 אפריל 2012, 21:19
07 אפריל 2012, 21:30
Allan Turing כתב:מה שמצחיק הוא, שעד הסדרה הזאת דווקא סימפטתי את פנא. זה עבר לי. רישמית.
09 אפריל 2012, 18:39
חנו'ש כתב:Allan Turing כתב:מה שמצחיק הוא, שעד הסדרה הזאת דווקא סימפטתי את פנא. זה עבר לי. רישמית.
לי לא,
מבחינתי אחרי מכבי, פאו היא הקבוצה שאני הכי מעריכה באירופה והסדרה הזו לא שינתה את דעתי.
לפי הראוי, צסקא צריכה לנצח בחצי כי היא קבוצה טובה יותר מפאו השנה (ובכלל מכל אירופה), אבל בגדול, צסקא היא קבוצה שאני לעולם לא אוכל להיות בעדה בניגוד לפאו.
אני גם חושבת שהשיפוט המוטה בסדרה קשור לזה שיש נטייה של השופטים באירופה לתת כבוד לשחקנים לפי המעמד, השם והוותק שלהם.
מכיוון שלפאו יש הרבה יותר שחקנים עם שם ומעמד וותק מאשר למכבי, זה גם יכול להסביר את כמויות העבירות חסרות הפרופורציה.
10 אפריל 2012, 07:02