המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
asafb96 כתב:פאשלה גדולה מאוד של בלאט. חד וחלק. כואב לי עליו
במשחק מול ז'אלגיריס פשוט אכלתי את עצמי והבנתי מה מכבי פספסה כל העונה. בדיוק מה שהיינו צריכים, רכז מנוסה, רגועה, שיודע לנהל משחק טוב ויודע לסדר את המשחק, בניגוד לשאר הגארדים של מכבי שהם שחקנים די מפוזרים של אחד על אחד.
שאראס היה נכשל פה כישלון גדול יותר מפאפאס, אני בטוח בזה ב99%. הבעיות של בלאט עם פאפאס זה מה שיש עם שאראס, ויותר.. בלאט היה מעיף אותו על זריקות קשות שהוא מוציא מידי פעם, בלאט היה צועק עליו שהיו עוברים אותו בהגנה, בלאט היה רותח עליו שהוא היה מנסה להיות יצירתי חלילה, ולא להיות רובוט כמו סמית', כמו שבלאט אוהב, אבלאט היה רותח עליו שהוא היה מעז לפתוח את הפה ולהעיר לשחקנים ולבלאט פה ושם.
לעומת זאת, ז'ליקו בנה את שאראס כמו גדול, ונתן לו ביטחון. אני בטוח שגם פאפאס היה מצליח בפאו
יוסי22 כתב:asafb96 כתב:פאשלה גדולה מאוד של בלאט. חד וחלק. כואב לי עליו
במשחק מול ז'אלגיריס פשוט אכלתי את עצמי והבנתי מה מכבי פספסה כל העונה. בדיוק מה שהיינו צריכים, רכז מנוסה, רגועה, שיודע לנהל משחק טוב ויודע לסדר את המשחק, בניגוד לשאר הגארדים של מכבי שהם שחקנים די מפוזרים של אחד על אחד.
שאראס היה נכשל פה כישלון גדול יותר מפאפאס, אני בטוח בזה ב99%. הבעיות של בלאט עם פאפאס זה מה שיש עם שאראס, ויותר.. בלאט היה מעיף אותו על זריקות קשות שהוא מוציא מידי פעם, בלאט היה צועק עליו שהיו עוברים אותו בהגנה, בלאט היה רותח עליו שהוא היה מנסה להיות יצירתי חלילה, ולא להיות רובוט כמו סמית', כמו שבלאט אוהב, אבלאט היה רותח עליו שהוא היה מעז לפתוח את הפה ולהעיר לשחקנים ולבלאט פה ושם.
לעומת זאת, ז'ליקו בנה את שאראס כמו גדול, ונתן לו ביטחון. אני בטוח שגם פאפאס היה מצליח בפאו
מסכים בהכל רק עזוב את סמית שסתם את הפה גם לאחרוני המקטרגים בסדרה הזו כשהוא הוכיח את מה שנטען פה כל השנה , הוא שחקן הגנה יוצא מן הכלל , הוא קלעי הרבה יותר טוב ממה שמראים האחוזים שלו ביורוליג והוא מגיע למאני טיים , תמיד.
חביב אורנג'ד כתב:אם אנשים כאן באמת עקבו אחרי פאפאלוקאס, אז הם ודאי זיהו את הירידה המאוד משמעותית שארעה ביכולותיו בעונה שעברה.
פאפאלוקאס של העונה שעברה היה שחקן בינוני ותו לא, ודוקא ברגעי ההכרעה בהם הוא היה אמור לספק את הנסיון והווינריות המפרוסמת שלו, הוא הכזיב ובגדול. פאפאלוקאס זכה לקרדיט עצום מאיבקוביץ' ברגעי האמת של העונה שעברה, הן בסדרת רבע גמר היורוליג מול סיינה והן בסדרת גמר הליגה היוונית מול פאו, בשתי הסדרות לא רק שפאפאלוקאס לא סיפק את הסחורה, אלא פשוט עשה במכנסיים והיה גורם משמעותי להפסדיה של אולימפיאקוס וזאת כאמור, למרות הנסיון המדובר אותו הוא רכש.
לא סתם אולימפיאקוס נראת טוב יותר ללא פאפאלוקאס, בדיוק כמו שפאו נראת ונראתה פחות טוב עם שאראס.
yarinsaky כתב:שאראס היה אחלה בסדרה הזאת, הצליח להפתיע אותי לטובה. לא האמנתי שבגיל 36 הוא יהיה כל כך טוב.
שמואל1 כתב:בלאט לא טיפש. אני חושב שאפשר לתת לאחד המאמנים הטובים באירופה קרדיט ואמון בכך שהוא יודע מה הוא עושה.
בלאט רוצה בטובת הקבוצה, ואם פאפאלוקאס היה טוב- הוא היה משחק. לא אנחנו ראינו את פאפאלוקאס באימונים, אלא בלאט. לא אנחנו יודעים באיזה כושר מצוי, אלא בלאט.
בסופו של דבר, רוב הזמן שפאפאלוקאס שיחק הוא הסריח את הפרקט.
לגבי אם היה תופס את הכדור שטל תפס- כל שחקן שהיה תופס את הכדור הזה היה עושה יותר מבורשטיין. לא חוכמה.
yarinsaky כתב:שמואל -
אולי לא היכולת בסופו של דבר, אבל הכושר הפיזי ואיך שהוא נע על המגרש זה בהחלט דבר לא מובן מאליו. אני בהחלט לא חושב שיש מקום להשוואה בינו לבין פאפאס.
שאראס שחקן אחר, עם יכולות אחרות. פיזית הוא שמור טוב יותר מהיווני, שכבר לא מסוגל לשמור כמו פעם ( וזו הייתה נקודה חזקה אצלו, שאראס אף פעם לא היה שומר טוב ), קולע הרבה יותר טוב והוא גם עם פאשן הרבה יותר רציני למשחק.
פאפאס באמת נראיהלי כמו שחקן שכבר רצה לפרוש וחזר בשל הפנייה למכבי, פיני דיבר על זה בזמן שהוחתם.
חביב אורנג'ד כתב:אם אנשים כאן באמת עקבו אחרי פאפאלוקאס, אז הם ודאי זיהו את הירידה המאוד משמעותית שארעה ביכולותיו בעונה שעברה.
פאפאלוקאס של העונה שעברה היה שחקן בינוני ותו לא, ודוקא ברגעי ההכרעה בהם הוא היה אמור לספק את הנסיון והווינריות המפרוסמת שלו, הוא הכזיב ובגדול. פאפאלוקאס זכה לקרדיט עצום מאיבקוביץ' ברגעי האמת של העונה שעברה, הן בסדרת רבע גמר היורוליג מול סיינה והן בסדרת גמר הליגה היוונית מול פאו, בשתי הסדרות לא רק שפאפאלוקאס לא סיפק את הסחורה, אלא פשוט עשה במכנסיים והיה גורם משמעותי להפסדיה של אולימפיאקוס וזאת כאמור, למרות הנסיון המדובר אותו הוא רכש.
לא סתם אולימפיאקוס נראת טוב יותר ללא פאפאלוקאס, בדיוק כמו שפאו נראת ונראתה פחות טוב עם שאראס.
שמואל1 כתב:jol9 כתב:yellowaura כתב:jol9 כתב:אני חושב שתיאו הוא פיספוס של דייויד.
ברור שלא מדובר באותו השחקן של לפני כמה שנים, אבל כמו שהראה לנו שאראס, השחקנים האלה לא שוכחים לשחק כדורסל.
דייויד היה יכול וצריך להוציא ממנו הרבה יותר, במיוחד בהתחשב בעובדה, שהרכז האמיתי היחיד שיש בסגל, פרט לפאפאס, הוא יוגב אוחיון.
ראינו שאוברדוביץ', היה מוכן להפקיר את ההגנה במקרים מסויימים, בשביל האיכויות ששאראס מביא בהתקפה. גם דייויד היה יכול לעשות את זה,
בהתחשב גם שפאפאס שחקן הגנה הרבה יותר טוב משאראס.
הקהל של מכבי לא מטומטם, ואם פאפאס זכה לכ"כ הרבה אהדה, סימן שיש בזה משהו.
דייויד הלך עם האמת שלו, והשחקנים שלו, ובסופו של דבר הוא הביא תוצאות יפות, ועם זה אי אפשר להתווכח, אבל זה ממש לא מופרך שפאפאס היה יכול
להיות חלק יותר משמעותי ממכבי בעונה הזאת
אתה צריך להבין משהו. פאפלוקאס תמיד היה שחקן של זריקה מחדירה מפיק אנד רול ודרכים אחרות. שאראס למשל שחקן של קליעה משלוש וחצי מרחק ככה שהוא הסתגל לירידה באתלטיות עם הגיל. פאפאס נפגע קשות ביכולת החדירה שלו. השנה גם ראינו שהכדרור שלו גבוה והוא לא ממש הסתגל לסגל של מכבי.
הסיבה שפאפאס לא שיחק לא הייתה קשורה להגנה שלו אחרת למה מאלט שיחק . הסיבה היא איבודי הכדור, אי איום על הסל וחוסר השתלבות
אני חושב שהפספוס של בלאט היה בהבאת מאלט למרות שאם נסתכל על האופציות שהיו אז לא היה ממש ניתן לעשות משהו.
בסדרה מול פאו הפספוס היה שאוחיון לא קיבל יותר דקות ברגעים המכריעים למרות שאם נהיה מציאותיים הקבוצה הטובה יותר עלתה.
בכל מקרה אני לא רואה קשר בין פאפלוקאס לשאראס. שאראס קיבל את ההזדמנות כי יש לו היום יכולות טובות מפפלוקאס. שאראס היה בתקופה טובה מאוד בליגה לפני הסדרה מול מכבי.
אני מכיר את פאפאלוקאס לא מהעונה, כך שאני יודע מה החוזקות שלו ומה החולשות שלו. זה שבקו האחורי שלנו לא היה אף שחקן עם קליעה יציבה משלוש,
זה נכון, אבל זאת לא הסיבה שבגללה פאפאס לא שיחק. הרי דייויד לא הביא אותו לכאן בגלל הקליעה שלו משלוש.
החדירה לסל נפגמה, אבל לא באופן קיצוני. לפאפאס עדיין מספיק גובה וכוח בשביל להיות מסוגל לקחת את הכדור עד הטבעת, או בשביל למסור.
הוא עשה את זה גם כל עוד קיבל את הקרדיט.
בספסול של פאפאס, הפסדנו לא רק שחקן שיודע לעשות דברים שאף אחד אחר בסגל לא יודע לעשות, אלא גם הפסדנו שחקן, שכן היה מקבל קרדיט מהשופטים,
בדומה למה שDD קיבל. תאמין לי שאם פאפאס היה תופס את הכדור שטל תפס, משהו היה קורה. או שריקה לעבירה, או מסירה טובה. משהו.
לאנג, טל, אוחיון, מאלט, סמית' ופניני לא קיבלו קרדיט בכלל בחדירות לסל.
בכל מקרה, ראינו מה פאפאס יודע לעשות כשהוא מקבל את ההזדמנות, וגם כשהוא טעה פעם או פעמיים, עדיין היה אפשר ללכת איתו.
בלאט לא טיפש. אני חושב שאפשר לתת לאחד המאמנים הטובים באירופה קרדיט ואמון בכך שהוא יודע מה הוא עושה.
בלאט רוצה בטובת הקבוצה, ואם פאפאלוקאס היה טוב- הוא היה משחק. לא אנחנו ראינו את פאפאלוקאס באימונים, אלא בלאט. לא אנחנו יודעים באיזה כושר מצוי, אלא בלאט.
בסופו של דבר, רוב הזמן שפאפאלוקאס שיחק הוא הסריח את הפרקט.
לגבי אם היה תופס את הכדור שטל תפס- כל שחקן שהיה תופס את הכדור הזה היה עושה יותר מבורשטיין. לא חוכמה.
orelzor כתב:http://sports.walla.co.il/?w=/151/2523978
יממה אחרי שביקש להשתחרר ממכבי תל אביב, מקורבו של הגארד מגלה: "בסדרה מול פאו, הוא היה כל כך מצוברח עד כדי כך שהוא ביקש לא להגיע למשחק בכלל
דיוויד בלאט חירב במו ידיו את הבן אדם, ממש הרג אותו.
Macc TA's decision makers jus informed Theo Papaloukas' gang they're KEEPING him for the season, source jus told me.
yzafrir כתב:האהבה העוורת שפאפאס זכה פה מאוד מזכירה לי את האהבה שלה זכה חוסיין בשוק . שניהם נחשבו כישלון מיקצועי אבל הצלחה שיווקית אדירה .
לדעתי צריך להחתים את בודירוגה גם כן לעונת קאמבק במכבי , הקהל בטוח יהיה בטרוף...
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], Google Adsense [Bot], משה ו־30 אורחים