רשמית: לורנזו בראון חתם במכבי

[omerk]

חדשות מדאיגות, אבל מצד שני בקיץ לורנזו כבר יהיה קשיש בן 33 ואני לא בטוח כמה קבוצות ששות לשלם ביי אאוט של מיליון דולר בשביל שחקן יחסית מבוגר. צריך לזכור שמהצד של הרוכשת המיליון דולר זה לא הסוף, מעבר לזה יצטרכו גם להציע לו שדרוג רציני בשכר וכנראה גם חוזה עד סוף הקריירה.

אני לא אומר שלא תהיה התעניינות, אבל אני לא בטוח שהוא בהכרח יהיה האופציה המועדפת והראשונה הכל תלוי מה יהיה מצב השוק ומי פנוי.

הייתי מעריך סיכוי של 50% בערך, אבל זו סתם הערכה שלי לא משהו מבוסס.

[Jack55]

יש כבר מגעים (אפילו טיפה מתקדמים) להאריך את חוזהו ולנעול אותו פה לעונה הבאה

המטרה לנעול אותו לעוד 2 עונות נוספות, מוכנים לשים סכומים גבוהים

[Cobra]

אולי אני פסימי אבל לדעתי הוא יהיה בסוף בריאל מקווה שלא. בנוסף ראיתי היום שהסוכן שלו הוא גם הסוכן של יאבוסלה ככה שיש קשרים טובים בין הסוכן לריאל.

[RomanR]

יש כבר מגעים (אפילו טיפה מתקדמים) להאריך את חוזהו ולנעול אותו פה לעונה הבאה

המטרה לנעול אותו לעוד 2 עונות נוספות, מוכנים לשים סכומים גבוהים

יופי. חשוב מאוד

Sent from my RMX2111 using Tapatalk

[מילוס]

חדשות מדאיגות, אבל מצד שני בקיץ לורנזו כבר יהיה קשיש בן 33 ואני לא בטוח כמה קבוצות ששות לשלם ביי אאוט של מיליון דולר בשביל שחקן יחסית מבוגר. צריך לזכור שמהצד של הרוכשת המיליון דולר זה לא הסוף, מעבר לזה יצטרכו גם להציע לו שדרוג רציני בשכר וכנראה גם חוזה עד סוף הקריירה.

אני לא אומר שלא תהיה התעניינות, אבל אני לא בטוח שהוא בהכרח יהיה האופציה המועדפת והראשונה הכל תלוי מה יהיה מצב השוק ומי פנוי.

הייתי מעריך סיכוי של 50% בערך, אבל זו סתם הערכה שלי לא משהו מבוסס.

33 זה קשיש רק בישראל. הוא משחק את הכדורסל הכי טוב בקריירה, בקלות יש לו עוד שנתיים של כדורסל טופ, בטח בסיטואציה (ריאל) שתוריד ממנו את העומס.
בנוסף, קבוצה כמו ריאל לא תצטרך לשדרג אותו משמעותית ולא בטוח שגם בכלל. היא יכולה להציע לו את אותו סכום של מכבי - ואופציה לשחק על זכייה ביורוליג ובאליפות ספרד.
אם אתה מסתכל על זה בראייה של חוזה לשנתיים-שלוש, המיליון האלה הם פינאטס בשביל קבוצה של 40 מיליון אירו ובשביל אולי חוליה חסרה לזכייה בכל הקופה.

[A.Parker]

מעניין מאוד, למרות שעדיין הכל מלווה בתחושת טמטום על השחרור של ווילבקין.

[התנין 2]

33 זה קשיש רק בישראל. הוא משחק את הכדורסל הכי טוב בקריירה, בקלות יש לו עוד שנתיים של כדורסל טופ, בטח בסיטואציה (ריאל) שתוריד ממנו את העומס.
בנוסף, קבוצה כמו ריאל לא תצטרך לשדרג אותו משמעותית ולא בטוח שגם בכלל. היא יכולה להציע לו את אותו סכום של מכבי - ואופציה לשחק על זכייה ביורוליג ובאליפות ספרד.
אם אתה מסתכל על זה בראייה של חוזה לשנתיים-שלוש, המיליון האלה הם פינאטס בשביל קבוצה של 40 מיליון אירו ובשביל אולי חוליה חסרה לזכייה בכל הקופה.

לא בטוח שזה נכון.
אמנם היום רואים יותר שחקנים מבוגרים שנותנים תפוקה יפה (גם בכדורגל אגב), אבל זה מאוד שברירי. שחקן יכול לתת עונה אדירה בגיל 33 ועונה לאחר מכן לרדת בצורה דראסטית.
שלא לדבר על השפעה של פציעות (שמאוד נפוצות). שחקן בן 33 יתקשה הרבה יותר לחזור מפציעה רצינית מאשר שחקן בן 25.

[אחדשיודע]

33 זה קשיש רק בישראל. הוא משחק את הכדורסל הכי טוב בקריירה, בקלות יש לו עוד שנתיים של כדורסל טופ, בטח בסיטואציה (ריאל) שתוריד ממנו את העומס.
בנוסף, קבוצה כמו ריאל לא תצטרך לשדרג אותו משמעותית ולא בטוח שגם בכלל. היא יכולה להציע לו את אותו סכום של מכבי - ואופציה לשחק על זכייה ביורוליג ובאליפות ספרד.
אם אתה מסתכל על זה בראייה של חוזה לשנתיים-שלוש, המיליון האלה הם פינאטס בשביל קבוצה של 40 מיליון אירו ובשביל אולי חוליה חסרה לזכייה בכל הקופה.

לא בטוח שזה נכון.
אמנם היום רואים יותר שחקנים מבוגרים שנותנים תפוקה יפה (גם בכדורגל אגב), אבל זה מאוד שברירי. שחקן יכול לתת עונה אדירה בגיל 33 ועונה לאחר מכן לרדת בצורה דראסטית.
שלא לדבר על השפעה של פציעות (שמאוד נפוצות). שחקן בן 33 יתקשה הרבה יותר לחזור מפציעה רצינית מאשר שחקן בן 25.

עזוב תיאוריה. היית מחתים את לורנזו לעונה/שתיים נוספות? או לא? נראה לי בכלל לא שאלה במקרה שלו. אם ייפצע, אז ייפצע. שידאגו לביטוח טוב.
בקלות יכול לשחק עד גיל 34-35 ברמה גבוהה. ורואים לא מעט דוגמאות של כוכבים מעבר לים שמשחקים בגילאים האלה בצורה פנטסטית.

[MTA2311]

33 זה קשיש רק בישראל. הוא משחק את הכדורסל הכי טוב בקריירה, בקלות יש לו עוד שנתיים של כדורסל טופ, בטח בסיטואציה (ריאל) שתוריד ממנו את העומס.
בנוסף, קבוצה כמו ריאל לא תצטרך לשדרג אותו משמעותית ולא בטוח שגם בכלל. היא יכולה להציע לו את אותו סכום של מכבי - ואופציה לשחק על זכייה ביורוליג ובאליפות ספרד.
אם אתה מסתכל על זה בראייה של חוזה לשנתיים-שלוש, המיליון האלה הם פינאטס בשביל קבוצה של 40 מיליון אירו ובשביל אולי חוליה חסרה לזכייה בכל הקופה.

לא בטוח שזה נכון.
אמנם היום רואים יותר שחקנים מבוגרים שנותנים תפוקה יפה (גם בכדורגל אגב), אבל זה מאוד שברירי. שחקן יכול לתת עונה אדירה בגיל 33 ועונה לאחר מכן לרדת בצורה דראסטית.
שלא לדבר על השפעה של פציעות (שמאוד נפוצות). שחקן בן 33 יתקשה הרבה יותר לחזור מפציעה רצינית מאשר שחקן בן 25.

עזוב תיאוריה. היית מחתים את לורנזו לעונה/שתיים נוספות? או לא? נראה לי בכלל לא שאלה במקרה שלו. אם ייפצע, אז ייפצע. שידאגו לביטוח טוב.
בקלות יכול לשחק עד גיל 34-35 ברמה גבוהה. ורואים לא מעט דוגמאות של כוכבים מעבר לים שמשחקים בגילאים האלה בצורה פנטסטית.

וזה גם לא מה שירתיע מועדון כמו ריאל מלשלם באיי אאוט של מיליון דולר

[refael]

הוא בכיף יכול לתת עוד שנתיים ברמת טופ יורוליג

[אחדשיודע]

33 זה קשיש רק בישראל. הוא משחק את הכדורסל הכי טוב בקריירה, בקלות יש לו עוד שנתיים של כדורסל טופ, בטח בסיטואציה (ריאל) שתוריד ממנו את העומס.
בנוסף, קבוצה כמו ריאל לא תצטרך לשדרג אותו משמעותית ולא בטוח שגם בכלל. היא יכולה להציע לו את אותו סכום של מכבי - ואופציה לשחק על זכייה ביורוליג ובאליפות ספרד.
אם אתה מסתכל על זה בראייה של חוזה לשנתיים-שלוש, המיליון האלה הם פינאטס בשביל קבוצה של 40 מיליון אירו ובשביל אולי חוליה חסרה לזכייה בכל הקופה.

לא בטוח שזה נכון.
אמנם היום רואים יותר שחקנים מבוגרים שנותנים תפוקה יפה (גם בכדורגל אגב), אבל זה מאוד שברירי. שחקן יכול לתת עונה אדירה בגיל 33 ועונה לאחר מכן לרדת בצורה דראסטית.
שלא לדבר על השפעה של פציעות (שמאוד נפוצות). שחקן בן 33 יתקשה הרבה יותר לחזור מפציעה רצינית מאשר שחקן בן 25.

עזוב תיאוריה. היית מחתים את לורנזו לעונה/שתיים נוספות? או לא? נראה לי בכלל לא שאלה במקרה שלו. אם ייפצע, אז ייפצע. שידאגו לביטוח טוב.
בקלות יכול לשחק עד גיל 34-35 ברמה גבוהה. ורואים לא מעט דוגמאות של כוכבים מעבר לים שמשחקים בגילאים האלה בצורה פנטסטית.

וזה גם לא מה שירתיע מועדון כמו ריאל מלשלם באיי אאוט של מיליון דולר

כסף קטן בשבילם. מיליון דולר בייאאוט, עוד 1.5-2 משכורת. פינאטס.

[Jack55]

33 זה קשיש רק בישראל. הוא משחק את הכדורסל הכי טוב בקריירה, בקלות יש לו עוד שנתיים של כדורסל טופ, בטח בסיטואציה (ריאל) שתוריד ממנו את העומס.
בנוסף, קבוצה כמו ריאל לא תצטרך לשדרג אותו משמעותית ולא בטוח שגם בכלל. היא יכולה להציע לו את אותו סכום של מכבי - ואופציה לשחק על זכייה ביורוליג ובאליפות ספרד.
אם אתה מסתכל על זה בראייה של חוזה לשנתיים-שלוש, המיליון האלה הם פינאטס בשביל קבוצה של 40 מיליון אירו ובשביל אולי חוליה חסרה לזכייה בכל הקופה.

לא בטוח שזה נכון.
אמנם היום רואים יותר שחקנים מבוגרים שנותנים תפוקה יפה (גם בכדורגל אגב), אבל זה מאוד שברירי. שחקן יכול לתת עונה אדירה בגיל 33 ועונה לאחר מכן לרדת בצורה דראסטית.
שלא לדבר על השפעה של פציעות (שמאוד נפוצות). שחקן בן 33 יתקשה הרבה יותר לחזור מפציעה רצינית מאשר שחקן בן 25.

עזוב תיאוריה. היית מחתים את לורנזו לעונה/שתיים נוספות? או לא? נראה לי בכלל לא שאלה במקרה שלו. אם ייפצע, אז ייפצע. שידאגו לביטוח טוב.
בקלות יכול לשחק עד גיל 34-35 ברמה גבוהה. ורואים לא מעט דוגמאות של כוכבים מעבר לים שמשחקים בגילאים האלה בצורה פנטסטית.

וזה גם לא מה שירתיע מועדון כמו ריאל מלשלם באיי אאוט של מיליון דולר

כסף קטן בשבילם. מיליון דולר בייאאוט, עוד 1.5-2 משכורת. פינאטס.

נוטה להסכים איתך, עסקה כזאת תעלה לקבוצה לפחות 2.5 מיליון דולר, סכום לא קטן אבל בהחלט משהו אפשרי עבור קבוצות כמו פנר, ריאל, ברצלונה, אפס וכו׳

אני הכי ״חושש״ מריאל בגלל שתי סיבות עיקריות :
1. לבראון יש דרכון ספרדי
2. אין להם רכז וזה הדבר הראשון שהם יחפשו בקיץ


מקווה שהמגעים להארכת חוזה יסתיימו בתוצאות טובות בשבילנו

[מילוס]

רק לשם השוואה, לורנזו בן 32, מרוויח כמה, מיליון אירו בשנה?
וכמה מרוויחים לארקין, מיצ'יץ', סלוקאס, קמפאצו, אפילו קלאתס? בקלות באיזורי ה-2 מיליון עד 4 (לא כולל כסף מתחת לשולחן).
כולם, ד"א באותו איזור של גילאי 30-33.

שורה תחתונה, לורנזו בכושר הנוכחי הוא מציאה, ויהיה כזה גם בקיץ (גם עם ביי-אאוט).

[שמואל1]

מה מצבו?

[Shay_uzan]

שם שניה את הפציעה בצד כי היה פה דיון לפני. דוגרי לא אכפת לי שישלמו לו בייאוט ושילך, שחקנים טובים לא חסר (כאלה שירצו להיות פה כן אבל זה דיון אחר) שחקני נשמה ומועדון טובים כן, כרגע אני לא רואה אותו ככזה עד כמה שהוא טוב, לא ראיתי משהו מכבסטי (חוץ מלהבין שאם אתה לא תיקח אחריות שאר הקונוסים לא יעשו את זה) והוא עוד אחד מהשחקנים שיבואו, ישחקו טוב, ירוויחו יפה בעונה או 2 שהם פה וילכו. אם על שחקן שכן היה מה שמכבי רצתה באופי וויתרו אז בראון זאת לא אבידה מבחינתי, כרגע אני לא מצאתי דרך להתחבר אליו או לראות אותו כמחליף לסקוטי

[A.Parker]

מצטער שי אבל זו תגובה מאוד מנותקת מהמציאות. אתה יכול לחלום על שחקן כמו בראון (בכל המובנים) בעשור הקרוב.

[Adam]

צריך להבין שבראון לא הגיע כמחליף לסקוטי. בולדווין הגיע כמחליף לסקוטי.
היה מאוד חכם לוותר על סקוטי כדי להבין את בראון ואת בולדווין יחדיו. הרבה זמן שלא היה למכבי שני גארדים דומיננטים כלכך.
אני מאוד רוצה שהוא יישאר כאן עונה הבאה.

ובלי קשר, אני מקווה שהפציעה לא חמורה ונראה אותו בדרבי כבר.

[Jack55]

פציעה לא חמורה, אבל עדיין צפוי לקבל מנוחה בדרבי

[Shay_uzan]

מצטער שי אבל זו תגובה מאוד מנותקת מהמציאות. אתה יכול לחלום על שחקן כמו בראון (בכל המובנים) בעשור הקרוב.

צריך להבין שבראון לא הגיע כמחליף לסקוטי. בולדווין הגיע כמחליף לסקוטי.
היה מאוד חכם לוותר על סקוטי כדי להבין את בראון ואת בולדווין יחדיו. הרבה זמן שלא היה למכבי שני גארדים דומיננטים כלכך.
אני מאוד רוצה שהוא יישאר כאן עונה הבאה.

ובלי קשר, אני מקווה שהפציעה לא חמורה ונראה אותו בדרבי כבר.

שוב, שחקן ענק, מסכים על זה, אבל כרגע לא מרגיש שיש איזה שהוא חיבור לו או לבלדווין למועדון כמו שחקנים אחרים שהיו בתקן שלהם. אני רוצה שהוא ישאר ויש מצב שדעתי תשתנה לגביו אבל כרגע אם על סקוטי היה בייאוט והיה אכפת לי, לגבי בראון פחות.
ולגבי היה שווה לוותר, קודם עדיין לא היה פה איזה שיתוף פעולה מטורף של שניהם, זה תמיד אחד על חשבון השני. אבל בלי קשר וואלה אני עדיין לא קונה את זה שסקוטי הקל על התקציב כי הרבה שוכחים שהמשכורות הכלליות לא קפצו מצד אחד ומצד שני בנוסף לסקוטי גם זיזיץ (1.3M) עזב ולא ראיתי איפה בדיוק ניצלו תקציבית את הכסף ששוחרר משניהם ביחד, אולי מאחד מהם.

[JarJarBinx]

מצטער שי אבל זו תגובה מאוד מנותקת מהמציאות. אתה יכול לחלום על שחקן כמו בראון (בכל המובנים) בעשור הקרוב.

צריך להבין שבראון לא הגיע כמחליף לסקוטי. בולדווין הגיע כמחליף לסקוטי.
היה מאוד חכם לוותר על סקוטי כדי להבין את בראון ואת בולדווין יחדיו. הרבה זמן שלא היה למכבי שני גארדים דומיננטים כלכך.
אני מאוד רוצה שהוא יישאר כאן עונה הבאה.

ובלי קשר, אני מקווה שהפציעה לא חמורה ונראה אותו בדרבי כבר.

שוב, שחקן ענק, מסכים על זה, אבל כרגע לא מרגיש שיש איזה שהוא חיבור לו או לבלדווין למועדון כמו שחקנים אחרים שהיו בתקן שלהם. אני רוצה שהוא ישאר ויש מצב שדעתי תשתנה לגביו אבל כרגע אם על סקוטי היה בייאוט והיה אכפת לי, לגבי בראון פחות.
ולגבי היה שווה לוותר, קודם עדיין לא היה פה איזה שיתוף פעולה מטורף של שניהם, זה תמיד אחד על חשבון השני. אבל בלי קשר וואלה אני עדיין לא קונה את זה שסקוטי הקל על התקציב כי הרבה שוכחים שהמשכורות הכלליות לא קפצו מצד אחד ומצד שני בנוסף לסקוטי גם זיזיץ (1.3M) עזב ולא ראיתי איפה בדיוק ניצלו תקציבית את הכסף ששוחרר משניהם ביחד, אולי מאחד מהם.

לא מבין מה הציפיה שלך מהם. החבר'ה האלה נמצאים פה פחות מחצי שנה בינתיים, בקבוצה חדשה כמעט לגמרי, ועם מאמן שהוא לא בדיוק אושייה מעוררת השראה. חיבור זה גם עניין של זמן. וחוץ מזה, אנחנו לא בשנות השבעים, העולם כולו ציני ומקצועני יותר. לא מצפה מהם לשיר התקווה ולרקוד בכיכר ביום העצמאות.