פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
נושא נעול

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 08:27

jol9 כתב:
אנטוניו כתב:העדיפות שלי לעמדה מספר 4 PF
1. דבון ג'פרסון -יכול להשלים מצוין את מאריץ , מלך הסלים בליגה הרוסית זו יכולה להיות עונת הפריצה שלו ביורוליג
2. ניק קנר מדלי
3. באניץ


ג'פרסון הוא באמת שחקן טוב, אבל הימור גדול מאוד. הוא פאוור די קטן, וביורוליג הוא עלול להתקשות מאוד.
תכלס, בכלל לא היה איכפת לי אם היו מהמרים עם ג'פרסון בעמדה 4, אבל אחרי שגם מהמרים בעמדת הגארדים, ועוד לא ברור מי יהיה
הסנטר השני, אז זה קצת מסוכן מדי.


יש כאן יותר מדי הימורים. מה עם שחקנים מוכחים שהם לא הימור?

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 08:43

קודי כתב:
jol9 כתב:
אנטוניו כתב:העדיפות שלי לעמדה מספר 4 PF
1. דבון ג'פרסון -יכול להשלים מצוין את מאריץ , מלך הסלים בליגה הרוסית זו יכולה להיות עונת הפריצה שלו ביורוליג
2. ניק קנר מדלי
3. באניץ


ג'פרסון הוא באמת שחקן טוב, אבל הימור גדול מאוד. הוא פאוור די קטן, וביורוליג הוא עלול להתקשות מאוד.
תכלס, בכלל לא היה איכפת לי אם היו מהמרים עם ג'פרסון בעמדה 4, אבל אחרי שגם מהמרים בעמדת הגארדים, ועוד לא ברור מי יהיה
הסנטר השני, אז זה קצת מסוכן מדי.


יש כאן יותר מדי הימורים. מה עם שחקנים מוכחים שהם לא הימור?


דבון ג'פרסון לא הימור אולי אחד השחקנים הכי מוכשרים באירופה, גובה של 2.04 (לא נמוך במיוחד)
מוביל את הליגה הרוסית בנק' ובריבאונדים שימו לב לסטיסטיקה נגד הגדולות(קבוצות יורוליג):
צסק"א 22 נק 8 רב 4 אס
11 נק 5 רב 4 אס

חימקי 17 נק 4 רב
19 נק 6 רב 6 אס

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 08:44

קודי כתב:
jol9 כתב:
אנטוניו כתב:העדיפות שלי לעמדה מספר 4 PF
1. דבון ג'פרסון -יכול להשלים מצוין את מאריץ , מלך הסלים בליגה הרוסית זו יכולה להיות עונת הפריצה שלו ביורוליג
2. ניק קנר מדלי
3. באניץ


ג'פרסון הוא באמת שחקן טוב, אבל הימור גדול מאוד. הוא פאוור די קטן, וביורוליג הוא עלול להתקשות מאוד.
תכלס, בכלל לא היה איכפת לי אם היו מהמרים עם ג'פרסון בעמדה 4, אבל אחרי שגם מהמרים בעמדת הגארדים, ועוד לא ברור מי יהיה
הסנטר השני, אז זה קצת מסוכן מדי.


יש כאן יותר מדי הימורים. מה עם שחקנים מוכחים שהם לא הימור?

ככה פדרמן מתעלל בנו :crybaby

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 08:53

er79 כתב:ההתעניינות בבאניץ' לא ממש ברורה לי. מדוע להחליף פורוורד אירופאי (מצ'באן) בפורוורד אירופאי אחר? מה כל כך רע במצ'באן? לפי דעתי, מהיכרותי את אהבתו של בלאט לשחקנים אמריקניים, הפורוורד של מכבי כלל לא יהיה אירופאי, בניגוד לכל הדיווחים בתקשורת.


יש כאן כאלה שעדיין לא מבנים.. מצבאן יקר מדי למכבי.

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 08:57

ג'פרסון הוא שחקן מעניין. נתן עונה טובה ברוסיה, שיפר מאוד את משחק הפוסט שלו, אתלט, אבל מבחינת קליעה הוא לא יביא לחלוטין את מה שבלו הביא. הכי הייתי רוצה במקום בלו לראות פה שחקן כמו פוטסיס, קיימקוגלו או טלטוביץ', אבל ברור לי שאף אחד מהם לא יהיה כאן, על כן דווקא בעמדה הזו אני חושב שמכבי כן יכולה להמר, לגנוב איזה שחקן בוסרי שיכול להביא את מה שבלו או השמות שנקבתי דלעיל מביאים, אם לא בעונה הזאת אז להתחשל ולהביא את התפוקה הזו בעונות הבאות, וכך גם לחסוך כסף בתקציב להבאת מאריץ' ולנסיון לשמור על לנגפורד. אם יש עמדה שלפי דעתי ניתן להמר עליה בשביל לשמור על סגל טוב בעמדות אחרות זו עמדה מס' 4.

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 08:58

גנדיה, אם אתה חושב שמצ'באן יהיה בהרבה יותר יקר מבאניץ', אתה פשוט טועה.

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 09:00

yzafrir כתב:
Assaf M כתב:העניין עם מצ'באן הוא המשכורת הגבוהה אותה הוא עתיד לקבל. לפי כל הפרסומים הוא אמור לקבל מיליון דולר בשלושת העונות הקרובות(כולל העתידה לבוא) וזה לדעתי כבד מאוד על מכבי שלא מייעדת סכום כסף כזה לעמדה מספר 4.


וכמה בדיוק באניץ' אמור לקבל ? בערך את אותם סכומים....הוא מגיע מקבוצה לא קטנה ומחוזה לא קטן בכלל....
אני גם מאמין שהשחקן יהיה אמרוקאי וסביר להניח שיגיע מקבוצה קטנה...


אז הוא גם לא יהיה כאן, אז מה שהוא "מועמד"? גם גקסון היה מועמד יחד עם ריקי..
וכך יש איזה נוביצקי מגרמניה, שגם הוא מעומד לצד שמות כמו באניץ', הכוכב מגרמניה בטח בתקציב.

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 09:01

er79 כתב:גנדיה, אם אתה חושב שמצ'באן יהיה בהרבה יותר יקר מבאניץ', אתה פשוט טועה.


עניתי על זה. אם באניץ באמת יקר, הוא לא יגיעה, לכל היותר הוא "מועמד".

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 09:02

ג'פרסון וגם ג'ף אדריאן הם מעניינים אבל קצת קטנים בגודל לעמדה 4, אבל יכולים לפצות על זה באתלטיות. באמת שבמקום מכבי הייתי בודק את לורנס רוברטס. אתלטי, חזק, אני זוכר שקולע גם שלשות ודפק כמה על הראש של מכבי, הציוות עם מאריץ' עבד מעולה שם והוא גם לא יקר.

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 09:03

קודי כתב:
jol9 כתב:
אנטוניו כתב:העדיפות שלי לעמדה מספר 4 PF
1. דבון ג'פרסון -יכול להשלים מצוין את מאריץ , מלך הסלים בליגה הרוסית זו יכולה להיות עונת הפריצה שלו ביורוליג
2. ניק קנר מדלי
3. באניץ


ג'פרסון הוא באמת שחקן טוב, אבל הימור גדול מאוד. הוא פאוור די קטן, וביורוליג הוא עלול להתקשות מאוד.
תכלס, בכלל לא היה איכפת לי אם היו מהמרים עם ג'פרסון בעמדה 4, אבל אחרי שגם מהמרים בעמדת הגארדים, ועוד לא ברור מי יהיה
הסנטר השני, אז זה קצת מסוכן מדי.


יש כאן יותר מדי הימורים. מה עם שחקנים מוכחים שהם לא הימור?


אם תשאל אותי בתחושות, אז היקמן זה לא ההימור האחרון. לצערי גם שחקנים שיגיעו שהם לא הימור, הם גם סוג של הימור... :bigsmile3

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 09:06

אנטוניו כתב:
קודי כתב:
jol9 כתב:
אנטוניו כתב:העדיפות שלי לעמדה מספר 4 PF
1. דבון ג'פרסון -יכול להשלים מצוין את מאריץ , מלך הסלים בליגה הרוסית זו יכולה להיות עונת הפריצה שלו ביורוליג
2. ניק קנר מדלי
3. באניץ


ג'פרסון הוא באמת שחקן טוב, אבל הימור גדול מאוד. הוא פאוור די קטן, וביורוליג הוא עלול להתקשות מאוד.
תכלס, בכלל לא היה איכפת לי אם היו מהמרים עם ג'פרסון בעמדה 4, אבל אחרי שגם מהמרים בעמדת הגארדים, ועוד לא ברור מי יהיה
הסנטר השני, אז זה קצת מסוכן מדי.


יש כאן יותר מדי הימורים. מה עם שחקנים מוכחים שהם לא הימור?


דבון ג'פרסון לא הימור אולי אחד השחקנים הכי מוכשרים באירופה, גובה של 2.04 (לא נמוך במיוחד)
מוביל את הליגה הרוסית בנק' ובריבאונדים שימו לב לסטיסטיקה נגד הגדולות(קבוצות יורוליג):
צסק"א 22 נק 8 רב 4 אס
11 נק 5 רב 4 אס

חימקי 17 נק 4 רב
19 נק 6 רב 6 אס


הסטטיסטיקה הזאת רלוונטית, בדיוק כמו הסטטיסטיקה של מאלט נגד קבוצות יורוליג.
שחקן שהוא לא הימור הוא שחקן שהצליח ברמה הגבוהה במכבי, או בקבוצה שמקבילה לה מבחינת הסדר גודל.

נגיד מקאלב הוא לא הימור, קארול הוא לא הימור, מאריץ' הוא חצי הימור, לאנגפורד הוא לא הימור...

ג'פרסון לא שיחק ביורוליג, וזה שהוא היה טוב נגד קבוצות יורוליג לא אומר כלום, כי גם ג'ייסון וויליאמס היה נהדר מול קבוצת יורוליג מעולה, וזה עדיין
לא הפך אותו לשחקן טוב שמתאים ליורוליג או למכבי באופן כללי.

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 09:22

yzafrir כתב:
LIAV10 כתב:אני מקווה מאוד שיתחילו לעלות שמות רציניים עכשיו, אחרי ששילמתי את המנוי הכי יקר אי פעם..
בינתיים עולים פה שמות של פ.פורוורדים בזיוניים..
לא ייתכן שמכבי לא מבזבזים כסף כמעט..אנחנו חוסכים להווארד בסנטר?


אני לא חושב שצריך לוותר על לאנגפורד בגלל היקמן , אני חושב שאם חשבו על שחקן שיכול לשחק ליד לאנגפורד אז היו צריכים לבחור שחקן אחר במקום היקמן .
אבל מכיוון שכמו שכבר כתבו פה , קשה לי להאמין שלאנג' ישאר אז אני חושב שעדיף להסיט את היקמן לעמדת השוטינג גארד ולהביא רכז טוב ויקר יותר אחר (ג'אקסון\אוקיץ'\דה קולו...) .

אגב , אתה כל הזמן יורד על השמות של הפ.הפוורדים שעלו פה ואמור עליהם שהם ביזיוניים . בנתיים מכל השמות שעלו פה אין אף שם של שחקן שאני יכול לומר עליו שהוא ביזיוני . יש כאלו שהם הימור יותר ויש כאלו שהם מניה בטוחה יותר אבל כולם מעומדים טובים .
באניץ' , מדלי , דולמן , רובין...הם כולם מעומדים טובים .
כנראה שאתה פשוט צריך להשלים עם זה שטלאפלא או לורבק כנראה לא יגיעו ....

אגב , לי עלה המנוי אותו מחיר כמו שנה שעברה רק שזה בלי אדריאטית אבל עם יותר משחקי יורוליג...

אני מצטער, השמות האלה לא עושים לי את זה, אם מוותרים על מאצ'באן (שיותר טוב מהשמות האלו) לפחות תרוויחו עליו משהו שווה, שיעשו טרייד, אנא אערף..

המנוי עלה לי ב-300 שקל מעונה שעברה..
דרך אגב, מה בחרת? אוגדן כרטיסים או כרטיס מגנטי?

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 09:36

שמות משעממים, אם מביאים את מאריץ' אין שום סיבה שנאמר על עמדה 4 משום שמאריץ' עצמו הימור וגם אם יצליח לא מצדיק שחקן בינוני בעמדה 4..
בינתיים ממה שמסתמן לקרות זאת הופכת להיות קבוצה די משעממת..
אם יחתמו הלפרין, לאנדסברג, לאנגפורד, מדלי ומאריץ' (כמו שכל הפורום כמעט רוצה) אני אישית אהיה מאוכזב וזאת תהיה הקבוצה שאני הכי פחות "אצפה" כבר לראות, כמו כל שנה שיש את ההתרגשות לפני המשחק הראשון..אין שום דבר אטרקטיבי..

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 10:02

לא רוצה לדכא אותך ליאב, אבל בדיוק כשאני הייתי בגילך הייתה למכבי קבוצה שטרפה את כל אירופה ולא השאירה פירור.( וזה לא מה שכולם חושבים .).

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 10:03

yarinsaky כתב:לא רוצה לדכא אותך ליאב, אבל בדיוק כשאני הייתי בגילך הייתה למכבי קבוצה שטרפה את כל אירופה ולא השאירה פירור.( וזה לא מה שכולם חושבים .).

איזו קבוצה זאת הייתה?

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 10:10

אני מסכים לגבי ג'פרסון , הוא בהחלט אופציה טובה וכנראה גם זולה יחסית . הבחור מראה מגמת שיפור בכל עונה וגם פיזית הוא נראה הרבה יותר חזק ממה שזכרתי אותו בחיפה .
שחקן שבהחלט צריך לבוא בחשבון .
להצליח בליגה עם שחקנים עבי בשר כמו הרוסים זה אומר משהו .
בקבוצה שהוא שיחק יש גם רכז לא רע טיוויון מקי . שנתן עונה טובה מאוד . מעניין אם ימשיך ברוסיה או יעבור לקבוצה גדולה יותר ברוסיה או במקום אחר..

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 10:24

cannon כתב:ג'פרסון וגם ג'ף אדריאן הם מעניינים אבל קצת קטנים בגודל לעמדה 4, אבל יכולים לפצות על זה באתלטיות. באמת שבמקום מכבי הייתי בודק את לורנס רוברטס. אתלטי, חזק, אני זוכר שקולע גם שלשות ודפק כמה על הראש של מכבי, הציוות עם מאריץ' עבד מעולה שם והוא גם לא יקר.


אני גם אמרתי את זה לגבי רוברטס....
אגב , ממה שזכור לי ג'פרסון ידע לקלוע שלשות לא רע בכלל כשהיה בחיפה . אני חושב שמבחינת עלות הוא יכול להיות אחלה גניבה...
אגב , ברוסיה שיחק גם ג'רמייה מאסי (עוד מלפפון ניצחי...) שבדומה לג'פרסון נתן גם כן עונה מעולה אישית וקבוצתית . אומנם בן 30 כבר אבל שחקן שאני מאוד מחבב...

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 10:27

LIAV10 כתב:
yarinsaky כתב:לא רוצה לדכא אותך ליאב, אבל בדיוק כשאני הייתי בגילך הייתה למכבי קבוצה שטרפה את כל אירופה ולא השאירה פירור.( וזה לא מה שכולם חושבים .).

איזו קבוצה זאת הייתה?


הקבוצה של ארל וויליאמס והחברים ב 81 .

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 11:01

yarinsaky כתב:
LIAV10 כתב:
yarinsaky כתב:לא רוצה לדכא אותך ליאב, אבל בדיוק כשאני הייתי בגילך הייתה למכבי קבוצה שטרפה את כל אירופה ולא השאירה פירור.( וזה לא מה שכולם חושבים .).

איזו קבוצה זאת הייתה?


הקבוצה של ארל וויליאמס והחברים ב 81 .

לי יצא טוב, השנה הראשונה שהתחלתי לראות כדורסל והייתי מנוי הייתה 2003-2004, הבאסה שכנראה הייתי צעיר מידי, אבל לעולם לא אשכח את העונה הזאת ואת זאת שבאה אחרייה (והאמת את כל אלו שבאו אחריהן)

Re: מלפפונים וזה...

19 יוני 2012, 11:05

LIAV10 כתב:
yzafrir כתב:
LIAV10 כתב:אני מקווה מאוד שיתחילו לעלות שמות רציניים עכשיו, אחרי ששילמתי את המנוי הכי יקר אי פעם..
בינתיים עולים פה שמות של פ.פורוורדים בזיוניים..
לא ייתכן שמכבי לא מבזבזים כסף כמעט..אנחנו חוסכים להווארד בסנטר?


אני לא חושב שצריך לוותר על לאנגפורד בגלל היקמן , אני חושב שאם חשבו על שחקן שיכול לשחק ליד לאנגפורד אז היו צריכים לבחור שחקן אחר במקום היקמן .
אבל מכיוון שכמו שכבר כתבו פה , קשה לי להאמין שלאנג' ישאר אז אני חושב שעדיף להסיט את היקמן לעמדת השוטינג גארד ולהביא רכז טוב ויקר יותר אחר (ג'אקסון\אוקיץ'\דה קולו...) .

אגב , אתה כל הזמן יורד על השמות של הפ.הפוורדים שעלו פה ואמור עליהם שהם ביזיוניים . בנתיים מכל השמות שעלו פה אין אף שם של שחקן שאני יכול לומר עליו שהוא ביזיוני . יש כאלו שהם הימור יותר ויש כאלו שהם מניה בטוחה יותר אבל כולם מעומדים טובים .
באניץ' , מדלי , דולמן , רובין...הם כולם מעומדים טובים .
כנראה שאתה פשוט צריך להשלים עם זה שטלאפלא או לורבק כנראה לא יגיעו ....

אגב , לי עלה המנוי אותו מחיר כמו שנה שעברה רק שזה בלי אדריאטית אבל עם יותר משחקי יורוליג...

אני מצטער, השמות האלה לא עושים לי את זה, אם מוותרים על מאצ'באן (שיותר טוב מהשמות האלו) לפחות תרוויחו עליו משהו שווה, שיעשו טרייד, אנא אערף..

המנוי עלה לי ב-300 שקל מעונה שעברה..
דרך אגב, מה בחרת? אוגדן כרטיסים או כרטיס מגנטי?


אני בחרתי את האוגדן, משתי סיבות: 1. חשש לאבד אותו. 2. מדי פעם אני נותן כרטיסי ליגה לחברים.
נושא נעול