המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
ankram כתב:אולי במקום ללכת לכיוון של אנשים נחמדים בחדר ההלבשה , רצוי שאנשי המקצוע בקבוצה הזאת , ילכו לכיוון של שחקנים יציבים שמעמידים שורה קבועה פחות או יותר
של נקודות , ריבאונדים ואסיסטים ולא מביאים חודש של מדד 20 וחודש לאחר מכן מדד של 2.
אם אני בוחר שחקנים לקבוצה שלי אני מסתכל על מספר דברים
1. יציבות , ממכבי של השנה אתה לא יכול לדעת מה תקבל במשחק , השחקן הכי יציב של הקבוצה הוא בכלל פניני....
2. נתוני ריבאונד - שחקנים שיש להם נתוני ריבאונד טובים לעמדה שלהם , הם שחקנים שרוצים את הכדור , שרוצים שהכדור יהיה בידיים שלהם , מבחינתי להעמיד חמשייה של שחקנים שביניהם מסתובבים 20-25 ריבאונדים.
3. נתונים סטאטיסטים של 5 הדקות האחרונות במשחק לאורך 3 השנים האחרונות של השחקן, אפשר בקלות להבין מתוך זה , מי מופיע בסוף משחק ומי לא. כנ"ל לגבי אחוזי עונשין ב 5 הדקות האחרונות.
אני מאמין שאלו הדברים הכי חשובים , והכי נכונים למדידה , לא סטסאטיסטיקה כוללת , לא התפרצויות של מדד מפלצתי , לא 70% מקו העונשין , יציבות , ריבאונד ויכולת ברגעי סיום.
את כל שאר הדברים , עמדה , סגנון , התאמה , המאמן צריך לטפל , אני בדיעה שאם יש לך שחקנים טובים ויציבים שמתפקדים טוב ברגעים אחרונים , כל החלקים האחרים יפלו בדיוק למקום בו הם צריכים להיות.
ankram כתב:דווקא לגבי היקמן , המדדים שהבאתי אמורים למנוע את הגעתו
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2013
רואים פה את התנודות הקיצונות , יחס איבודים\אסיסטים (גם מדד חשוב) לא טוב ואחוזי עונשין שולכים ופוחתים עם העלייה ברמה.
ואני בטוח שב5 הדקות האחרונות ( אפשר לבדוק את זה בצורה הרבה יותר מחודדת ע"י PBP או צפייה בוידאו) ספאנוליס עושה הרבה יותר דברים חיוביים מאשר היקמן (ממש חוכמה).
נכון יש פה הרבה עבודה סזיפית של ניתוח תוך התמקדות בפילוח המשחק למגמות (שמירה על הפרש , תפקוד בפיגור וכו').
אבל לא בשביל זה לוקחים מהמנויים כסף?
roy1000 כתב:אנליזה סטטיסטית בכדורסל זה משהו שמאוד מאוד קשה לעשות כי יש המון גורמים שצריך לבודד ושתלויים אחד בשני. להבדיל מבייסבול או טניס, שחקן לא תלוי רק בעצמו וכל שחקן יפיק מעצמו דברים שונים עם שחקנים אחרים לצידו. יש יותר מדי אינטרקציה חיצונית בשביל לנתח שחקן בודד בצורה טובה.
er79 כתב:דילייני זה עוד שכונה. חלאס כבר עם שחקנים כאלה. נמאס לי לשמוע מהם. עושה לי רק רע. מאז שרייס חתם יש לי אולקוס.
קודי כתב:חנו'ש כתב:דילייני זה רייס נוסף אולי מעט משודרג.
לא עשינו בזה שום דבר
מסכים לגמרי. אולי מספיק עם שחקני השכונה האלה עם הבנדנה על הראש.
toja27 כתב:er79 כתב:דילייני זה עוד שכונה. חלאס כבר עם שחקנים כאלה. נמאס לי לשמוע מהם. עושה לי רק רע. מאז שרייס חתם יש לי אולקוס.
דלייני זה לא רייס. שחקן הרבה יותר מוכשר. בסגל הפנטזיה שלך מופיע פארגו, אתה יודע גם הוא לא בדיוק שאראס או רודריגז. אותו סוג של שחקן של דלייני, לא מנהל משחק גדול אבל מוכשר מאוד.
חנו'ש כתב:toja27 כתב:er79 כתב:דילייני זה עוד שכונה. חלאס כבר עם שחקנים כאלה. נמאס לי לשמוע מהם. עושה לי רק רע. מאז שרייס חתם יש לי אולקוס.
דלייני זה לא רייס. שחקן הרבה יותר מוכשר. בסגל הפנטזיה שלך מופיע פארגו, אתה יודע גם הוא לא בדיוק שאראס או רודריגז. אותו סוג של שחקן של דלייני, לא מנהל משחק גדול אבל מוכשר מאוד.
העניין הוא שגם רייס היה מצוין שנה שעברה בבאיירן כמו שדילייני השנה.
את פארגו לעומת זאת ראינו במכבי, וראינו למה הוא מסוגל בצהוב, לא בבאיירן.
וזה לא רק שפארגו היה טוב במכבי, הוא גם היה חלק מרכזי בקבוצה טובה מאוד שהגיעה מאוד רחוק, כך שיכולת לא להרוס כבר אנחנו יודעים שיש לו.
בגדול אני ממש לא מתחברת לסוג השחקנים הזה בדיוק כמו er אבל פארגו מבחינתי הוא יוצא דופן בגלל שהוא הוכיח את עצמו במכבי.
roy1000 כתב:רייס והיקמן הם סוג של דייויד אנקראם מבחינתי. בכלל - הסגל הזה מזכיר מאוד את 1993 באיכות שלו. ההבדל היחידי הוא במאמן.
שמואל1 כתב:כתבה מעניינת ואוהדת של גרינוולד על דווין סמית'. מפתיע.
http://sports.walla.co.il/?w=/151/2735074
חנו'ש כתב:שמואל1 כתב:כתבה מעניינת ואוהדת של גרינוולד על דווין סמית'. מפתיע.
http://sports.walla.co.il/?w=/151/2735074
זה אומר שהוא ייתן היום משחק גדול או שזה כבר לא עובד?
LIAV10 כתב:חנו'ש כתב:שמואל1 כתב:כתבה מעניינת ואוהדת של גרינוולד על דווין סמית'. מפתיע.
http://sports.walla.co.il/?w=/151/2735074
זה אומר שהוא ייתן היום משחק גדול או שזה כבר לא עובד?
ההפך, משחק אפסי.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־36 אורחים