רבע גמר, משחק 2: הפועל ת"א נגד מכבי ת"א, שני, 21:00

[החציל האצטקי]

ווילבקין ובלאק היו פה בקלאץ׳

[Jack55]

תודה רבה שהם חוסכים לנו עוד משחק במקום המגעיל הזה, יאללה שייתנו להם 20 בראש בחמישי וישלימו סוויפ קל .

[ShiriV]

ו................ קיין שוב נפצע

[Jack55]

[felix_r]

היו פה כמה שפחדו שנפסיד בריבאונד בגלל שקלויארו לא נרשם. ניצחנו 41-29 בריבאונד.

מצד שני ללא קלויארו ספרופולוס נאלץ לשחק כל הזמן עם 3 נמוכים, וזאת הדרך לשחק מול הפועל שכל הזמן לוחצת על מובילי הכדור. 3 גארדים כל הזמן.

[felix_r]

מישהו כאן אמר לי אחרי המשחק הראשון, שערוץ הספורט כל הזמן נותן את ה MVP לשחקן שקלע הכי הרבה. אבל הינה היום כהן קלע 21, ודווקא וילבקין עם 19 זכה ב MVP!

[Jack55]

היו פה כמה שפחדו שנפסיד בריבאונד בגלל שקלויארו לא נרשם. ניצחנו 41-29 בריבאונד.

מצד שני ללא קלויארו ספרופולוס נאלץ לשחק כל הזמן עם 3 נמוכים, וזאת הדרך לשחק מול הפועל שכל הזמן לוחצת על מובילי הכדור. 3 גארדים כל הזמן.

אבל מה שמביך זה שפארגו קיבל רק 3 וחצי דקות היום, אז למה היה צריך לרשום אותו?

[TAYO]

היו פה כמה שפחדו שנפסיד בריבאונד בגלל שקלויארו לא נרשם. ניצחנו 41-29 בריבאונד.

מצד שני ללא קלויארו ספרופולוס נאלץ לשחק כל הזמן עם 3 נמוכים, וזאת הדרך לשחק מול הפועל שכל הזמן לוחצת על מובילי הכדור. 3 גארדים כל הזמן.

לא כמה, רק אני. והחשש שלי לא אומת, אבל שלושה גארדים לא ממש הועילו רוב שלבי המשחק, היה פשוט צמוד מאד. ובוא נודה לאמת, השחקן שהחליף את קלויארו, לא זוכר מה שמו, לא באמת היה פקטור במעט דקות שניסו אותו.
אני מאמין שאת הבחור הזה כבר לא נראה על המגרש בפלייאוף הזה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[felix_r]

היו פה כמה שפחדו שנפסיד בריבאונד בגלל שקלויארו לא נרשם. ניצחנו 41-29 בריבאונד.

מצד שני ללא קלויארו ספרופולוס נאלץ לשחק כל הזמן עם 3 נמוכים, וזאת הדרך לשחק מול הפועל שכל הזמן לוחצת על מובילי הכדור. 3 גארדים כל הזמן.

אבל מה שמביך זה שפארגו קיבל רק 3 וחצי דקות היום, אז למה היה צריך לרשום אותו?

תשמע, לזה יש כמה הסברים.

א) בדקות המעטות שלו, פארגו הספיק לעשות 8- בפלוס/מינוס, אז המאמן הגיב בצורה נכונה.

ב) בניגון למשחק הקודם בדרייב-אין, וילבקין לא איבד מיליון כדורים, אז הסתדרנו ללא פארגו. זה שהסתדרנו בלעדיו, לא אומר שלא יכל פה להווצר מצב כזה שכן היינו צריכים מוביל כדור נוסף.

[felix_r]

היו פה כמה שפחדו שנפסיד בריבאונד בגלל שקלויארו לא נרשם. ניצחנו 41-29 בריבאונד.

מצד שני ללא קלויארו ספרופולוס נאלץ לשחק כל הזמן עם 3 נמוכים, וזאת הדרך לשחק מול הפועל שכל הזמן לוחצת על מובילי הכדור. 3 גארדים כל הזמן.

לא כמה, רק אני. והחשש שלי לא אומת, אבל שלושה גארדים לא ממש הועילו רוב שלבי המשחק, היה פשוט צמוד מאד. ובוא נודה לאמת, השחקן שהחליף את קלויארו, לא זוכר מה שמו, לא באמת היה פקטור במעט דקות שניסו אותו.
אני מאמין שאת הבחור הזה כבר לא נראה על המגרש בפלייאוף הזה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

למה לא הועילו? לא איבדנו הרבה כדורים, רק 13. מספר סביר מאוד לאור הלחץ הקבוע על מובילי הכדור שלנו, ולאור הלחץ של הקהל. אז כן הועילו. שכחת כמה איבדנו בדרייב אין בפעם הקודמת?

דרך אגב, זה היה המשחק הכי מוצלח שלנו בדרייב אין העונה מתוך השלושה.

[החציל האצטקי]

הינה, כשמניעים את הכדור כמו שצריך, אז גם ג'ייק כהן יכול לקלוע שלשה פנויה, וגם בלאק יכול למצוא את עצמו לבד מתחת לסל

ג׳ייק פשוט שחקן ליגה תותח, ובתוך זה גם שחקן פלייאוף ליגה תותח.
הוא מרוויח את החוזים שלו במכבי ביושר, וכל הכבוד לו על זה.

[Jack55]

היו פה כמה שפחדו שנפסיד בריבאונד בגלל שקלויארו לא נרשם. ניצחנו 41-29 בריבאונד.

מצד שני ללא קלויארו ספרופולוס נאלץ לשחק כל הזמן עם 3 נמוכים, וזאת הדרך לשחק מול הפועל שכל הזמן לוחצת על מובילי הכדור. 3 גארדים כל הזמן.

אבל מה שמביך זה שפארגו קיבל רק 3 וחצי דקות היום, אז למה היה צריך לרשום אותו?

תשמע, לזה יש כמה הסברים.

א) בדקות המעטות שלו, פארגו הספיק לעשות 8- בפלוס/מינוס, אז המאמן הגיב בצורה נכונה.

ב) בניגון למשחק הקודם בדרייב-אין, וילבקין לא איבד מיליון כדורים, אז הסתדרנו ללא פארגו. זה שהסתדרנו בלעדיו, לא אומר שלא יכל פה להווצר מצב כזה שכן היינו צריכים מוביל כדור נוסף.

בסדר אבל עדיין בסהכ 3 וחצי דקות, ספירופולוס בכלל לא ניסה לשחק איתו או להכניס אותו לעניינים, ועם כל הדיווחים לאחרונה על המצב הרע בין השניים, אני גם לא מופתע בגלל זה .
לכן אני חושב שאם ספירופולוס כבר כנראה ידע מראש שהוא לא יתן לפארגו הרבה דקות, אז סתם מיותר היה לרשום אותו .
בכל מקרה אני חושב שאנחנו כן נצטרך אותו לפיינל פור ושהיכולת שלו תהייה חשובה, לכן חשוב שבמשחק הבא בחמישי הוא יכנס לעניינים ולקצב לקראת החצי גמר .

[Jack55]

הינה, כשמניעים את הכדור כמו שצריך, אז גם ג'ייק כהן יכול לקלוע שלשה פנויה, וגם בלאק יכול למצוא את עצמו לבד מתחת לסל

ג׳ייק פשוט שחקן ליגה תותח, ובתוך זה גם שחקן פלייאוף ליגה תותח.
הוא מרוויח את החוזים שלו במכבי ביושר, וכל הכבוד לו על זה.

מאמין שאם ימשיך עם היכולת הטובה הזאת עד סוף העונה, הוא ימשיך גם אם נרצה או לא נרצה, ועם כספי או בלי כספי .

[felix_r]

הינה, כשמניעים את הכדור כמו שצריך, אז גם ג'ייק כהן יכול לקלוע שלשה פנויה, וגם בלאק יכול למצוא את עצמו לבד מתחת לסל

ג׳ייק פשוט שחקן ליגה תותח, ובתוך זה גם שחקן פלייאוף ליגה תותח.
הוא מרוויח את החוזים שלו במכבי ביושר, וכל הכבוד לו על זה.

יש לו סקילס וגם אינטלגנציית משחק. לדעתי, למרות הבעיות בהגנה, הוא יכול לתת הרבה יותר גם ביורוליג, פשוט שם לא משחקים עליו בהתקפה ולא מנצלים את היתרונות שלו כגבוה עם קליעה.

[החציל האצטקי]

הינה, כשמניעים את הכדור כמו שצריך, אז גם ג'ייק כהן יכול לקלוע שלשה פנויה, וגם בלאק יכול למצוא את עצמו לבד מתחת לסל

ג׳ייק פשוט שחקן ליגה תותח, ובתוך זה גם שחקן פלייאוף ליגה תותח.
הוא מרוויח את החוזים שלו במכבי ביושר, וכל הכבוד לו על זה.

מאמין שאם ימשיך עם היכולת הטובה הזאת עד סוף העונה, הוא ימשיך גם אם נרצה או לא נרצה, ועם כספי או בלי כספי .

הוא מצדיק את החוזה שלו.
בליגה הוא יותר טוב מאובראיינט.

אחוזים מעולים, אסיסטים, שלשות, החלטות חכמות- הוא תענוג.

[החציל האצטקי]

הינה, כשמניעים את הכדור כמו שצריך, אז גם ג'ייק כהן יכול לקלוע שלשה פנויה, וגם בלאק יכול למצוא את עצמו לבד מתחת לסל

ג׳ייק פשוט שחקן ליגה תותח, ובתוך זה גם שחקן פלייאוף ליגה תותח.
הוא מרוויח את החוזים שלו במכבי ביושר, וכל הכבוד לו על זה.

יש לו סקילס וגם אינטלגנציית משחק. לדעתי, למרות הבעיות בהגנה, הוא יכול לתת הרבה יותר גם ביורוליג, פשוט שם לא משחקים עליו בהתקפה ולא מנצלים את היתרונות שלו כגבוה עם קליעה.

הוא מאוד בעייתי בהגנה ושחרור הזריקה שלו לא מספיק מהיר, אבל הוא מאוד שדרג את יכולת המסירה שלו.
בהתקפה יש לו מה למכור לכמה דקות ביורוליג. בהגנה יש לו 5 עבירות למכור, והוא משתמש בהן לא רע...

יש קייס להשקיע בו כמה שקלים. באמת מגיע לו.

[Jack55]

הינה, כשמניעים את הכדור כמו שצריך, אז גם ג'ייק כהן יכול לקלוע שלשה פנויה, וגם בלאק יכול למצוא את עצמו לבד מתחת לסל

ג׳ייק פשוט שחקן ליגה תותח, ובתוך זה גם שחקן פלייאוף ליגה תותח.
הוא מרוויח את החוזים שלו במכבי ביושר, וכל הכבוד לו על זה.

מאמין שאם ימשיך עם היכולת הטובה הזאת עד סוף העונה, הוא ימשיך גם אם נרצה או לא נרצה, ועם כספי או בלי כספי .

הוא מצדיק את החוזה שלו.
בליגה הוא יותר טוב מאובראיינט.

אחוזים מעולים, אסיסטים, שלשות, החלטות חכמות- הוא תענוג.

אין ספק, לליגה הוא נכס .
למרות שיש רגעים שהוא רך כמו חמאה וזה מעצבן, אם מסתכלים על התמונה הכללית בליגה הוא נפלא .

הבעיה איתו זה ביורוליג, שהוא לא באמת יכול לתרום ברצינות ברמה הזאת .
לכן אם כספי יגיע ויחליטו להשאיר בכל מקרה את כהן, אני חושב שהדקות שלו ביורוליג ירדו משמעותית .

[החציל האצטקי]

אין ספק, לליגה הוא נכס .
למרות שיש רגעים שהוא רך כמו חמאה וזה מעצבן, אם מסתכלים על התמונה הכללית בליגה הוא נפלא .

הבעיה איתו זה ביורוליג, שהוא לא באמת יכול לתרום ברצינות ברמה הזאת .
לכן אם כספי יגיע ויחליטו להשאיר בכל מקרה את כהן, אני חושב שהדקות שלו ביורוליג ירדו משמעותית .

בליגה: אתה מעדיף אותו על המגרש או את אובראיינט?

ג׳ייק מוגבל ורך אבל לפחות מודע לעצמו וחכם מספיק כדי לקחת החלטות נכונות על המגרש.

[Jack55]

אין ספק, לליגה הוא נכס .
למרות שיש רגעים שהוא רך כמו חמאה וזה מעצבן, אם מסתכלים על התמונה הכללית בליגה הוא נפלא .

הבעיה איתו זה ביורוליג, שהוא לא באמת יכול לתרום ברצינות ברמה הזאת .
לכן אם כספי יגיע ויחליטו להשאיר בכל מקרה את כהן, אני חושב שהדקות שלו ביורוליג ירדו משמעותית .

בליגה: אתה מעדיף אותו על המגרש או את אובראיינט?

ג׳ייק מוגבל ורך אבל לפחות מודע לעצמו וחכם מספיק כדי לקחת החלטות נכונות על המגרש.

מהרגע שאמרתי שאני חושב על זה שלהשאיר את אובראיינט זה אולי יכול להיות רעיון טוב, הוא לא מפסיק לאכזב אותי ולגרום לי להבין שאולי הוא באמת לא שווה הישארות כאן .
חשבתי שהוא יכול לתרום הרבה (בכוונה אני מדגיש) יותר בהתקפה, אבל הוא מאוד מאכזב בקטע הזה .
יש לו כישרון ויכולות נדירות לדעתי, הוא פשוט כנראה לא יודע איך להשתמש בהם בצורה טובה ויעילה, וזה מה שדופק אותו .

לשאלתך, כרגע אין ספק שכהן .
לפחות שהוא על המגרש אני לא מפחד שבהתקפה נאבד כדור מאיזה שטות או איבוד מטומטם כמו שיש לאובראיינט לפעמיים .
אומנם כהן לא השומר הכי מדהים שיש, אבל כמו שאתה כתבת, לפחות הוא יודע לקבל החלטות נכונות על המגרש (ובוא זה לא שיש פה איזה מפלצות בעמדות 4-5 בליגה שלנו בשביל שנצטרך שג'ייק יהיה איזה שומר גדול) .

[TAYO]

היו פה כמה שפחדו שנפסיד בריבאונד בגלל שקלויארו לא נרשם. ניצחנו 41-29 בריבאונד.

מצד שני ללא קלויארו ספרופולוס נאלץ לשחק כל הזמן עם 3 נמוכים, וזאת הדרך לשחק מול הפועל שכל הזמן לוחצת על מובילי הכדור. 3 גארדים כל הזמן.

לא כמה, רק אני. והחשש שלי לא אומת, אבל שלושה גארדים לא ממש הועילו רוב שלבי המשחק, היה פשוט צמוד מאד. ובוא נודה לאמת, השחקן שהחליף את קלויארו, לא זוכר מה שמו, לא באמת היה פקטור במעט דקות שניסו אותו.
אני מאמין שאת הבחור הזה כבר לא נראה על המגרש בפלייאוף הזה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

למה לא הועילו? לא איבדנו הרבה כדורים, רק 13. מספר סביר מאוד לאור הלחץ הקבוע על מובילי הכדור שלנו, ולאור הלחץ של הקהל. אז כן הועילו. שכחת כמה איבדנו בדרייב אין בפעם הקודמת?

דרך אגב, זה היה המשחק הכי מוצלח שלנו בדרייב אין העונה מתוך השלושה.

קודם כל פארגו לא היה רלוונטי לשיטה שאתה מתאר כי הוא פשוט לא שותף כמעט. דבר שני, אתה ראית הרכבים שונים ממה שבדרך כלל? אני ראיתי את סקוטי, כרגיל, לוקח כדור ומכדרר את עצמו ואת כל הליגה יחד איתו. הפעם הוא פשוט לא איבד את הכדור כמו בפעמים אחרות. יש גם ימים כאלה.


Sent from my iPhone using Tapatalk