asafb96 כתב:זה עניין של טעם
אין ספק שאידסון הוא שחקן טוב, והיה חלק חשוב בעונה המוצלחת. יש כאלה, כמוני למשל, שפחות אוהב את הסגנון שלו, ואת חוסר היציבות המוגזם והמעצבן שלו, יש כאלה שאוהבים אותו. אין שום בעיה, אבל אי אפשר לומר שהוא לא היה חלק חשוב בהצלחה של הקבוצה, כי הוא תרם מאוד
לטעמי, החוזה שלו הוא מאוד מוגזם, וטוב בשביל מכבי שהוא חתם שם, כי הוא ממש לא שווה למכבי את הסכום המופרע שרצו לתת לו. הוא קיבל חוזה פסיכי בבארסה אחרי 2 הפועות (ההנהלה של בארסה פשוט מזעזעת אגב) מצוינות בפיינל פור שקנו לו את החוזה הזה. בסך הכל, לטעמי הוא רחוק מאוד מליהיות איזה סטאר אירופאי, אבל הוא יכול ליהיות שחקן משלים מצוין בכל קבוצה באירופה. הסכומים אבל שהוא מקבל, ממש לא הולמים. הוא שחקן עם הרבה תכונות טובות, אבל מאוד לא יציב, וכשהוא לא פוגע הוא הופך ליהיות חסר ביטחון בצורה מעצבנת ומטריפה לפעמים, שהוא חושב 10 פעמים אם לזרוק או למסור למרות שהוא פנוי, ובסוף זורק איזה זריקה קצרה מעצבנת כזאת.
בכל מקרה, למרות שאני לא אוהב אותו, הוא עדיין שחקן טוב מסמית', בלי ספק, ואי אפשר לבטל את התרומה שלו לסגנית אלופת אירופה
אני מסכים חלקית. אידסון הוא שחקן שתמיד עושה דברים אחרים. ז"א גם כשלא הולך לו בקליעה, הוא עדיין עוזר בניהול המשחק, חוטף, לוקח ריבאונד ושומר.
על זה הוא מקבל את הכסף.
המשכורות באירופה הן לא מובנות. היה גל מטורף של רמות שכר מופרזות, ואז שחקנים הרבה פחות טובים מאידסון קיבלו את הסכומים האלה בלי בעיות.
עכשיו יש מיתון גם בכלכלה וגם במשכורות, והשכר של אידסון באמת נראה קצת מנופח.