Holiday_Armadillo כתב:MTA2311 כתב:Holiday_Armadillo כתב:MTA2311 כתב:yzafrir כתב:האהבה העוורת שפאפאס זכה פה מאוד מזכירה לי את האהבה שלה זכה חוסיין בשוק . שניהם נחשבו כישלון מיקצועי אבל הצלחה שיווקית אדירה .
לדעתי צריך להחתים את בודירוגה גם כן לעונת קאמבק במכבי , הקהל בטוח יהיה בטרוף...
אתה צודק.. כשמצבת הpg שלנו הייתה יוגב, מאלט(לא שאפשר לקרוא לדבר הזה רכז) ופאפא, זה הגיוני לייבש את תיאו על הספסל.
זה לא עניין של האם נעשה הדבר הנכון עם פאפאלוקאס מבחינת דקות משחק אלא התגובות שיוצאות מאנשים..שמקווים שהוא ינקום במכבי ותגובות נבזיות ואישיות לבלאט..צריך להיות גבול איפשהו..תגובות ביקורתיות נטו על הדקות שהוא לא קיבל? אוקיי אבל כל השאר זה מיותר לחלוטין וזה לא היה קורה אם זה לא היה פאפאלוקאס..
לא נתקלתי בתגובות כאלה, כמובן שמי שמדבר ככה הוא די טיפש. מה שכן, ראיתי פה כמה תגובות שטוענות שהייבוש היה מוצדק, זה טיפשי לא פחות.
תמיד יהיו ויכוחים על למה היה ייבוש..
יש כאלה שיגידו שפאפאלוקאס לא מה שהיה פעם, יש כאלה שיענו שעדיף מישהו שלא בשיאו מאשר אף רכז מחליף
יש כאלה שיגידו שבלאט רואה באימונים מה שאנחנו לא, יש כאלה שיענו שזה משהו אישי
אני בעיקרון חושבת שאין פה שום דבר אישי אלא מקצועי נטו שהפך לאישי כי מי יהיה מרוצה מזה שהוא לא משחק? אבל אני לא מסכימה עם הטענה שפאפאלוקאס יכול להיות בשיא הכושר עכשיו ובלאט עדיין לא ייתן לו לשחק..בלאט יעשה מה שהכי טוב לקבוצה והפאזל שנקרא ''פאפאלוקאס'' פשוט לא התחבר לו..
יש סקר בוואלה על מי אשם במצב שנגרם ויש רק שתי אפשרויות,או בלאט או פאפאלוקאס..אני חושבת שצריכה להיות אפשרות שלישית של ''אף אחד'' כי דברים כאלה קורים בכדורסל..זה שבמקרה לשחקן קוראים פאפאלוקאס לא משנה את זה..הרי גם בצסק''א היו לו עימותים עם מסינה אבל ההבדל הוא ששם הוא באמת היה בשיאו..
י מסכימה ב-100% עם החלק השני של ההודעה שלך.
בסופו של דבר, כמו בכל דבר אחר האמת היא איפשהו באמצע, ולא צריך להיות קיצוניים לשום כיוון בנושא של פאפא.
צפריר וחביב, גם אתם יכולים קצת לרדת מהעץ שלכם, כי במחינתכם מהרגע שפאפא חתם במכבי לא הייתם מוכנים לתת לו אפילו להינות מהספק רק בגלל שהוא "זקן" ואין לכם שום אמונה במונחים כמו "ניסיון", "ווינריות", וכבוד לעבר.
לא משנה מה פאפא היה עושה השנה, מבחינתכם הוא לא היה צריך להגיע מלכתחילה ולכן יהיה אדיוטי אפילו לנסות להשתמש בו (אפילו שהוא כבר כאן ומכבי כבר משלמת לו את המשכורת).
אתם גם לא צריכים להתנשא מעל אחרים ולטעון שאנשים מסונוורים רק מהאהבה לפאפא, כי אתם לא היחידים שמבינים, מותר גם לכבד דיעות של אחרים בלי לחשוב שזה בא מ"סנוור".
ומהצד השני אסף ויוסי, שגם מגזימים לכיוון השני שהכל באשמתו של בלאט ואם רק היה לבלאט קצת יותר שכל היה יכול להוציא מפאפא יותר.
יכול להיות שפאפא היה צריך לקבל קצת יותר קרדיט מבלאט, ואני בהחלט מאמינה שאם זה היה שאראס במקומו של פאפא, המצב היה זהה, אבל צריך להבין שלמרות שבלאט הוא זה שהביא את פאפא, זה פשוט לא עבד בינהם ולא היתה כימיה כמו שכרמל ציינה, וזה דבר שקורה בכדורסל ולא צריך להאשים את בלאט על זה כי זו זכותו.
ובסופו של דבר, לא נראה לי שמכבי היתה מגיעה רחוק יותר ממה שהגיעה אם פאפא היה משחק יותר (זה גם בטח לא היה יותר גרוע, חביב וצפריר....
).
אגב, כרמל, גם את קצת הגזמת לגבי התגובות שרוצות שפאפא ינקום במכבי, זו היתה תגובה אחת ביחיד וגם היא זכתה לתגובות נזעמות מרוב המשתמשים פה.
לא משהו מייצג.