06 דצמבר 2021, 16:38
מילוס כתב:Blazergun כתב:אחדשיודע כתב:אתה מצייר תמונה מאוד חד ממדית. לפי מה שאתה אומר, אם עושים שינוי X בקבוצה, אז אוטומטית השחקן המשלים חסר הביטחון אמור לזרוח ולהפוך לשחקן מוביל. אבל זה לא עובד ככה. אבדיה הגיע לליגה הזאת בחיסרון מול שחקני מכללות או שחקנים מקבוצות קטנות באירופה/אוסטרליה. הוא לא קיבל את הבמה להוביל קבוצה לפני שהגיע לליגה (וכן, זה לגמרי עליו ועל הסובבים אותו), וכשהגיע ל-NBA - הוא קיבל מנה כפולה של שניים מהשחקנים הסוליסטיים ביותר שיש. לעשות סוויץ׳ מהמקום הזה, זה לא קל. ולא בטוח כבר שנראה אותו עושה את הסוויץ׳ הזה בליגה הזאת. אבל זה בטח לא משהו שקורה תוך מספר חודשים, על אחת כמה וכמה שהקבוצה שאתה משחק בה שואפת להשיג את המקום פלייאוף יותר מאשר לפתח את השחקנים הצעירים שלה. ואז ברור שהם יעדיפו לשלב את השחקנים הבשלים/טובים יותר כשאפשר.
גם ארצה להוסיף על העניין של המכללות וקבוצות מחוץ לארה"ב.
אתם לא מבינים כמה יתרון ענק יש למישהו שהוא כוכב קולג'ים. כל הכוכבים של האן בי איי עוקבים אחרי השחקנים האלה והם כבר מייצרים קשרים אחד עם השני - תשוו את זה לדני שתמיד בסוף משחק אולי יגיד שלום לפוקו או מלדון שאותם הוא מכיר מאירופה ותוכלו לראות גם את ההבדל בדברים האלה(ואפשר לומר שזה גם מתקשר לשאלה שהייתה פה על אדוארדס ) . בסופו של דבר שאתה שחקן שמגיע מבחוץ הרבה יותר קשה להשתלב כי אתה פשוט בא ממקום אחר ותוסיפו על זה את העובדה שהבן אדם רק יהיה בן 21 בינואר!!
נהפוך הוא, אני חושב שלהאשים את הסיטואציה הרעה של דני בוויזרדס זו טעות, ולראייה - הסיטואציה השתנתה כמה פעמים - והבעיה לא. כי הבעיה היא אך ורק באבדיה לדעתי. אני גם לא מצפה שיהפוך משחקן אבוד לכוכב בתוך יומיים, אני כן מצפה לראות שיפור הדרגתי, וזה פשוט לא בכיוון. חצי צעד קדימה, ושני צעדים אחורה. זה כבר לא כאבי גדילה, ולא הסיטואציה, ולא ווסטברוק, ולא נטו.
אבדיה נבנה כל חייו הצעירים להיות שחקן הכי מוביל שיש. הוא הגיע גם במובן הזה מוכן יותר מכל שחקן אחר. מגיל 16 מתאמן ומשחק מול ועם כוכבי יורוליג ואקס-NBA,
ובעונה האחרונה שלו במכבי, בזמן שזרים נחו בליגה, הוא שיחק קרוב ל-30 דק' למשחק, והיה אחד השחקנים המובילים בקבוצה. וזו פאקין מכבי, קבוצה של מדינה, עם לחץ שבני 17-19 בקולג'ים לא יחוו אולי בשארית חייהם.
בעתודה, במשך שני קמפיינים, מגיל 17, שחקן מוביל\כוכב.
בנוער, כוכב.
ניצח משחקים, לקח תארים, עמד בלחצים. כמה שחקני קולג'ים מגיעים כ"כ מוכנים ל-NBA?
אינספור שחקנים ואנשי כדורסל מחוץ לקלחת שלנו מדברים כבר שנים על היתרון של נסיון אירופאי לפני ה-NBA, בטח ביחס לקולג', שעם כל הכבוד, קשה להשוות למקצוענים אפילו מדרג ג'. יותר מזה, אחד הטיקטים הכי מדוברים בימי הדראפט שלו, הוא שהנסיון באירופה הופך אותו לאחד השחקנים הכי מוכנים בדראפט.
לצד זה, גם יש כ"כ הרבה דוגמאות של שחקנים שהיו כלום באירופה - והפכו למפלצות או שחקנים לגיטימיים בליגה. אז בסוף הכל שטויות, והכל אובר-רייטד, כנראה. הכל עניין של כישרון ואופי\מנטליות.
כרגע, אבדיה רחוק מלממש את הכישרון, והאופי נראה כרגע כאחד הדברים שדווקא מזיקים לו.
06 דצמבר 2021, 17:13
מילוס כתב:אבדיה נבנה כל חייו הצעירים להיות שחקן הכי מוביל שיש. הוא הגיע גם במובן הזה מוכן יותר מכל שחקן אחר. מגיל 16 מתאמן ומשחק מול ועם כוכבי יורוליג ואקס-NBA,
ובעונה האחרונה שלו במכבי, בזמן שזרים נחו בליגה, הוא שיחק קרוב ל-30 דק' למשחק, והיה אחד השחקנים המובילים בקבוצה. וזו פאקין מכבי, קבוצה של מדינה, עם לחץ שבני 17-19 בקולג'ים לא יחוו אולי בשארית חייהם.
בעתודה, במשך שני קמפיינים, מגיל 17, שחקן מוביל\כוכב.
בנוער, כוכב.
ניצח משחקים, לקח תארים, עמד בלחצים. כמה שחקני קולג'ים מגיעים כ"כ מוכנים ל-NBA?
אינספור שחקנים ואנשי כדורסל מחוץ לקלחת שלנו מדברים כבר שנים על היתרון של נסיון אירופאי לפני ה-NBA, בטח ביחס לקולג', שעם כל הכבוד, קשה להשוות למקצוענים אפילו מדרג ג'. יותר מזה, אחד הטיקטים הכי מדוברים בימי הדראפט שלו, הוא שהנסיון באירופה הופך אותו לאחד השחקנים הכי מוכנים בדראפט.
לצד זה, גם יש כ"כ הרבה דוגמאות של שחקנים שהיו כלום באירופה - והפכו למפלצות או שחקנים לגיטימיים בליגה. אז בסוף הכל שטויות, והכל אובר-רייטד, כנראה. הכל עניין של כישרון ואופי\מנטליות.
06 דצמבר 2021, 17:26
06 דצמבר 2021, 17:30
עידן כתב:לא חושב שזה נכון לומר שלדני "התבזבזו" שנתיים מהחיים כי היה במכבי. קודם כל בגלל שהוא כן שיחק, גם אם לא היה שחקן מוביל רוב התקופה, ודבר שני בגלל כל המעטפת והתמיכה מסביב (שגם דני עצמו מודה עליה לעיתים קרובות).
מי יודע איפה היה נבחר בדראפט, אם בכלל, אם היה משחק בקבוצת תחתית בליגה לאורך כל השנים, בלי חשיפה באירופה ובלי כלום.
06 דצמבר 2021, 17:52
06 דצמבר 2021, 17:55
עידן כתב:נו, ומה הקשר פוקושובסקי? איזו קבוצה הוא הוביל? לאיפה הוא הושאל? למה שלא תהיה לו חשיפה? הוא שיחק כל הקריירה שלו באירופה באולימפיאקוס.
06 דצמבר 2021, 18:15
אחדשיודע כתב:עידן כתב:נו, ומה הקשר פוקושובסקי? איזו קבוצה הוא הוביל? לאיפה הוא הושאל? למה שלא תהיה לו חשיפה? הוא שיחק כל הקריירה שלו באירופה באולימפיאקוס.
אז כנראה שאתה לא מכיר את העובדות. הוא שיחק רוב הזמן בליגה השנייה ביוון, באולימפיאקוס ב׳ (אולימפיאקוס אז לא הייתה בליגה הראשונה, כזכור). ובנוסף, החמיץ 3 חודשים בגלל פציעה, ולא חזר אחרי פגרת הקורונה כמו אבדיה. אז למרות שהוא היה במחשכים, היה עליו מעקב צמוד של סקאוטים. הוא לא שיחק ביורוליג למעט בערך 8 דקות במצטבר בשנתיים (אחרי שהוקפץ לקבוצה הראשונה בעקבות פציעות שהיו להם כדי להשלים את הרוסטר).
אם אבדיה היה מושאל ממכבי, עדיין היה עליו מעקב רציני. כמו שיש מעקב כמעט לכל כישרון באירופה, לא משנה איפה הוא משחק. העובדה ששיחק במכבי לא באמת עזרה לו מבחינת חשיפה. דווקא הביצועים בעתודה עזרו לו יותר.
ולא אמרתי שפוקושובסקי הגיע מוכן לליגה. ההיפך, הוא הגיע צעיר בכמעט שנה מאבדיה ובקושי שיחק בעונה שקדמה לבחירתו בדראפט (אבל כשהיה כשיר לשחק, כן קיבל אפשרות להוביל ולפתח כישורים). מה שכן, הוא הגיע לקבוצה ב-NBA שבה הוא יכול לנסות ולטעות, בניגוד לאבדיה.
06 דצמבר 2021, 18:26
עידן כתב:אחדשיודע כתב:עידן כתב:נו, ומה הקשר פוקושובסקי? איזו קבוצה הוא הוביל? לאיפה הוא הושאל? למה שלא תהיה לו חשיפה? הוא שיחק כל הקריירה שלו באירופה באולימפיאקוס.
אז כנראה שאתה לא מכיר את העובדות. הוא שיחק רוב הזמן בליגה השנייה ביוון, באולימפיאקוס ב׳ (אולימפיאקוס אז לא הייתה בליגה הראשונה, כזכור). ובנוסף, החמיץ 3 חודשים בגלל פציעה, ולא חזר אחרי פגרת הקורונה כמו אבדיה. אז למרות שהוא היה במחשכים, היה עליו מעקב צמוד של סקאוטים. הוא לא שיחק ביורוליג למעט בערך 8 דקות במצטבר בשנתיים (אחרי שהוקפץ לקבוצה הראשונה בעקבות פציעות שהיו להם כדי להשלים את הרוסטר).
אם אבדיה היה מושאל ממכבי, עדיין היה עליו מעקב רציני. כמו שיש מעקב כמעט לכל כישרון באירופה, לא משנה איפה הוא משחק. העובדה ששיחק במכבי לא באמת עזרה לו מבחינת חשיפה. דווקא הביצועים בעתודה עזרו לו יותר.
ולא אמרתי שפוקושובסקי הגיע מוכן לליגה. ההיפך, הוא הגיע צעיר בכמעט שנה מאבדיה ובקושי שיחק בעונה שקדמה לבחירתו בדראפט (אבל כשהיה כשיר לשחק, כן קיבל אפשרות להוביל ולפתח כישורים). מה שכן, הוא הגיע לקבוצה ב-NBA שבה הוא יכול לנסות ולטעות, בניגוד לאבדיה.
אני לא רואה פה איפה הסתירה, אני יודע שהוא שיחק באולמפיאקוס בליגה השנייה. גם אם מכבי הייתה בליגה השנייה ואבדיה היה משחק שם היה עליו מעקב. אני באמת לא חושב שיש מה להשוות את זה אם אבדיה היה משחק בליגה השנייה בישראל בקבוצה אחרת.
לגבי הקבוצה שאליה הגיע - זה שוב אותו דבר שחוזרים עליו כבר לעייפה. גם אם כל זה נכון, אבדיה יכול וצריך להיראות הרבה יותר טוב מאיך שהוא נראה, בטח כשהוא כבר בעונה השנייה והקבוצה שבה הוא נמצא עברה מתיחת סגל משמעותית (ועוד בלי האצ'ימורה וברטאנס בחלקים נכבדים מהעונה שיכולים לקחת לו פוקוס).
06 דצמבר 2021, 18:33
~Box & 1~ כתב:Shay_uzan כתב:אגב פיני אומר ששומעים את נטו דורש מדני להפסיק לבקש את הכדור אחרי שהוא היה לבד... מה יותר מזה צריך בשביל להסביר מה קורה...
אמר את זה על סמך הדמיון שלו בלבד. לי זה נראה סתם ויכוח של "למה לא מסרת" ו-"לא יכולתי למסור".
בכלל פיני נוטה יותר מדי פעמים להסיר אשמה מדני. אם דני צופה בזה, זה רק עושה נזק.
אומר זאת שוב: דני הוא מסוג השחקנים שצריכים לקבל בראש מהתקשורת כדי לצאת מהשוקיסטיות שלו. הוא לא מסוג השחקנים שלוקח מחמאות למקום של צבירת ביטחון אלא למקום של שאננות. אם המסר שהוא מקבל זה שזה בסדר לסיים עם 0 נק' (מכל סיבה שהיא) זה יעודד אותו להמשיך להיות פסיבי. אם המסר שהוא מקבל זה שהוא עשה את שלו כשקלע 16 נק' בגארבג' טיים, הוא נכנס לשאננות. אם נותנים לו בראש ודורשים ממנו יותר יוזמה בהתקפה הוא בא חד ואגרסיבי יותר. הוא סוג שחקן שצריך לדחוף אותו לצאת מאיזור הנוחות ולא להנציח את הנוחות הזו.
06 דצמבר 2021, 18:37
06 דצמבר 2021, 18:38
הדיון התחיל אתמול בלילה, מה קשור מעקבדיה?~Box & 1~ כתב:אחדשיודע כתב:לא הבנתי את הדיון הזה. יש פה מישהו שחושב שאבדיה לא צריך לשנות גישה כדי למצות את הפוטנציאל שלו ולהצליח בליגה הזאת? זה ברור מאליו.
נטען פה (ובעיקר בתגובות במעקבדיה) שדני לא נגע בכדור ולא זרק הלילה כי לא מסרו לו, ולא בגלל הפסיביות שלו. משם התפתח הדיון.
06 דצמבר 2021, 19:18
Blazergun כתב:
איזה ביטחון צריך להראות שחקן שנמצא מתחת לסל לבד? תפסיק לחזור על הסיסמאות האלו ותראה את המשחק שוב - כי זה באמת מרגיש שאתה לא אובייקטיבי והולך לקיצון של "רק דני אשם לא משנה מה " .
אתה מוזמן לראות תגובות קודמות שלי על דני ותראה שאני ביקורתי בדיוק כמוך לגביו, אבל יש סיטואציות שבהם באמת אין לו מה לעשות והמשחק הזה הוא דוגמה לכך.
אחי, אדוארדס משחק כנראה בשביל המועדון הכי מחורבן באן בי איי שרק משווע לכל כוכב שיגיע לשם - וושינגטון זה קבוצת פלייאוף ולפני כמה משחקים גם היו אחת מהקבוצות הטובות ביותר - גם עונה שעברה דני שיחק עם שני סופרסטארים שידועים בתור כאלה שמאוהבים בכדור. עכשיו כן, הלוואי שהוא יהיה יותר אסרטיבי וייקח יותר על עצמו וכמו שאמרתי מקודם אף אחד פה לא באמת חושב אחרת, פשוט אני חושב שאתם רואים את הדברים בצורה צרה ולא בתור משהו יותר מסובך כמו שזה באמת.
שחקן לא יכול לשנות את המעמד שלו בשנייה באן בי איי - בסופו של דבר יש היררכיה ברורה וושינגטון מלכתחילה הייתה בראש של הצלחה קודם ופיתוח שחקנים אחרי זה (ואם לומר את האמת זו לא הפעם הראשונה - אתה מוזמן לראות את השחקנים האחרים שוושינגטון בחרה במהלך ההיסטוריה ותראה את אותה התבנית כמובן חוץ ממקרים מסוימים כמו וול וביל ).
ועוד פעם - אני לא חושב שבן אדם צריך להתחנן בשביל לקבל כדור כשהוא פנוי לחלוטין כמו שהיה במשחק הזה.
ועוד דבר אחרון שיש לי להוסיף - כל הטענה הזו שלא מוסרים לו בגלל שהוא פסיבי היא חסרת היגיון כי בדרך הזו אתה רק מקבע את זה שהוא יהיה פסיבי. אם הקבוצה לא מרוצה מדני הם בכיף יכולים לקחת לו את הדקות ולשלוח אותו לג'י ליג אבל אם אתה נותן לשחקן 20 דקות בערב אני מצפה גם שימסרו לו כשהוא פנוי לחלוטין.
06 דצמבר 2021, 19:24
Shay_uzan כתב:נדיר שאני מגיב פה כי לרוב זה לדבר לקיר אבל לא ברור לי מה יש לא לסמוך על שחקן שנמצא 3 שניות מתחת לסל לבד... או על שחקן במתפרצת
Shay_uzan כתב:הדיון התחיל אתמול בלילה, מה קשור מעקבדיה?
06 דצמבר 2021, 20:14
מרוב עומס אין אנרגיות לדיונים האלה...~Box & 1~ כתב:Shay_uzan כתב:נדיר שאני מגיב פה כי לרוב זה לדבר לקיר אבל לא ברור לי מה יש לא לסמוך על שחקן שנמצא 3 שניות מתחת לסל לבד... או על שחקן במתפרצת
קודם כל תגיב יותר, נעלמת קצת לאחרונה. עד לא מזמן אני הייתי על תקן זה שמגן עליו והרגשתי לבד
שני המקרים שציינת לא קשורים ללא לסמוך, טיפשות טהורה של ראול נטו. לא על זה הביקורת.Shay_uzan כתב:הדיון התחיל אתמול בלילה, מה קשור מעקבדיה?
את התגובות של מעקבדיה ציינתי כדרך אגב בסוגריים כי הרבה שם השמיעו את אותה טענה. לא התכוונתי שהדיון כאן התבסס עליהן.
06 דצמבר 2021, 21:12
~Box & 1~ כתב:Blazergun כתב:
איזה ביטחון צריך להראות שחקן שנמצא מתחת לסל לבד? תפסיק לחזור על הסיסמאות האלו ותראה את המשחק שוב - כי זה באמת מרגיש שאתה לא אובייקטיבי והולך לקיצון של "רק דני אשם לא משנה מה " .
אתה מוזמן לראות תגובות קודמות שלי על דני ותראה שאני ביקורתי בדיוק כמוך לגביו, אבל יש סיטואציות שבהם באמת אין לו מה לעשות והמשחק הזה הוא דוגמה לכך.
אחי, אדוארדס משחק כנראה בשביל המועדון הכי מחורבן באן בי איי שרק משווע לכל כוכב שיגיע לשם - וושינגטון זה קבוצת פלייאוף ולפני כמה משחקים גם היו אחת מהקבוצות הטובות ביותר - גם עונה שעברה דני שיחק עם שני סופרסטארים שידועים בתור כאלה שמאוהבים בכדור. עכשיו כן, הלוואי שהוא יהיה יותר אסרטיבי וייקח יותר על עצמו וכמו שאמרתי מקודם אף אחד פה לא באמת חושב אחרת, פשוט אני חושב שאתם רואים את הדברים בצורה צרה ולא בתור משהו יותר מסובך כמו שזה באמת.
שחקן לא יכול לשנות את המעמד שלו בשנייה באן בי איי - בסופו של דבר יש היררכיה ברורה וושינגטון מלכתחילה הייתה בראש של הצלחה קודם ופיתוח שחקנים אחרי זה (ואם לומר את האמת זו לא הפעם הראשונה - אתה מוזמן לראות את השחקנים האחרים שוושינגטון בחרה במהלך ההיסטוריה ותראה את אותה התבנית כמובן חוץ ממקרים מסוימים כמו וול וביל ).
ועוד פעם - אני לא חושב שבן אדם צריך להתחנן בשביל לקבל כדור כשהוא פנוי לחלוטין כמו שהיה במשחק הזה.
ועוד דבר אחרון שיש לי להוסיף - כל הטענה הזו שלא מוסרים לו בגלל שהוא פסיבי היא חסרת היגיון כי בדרך הזו אתה רק מקבע את זה שהוא יהיה פסיבי. אם הקבוצה לא מרוצה מדני הם בכיף יכולים לקחת לו את הדקות ולשלוח אותו לג'י ליג אבל אם אתה נותן לשחקן 20 דקות בערב אני מצפה גם שימסרו לו כשהוא פנוי לחלוטין.
את המהלך שהוא היה פנוי מתחת לסל ונטו התעלם ממנו ציינתי בעצמי שצילמתי מסך וזה היה מזעזע מצד נטו. לא על המהלך הזה דיברתי אלא על ההתנהלות הפסיבית שלו לאורך רוב המשחק.
בשביל שהדיון הזה לא יילך למקום של התנצחויות מעייפות, אציג את השאלה העיקרית שלי: זו הסיטואציה, דני נמצא בקבוצה ששמה בעדיפות עליונה ניצחונות, שאין בה גארדים שחושבים מסירה, עם מאמן טירון שלא חי את המשחק ונותן דקות על סמך החלטות מובנות מראש ולא על סמך מה שקורה על המגרש, הכל נכון. מה דני בסיטואציה הזו ובמסגרת מה שתלוי בו צריך לעשות כדי לסיים עם מספרים משביעי רצון ולהראות מספיק ניצוצות בהתקפה כדי שבמקרה שהקבוצה תלך לריבילד, הם יראו ממנו מספיק כדי לבנות עליו כחלק מרכזי בבנייה? זו השאלה שצריכה להישאל. כי עם מה שדני הראה עד עכשיו, גם אם הקבוצה תשנה מסלול, הוא לא הראה מספיק בשביל שיבנו עליו בהתקפה. וזה סטטוס רע מאוד להיות בו כשחקן צעיר שעוד לא ביסס את עצמו בליגה. מתישהו ישכחו לו שהוא בחירה 9 בדראפט ויתחילו לשפוט אותו רק על סמך מה שהוא מראה. זו גם הסיבה שאני מאשים בעיקר אותו בהודעות האחרונות שלי (מתוך רצון שיצליח), כי להאשים את הוויזארדס זה כמו להאשים את השמיים. זה לא בשליטתו. האם דני עושה את המקסימום במה שכן בשליטתו?
06 דצמבר 2021, 23:07
אחדשיודע כתב:כל מה שכתבת פה - רחוק מתיאור האמת.
אבדיה שיחק כשחקן שולי במכבי (והתבזבזו לו בצורה הזאת שנתיים), גם בעונתו האחרונה בקבוצה. הוא תופקד כשחקן משלים וקיבל במה כשחקן מוביל בליגת הפח רק לאחר פגרת הקורונה - כאשר למכבי לא היו שחקנים אחרים להעמיד. וכן, זה היה יכול לעזור לו אם היה מדובר בתקופה ארוכה יותר (כולל במסגרת אירופית), ולא תקופה של חודש. ז״א, לפחות שנה שלמה בתפקיד של שחקן מוביל. ובנקודה הזאת אנחנו חוזרים לשחקני מכללות, אלו שנבחרים בדראפט. ברוב המקרים הם מובילים קבוצות (לשנה או יותר), בטח אלו שאח״כ גם מובילים קבוצות ב-NBA.
07 דצמבר 2021, 03:57
07 דצמבר 2021, 05:13
מילוס כתב:אחדשיודע כתב:כל מה שכתבת פה - רחוק מתיאור האמת.
אבדיה שיחק כשחקן שולי במכבי (והתבזבזו לו בצורה הזאת שנתיים), גם בעונתו האחרונה בקבוצה. הוא תופקד כשחקן משלים וקיבל במה כשחקן מוביל בליגת הפח רק לאחר פגרת הקורונה - כאשר למכבי לא היו שחקנים אחרים להעמיד. וכן, זה היה יכול לעזור לו אם היה מדובר בתקופה ארוכה יותר (כולל במסגרת אירופית), ולא תקופה של חודש. ז״א, לפחות שנה שלמה בתפקיד של שחקן מוביל. ובנקודה הזאת אנחנו חוזרים לשחקני מכללות, אלו שנבחרים בדראפט. ברוב המקרים הם מובילים קבוצות (לשנה או יותר), בטח אלו שאח״כ גם מובילים קבוצות ב-NBA.
רק אוסיף לדיון הארוך הזה, בו מסתמן שמלבד השאלה אם דני אשם במצבו ב-100% או ב-62%, באמת יש הסכמה,
שאני לא מסכים איתך
1. גם לוקה דונצ'יץ' בעיקר חימם ספסל בגיל 16-17.. אז באותה עונה דני כיכב בנוער מול מפלצות בגילו ביורוליג. זה גם נהדר.
2. הוא התחיל לתת בראש בדצמבר, כשהתחילו פציעות, וקיבל ערימות של זמן מסך וכדור גם לפני כן. הרבה לפני שהנגיף המלוכסן עשה עליה - ולמעשה רוב העונה.
3. שיחק בעונה הזו 28 דק' לערב, כולל יותר מדי מהלכים ששוחקו עליו וסביבו. את הצ'אנסה להוביל הוא קיבל, לפעמים יותר מדי. מה עשה עם זה? על זה אפשר לריב.
4. בסופו של דבר, עונה של 28 דק עם 13.5נק\6ריב\3אס. לפחות התקפית, אני לא ראיתי בן 18 וחצי שנותן מספרים כאלו במכבי, ולא בטוח שבקבוצות אחרות פה. אני חושב שבנדר אפילו לא התקרב לזה כשחקן של רמת גן (הנה, ליגה שניה!) ואח"כ במכבי.
5. כשהוא כן מקבל כזה צ'אנס, וכן הוא שחקן דומיננטי בקבוצה, ועל הדרך לומד ממקצוענים מנוסים בסגל, איך להיות שחקן משמעותי במכבי ולהיאבק על תארים ב"ליגת פח" (חזקה פי כמה מהמכללות, בוא), פחות מועיל לו מאשר אם היה, לצורך העניין, מעדיף להיות שחקן משמעותי במ.ס. בני שמעון בליגה ז' מחוז רהט והפזורה?
6. בנוער, בעתודה, במכבי - משחק תחת לחץ ענק וזוכה בתארים לאורך כל הקריירה הקצרה. נסיון חשוב שיש או יהיה למעטים מפליטי ה-NCAA.
בכל מקרה, לא מאמין שעונה נוספת בהפועל גבת יגור היתה עושה שינוי גדול, וכך או כך מעטים השחקנים שהגיעו לליגה עם כ"כ הרבה נסיון בגיל 19 וחצי. לא שם הבעיה, לא שם הבעיה.
07 דצמבר 2021, 12:08
Blazergun כתב:דני עושה שתי נקודות ומהלך אחרי זה לוקח ריבאונד הגנה ולוקח את זה עד הסוף ונתן אסיסט מעולה לקוזמה. המאמן בתגובה? מוריד אותו.
אין מילים.
07 דצמבר 2021, 16:21
אין מה להיות מופתע... זה ככה מתחילת העונה, הקשר בין יכולת השחקנים לדקות שבהם הם משתתפים לא קיים, זה גם למה הוויזארדס נראים ככBlazergun כתב:דני עושה שתי נקודות ומהלך אחרי זה לוקח ריבאונד הגנה ולוקח את זה עד הסוף ונתן אסיסט מעולה לקוזמה. המאמן בתגובה? מוריד אותו.
אין מילים.