ג'ף דאוטין ג'וניור חתם במכבי תל אביב לשלוש שנים

[A.Parker]

נבחנת החתמתו של גיל בני כמחליף זמני




סתם לא, הוא יקר מדי

[omerk]

בחוץ לחודש וחצי
https://maccabi.co.il/news.asp?id=39874

אוטוטו מביאים מחליף

חבל להביא שחקן חדש בדיוק אחרי הניצחון העצום על האימפריה מחולון. לא תרצה לפגוע בכימיה העדינה שנבנתה פה.

[itai7]

בעסה

[refael]

מנצל את ההזדמנות לחתוך אותו מהסגל ולהביא רכז

[עידן]

מנצל את ההזדמנות לחתוך אותו מהסגל ולהביא רכז

אתה נותן להם רעיון מצוין, יחתכו אותו ויביאו רכז בכיר כמו קינן אוואנס, הבנתי שעכשיו אפשר להביא אותו במחיר מוזל והוא יהיה כשיר בדיוק בזמן לאמצע העונה (הבאה)

[Gevaudan]

משחק ההתקפה של מכבי איתו נראה כמו קטסטרופה אז בהיבט הזה הוא אולי עושה להם טובה.
אבל כמו שאנחנו מכירים אותם, לא יגיע מחליף, ובזמן שלודנברג מחלים מהפציעה ההזויה שלו יש לנו עוד יותר בעיה בעמדת הגארד.

[felix_r]

משחק ההתקפה של מכבי איתו נראה כמו קטסטרופה אז בהיבט הזה הוא אולי עושה להם טובה.
אבל כמו שאנחנו מכירים אותם, לא יגיע מחליף, ובזמן שלודנברג מחלים מהפציעה ההזויה שלו יש לנו עוד יותר בעיה בעמדת הגארד.

אתה צודק, זה לא נראה טוב כשהוא מרכז, אבל השאלה היא מי קבע שהוא צריך לרכז? הוא תמיד משחק בחמישייה עם עוד רכז אחד לפחות (לרוב זה קלארק, בליגה זה יכול להיות גם בלאט או שניהם), אבל מסיבה כלשהיא הוא לוקח את המשימה על עצמו.

[MTA2311]

שחקן סתמי מאוד, גם בסטנדרטים של מכבי

[A.Parker]

שחקן סתמי מאוד, גם בסטנדרטים של מכבי

דווקא אני עוד מאמין שהוא יכול להפוך לסקורר חמוד, אבל בתפקיד ספציפי ובקבוצה בריאה

[MTA2311]

שחקן סתמי מאוד, גם בסטנדרטים של מכבי

דווקא אני עוד מאמין שהוא יכול להפוך לסקורר חמוד, אבל בתפקיד ספציפי ובקבוצה בריאה

יש כאלה כמו זבל

[מרסר]

שחקן סתמי מאוד, גם בסטנדרטים של מכבי

הוא שחקן ג'יליג, והאמת הוא משחק כמו שמשחקים שם.

[my man]

הוא פשוט לא משחק במקום שהוא יכול להצליח בו...
לא במועדון מכבי תל אביב ובטח לא בעמדת הרכז...

אני דווקא תופס ממנו - כישרון בוודאי יש שם..

[A.Parker]

שחקן סתמי מאוד, גם בסטנדרטים של מכבי

דווקא אני עוד מאמין שהוא יכול להפוך לסקורר חמוד, אבל בתפקיד ספציפי ובקבוצה בריאה

יש כאלה כמו זבל

לא בטוח. הוא יכול להתפתח לאיזושהי גרסא של דורסי.

[er79]

הוא יכול להתפתח לביצים שלי. דורסי גם בעונות החוסר יציבות שלו היה עדיף

[felix_r]

הוא יכול להתפתח לביצים שלי. דורסי גם בעונות החוסר יציבות שלו היה עדיף

כי אף אחד לא דרש מדורסי להיות רכז

[Mitelka]

מה ההתלהבות מהאולי קליעה שלו? הוא זורק זריקות לא קשורות שפעם בחמישה משחקים יתפסו ויכנסו לסל ובכל שאר המשחקים כלום. הוא לא מגיע לטבעת, לא סוחט עבירות. לא שומר משהו.

פשוט סתם שחקן שפעם בכמה משחקים יפגיז 15-20 נק' משלשות בסטפ בק לא קשורות עם שומר עליו.

קלאסי אמצע טבלה בטורקיה.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

[A.Parker]

מה ההתלהבות מהאולי קליעה שלו? הוא זורק זריקות לא קשורות שפעם בחמישה משחקים יתפסו ויכנסו לסל ובכל שאר המשחקים כלום. הוא לא מגיע לטבעת, לא סוחט עבירות. לא שומר משהו.

פשוט סתם שחקן שפעם בכמה משחקים יפגיז 15-20 נק' משלשות בסטפ בק לא קשורות עם שומר עליו.

קלאסי אמצע טבלה בטורקיה.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

יש שחקנים שיש פער גדול ביכולת שלהם לקלוע כשהם מנהלים את המשחק לעומת כשהם מסיימים את התרגיל
בעיני אם הוא יקבל את הכדור אחרי חסימות או כשההגנה יותר מרווחת הוא ישתפר, בטח כשנטל ניהול המשחק יירד ממנו
אי אפשר לדעת בוודאות, אבל התפקיד שלו כרגע בקבוצה מאוד לא נכון לו

[felix_r]

מה ההתלהבות מהאולי קליעה שלו? הוא זורק זריקות לא קשורות שפעם בחמישה משחקים יתפסו ויכנסו לסל ובכל שאר המשחקים כלום. הוא לא מגיע לטבעת, לא סוחט עבירות. לא שומר משהו.

פשוט סתם שחקן שפעם בכמה משחקים יפגיז 15-20 נק' משלשות בסטפ בק לא קשורות עם שומר עליו.

קלאסי אמצע טבלה בטורקיה.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

הטענות שלך לא נכונות עובדתית. בניגוד ללוני ווקר, דאוטין לא מתעקש לזרוק זריקות רעות. הסטטיסטיה ביורוליג מוכיחה את זה.

לדאוטין יש 42.9% לשלוש ביורוליג שזה מעולה, ו-44.7% לשתיים שזה לא משהו, אבל לא רע.

לשם השוואה ללוני ווקר יש רק 32.4% לשלוש, ו-40% לשתיים. זה כמובן לא אומר שלוני ווקר קלעי פחות טוב מדואטין. לא. אבל זה כן מראה מי משניהם מתעקש לזרוק זריקות רעות.

אם נמשיך לבדוק, נגלה שלג'ונדי יש 35.3% לשלוש, לתמיר בלאט יש 28.6% לשלוש, ולג'ימי קלארק 22.7%. המספרים האלה מראים שדאוטין הוא קלעי השלשות הכי טוב בין כול הגארדים של מכבי

[Mitelka]

מה ההתלהבות מהאולי קליעה שלו? הוא זורק זריקות לא קשורות שפעם בחמישה משחקים יתפסו ויכנסו לסל ובכל שאר המשחקים כלום. הוא לא מגיע לטבעת, לא סוחט עבירות. לא שומר משהו.

פשוט סתם שחקן שפעם בכמה משחקים יפגיז 15-20 נק' משלשות בסטפ בק לא קשורות עם שומר עליו.

קלאסי אמצע טבלה בטורקיה.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

הטענות שלך לא נכונות עובדתית. בניגוד ללוני ווקר, דאוטין לא מתעקש לזרוק זריקות רעות. הסטטיסטיה ביורוליג מוכיחה את זה.

לדאוטין יש 42.9% לשלוש ביורוליג שזה מעולה, ו-44.7% לשתיים שזה לא משהו, אבל לא רע.

לשם השוואה ללוני ווקר יש רק 32.4% לשלוש, ו-40% לשתיים. זה כמובן לא אומר שלוני ווקר קלעי פחות טוב מדואטין. לא. אבל זה כן מראה מי משניהם מתעקש לזרוק זריקות רעות.

אם נמשיך לבדוק, נגלה שלג'ונדי יש 35.3% לשלוש, לתמיר בלאט יש 28.6% לשלוש, ולג'ימי קלארק 22.7%. המספרים האלה מראים שדאוטין הוא קלעי השלשות הכי טוב בין כול הגארדים של מכבי

איך אפשר להתייחס לטענות שלך מבלי להסתכל על כמות הזריקות?. זה כמו שאני אגיד שחקן יש לו 50 אחוז משלוש, אז עובדתית מדובר בקלעי שלשות אדיר - רק שאם נסתכל על כמות הזריקות נגלה שהוא זורק שתי זריקות למשחק ומדייק באחת. אז זה נחמד רק לא מדהים פתאום.

דאוטין זרק 42 זריקות לשלוש. בלאט 56, ווקר 68. וגם הם לא בדיוק כוס התה שלי בבחירת זריקות. אגב, 32 אחוז מ68 זריקות של ווקר זה 22 שלשות מול 18 של דאוטין

אז פתאום זה לא חד משמעי שדאוטין קולע טוב יותר . שזורקים יותר, הגיוני שפחות קולעים. בין אם זה זריקה טובה או לא.
סטף קרי קלעי שלשות עצום למרות שיש חלשים ממנו עם אחוזי קליעה טובים יותר לשלוש. הם פשוט זורקים פחות.

אי אפשר להביא חצי נתונים ולחרוץ מסקנות.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

[felix_r]

מה ההתלהבות מהאולי קליעה שלו? הוא זורק זריקות לא קשורות שפעם בחמישה משחקים יתפסו ויכנסו לסל ובכל שאר המשחקים כלום. הוא לא מגיע לטבעת, לא סוחט עבירות. לא שומר משהו.

פשוט סתם שחקן שפעם בכמה משחקים יפגיז 15-20 נק' משלשות בסטפ בק לא קשורות עם שומר עליו.

קלאסי אמצע טבלה בטורקיה.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

הטענות שלך לא נכונות עובדתית. בניגוד ללוני ווקר, דאוטין לא מתעקש לזרוק זריקות רעות. הסטטיסטיה ביורוליג מוכיחה את זה.

לדאוטין יש 42.9% לשלוש ביורוליג שזה מעולה, ו-44.7% לשתיים שזה לא משהו, אבל לא רע.

לשם השוואה ללוני ווקר יש רק 32.4% לשלוש, ו-40% לשתיים. זה כמובן לא אומר שלוני ווקר קלעי פחות טוב מדואטין. לא. אבל זה כן מראה מי משניהם מתעקש לזרוק זריקות רעות.

אם נמשיך לבדוק, נגלה שלג'ונדי יש 35.3% לשלוש, לתמיר בלאט יש 28.6% לשלוש, ולג'ימי קלארק 22.7%. המספרים האלה מראים שדאוטין הוא קלעי השלשות הכי טוב בין כול הגארדים של מכבי

איך אפשר להתייחס לטענות שלך מבלי להסתכל על כמות הזריקות?. זה כמו שאני אגיד שחקן יש לו 50 אחוז משלוש, אז עובדתית מדובר בקלעי שלשות אדיר - רק שאם נסתכל על כמות הזריקות נגלה שהוא זורק שתי זריקות למשחק ומדייק באחת. אז זה נחמד רק לא מדהים פתאום.

דאוטין זרק 42 זריקות לשלוש. בלאט 56, ווקר 68. וגם הם לא בדיוק כוס התה שלי בבחירת זריקות. אגב, 32 אחוז מ68 זריקות של ווקר זה 22 שלשות מול 18 של דאוטין

אז פתאום זה לא חד משמעי שדאוטין קולע טוב יותר . שזורקים יותר, הגיוני שפחות קולעים. בין אם זה זריקה טובה או לא.
סטף קרי קלעי שלשות עצום למרות שיש חלשים ממנו עם אחוזי קליעה טובים יותר לשלוש. הם פשוט זורקים פחות.

אי אפשר להביא חצי נתונים ולחרוץ מסקנות.

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

אתה זה שטענת שדואטין זורק זריקות שלא קשורות. הנתונים שלי מראים שהוא דוווקא לא עושה זאת. מבחינתי משמעות של "זורק זריקות לא קשורות" זה בן אדם שלוקח זריקות רעות ממצבים לא נוחים, בלי קשר לתרגיל, בלי קשר לחברים, שכתוצאה מכך שהן רעות, הן נכנסות באחוזים רעים. זה לא משהו שמאפיין את דאוטין, זה כן מאפיין את ווקר וגם את בלאט.

ואם כבר נכנסת לעניין של כמות הזריקות, אז ההפך הוא הנכון, דווקא כמות הזריקות הגדולה באחוזים רעים מוכיחה מי הוא זה שלוקח זריקות לא קשורות.