יוגב אוחיון

[שמואל1]

יש שיפור ביכולת של יוגב אוחיון בזמן האחרון. רואים מאוד שהוא משתדל ומשקיע, אבל לצערי זה לא מספיק. יוגב עדיין לא מוכשר בהתקפה בכדי להיות שחקן יורוליג. הוא מביא אנרגיות, הגנה לא רעה אבל זה לא מספיק לשאיפות של מכבי.

אבל הוא כבר שחקן יורוליג, אז איך זה מסתדר?

צריך להפריד בין כוכבים (סטייל נבארו, דיא וקירי), שחקנים מצויינים/מובילים (כמו סופו, אידסון, ליאור) ושחקני רוטציה/שחקנים משלימים (כמו סמית', פניני ואוחיון).
שלושת הסוגים האלה הם שחקני יורוליג לגיטימיים לחלוטין.

שחקנים מהסוג השלישי נמצאים בכל הקבוצות שיש ביורוליג, ולשחקנים כמו אוחיון יש מקום בהרבה מאוד קבוצות ביורוליג, ובוודאי במכבי.

זה ששחקן משחק ביורוליג, לא אומר שהוא מתאים לרמה הזאת. חסרים שחקנים גרועים שמשחקים ביורוליג?
יוגב לדעתי גם לא מספיק טוב למעמד של שחקן רוטציה/משלים. אין לו את היכולות בהתקפה. כשהוא משחק זה כאילו יש 4 שחקנים בהתקפה וזה מאוד מתסכל. הקליעה שלו חלשה מאוד מכל המטווחים והוא גם לא מסיים טוב מתחת לסל ברמות היורוליג.

[jol9]

יש שיפור ביכולת של יוגב אוחיון בזמן האחרון. רואים מאוד שהוא משתדל ומשקיע, אבל לצערי זה לא מספיק. יוגב עדיין לא מוכשר בהתקפה בכדי להיות שחקן יורוליג. הוא מביא אנרגיות, הגנה לא רעה אבל זה לא מספיק לשאיפות של מכבי.

אבל הוא כבר שחקן יורוליג, אז איך זה מסתדר?

צריך להפריד בין כוכבים (סטייל נבארו, דיא וקירי), שחקנים מצויינים/מובילים (כמו סופו, אידסון, ליאור) ושחקני רוטציה/שחקנים משלימים (כמו סמית', פניני ואוחיון).
שלושת הסוגים האלה הם שחקני יורוליג לגיטימיים לחלוטין.

שחקנים מהסוג השלישי נמצאים בכל הקבוצות שיש ביורוליג, ולשחקנים כמו אוחיון יש מקום בהרבה מאוד קבוצות ביורוליג, ובוודאי במכבי.

זה ששחקן משחק ביורוליג, לא אומר שהוא מתאים לרמה הזאת. חסרים שחקנים גרועים שמשחקים ביורוליג?
יוגב לדעתי גם לא מספיק טוב למעמד של שחקן רוטציה/משלים. אין לו את היכולות בהתקפה. כשהוא משחק זה כאילו יש 4 שחקנים בהתקפה וזה מאוד מתסכל. הקליעה שלו חלשה מאוד מכל המטווחים והוא גם לא מסיים טוב מתחת לסל ברמות היורוליג.

עם האמירה הכללית שלך אני מסכים - יש מספיק שחקנים גרועים גם במפעל הזה. אבל ברמה הכללית, אתה לא צודק עובדתית,
כי העובדות מראות, שכן יש לו מקום על הפרקט ובקבוצה גדולה כמו מכבי. 5 אס' ו-5 רב' בשלושת המשחקים האחרונים, שניים מהם מול קבוצות גדולות
מוכיחים את זה.

דווקא היום, הוא הראה, למה הוא לא יכול להיות שחקן מוביל ביורוליג. השומר שלו, פשוט נתן לו מטר וחצי, ויוגב החזיק יותר מדי בכדור, וניסה וניסה, וזה לא הלך.
מנגד, המהלך של המשחק היה שלו, וזה מוכיח פעם נוספת, ששחקן משלים מצויין הוא כן יכול להיות. להזכיר לך, זה התפקיד של טל בורשטיין עד עכשיו.
נראה לי שיוגב עושה את זה טוב יותר.

[Ido_Maccabi]

יש שיפור ביכולת של יוגב אוחיון בזמן האחרון. רואים מאוד שהוא משתדל ומשקיע, אבל לצערי זה לא מספיק. יוגב עדיין לא מוכשר בהתקפה בכדי להיות שחקן יורוליג. הוא מביא אנרגיות, הגנה לא רעה אבל זה לא מספיק לשאיפות של מכבי.

אבל הוא כבר שחקן יורוליג, אז איך זה מסתדר?

צריך להפריד בין כוכבים (סטייל נבארו, דיא וקירי), שחקנים מצויינים/מובילים (כמו סופו, אידסון, ליאור) ושחקני רוטציה/שחקנים משלימים (כמו סמית', פניני ואוחיון).
שלושת הסוגים האלה הם שחקני יורוליג לגיטימיים לחלוטין.

שחקנים מהסוג השלישי נמצאים בכל הקבוצות שיש ביורוליג, ולשחקנים כמו אוחיון יש מקום בהרבה מאוד קבוצות ביורוליג, ובוודאי במכבי.

זה ששחקן משחק ביורוליג, לא אומר שהוא מתאים לרמה הזאת. חסרים שחקנים גרועים שמשחקים ביורוליג?
יוגב לדעתי גם לא מספיק טוב למעמד של שחקן רוטציה/משלים. אין לו את היכולות בהתקפה. כשהוא משחק זה כאילו יש 4 שחקנים בהתקפה וזה מאוד מתסכל. הקליעה שלו חלשה מאוד מכל המטווחים והוא גם לא מסיים טוב מתחת לסל ברמות היורוליג.

למה אתה מתייחס לזה כאילו התקפה = רק נקודות?
אם הוא מוסר אסיסט או מנהל התקפה נכון, זה לא חלק מההתקפה? אם בזכות פעולה שלו יש סל, זה לא התקפה?

[yzafrir]

ברגע שילמדו שיוגב מעדיף תמיד למסור מאשר לזרוק לסל אז יסגרו לו את קוי המסירה במקום לנסות לעצור את הזריקה שלו לסל שלא תבוא ממילא .
אני מקווה שעם מוסר העבודה הגבוהה שלו הוא יעבוד בעיקר על הצד הזה כי זה מה שמפריד בין להיות שחקן משלים לבאמת שחקן מאיים על מקום בחמישייה . זה לא פשוט אבל מי יודע אולי זה ילך לו יותר טוב מאשר זה הלך לאליהו כאשר כן ניסה לעבוד על הזריקה מבחוץ...

[חביב אורנג'ד]

יש שיפור ביכולת של יוגב אוחיון בזמן האחרון. רואים מאוד שהוא משתדל ומשקיע, אבל לצערי זה לא מספיק. יוגב עדיין לא מוכשר בהתקפה בכדי להיות שחקן יורוליג. הוא מביא אנרגיות, הגנה לא רעה אבל זה לא מספיק לשאיפות של מכבי.

אבל הוא כבר שחקן יורוליג, אז איך זה מסתדר?

צריך להפריד בין כוכבים (סטייל נבארו, דיא וקירי), שחקנים מצויינים/מובילים (כמו סופו, אידסון, ליאור) ושחקני רוטציה/שחקנים משלימים (כמו סמית', פניני ואוחיון).
שלושת הסוגים האלה הם שחקני יורוליג לגיטימיים לחלוטין.

שחקנים מהסוג השלישי נמצאים בכל הקבוצות שיש ביורוליג, ולשחקנים כמו אוחיון יש מקום בהרבה מאוד קבוצות ביורוליג, ובוודאי במכבי.

זה ששחקן משחק ביורוליג, לא אומר שהוא מתאים לרמה הזאת. חסרים שחקנים גרועים שמשחקים ביורוליג?
יוגב לדעתי גם לא מספיק טוב למעמד של שחקן רוטציה/משלים. אין לו את היכולות בהתקפה. כשהוא משחק זה כאילו יש 4 שחקנים בהתקפה וזה מאוד מתסכל. הקליעה שלו חלשה מאוד מכל המטווחים והוא גם לא מסיים טוב מתחת לסל ברמות היורוליג.

את ההסבר הזה אני מקבל וגם מסכים עם כך שרכז כיום חייב להיות בעל יכולות התקפיות טובות.
קליעה וחדירה הן תכונות הנדרשות מכל גארד וחשובות לא פחות מיכולת ניהול משחק כאשר מדובר ברכז.

עם זאת, כבר ראינו רכזים בכירים ביורוליג כמו פאפלוקאס ועומר קוק (למרות שהאחרון הוא שחקן בינוני מאוד) שלא נחנו בכישורים התקפיים יוצאי דופן ואספקט הקליעה שלהם תמיד היה חלש.
אני לא יודע אם אוחיון יכול או יוכל להיות רכז בכיר ולהוביל קבוצה קבוצה כרכז מרכזי, אבל את התכונות הבסיסיות של מנהל משחק יש לו וגם באספקטים ההתקפיים הוא משתפר.

אני חושב שבתור רול-פלייר שעולה מן הספסל, מספק הגנה ועוזר בניהול המשחק ובהרצת הקבוצה בהתפות מעבר, אוחיון יכול להשתלב כמעט בכל קבוצת יורוליג.

[yarinsaky]

אבל פאפאלוקאס הוא מוטציה של רכז, אין כמעט כאלו בעולם. הוא היה סוג של מג'יק באירופה, רק בלי היכולת האישית האתלטית לשים את הכדור בסל. רכז בגובה כזה, עם שכל , עם פיזיות, עם יכולת אבסולוטית לקרוא את המגרש ולהיות מנהל משחק ברמה הכי גבוהה בעולם אין כמעט בנמצא.

אוחיון באמת יכול להיות רול פלייר לא רע בכלל גם במכבי, אבל אל תשכחו שזו עונת וואקום בגארדים. בורשטיין ושאייר כמעט לא קיימים, בטח השני,
פאפלוקאס כנראה יפרוש בקיץ, פארמר יעזוב לנ.ב.א. מה יקרה עם לאנגפורד אף אחד לא יודע ( אני מעריך שמכבי לא תמשיך איתו, אבל עוד נראה).
סמית' לא ממש מספיק מוכשר כדי לקבל עונה נוספת.
מכבי תבנה קו אחורי חדש בשנה הבאה ואז נראה איזה מקום ישמרו לאוחיון בכל העסק.

[חביב אורנג'ד]

אוחיון באמת יכול להיות רול פלייר לא רע בכלל גם במכבי, אבל אל תשכחו שזו עונת וואקום בגארדים. בורשטיין ושאייר כמעט לא קיימים, בטח השני,
פאפלוקאס כנראה יפרוש בקיץ, פארמר יעזוב לנ.ב.א. מה יקרה עם לאנגפורד אף אחד לא יודע ( אני מעריך שמכבי לא תמשיך איתו, אבל עוד נראה).
סמית' לא ממש מספיק מוכשר כדי לקבל עונה נוספת.
מכבי תבנה קו אחורי חדש בשנה הבאה ואז נראה איזה מקום ישמרו לאוחיון בכל העסק.

הדברים האילו אמנם לא כ"כ קשורים לאוחיון, אבל הם נכונים ומצביעים בדיוק על הבעיה של מכבי העונה.

קצת מוזר שאחרי עונה בה מכבי היתה חלשה מבחינת קליעה (במיוחד מעמדות הגארד), לא נעשה העונה שידרוג משמעותי בתחום הזה.
פארמר ולאנגפורד אינם מבריקים במיוחד עם קליעות מחוץ לקשת (למרות שאני צופה שיפור בנושא), אוחיון ופאפאס די מגובלים בנושא וגם ככה אינם אמורים לספק תפוקה משמעותית בכל הקשור לקליעה, שאייר בכלל לא פקטור והקפטן מעמיד מאזן מרשים של 0 מ 6 מחוץ לקשת עד כה ביורוליג.

נכון לעכשיו, למכבי יש ששה גארדים שאף אחד מהם אינו מצטיין בקליעה ויחד עם העובדה שאת רוב השלשות מכבי מביאה מהעמדות 3-4, מתקבל מצב קצת אבסורדי.

[jol9]

אוחיון באמת יכול להיות רול פלייר לא רע בכלל גם במכבי, אבל אל תשכחו שזו עונת וואקום בגארדים. בורשטיין ושאייר כמעט לא קיימים, בטח השני,
פאפלוקאס כנראה יפרוש בקיץ, פארמר יעזוב לנ.ב.א. מה יקרה עם לאנגפורד אף אחד לא יודע ( אני מעריך שמכבי לא תמשיך איתו, אבל עוד נראה).
סמית' לא ממש מספיק מוכשר כדי לקבל עונה נוספת.
מכבי תבנה קו אחורי חדש בשנה הבאה ואז נראה איזה מקום ישמרו לאוחיון בכל העסק.

הדברים האילו אמנם לא כ"כ קשורים לאוחיון, אבל הם נכונים ומצביעים בדיוק על הבעיה של מכבי העונה.

קצת מוזר שאחרי עונה בה מכבי היתה חלשה מבחינת קליעה (במיוחד מעמדות הגארד), לא נעשה העונה שידרוג משמעותי בתחום הזה.
פארמר ולאנגפורד אינם מבריקים במיוחד עם קליעות מחוץ לקשת (למרות שאני צופה שיפור בנושא), אוחיון ופאפאס די מגובלים בנושא וגם ככה אינם אמורים לספק תפוקה משמעותית בכל הקשור לקליעה, שאייר בכלל לא פקטור והקפטן מעמיד מאזן מרשים של 0 מ 6 מחוץ לקשת עד כה ביורוליג.

נכון לעכשיו, למכבי יש ששה גארדים שאף אחד מהם אינו מצטיין בקליעה ויחד עם העובדה שאת רוב השלשות מכבי מביאה מהעמדות 3-4, מתקבל מצב קצת אבסורדי.

אפשר להגיד שנעשה נסיון. פארמר אמור להיות קלע סביר (והוא באמת כזה) וסמית' אמור להיות שדרוג מסויים לאידסון (לא ממש נראה ככה כרגע).
בסופו של דבר, במכבי הקליעה משלוש הוזנחה, למרות שעם שחקן כמו סופו, זה מתבקש להחזיק המון קלעים טובים בסגל.

[קודי]

יוני, פרמאר הוא לא קלע טוב יותר מפארגו וסמית בוודאי שלא קולע טוב יותר מאידסון. תוסיף לזה את אוחיון ופאפאס, שעם כל האהבה לשניהם הם קלעים פחות טובים מפרקינס (שבעצמו הוא לא קלע גדול) ולסיום תוריד גם את מצ'באן שהוא בטח קלע טוב מג'יימס ותקבל קבוצה שנחלשה, אול אפילו משמעותית, ביכולת הקליעה שלה (למרות הטענה של בלאט בתחילת העונה שהקבוצה התחזקה בנקודה הזו). בכלל, אני חושב שנכון להיום, עוד לפני שפרמאר עזב, מכבי היא ללא ספק קבוצה פחות טובה מהקבוצה של השנה שעברה ואני לא רוצה לחשוב מה יקרה כשהוא יעזוב.

[yarinsaky]

בלי פארמר מכבי תתקשה מאוד להגיע ל 70 או 75 נקודות במשחקי יוורליג קשים בטופ 16, זה די ברור. זה לא רק קליעה פרופר, זה גם יכולת ליצור מצבים לעצמו ולאחרים, גם דרך חיתוך הגנות וכניסות לסל.

אבל זה גם קטע הגנתי שנחלש בקו האחורי ובלאט הודה בזה בראיון ב 103 . לגארדים של היום קשה יותר לכסות שטחים מאשר הגארדים של שנה שעברה, הם פחות אתלטיים.

[קודי]

בלי פארמר מכבי תתקשה מאוד להגיע ל 70 או 75 נקודות במשחקי יוורליג קשים בטופ 16, זה די ברור. זה לא רק קליעה פרופר, זה גם יכולת ליצור מצבים לעצמו ולאחרים, גם דרך חיתוך הגנות וכניסות לסל.

אבל זה גם קטע הגנתי שנחלש בקו האחורי ובלאט הודה בזה בראיון ב 103 . לגארדים של היום קשה יותר לכסות שטחים מאשר הגארדים של שנה שעברה, הם פחות אתלטיים.

ההגנה של הקו האחורי לא נחלשה אלא התרסקה. באמת שאין מה להשוות את ההגנה של הקו האחורי הנוכחי לטריו של פרקינס-פארגו-אידסון. ואגב - גם במשחקי יורוליג לא מאוד קשים הקבוצה מתקשה להגיע ל-70-75 נקודות עם פרמאר...

[yarinsaky]

אוקיי, התכוונתי למחשקים טובים של פארמר ( ריאל למשל ), לא לאלו שהוא משוטט בהם על המגרש.

[roy1000]

בלי פארמר מכבי תתקשה מאוד להגיע ל 70 או 75 נקודות במשחקי יוורליג קשים בטופ 16, זה די ברור. זה לא רק קליעה פרופר, זה גם יכולת ליצור מצבים לעצמו ולאחרים, גם דרך חיתוך הגנות וכניסות לסל.

אבל זה גם קטע הגנתי שנחלש בקו האחורי ובלאט הודה בזה בראיון ב 103 . לגארדים של היום קשה יותר לכסות שטחים מאשר הגארדים של שנה שעברה, הם פחות אתלטיים.

ההגנה של הקו האחורי לא נחלשה אלא התרסקה. באמת שאין מה להשוות את ההגנה של הקו האחורי הנוכחי לטריו של פרקינס-פארגו-אידסון. ואגב - גם במשחקי יורוליג לא מאוד קשים הקבוצה מתקשה להגיע ל-70-75 נקודות עם פרמאר...

בינתיים ההגנה מחזיקה את מכבי.

[קודי]

בלי פארמר מכבי תתקשה מאוד להגיע ל 70 או 75 נקודות במשחקי יוורליג קשים בטופ 16, זה די ברור. זה לא רק קליעה פרופר, זה גם יכולת ליצור מצבים לעצמו ולאחרים, גם דרך חיתוך הגנות וכניסות לסל.

אבל זה גם קטע הגנתי שנחלש בקו האחורי ובלאט הודה בזה בראיון ב 103 . לגארדים של היום קשה יותר לכסות שטחים מאשר הגארדים של שנה שעברה, הם פחות אתלטיים.

ההגנה של הקו האחורי לא נחלשה אלא התרסקה. באמת שאין מה להשוות את ההגנה של הקו האחורי הנוכחי לטריו של פרקינס-פארגו-אידסון. ואגב - גם במשחקי יורוליג לא מאוד קשים הקבוצה מתקשה להגיע ל-70-75 נקודות עם פרמאר...

בינתיים ההגנה מחזיקה את מכבי.

נכון, אבל בעיקר בגלל שמירה טובה של הגבוהים, בעיקר בלו והנדריקס, שמירה אישית לא רעה של סמית ועזרה טובה בהגנה של אוחיון.

[חביב אורנג'ד]

לגבי הקליעה, אני לא בטוח שצריכים להפיל את התיק על השחקנים המובילים.
בעבר למכבי היו שחקנים כמו מוטי דניאל, דריק שארפ ואלכס גארסיה, שידעו לעלות מן הספסל ולייצר שלשות לצד הגנה מצויינת.
העונה אין למכבי ג'וקר אמיתי לעמדות הגארד מן הספסל. פאפאס ואוחיון אמנם יכולים להשפיע על המשחק ולהפעיל היטב שחקנים אחרים, אבל בלייצר נקודות בעצמם ובלספק קליעה מחוץ לקשת הם הרבה פחות יעילים.
דוקא מי שהיה אמור לספק יכולת קליעה טובה הוא ג'ון שאייר שבנתיים לא נראה שהוא בכלל מהווה חלק מן הקבוצה. לגבי הקפטן, כל מילה מיותרת, ממנו לא תבוא הישועה.

בנוגע להגנה של מכבי, היא ממש לא התרסקה וספק אם היא בכלל נחלשה.
אז אולי מכבי לוחצת קצת פחות על הכדור וחוטפת פחות, אך למכבי יש קבוצה הגנה טובה מאוד (אחת הטובות ביורוליג) שמצליחה להתמודד עם הכוכבים של הקבוצה היריבה וגם מצליחה לייצר חטיפות והתקפות מעבר.
צריכים לזכור שגם ההגנה של פרקינס ופארגו לא תמיד היתה סיפור הצלחה ומול קבוצות חזקות ו/או שחקנים חזקים (כמו לאנגפורד ונבארו למשל), היא די כשלה.
ביחס לכך שהקבוצות אותן פוגשת מכבי בשלב זה של העונה הן טובות ברבה מאילו שראינו באותו שלב בעונה שעברה, ניתן לומר שההגנה של מכבי היא בהחלט טובה ולא יורדת בהרבה מזו שראינו כאן לפני שנה.

[jol9]

יוני, פרמאר הוא לא קלע טוב יותר מפארגו וסמית בוודאי שלא קולע טוב יותר מאידסון. תוסיף לזה את אוחיון ופאפאס, שעם כל האהבה לשניהם הם קלעים פחות טובים מפרקינס (שבעצמו הוא לא קלע גדול) ולסיום תוריד גם את מצ'באן שהוא בטח קלע טוב מג'יימס ותקבל קבוצה שנחלשה, אול אפילו משמעותית, ביכולת הקליעה שלה (למרות הטענה של בלאט בתחילת העונה שהקבוצה התחזקה בנקודה הזו). בכלל, אני חושב שנכון להיום, עוד לפני שפרמאר עזב, מכבי היא ללא ספק קבוצה פחות טובה מהקבוצה של השנה שעברה ואני לא רוצה לחשוב מה יקרה כשהוא יעזוב.

זה נכון בדיעבד, כי מצ'באן היה אמור להיות חלק מהקבוצה, וביכולת משודרגת.
סמית' פתח את העונה במשחקי ההכנה, עם יד הרבה הרבה יותר טובה ממה שצ'אק הראה במכבי.

אבל במצב הנוכחי אתה צודק - יש המון קלעים בינוניים מינוס בקבוצה, וגם הקלעים הטובים נמצאים בכושר רע מאוד (פרט לבלו).

לגבי היחלשות הקבוצה - אולי. בוודאי אחרי שפארמר יעזוב. אבל נכון להיום ויחד עם כספי, יש למכבי קבוצה שיכולה להפתיע את כולנו באיכות שלה (וראינו כמה ניצוצות במשחק
מול ריאל).

[קודי]

יוני, פרמאר הוא לא קלע טוב יותר מפארגו וסמית בוודאי שלא קולע טוב יותר מאידסון. תוסיף לזה את אוחיון ופאפאס, שעם כל האהבה לשניהם הם קלעים פחות טובים מפרקינס (שבעצמו הוא לא קלע גדול) ולסיום תוריד גם את מצ'באן שהוא בטח קלע טוב מג'יימס ותקבל קבוצה שנחלשה, אול אפילו משמעותית, ביכולת הקליעה שלה (למרות הטענה של בלאט בתחילת העונה שהקבוצה התחזקה בנקודה הזו). בכלל, אני חושב שנכון להיום, עוד לפני שפרמאר עזב, מכבי היא ללא ספק קבוצה פחות טובה מהקבוצה של השנה שעברה ואני לא רוצה לחשוב מה יקרה כשהוא יעזוב.

זה נכון בדיעבד, כי מצ'באן היה אמור להיות חלק מהקבוצה, וביכולת משודרגת.
סמית' פתח את העונה במשחקי ההכנה, עם יד הרבה הרבה יותר טובה ממה שצ'אק הראה במכבי.

אבל במצב הנוכחי אתה צודק - יש המון קלעים בינוניים מינוס בקבוצה, וגם הקלעים הטובים נמצאים בכושר רע מאוד (פרט לבלו).

לגבי היחלשות הקבוצה - אולי. בוודאי אחרי שפארמר יעזוב. אבל נכון להיום ויחד עם כספי, יש למכבי קבוצה שיכולה להפתיע את כולנו באיכות שלה (וראינו כמה ניצוצות במשחק
מול ריאל).

קודם כל, תבדוק את אחוזי השלשות של סמית לאורך השנים ותראה שהם לא עולים על זה של אידסון. לגבי ההיחלשות - יחד עם כספי זו באמת לא חוכמה, כי אם לא תהיה עונה ב-NBA אז אולי נתחזק אבל ברור שביחס לקבוצות הגדולות (שבמקום פרמאר וכספי יחתימו שחקנים כמו הווארד, וויד, דוראנט ונוביצקי) לא יהיה לנו ממש סיכוי.

[jol9]

יוני, פרמאר הוא לא קלע טוב יותר מפארגו וסמית בוודאי שלא קולע טוב יותר מאידסון. תוסיף לזה את אוחיון ופאפאס, שעם כל האהבה לשניהם הם קלעים פחות טובים מפרקינס (שבעצמו הוא לא קלע גדול) ולסיום תוריד גם את מצ'באן שהוא בטח קלע טוב מג'יימס ותקבל קבוצה שנחלשה, אול אפילו משמעותית, ביכולת הקליעה שלה (למרות הטענה של בלאט בתחילת העונה שהקבוצה התחזקה בנקודה הזו). בכלל, אני חושב שנכון להיום, עוד לפני שפרמאר עזב, מכבי היא ללא ספק קבוצה פחות טובה מהקבוצה של השנה שעברה ואני לא רוצה לחשוב מה יקרה כשהוא יעזוב.

זה נכון בדיעבד, כי מצ'באן היה אמור להיות חלק מהקבוצה, וביכולת משודרגת.
סמית' פתח את העונה במשחקי ההכנה, עם יד הרבה הרבה יותר טובה ממה שצ'אק הראה במכבי.

אבל במצב הנוכחי אתה צודק - יש המון קלעים בינוניים מינוס בקבוצה, וגם הקלעים הטובים נמצאים בכושר רע מאוד (פרט לבלו).

לגבי היחלשות הקבוצה - אולי. בוודאי אחרי שפארמר יעזוב. אבל נכון להיום ויחד עם כספי, יש למכבי קבוצה שיכולה להפתיע את כולנו באיכות שלה (וראינו כמה ניצוצות במשחק
מול ריאל).

קודם כל, תבדוק את אחוזי השלשות של סמית לאורך השנים ותראה שהם לא עולים על זה של אידסון. לגבי ההיחלשות - יחד עם כספי זו באמת לא חוכמה, כי אם לא תהיה עונה ב-NBA אז אולי נתחזק אבל ברור שביחס לקבוצות הגדולות (שבמקום פרמאר וכספי יחתימו שחקנים כמו הווארד, וויד, דוראנט ונוביצקי) לא יהיה לנו ממש סיכוי.

נו מה נעשה???
אנחנו יכולים להסתכל רק על עצמינו. כספי ולאנגפורד בכושר, יכולים להפוך את מכבי לקבוצה מאוד יציבה ואיכותית.

אני עדיין הייתי מנסה לבדוק את לאנגפורד כשחקן מוביל בהרכבים ל מחליפים, ולא לשים אותו ליד סופו וליאור שצריכים את הכדור אצלם, ואז זה מבטל את התרומה
של לאנגפורד.

[קודי]

יוני, פרמאר הוא לא קלע טוב יותר מפארגו וסמית בוודאי שלא קולע טוב יותר מאידסון. תוסיף לזה את אוחיון ופאפאס, שעם כל האהבה לשניהם הם קלעים פחות טובים מפרקינס (שבעצמו הוא לא קלע גדול) ולסיום תוריד גם את מצ'באן שהוא בטח קלע טוב מג'יימס ותקבל קבוצה שנחלשה, אול אפילו משמעותית, ביכולת הקליעה שלה (למרות הטענה של בלאט בתחילת העונה שהקבוצה התחזקה בנקודה הזו). בכלל, אני חושב שנכון להיום, עוד לפני שפרמאר עזב, מכבי היא ללא ספק קבוצה פחות טובה מהקבוצה של השנה שעברה ואני לא רוצה לחשוב מה יקרה כשהוא יעזוב.

זה נכון בדיעבד, כי מצ'באן היה אמור להיות חלק מהקבוצה, וביכולת משודרגת.
סמית' פתח את העונה במשחקי ההכנה, עם יד הרבה הרבה יותר טובה ממה שצ'אק הראה במכבי.

אבל במצב הנוכחי אתה צודק - יש המון קלעים בינוניים מינוס בקבוצה, וגם הקלעים הטובים נמצאים בכושר רע מאוד (פרט לבלו).

לגבי היחלשות הקבוצה - אולי. בוודאי אחרי שפארמר יעזוב. אבל נכון להיום ויחד עם כספי, יש למכבי קבוצה שיכולה להפתיע את כולנו באיכות שלה (וראינו כמה ניצוצות במשחק
מול ריאל).

קודם כל, תבדוק את אחוזי השלשות של סמית לאורך השנים ותראה שהם לא עולים על זה של אידסון. לגבי ההיחלשות - יחד עם כספי זו באמת לא חוכמה, כי אם לא תהיה עונה ב-NBA אז אולי נתחזק אבל ברור שביחס לקבוצות הגדולות (שבמקום פרמאר וכספי יחתימו שחקנים כמו הווארד, וויד, דוראנט ונוביצקי) לא יהיה לנו ממש סיכוי.

נו מה נעשה???
אנחנו יכולים להסתכל רק על עצמינו. כספי ולאנגפורד בכושר, יכולים להפוך את מכבי לקבוצה מאוד יציבה ואיכותית.

אני עדיין הייתי מנסה לבדוק את לאנגפורד כשחקן מוביל בהרכבים ל מחליפים, ולא לשים אותו ליד סופו וליאור שצריכים את הכדור אצלם, ואז זה מבטל את התרומה
של לאנגפורד.

לא נעשה כלום. אין סיבה להשתגע כמו כל אירופה ולפגוע ב-3-4 השנים הבאות בגלל זה. צריך להישאר שפויים ויחד עם כספי, פרמאר, לנגפורד וסופו לצאת למלחמה ומה שיקרה יקרה.
לגבי לנגפורד - אני לא בטוח. ברגע שיהיה לו עוד קצת בטחון והוא יחדור יותר לסל הוא יתן יתרון גדול בהתקפה העומדת שנראית היום די תקועה. אולי ליד סופו הוא פחות מתאים, במיוחד כל עוד הקליעה שלו מבחוץ לא יציבה, אבל ליד ליאור הוא מתאים מאוד.

[jol9]

יוני, פרמאר הוא לא קלע טוב יותר מפארגו וסמית בוודאי שלא קולע טוב יותר מאידסון. תוסיף לזה את אוחיון ופאפאס, שעם כל האהבה לשניהם הם קלעים פחות טובים מפרקינס (שבעצמו הוא לא קלע גדול) ולסיום תוריד גם את מצ'באן שהוא בטח קלע טוב מג'יימס ותקבל קבוצה שנחלשה, אול אפילו משמעותית, ביכולת הקליעה שלה (למרות הטענה של בלאט בתחילת העונה שהקבוצה התחזקה בנקודה הזו). בכלל, אני חושב שנכון להיום, עוד לפני שפרמאר עזב, מכבי היא ללא ספק קבוצה פחות טובה מהקבוצה של השנה שעברה ואני לא רוצה לחשוב מה יקרה כשהוא יעזוב.

זה נכון בדיעבד, כי מצ'באן היה אמור להיות חלק מהקבוצה, וביכולת משודרגת.
סמית' פתח את העונה במשחקי ההכנה, עם יד הרבה הרבה יותר טובה ממה שצ'אק הראה במכבי.

אבל במצב הנוכחי אתה צודק - יש המון קלעים בינוניים מינוס בקבוצה, וגם הקלעים הטובים נמצאים בכושר רע מאוד (פרט לבלו).

לגבי היחלשות הקבוצה - אולי. בוודאי אחרי שפארמר יעזוב. אבל נכון להיום ויחד עם כספי, יש למכבי קבוצה שיכולה להפתיע את כולנו באיכות שלה (וראינו כמה ניצוצות במשחק
מול ריאל).

קודם כל, תבדוק את אחוזי השלשות של סמית לאורך השנים ותראה שהם לא עולים על זה של אידסון. לגבי ההיחלשות - יחד עם כספי זו באמת לא חוכמה, כי אם לא תהיה עונה ב-NBA אז אולי נתחזק אבל ברור שביחס לקבוצות הגדולות (שבמקום פרמאר וכספי יחתימו שחקנים כמו הווארד, וויד, דוראנט ונוביצקי) לא יהיה לנו ממש סיכוי.

נו מה נעשה???
אנחנו יכולים להסתכל רק על עצמינו. כספי ולאנגפורד בכושר, יכולים להפוך את מכבי לקבוצה מאוד יציבה ואיכותית.

אני עדיין הייתי מנסה לבדוק את לאנגפורד כשחקן מוביל בהרכבים ל מחליפים, ולא לשים אותו ליד סופו וליאור שצריכים את הכדור אצלם, ואז זה מבטל את התרומה
של לאנגפורד.

לא נעשה כלום. אין סיבה להשתגע כמו כל אירופה ולפגוע ב-3-4 השנים הבאות בגלל זה. צריך להישאר שפויים ויחד עם כספי, פרמאר, לנגפורד וסופו לצאת למלחמה ומה שיקרה יקרה.
לגבי לנגפורד - אני לא בטוח. ברגע שיהיה לו עוד קצת בטחון והוא יחדור יותר לסל הוא יתן יתרון גדול בהתקפה העומדת שנראית היום די תקועה. אולי ליד סופו הוא פחות מתאים, במיוחד כל עוד הקליעה שלו מבחוץ לא יציבה, אבל ליד ליאור הוא מתאים מאוד.

בשורה התחתונה, דייויד יצטרך למצוא לו ציוות מתאים, שייתן לו את הכדור ביד, בשביל לנצל את היכולות שלו, ומנגד, לא יפגע במשחק הקבוצתי.
הוא יכול לתת אינסטנט אופנס מהספסל, וזה דבר שיכול להתברר כחשוב מאוד בהמשך הדרך.