ת'רד המלפפונים V6 - סיימנו (נכון לעכשיו)

[felix_r]

בואו ואלמד אתכם חשיבה פוזיטיבית מה היא:

אם אין למכבי רכז, הוא לא יכול להפצע!

[Shay_uzan]

אני חושב שאם זה נכון (יש המון חורים בעלילה שלא מסתדרים לי) אז מכבי ויאניס חשבו על זה ככה
שנה שעברה מאז שיאנס הגיע מכבי הייתה חמישית במאזן, אם עונה שעברה לא היה רכז טבעי אז אם לא יביאו מחליף קומבו גארד מכבי עדיין תישאר באותו מבנה שהוכיח את עצמו ב2 שלישים האחרונים של העונה
אז אם הסגל השנה עבר חיזוק משמעותי בשאר העמדות (והוא עבר) אז אותה עמדה לא קריטית ואפשר להביא 1.5 נוסף במקום
אישיץ לא מת על המחשבה הזאת

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[מקאדו 3]

בסירטון הסקאוט שלו כתוב שהוא לא רכז טבעי אבל בעל יכולות ניהול משחק מוכחות , לא יודע מה זה אומר .

[felix_r]

בסירטון הסקאוט שלו כתוב שהוא לא רכז טבעי אבל בעל יכולות ניהול משחק מוכחות , לא יודע מה זה אומר .

ברשותך אני אתרגם. זה אומר: שאלוהים יעזור לנו !

[MTA2311]

מה הוא מוסיף לקו האחורי שקיים כרגע? ניהול משחק? הגנה? אתלטיות? יכולת חדירה?

שואל באמת

[Jack55]

מה הוא מוסיף לקו האחורי שקיים כרגע? ניהול משחק? הגנה? אתלטיות? יכולת חדירה?

שואל באמת

פשוט עוד גו טו גאי לצידו של ווילבקין.
ניהול משחק הוא לא יוסיף, ניהול המשחק שלו ברמה סבירה מינוס, אבל הוא כן סקורר מצוין - קלעי טוב מחוץ לקשת, חודר ופינישר מעולה, אתלט טוב וגם שחקן קלאץ' לא רע.
אני חושב שביורוליג הוא יכול להיות סקורר ברמה גבוהה, הבעיה היא ששוב אנחנו מוצאים את עצמו ללא מנהל משחק איכותי.

[Shay_uzan]

בסירטון הסקאוט שלו כתוב שהוא לא רכז טבעי אבל בעל יכולות ניהול משחק מוכחות , לא יודע מה זה אומר .

אולי הוא הפך לרכז בקיץ ולא סיפרו לנו

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[cifkcv]

מה הוא מוסיף לקו האחורי שקיים כרגע? ניהול משחק? הגנה? אתלטיות? יכולת חדירה?

שואל באמת

האמת שהוא גם לא איזה אתלט על, וכן חסרה לנו אתלטיות בקו האחורי. מה שכן יש לו סייז טוב.
האמת? שגם הקבוצה של יאניס באול' לא הייתה אתלטית יותר מדי בקו האחורי. אבל כן היה לה את מנצריס שהוא שומר טוב על גארדים. ובעונת הפיינל פור גם את האקט(שלא שיחק בפלייאוף ובפיינלפור) שהוא בכלל שחקן הגנה מצוין וגם אתלט לא רע.
בקבוצה הזאת יש את יובל וזהו בערך, מקווה שזה יספיק.

אגב מבחינה סטטיסטית, גם טיילר אניס(שהוא חד משמעית רכז) לא מחזיק בכמות אסיסטים מרשימה. אז אולי אפשר לקוות שכן יש לו יכולת מסירה טובה(לא מכיר אותו מספיק).

[Jack55]

מה הוא מוסיף לקו האחורי שקיים כרגע? ניהול משחק? הגנה? אתלטיות? יכולת חדירה?

שואל באמת

האמת שהוא גם לא איזה אתלט על, וכן חסרה לנו אתלטיות בקו האחורי. מה שכן יש לו סייז טוב.
האמת? שגם הקבוצה של יאניס באול' לא הייתה אתלטית יותר מדי בקו האחורי. אבל כן היה לה את מנצריס שהוא שומר טוב על גארדים. ובעונת הפיינל פור גם את האקט(שלא שיחק בפלייאוף ובפיינלפור) שהוא בכלל שחקן הגנה מצוין וגם אתלט לא רע.
בקבוצה הזאת יש את יובל וזהו בערך, מקווה שזה יספיק.

אגב מבחינה סטטיסטית, גם טיילר אניס(שהוא חד משמעית רכז) לא מחזיק בכמות אסיסטים מרשימה. אז אולי אפשר לקוות שכן יש לו יכולת מסירה טובה(לא מכיר אותו מספיק).

דווקא מהסרטונים וממה שקראתי בדוחות הסקאוט התרשמתי שהוא אתלט לא רע בכלל.
מה שכן אני לגמרי מסכים שההגנה זה לא הצד החזק שלו.
ואם מסתכלים בפן הכללי, זה שחקן שגם ידע לדבר עם יאניס ויהיה לו חיבור איתו, ועוד שחקן ששיתף פעולה עם עומרי כספי (שנה שעברה בממפיס)

[Shay_uzan]

מה הוא מוסיף לקו האחורי שקיים כרגע? ניהול משחק? הגנה? אתלטיות? יכולת חדירה?

שואל באמת

האמת שהוא גם לא איזה אתלט על, וכן חסרה לנו אתלטיות בקו האחורי. מה שכן יש לו סייז טוב.
האמת? שגם הקבוצה של יאניס באול' לא הייתה אתלטית יותר מדי בקו האחורי. אבל כן היה לה את מנצריס שהוא שומר טוב על גארדים. ובעונת הפיינל פור גם את האקט(שלא שיחק בפלייאוף ובפיינלפור) שהוא בכלל שחקן הגנה מצוין וגם אתלט לא רע.
בקבוצה הזאת יש את יובל וזהו בערך, מקווה שזה יספיק.

אגב מבחינה סטטיסטית, גם טיילר אניס(שהוא חד משמעית רכז) לא מחזיק בכמות אסיסטים מרשימה. אז אולי אפשר לקוות שכן יש לו יכולת מסירה טובה(לא מכיר אותו מספיק).

דווקא מהסרטונים וממה שקראתי בדוחות הסקאוט התרשמתי שהוא אתלט לא רע בכלל.
מה שכן אני לגמרי מסכים שההגנה זה לא הצד החזק שלו.
ואם מסתכלים בפן הכללי, זה שחקן שגם ידע לדבר עם יאניס ויהיה לו חיבור איתו, ועוד שחקן ששיתף פעולה עם עומרי כספי (שנה שעברה בממפיס)

הוא הגיע אחרי שכספי עזב...

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[Jack55]

מה הוא מוסיף לקו האחורי שקיים כרגע? ניהול משחק? הגנה? אתלטיות? יכולת חדירה?

שואל באמת

האמת שהוא גם לא איזה אתלט על, וכן חסרה לנו אתלטיות בקו האחורי. מה שכן יש לו סייז טוב.
האמת? שגם הקבוצה של יאניס באול' לא הייתה אתלטית יותר מדי בקו האחורי. אבל כן היה לה את מנצריס שהוא שומר טוב על גארדים. ובעונת הפיינל פור גם את האקט(שלא שיחק בפלייאוף ובפיינלפור) שהוא בכלל שחקן הגנה מצוין וגם אתלט לא רע.
בקבוצה הזאת יש את יובל וזהו בערך, מקווה שזה יספיק.

אגב מבחינה סטטיסטית, גם טיילר אניס(שהוא חד משמעית רכז) לא מחזיק בכמות אסיסטים מרשימה. אז אולי אפשר לקוות שכן יש לו יכולת מסירה טובה(לא מכיר אותו מספיק).

דווקא מהסרטונים וממה שקראתי בדוחות הסקאוט התרשמתי שהוא אתלט לא רע בכלל.
מה שכן אני לגמרי מסכים שההגנה זה לא הצד החזק שלו.
ואם מסתכלים בפן הכללי, זה שחקן שגם ידע לדבר עם יאניס ויהיה לו חיבור איתו, ועוד שחקן ששיתף פעולה עם עומרי כספי (שנה שעברה בממפיס)

הוא הגיע אחרי שכספי עזב...

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

וואלה?
הייתי בטוח שהם הספיקו לשחק ביחד

[yarin150]

הוא שחקן של 10 נקודות ממוצע בנבא בעונה שעברה בממפיס
שזה 15+ ביורוליג
יוריד עומס התקפי מהקבוצה , יודע ליצור לעצמו
חסרונות : הגנה לא הכי טובה , לא באמת רכז..

[קובי]

מה הוא מוסיף לקו האחורי שקיים כרגע? ניהול משחק? הגנה? אתלטיות? יכולת חדירה?

שואל באמת

קליעה והובלת כדור.
לגבי מה ששאלת - לא מנהל משחק, הגנה לא טובה, לא אתלט גדול, חודר סביר אבל מסתמך יותר על קליעה.

[Holiday_Armadillo]

מבחינת העמדה שלו וזה שהוא לא רכז..אני מעולם לא קניתי את עניין ווילבקין כ/ב-2, אז מבחינתי היה חסר יותר שחקן לעמדה 2 מרכז, מהבחינה הזאת אני בסדר עם זה שהוא יותר קלעי מכל דבר אחר

[yarin150]

מבחינת העמדה שלו וזה שהוא לא רכז..אני מעולם לא קניתי את עניין ווילבקין כ/ב-2, אז מבחינתי היה חסר יותר שחקן לעמדה 2 מרכז, מהבחינה הזאת אני בסדר עם זה שהוא יותר קלעי מכל דבר אחר

מסכים איתך שוולבקין הוא 1 בעמדה שלו
אבל הוא לא רכז
וגם וולטרס הוא עמדה 1 ולא רכז

בקיצור שיטת המשחק תיהיה :
לרוץ תמגרש , לזרוק המון שלשות , וריבאונד התקפה

[Jack55]

חושב על הפן העתידי :
אם אכן הוא יתגלה כשחקן טוב+ ביורוליג, אנחנו גם נבנה לעצמנו פה שלד ישראלי רציני ביותר לעונות הבאות :
דורסי, דיבה, זוסמן, סנדי כהן, כספי (שאם חס וחלילה לא יפצע יכול לתת לפחות עוד 2 עונות טובות) ואולי גם טי ג'י ליף בעוד עונה-שתיים...

[Shay_uzan]

חושב על הפן העתידי :
אם אכן הוא יתגלה כשחקן טוב+ ביורוליג, אנחנו גם נבנה לעצמנו פה שלד ישראלי רציני ביותר לעונות הבאות :
דורסי, דיבה, זוסמן, סנדי כהן, כספי (שאם חס וחלילה לא יפצע יכול לתת לפחות עוד 2 עונות טובות) ואולי גם טי ג'י ליף בעוד עונה-שתיים...

ההתעלמות מכהן כהן מכוונת?

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[NY boy]

החתמה שמזכירה בעיקר את ההחתמה של פארמר בקדנציה השנייה. אחרי שכבר הוחתם רוצ'סטי, הייתה הזדמנות להביא את פארמר והביאו למרות שהיה ברור שזה לא מה שצריכים. מקווה מאד שהתוצאות לא יהיו אותו דבר. יש הבדל אחד ברור מהעונה הקודמת לעונה הזאת, אז היו כל מיני גמלים ולייצנים בקו הפנים, עכשיו לפחות יש קו פנים טוב על הנייר.

בסופו של דבר שוב בנו פה קבוצה עקומה לא משנה איך מסתכלים על זה. לא מאוזנת (מבחינת יכולות), לא מגוונת, כן מוכשרת. איך זה יתחבר? השנים האחרונות הוכיחו שתמיד השלם במצב הזה קטן מסך חלקיו. הרבה שחקנים מוכשרים לא אומר שהקבוצה טובה אם זה לא מתחבר כמו שצריך, ובלי לבנות קבוצה מאוזנת הרבה יותר קשה לחבר.

לדעתי בסופו של דבר אחרי שהגיעו למצב שהגיעו עמוק בקיץ, לא הייתה יותר אפשרות לרכז נורמלי עם יכולת מוכחת החליטו בקבוצה שאם להמר על קומבו ולא רכז אז בו נהמר על מישהו מהנבא אבל בעיקר על מישהו שיש לו אזרחות. כן זה לא חשוב בהקשר של זה שאין כבר חוק רוסי, אבל זה מאד משמעותי בהקשר של החוקים החדשים והאפשרות לרשום רק 5 זרים. כי עכשיו פתאום לא צריך להשאיר 3 זרים בחוץ כל משחק, אפשר להשאיר רק 2. עכשיו פתאום משאירים את קלוירו ואת בראיינט בחוץ כל משחק ואף אחד לא באמת שם לב לחסרון שלהם. עכשיו יש סגל של 6 ישראלים (לא מחשיב את כהן כרגע) + 5 זרים בכל משחק ליגה, מידי פעם נותנים למישהו לנוח. לדעתי הסיבה העיקרית להחתמה הזאת כי האפשרות לא להשאיר את הזר הזה בחוץ.

[NY boy]

חושב על הפן העתידי :
אם אכן הוא יתגלה כשחקן טוב+ ביורוליג, אנחנו גם נבנה לעצמנו פה שלד ישראלי רציני ביותר לעונות הבאות :
דורסי, דיבה, זוסמן, סנדי כהן, כספי (שאם חס וחלילה לא יפצע יכול לתת לפחות עוד 2 עונות טובות) ואולי גם טי ג'י ליף בעוד עונה-שתיים...

על פי החוקים החדשים אתה מחוייב להחזיק 4 ישראלים שנולדו בארץ בסגל. יכול להחזיק רק 3 מתאזרחים (אלא אם רושם פחות זרים). ככה שאין מצב שכזה, רוצים להוסיף את ליף יצטרכו להוציא את אחד האחרים. כמובן שגם כהן יצטרך להיות משוחרר.

ולא הייתי בונה על זוסמן. כמו שהסגל הזה בנוי ועם ההייפ ש אבדיה שמחייב לתת את הדקות (בליגה) לו, מניח שזוסמן הולך דיי מהר להעלם מהרוטציה ולא לראות דקות משחק כמעט (זה שהוא שחקן שמאבד ביטחון בקלות בטח לא יעזור לו) והוא יעזוב בסוף השנה.

[Jack55]

חושב על הפן העתידי :
אם אכן הוא יתגלה כשחקן טוב+ ביורוליג, אנחנו גם נבנה לעצמנו פה שלד ישראלי רציני ביותר לעונות הבאות :
דורסי, דיבה, זוסמן, סנדי כהן, כספי (שאם חס וחלילה לא יפצע יכול לתת לפחות עוד 2 עונות טובות) ואולי גם טי ג'י ליף בעוד עונה-שתיים...

ההתעלמות מכהן כהן מכוונת?

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

כן, צעיר הוא כבר לא (29) ועוד עונה-שתיים הוא כבר לא יהיה רלוונטי בטח אם נוכל לשים יד על ליף.
לעומת זאת שאר השחקנים שציינתי יכולים להיות שחקנים מובילים (דורסי, ליף וכספי) ולפחות שחקני רוטציה טובים+ ברמת יורוליג (זוסמן וכהן).
דיבה בלי קשר ליכולת שלו לדעתי יישאר עד הפרישה ויהפוך להיות כמו דרק שארפ, הוא יהיה סמל כאן.