אשכול המלפפונים המדכא - קאמבק של סופו?

[refael]

אין ספק השם "הגדולל" שחיכינו לו כולם! מרכוס וויליאמס חברה לא פחות ולא יותר.

[CYellow7]

מה חשבתם?אם שאראס מגיע הוא לוקח חלק נכבד מהתקציב של גארד נוסף..זה היה ברור..

[felix_r]

אם זה ייצא לפועל זאת תהיה החתמה מטופשת מאוד.
הוא רחוק מלהיות רכז, והוא שומר נוראי.

נכון, הוא לא בדיוק רכז וגם השמירה שלו ממש לא משהו, אבל אין להתעלם מהעובדה, שלבן אדם יש ביצים של סוס יאור. ראיתי אותו בלא מעט משחקים נכנס למשחק במאני-טיים ודופק שלשות קלאטץ' מהסרטים!

לדעתי, הרבה תלוי בתפקיד שמכבי מייעדת לו. אם היא רוצה אותו כרכז, אז זה לא משהו טוב כל כך, אבל אם הוא ישחק את התפקיד של לוגאן העונה, אז זה יכול להיות שיפור לא רע, במיוחד בהתקפה (בהגנה לוגאן טוב יותר).

[felix_r]

מרכוס וויליאמס נגד דיאמנטידיס

[CYellow7]

אם זה ייצא לפועל זאת תהיה החתמה מטופשת מאוד.
הוא רחוק מלהיות רכז, והוא שומר נוראי.

נכון, הוא לא בדיוק רכז וגם השמירה שלו ממש לא משהו, אבל אין להתעלם מהעובדה, שלבן אדם יש ביצים של סוס יאור. ראיתי אותו בלא מעט משחקים נכנס למשחק במאני-טיים ודופק שלשות קלאטץ' מהסרטים!

לדעתי, הרבה תלוי בתפקיד שמכבי מייעדת לו. אם היא רוצה אותו כרכז, אז זה לא משהו טוב כל כך, אבל אם הוא ישחק את התפקיד של לוגאן העונה, אז זה יכול להיות שיפור לא רע, במיוחד בהתקפה (בהגנה לוגאן טוב יותר).

נכון. הבעיה שהרכז המסתמן שלנו הולך להיות בן 38 וגם כשהיה בן 28 לא מי יודע מה שמר בהגנה.
מה אתה אומר על וויליאמס ורייס?

[שחף]

הוא יכל להיות טוב במקום היקמן, אבל אין שום קשר בינו לבין רכז...

[argof]

בורוסיס + ת׳יוס וג'יימס + קלאת׳ס נותנים 40 דקות איכותיות של קו קדמי על הפרקט.
רכז פיק אנד רול מצוין (הוארטס + שאראס) שיצטרף לשחקני הגנה טובים כהיקמן, אוחיון וסמית׳, ויכולה עוד להיות קבוצה מצוינת.

[felix_r]

הוא יכל להיות טוב במקום היקמן, אבל אין שום קשר בינו לבין רכז...

היקמן כבר חתום, אז אף אחד לא יכול להיות במקומו.

אני השוותי אותו ללוגאן, כי גם הוא עלה מהספסל ותפקידו במלאגה היה דומה לזה של לוגאן במכבי.

אסור לשכוח, שמכבי של בלאט בשנים האחרונות, ובמיוחד השנה, הסתמכה על יכולת אישית של שחקנים, ולא על איזה משחק קבוצתי חכם. לוויליאמס, על כל חסרונותיו, יש יכולת אישית גבוהה, לכן הוא יכול להתאים לכדורסל של בלאט.

[er79]

לוגאן, שהוא לא מציאה גדולה, שומר טוב יותר וככל הנראה גם קולע טוב יותר, אז למה להחליף חול בכולרה?

[felix_r]

לוגאן, שהוא לא מציאה גדולה, שומר טוב יותר וככל הנראה גם קולע טוב יותר, אז למה להחליף חול בכולרה?

לוגאן רחוק מאוד מלקלוע טוב יותר. פה הגזמת בצורה בפראית.

[er79]

אני מגזים? בתיאבון!

http://www.euroleague.net/competition/p ... ode=004212

http://www.euroleague.net/competition/p ... ode=000541

[felix_r]

אני מגזים? בתיאבון!

http://www.euroleague.net/competition/p ... ode=004212

http://www.euroleague.net/competition/p ... ode=000541

תודה, אבל זה לא אומר כלום. גם לנבארו יש אחוזים נמוכים יותר משל לוגאן, אז הוא קולע פחות טוב?

לוגאן לקח את רוב הזריקות שלו רק כשהרגיש נוח עם עצמו, לעומתו וויליאמס לקח הרבה מאוד זריקות במאני טיים, כשהקבוצה הייתה צריכה נקודות דחוף (כמו לדוגמא בסרטון הראשון נגד פאנא)

[er79]

מה הקשר עכשיו מאני טיים? שאלת מי קולע יותר טוב, נכון? אז עניתי לך. מאני טיים זה נושא אחר. אגב, גם במדד המאני טיים הפערים ביניהם לא בשמיים. גם ללוגאן היו כמה שלשות מאני טיים. בכל אופן, שניהם לא שחקני מאני טיים מובהקים, ולשניהם לדעתי אין מקום במכבי.

[shayta]

רק רכז טבעי.
בלי אילתורים וחירטוטים

[felix_r]

מה הקשר עכשיו מאני טיים? שאלת מי קולע יותר טוב, נכון? אז עניתי לך. מאני טיים זה נושא אחר. אגב, גם במדד המאני טיים הפערים ביניהם לא בשמיים. גם ללוגאן היו כמה שלשות מאני טיים. בכל אופן, שניהם לא שחקני מאני טיים מובהקים, ולשניהם לדעתי אין מקום במכבי.

אם אתה לא מבין, אני אסביר לך מה הקשר. במאני טיים אתה לוקח גם זריקות קשות ממצבים קשים, כי אין ברירה/זמן ואתה פשוט חייב נקודות דחוף, לכן גם האחוזים של זריקות כאלה בדרך כלל נמוכים יותר, מאשר האחוזים של הזריקות ממצבים טובים ששחקנים לוקחים לאורך המשחק.

מדד המאני טיים? מעניין מאיפה לקחתה אותו, הייתי רוצה לראות.

נכון, גם ללוגאן היו כמה שלשות במאני טיים, אבל לצערנו רובן היו בליגה, וגם זה פחות ממה שכולנו ציפינו.

וויליאמס כן היה שחקן מאני טיים מובהק מאוד השנה במלאגה. בוא ואספר לך משהו.
מלאגה, למרות שבסוף לא עלתה להצלבה, לקחה ניצחון נגד כל אחת מהקבוצות שעלו להצלבה מהבית שלה: צסקא, ריאל, פאו, אפס.
על 3 מתוך 4 הנצחונות האלה חתום מרכוס וויליאמס.
הוא ניצח כמעט לבדו את צסקא במוסקבה עם 28 נקודות.
הוא היה האחראי הבלעדי לנצחון הדרמתי על פאו, כשהוא קולע 3 שלשות בדקה האחרונה על הראש של דיאמנטידיס (22 נקודות סך הכל).
הוא היה הקלע המצטיין בנצחון בטורקיה על פארמר וחבורתו עם 22 נקודות.
רק בנצחון על ריאל הוא לא בלט.

[er79]

זה השחקן קלאץ׳ שאתה מייחל לו? אם אתה מייחל לכזה שחקן קלאץ׳ אבדנו. אז מה אם הוא תפר כמה שלשות טובות? ביג פאקינג דיל. זה הופך אותו לווינר? מה הוא כבר עשה עם מלאגה? הוא לא שומר, הוא לא קלעי אבסולוטי, הוא לא מנהל משחק איכותי, הדבר הכי טוב שיש לו זה מסירות יפות וגם את זה הוא עושה בקושי למשחק, פעם היו לו יותר אסיסטים. מכבי צריכה ווינר שגם יעשה את השחקנים סביבו יותר טובים. אפילו מקל, עד כמה שזה יישמע הזוי, שחקן מפתח יותר טוב ממנו.

[felix_r]

זה השחקן קלאץ׳ שאתה מייחל לו? אם אתה מייחל לכזה שחקן קלאץ׳ אבדנו. אז מה אם הוא תפר כמה שלשות טובות? ביג פאקינג דיל. זה הופך אותו לווינר? מה הוא כבר עשה עם מלאגה? הוא לא שומר, הוא לא קלעי אבסולוטי, הוא לא מנהל משחק איכותי, הדבר הכי טוב שיש לו זה מסירות יפות וגם את זה הוא עושה בקושי למשחק, פעם היו לו יותר אסיסטים. מכבי צריכה ווינר שגם יעשה את השחקנים סביבו יותר טובים. אפילו מקל, עד כמה שזה יישמע הזוי, שחקן מפתח יותר טוב ממנו.

אתה צודק, בוא נחתים את ספאנוליס.

אני הסברתי את עצמי. אתה רשאי לחשוב מה שבא לך.

[er79]

כהרגלנו קודש, הסכמנו שלא הסכמנו. דיברתי על ספאנוליס? אמרתי שאפילו מקל יותר שחקן קלאץ׳ ממנו. ואפרופו וויליאמס, אסור גם לשכוח שהבחור עבר ניתוח לב. אני לא בעד לקחת סיכונים עם שחקן כזה.

[felix_r]

כהרגלנו קודש, הסכמנו שלא הסכמנו. דיברתי על ספאנוליס? אמרתי שאפילו מקל יותר שחקן קלאץ׳ ממנו. ואפרופו וויליאמס, אסור גם לשכוח שהבחור עבר ניתוח לב. אני לא בעד לקחת סיכונים עם שחקן כזה.

מקל? אתה פשוט מדבר שטויות. פשוט קישקוש.
אני גם בטוח, שלא ראית את מרכוס וויליאמס בשום משחק פרט לזה מול מכבי בתחילת העונה, אבל מרשה לעצמך לצאת בהצהרות

[er79]

סליחה, מר כדורסל, לא אצא יותר בהצהרות פומפוזיות, שכחתי שאתה יודע יותר טוב מכולם