ליגת לוטו: מכבי נגד הפועל חולון, ראשון, 20:10, ספורט 5

[asafb96]

צריכים להודות, שמות גדולים או שחקנים מנוסים פשוט עושים לנו את זה.
אז מרכוס בראון הוביל אותנו לעונה החלשה ביותר בעשור הקודם? שאראס חיבר שנתיים בהן הוא לא הצליח להגיע אפילו לשלב ההצלבה (למרות ששיחק בקבוצות גדולות)? צ'יימברס קולע 1/14 מהשדה? פאפאלוקאס איבד 6 פעמים ב 10 דקות? למי אכפת?! תמשיכו להביא לנו את הפנסיונרים הזקנים שלא הובילו אותנו (או קבוצות אחרות) לשום מקום. אותם אנחנו אוהבים ואחריהם נלך. את מישהו מעניין לקדם איזה שחקן צעיר? מישהו זוכר שודקא בעונות בהן למכבי היו שחקנים לא מוכרים, אילו היו העונות בהן היא פרצה? כנראה שלא. לנו יש אג'נדה ואיתה אנחנו נמשיך.

זה לא רציני לומר את זה. על כל דוגמא רעה על שחקן וותיק כזאת, אפשר לתת 10 טובות.
אף אחד לא מצפה מפאפאס להוביל היום את הקבוצה, וגם לא בתחילת השנה. אבל כן הוא יכול בכיף להיות רכז של 15-20 דקות ברמה גבוה.
ההתעקשות שלך על שאראס מגוחכת. הוא הרג אותנו בסדרה, ובכל זאת אתה מחשיב את הסדרה שלו לחלשה. בלעדיו היינו היום בפיינל 4.
פנסיונרים לא מובילים קבוצה לשום מקום? תגיד את זה לסאבוניס, או לנבארו ודיא של היום (שניהם כבר בני 32 ונראים פנטסטי. דיא בתקופה הכי טובה בחיים שלו), באטיסט, דומרקנט שנתן את עונת חייו והוביל קבוצה להצלבה, וכו' וכו'... זה לא אומר שצריך להסתמך רק על קשישים, אבל התאוריה שלך ששחקנים וותיקים הם גרועים ולא שווים כלום, ועוד על סמך דוגמאות בודדות ולא מייצגות בכלל, היא לא נכון. שחקנים וותיקים יכולים לתרום. לא מחייב שהם יהיו השחקנים המובילים, אבל שיש שחקן וותיק ומנוסה על הספסל, שעדיין יודע לשחק (ופאפאס הראה השנה שהוא בהחלט יודע לשחק עדיין, לפחות כשהיה לו טיפה ביטחון ורצון), ויכול לעלות מהספסל ולתת דקות איכותיות

[חביב אורנג'ד]

צריכים להודות, שמות גדולים או שחקנים מנוסים פשוט עושים לנו את זה.
אז מרכוס בראון הוביל אותנו לעונה החלשה ביותר בעשור הקודם? שאראס חיבר שנתיים בהן הוא לא הצליח להגיע אפילו לשלב ההצלבה (למרות ששיחק בקבוצות גדולות)? צ'יימברס קולע 1/14 מהשדה? פאפאלוקאס איבד 6 פעמים ב 10 דקות? למי אכפת?! תמשיכו להביא לנו את הפנסיונרים הזקנים שלא הובילו אותנו (או קבוצות אחרות) לשום מקום. אותם אנחנו אוהבים ואחריהם נלך. את מישהו מעניין לקדם איזה שחקן צעיר? מישהו זוכר שודקא בעונות בהן למכבי היו שחקנים לא מוכרים, אילו היו העונות בהן היא פרצה? כנראה שלא. לנו יש אג'נדה ואיתה אנחנו נמשיך.

זה לא רציני לומר את זה. על כל דוגמא רעה על שחקן וותיק כזאת, אפשר לתת 10 טובות.

באמת? אשמח אם תתן לי 10 דוגמאות בהן מכבי הצטיידה בשחקן רכש ותיק ונתנה עונה טובה.

[asafb96]

צריכים להודות, שמות גדולים או שחקנים מנוסים פשוט עושים לנו את זה.
אז מרכוס בראון הוביל אותנו לעונה החלשה ביותר בעשור הקודם? שאראס חיבר שנתיים בהן הוא לא הצליח להגיע אפילו לשלב ההצלבה (למרות ששיחק בקבוצות גדולות)? צ'יימברס קולע 1/14 מהשדה? פאפאלוקאס איבד 6 פעמים ב 10 דקות? למי אכפת?! תמשיכו להביא לנו את הפנסיונרים הזקנים שלא הובילו אותנו (או קבוצות אחרות) לשום מקום. אותם אנחנו אוהבים ואחריהם נלך. את מישהו מעניין לקדם איזה שחקן צעיר? מישהו זוכר שודקא בעונות בהן למכבי היו שחקנים לא מוכרים, אילו היו העונות בהן היא פרצה? כנראה שלא. לנו יש אג'נדה ואיתה אנחנו נמשיך.

זה לא רציני לומר את זה. על כל דוגמא רעה על שחקן וותיק כזאת, אפשר לתת 10 טובות.

באמת? אשמח אם תתן לי 10 דוגמאות בהן מכבי הצטיידה בשחקן רכש ותיק ונתנה עונה טובה.

לא 10 פעמים שמכבי הביאה בשחקן וותיק, כי אני בכלל לא חושב שלמכבי היה 10 שחקנים וותיקים ברמה כזאת בהיסטוריה. ה10 דוגמאות זה על הדוגמאות הספציפיות שלך. פאפאס איבד 6 פעמים ב10 דקות? באותה מידה אפשר לומר שהוא לא משחק ואין לו כושר משחק, ואין לו ביטחון, ואין לו מוטיבציה לשחק, והוא מסוכסך עם המאמן, והוא כבר נתן משחקים טובים השנה שהוא שיחק הרבה, כמו 2 המשחקים הראשונים העונה שהוא היה מצוין, וזה שהוא ניצח לנו את ז'לגיריס, כי הם פשוט התעללו בנו עד שהוא עלה לשחק, ובלי המשחק הזה היינו עפים עוד בטופ 16, וכו' וכו'... שאראס עשה שנתיים בלי לעלות להצלבה? שאראס זכה 4 פעמים בגביע אירופה, ועלה השנה לפיינל 4 אחרי סדרת הצלבה פנטסטית עבורו, שבה הוא היווה את שובר השוויון, כשהיה האיש שהוביל את הריצה במשחק הראשון, היה פנטסטי במאני טיים במשחק 4, והרג אותנו שהצלחנו לחזור למשחק במשחק 5. ועד ועוד ועוד
התאוריה שלך לא ריאלית בעליל

[LIAV10]

צריכים להודות, שמות גדולים או שחקנים מנוסים פשוט עושים לנו את זה.
אז מרכוס בראון הוביל אותנו לעונה החלשה ביותר בעשור הקודם? שאראס חיבר שנתיים בהן הוא לא הצליח להגיע אפילו לשלב ההצלבה (למרות ששיחק בקבוצות גדולות)? צ'יימברס קולע 1/14 מהשדה? פאפאלוקאס איבד 6 פעמים ב 10 דקות? למי אכפת?! תמשיכו להביא לנו את הפנסיונרים הזקנים שלא הובילו אותנו (או קבוצות אחרות) לשום מקום. אותם אנחנו אוהבים ואחריהם נלך. את מישהו מעניין לקדם איזה שחקן צעיר? מישהו זוכר שודקא בעונות בהן למכבי היו שחקנים לא מוכרים, אילו היו העונות בהן היא פרצה? כנראה שלא. לנו יש אג'נדה ואיתה אנחנו נמשיך.

זה לא רציני לומר את זה. על כל דוגמא רעה על שחקן וותיק כזאת, אפשר לתת 10 טובות.

באמת? אשמח אם תתן לי 10 דוגמאות בהן מכבי הצטיידה בשחקן רכש ותיק ונתנה עונה טובה.

לא 10 פעמים שמכבי הביאה בשחקן וותיק, כי אני בכלל לא חושב שלמכבי היה 10 שחקנים וותיקים ברמה כזאת בהיסטוריה. ה10 דוגמאות זה על הדוגמאות הספציפיות שלך. פאפאס איבד 6 פעמים ב10 דקות? באותה מידה אפשר לומר שהוא לא משחק ואין לו כושר משחק, ואין לו ביטחון, ואין לו מוטיבציה לשחק, והוא מסוכסך עם המאמן, והוא כבר נתן משחקים טובים השנה שהוא שיחק הרבה, כמו 2 המשחקים הראשונים העונה שהוא היה מצוין, וזה שהוא ניצח לנו את ז'לגיריס, כי הם פשוט התעללו בנו עד שהוא עלה לשחק, ובלי המשחק הזה היינו עפים עוד בטופ 16, וכו' וכו'... שאראס עשה שנתיים בלי לעלות להצלבה? שאראס זכה 4 פעמים בגביע אירופה, ועלה השנה לפיינל 4 אחרי סדרת הצלבה פנטסטית עבורו, שבה הוא היווה את שובר השוויון, כשהיה האיש שהוביל את הריצה במשחק הראשון, היה פנטסטי במאני טיים במשחק 4, והרג אותנו שהצלחנו לחזור למשחק במשחק 5. ועד ועוד ועוד
התאוריה שלך לא ריאלית בעליל

האמת שנתת על פאפאלוקאס דוגמא אחת בלבד..
עשיתם ממנו מסכן, יכול להיות שיש סיבות מקצועיות לזה שהוא לא מרבה לשחק..לא?

[asafb96]

צריכים להודות, שמות גדולים או שחקנים מנוסים פשוט עושים לנו את זה.
אז מרכוס בראון הוביל אותנו לעונה החלשה ביותר בעשור הקודם? שאראס חיבר שנתיים בהן הוא לא הצליח להגיע אפילו לשלב ההצלבה (למרות ששיחק בקבוצות גדולות)? צ'יימברס קולע 1/14 מהשדה? פאפאלוקאס איבד 6 פעמים ב 10 דקות? למי אכפת?! תמשיכו להביא לנו את הפנסיונרים הזקנים שלא הובילו אותנו (או קבוצות אחרות) לשום מקום. אותם אנחנו אוהבים ואחריהם נלך. את מישהו מעניין לקדם איזה שחקן צעיר? מישהו זוכר שודקא בעונות בהן למכבי היו שחקנים לא מוכרים, אילו היו העונות בהן היא פרצה? כנראה שלא. לנו יש אג'נדה ואיתה אנחנו נמשיך.

זה לא רציני לומר את זה. על כל דוגמא רעה על שחקן וותיק כזאת, אפשר לתת 10 טובות.

באמת? אשמח אם תתן לי 10 דוגמאות בהן מכבי הצטיידה בשחקן רכש ותיק ונתנה עונה טובה.

לא 10 פעמים שמכבי הביאה בשחקן וותיק, כי אני בכלל לא חושב שלמכבי היה 10 שחקנים וותיקים ברמה כזאת בהיסטוריה. ה10 דוגמאות זה על הדוגמאות הספציפיות שלך. פאפאס איבד 6 פעמים ב10 דקות? באותה מידה אפשר לומר שהוא לא משחק ואין לו כושר משחק, ואין לו ביטחון, ואין לו מוטיבציה לשחק, והוא מסוכסך עם המאמן, והוא כבר נתן משחקים טובים השנה שהוא שיחק הרבה, כמו 2 המשחקים הראשונים העונה שהוא היה מצוין, וזה שהוא ניצח לנו את ז'לגיריס, כי הם פשוט התעללו בנו עד שהוא עלה לשחק, ובלי המשחק הזה היינו עפים עוד בטופ 16, וכו' וכו'... שאראס עשה שנתיים בלי לעלות להצלבה? שאראס זכה 4 פעמים בגביע אירופה, ועלה השנה לפיינל 4 אחרי סדרת הצלבה פנטסטית עבורו, שבה הוא היווה את שובר השוויון, כשהיה האיש שהוביל את הריצה במשחק הראשון, היה פנטסטי במאני טיים במשחק 4, והרג אותנו שהצלחנו לחזור למשחק במשחק 5. ועד ועוד ועוד
התאוריה שלך לא ריאלית בעליל

האמת שנתת על פאפאלוקאס דוגמא אחת בלבד..
עשיתם ממנו מסכן, יכול להיות שיש סיבות מקצועיות לזה שהוא לא מרבה לשחק..לא?

למה דוגמא אחת? שני המשחקים הראשונים שהוא היה מצוין, המשחק מול ז'לגיריס שהוא הציל אותנו, ויש גם את הדקות האחרונות במשחק 2 מול פאו, שבהם הוא היה גם טוב מאוד, בדקות המכריעות באמת. אני לא מדבר גם על משחקי האדריאטית והליגה (כי ה6 איבודים האלה, שהגיעו לצד 5 אסיסטים אגב, היו בליגה).
יש סיבות מקצועיות לכך שהוא לא משחק? ממש לא נראה כך. אין פשוט הסבר הגיוני לכך שהוא לא משחק, כשהרכז היחיד חוץ ממנו הוא אוחיון. אולי הסדרה קצת השכיחה את זה, אבל לאוחיון היו משחקים זוועה השנה, והוא נראה רע לא פחות מפאפאס שהיה בתקופות הפחות טובות שלו, ועדיין תמיד שיחק. פאפאס עף לספסל תוך ליווי של צעקות על כל טעות קטנה. פאפאס ובלאט מסוכסכים, זה די ברור.

[MTA2311]

אני לא מבין על מה אתם מתווכחים. היכולת של פאפאלוקאס לא רלוונטית בכלל. כשיש לך שני רכזים בלבד, כשאחד מהם הוא יוגב, אי אפשר למחוק מהרוטציה את הרכז השני, גם אם הוא אייל שולמן.

[jol9]

אני לא מבין על מה אתם מתווכחים. היכולת של פאפאלוקאס לא רלוונטית בכלל. כשיש לך שני רכזים בלבד, כשאחד מהם הוא יוגב, אי אפשר למחוק מהרוטציה את הרכז השני, גם אם הוא אייל שולמן.

הויכוח הוא עקרוני. יש כאן שתי עמדות מנוגדות, ועל זה מתווכחים, לא ספציפית על פאפאס - האם הוא צריך לשחק או האם היו צריכים להביא אותו בכלל.

ד"א מאוד לא אהבתי את התגובה/ות של בלאט לפעמים. גם אם אתה מתוסכל מהטעות של השחקן, לא צריך להרים את הידיים, לרקוע ברגליים ולצעוק.
בטח לא במשחק זניח מול חולון.

[MTA2311]

אני לא מבין על מה אתם מתווכחים. היכולת של פאפאלוקאס לא רלוונטית בכלל. כשיש לך שני רכזים בלבד, כשאחד מהם הוא יוגב, אי אפשר למחוק מהרוטציה את הרכז השני, גם אם הוא אייל שולמן.

הויכוח הוא עקרוני. יש כאן שתי עמדות מנוגדות, ועל זה מתווכחים, לא ספציפית על פאפאס - האם הוא צריך לשחק או האם היו צריכים להביא אותו בכלל.

ד"א מאוד לא אהבתי את התגובה/ות של בלאט לפעמים. גם אם אתה מתוסכל מהטעות של השחקן, לא צריך להרים את הידיים, לרקוע ברגליים ולצעוק.
בטח לא במשחק זניח מול חולון.

רק לקראת הסוף הויכוח הפך לעקרוני.

[jol9]

אני לא מבין על מה אתם מתווכחים. היכולת של פאפאלוקאס לא רלוונטית בכלל. כשיש לך שני רכזים בלבד, כשאחד מהם הוא יוגב, אי אפשר למחוק מהרוטציה את הרכז השני, גם אם הוא אייל שולמן.

הויכוח הוא עקרוני. יש כאן שתי עמדות מנוגדות, ועל זה מתווכחים, לא ספציפית על פאפאס - האם הוא צריך לשחק או האם היו צריכים להביא אותו בכלל.

ד"א מאוד לא אהבתי את התגובה/ות של בלאט לפעמים. גם אם אתה מתוסכל מהטעות של השחקן, לא צריך להרים את הידיים, לרקוע ברגליים ולצעוק.
בטח לא במשחק זניח מול חולון.

רק לקראת הסוף הויכוח הפך לעקרוני.

בסוף, גם הויכוח שלנו האם זה ויכוח עקרוני או לא עקרוני, יהפוך להיות עקרוני בעצמו כשעכשיו הוא עדיין לא עקרוני..

[MTA2311]

אני לא מבין על מה אתם מתווכחים. היכולת של פאפאלוקאס לא רלוונטית בכלל. כשיש לך שני רכזים בלבד, כשאחד מהם הוא יוגב, אי אפשר למחוק מהרוטציה את הרכז השני, גם אם הוא אייל שולמן.

הויכוח הוא עקרוני. יש כאן שתי עמדות מנוגדות, ועל זה מתווכחים, לא ספציפית על פאפאס - האם הוא צריך לשחק או האם היו צריכים להביא אותו בכלל.

ד"א מאוד לא אהבתי את התגובה/ות של בלאט לפעמים. גם אם אתה מתוסכל מהטעות של השחקן, לא צריך להרים את הידיים, לרקוע ברגליים ולצעוק.
בטח לא במשחק זניח מול חולון.

רק לקראת הסוף הויכוח הפך לעקרוני.

בסוף, גם הויכוח שלנו האם זה ויכוח עקרוני או לא עקרוני, יהפוך להיות עקרוני בעצמו כשעכשיו הוא עדיין לא עקרוני..