ת'רד הסקאוטינג החדש

[LIAV10]

מה דעתכם על דונטה גרין?

מתאים לי, פורוורד בגובה של סבן פוטר.
איזה יתרון זה 4 (שיכול לשחק גם 3 ואולי במקרים מאוד מאוד ספציפים 5) בגובה כזה ועם דליעה כמו שיש לו.
גם יכול להיות מאוד ריאלי, הלוואי

[rc4991]

מה דעתכם על דונטה גרין?

מתאים לי, פורוורד בגובה של סבן פוטר.
איזה יתרון זה 4 (שיכול לשחק גם 3 ואולי במקרים מאוד מאוד ספציפים 5) בגובה כזה ועם דליעה כמו שיש לו.
גם יכול להיות מאוד ריאלי, הלוואי

מה שמוזר זה שלא מצאתי איפה הוא שיחק בעונה האחרונה(אני כמעט בטוח שבסין)

[LIAV10]

מה דעתכם על דונטה גרין?

מתאים לי, פורוורד בגובה של סבן פוטר.
איזה יתרון זה 4 (שיכול לשחק גם 3 ואולי במקרים מאוד מאוד ספציפים 5) בגובה כזה ועם דליעה כמו שיש לו.
גם יכול להיות מאוד ריאלי, הלוואי

מה שמוזר זה שלא מצאתי איפה הוא שיחק בעונה האחרונה(אני כמעט בטוח שבסין)

כרגע הוא בגריזליס אם אני לא טועה, כמע בטוח שהוא שיחק מוקדם יותר העונה בפורטו ריקו

[yzafrir]

סנטר לעונה הבאה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4379527,00.html

הוא לחלוטין מוטאציה . אם הוא יחיה עד גיל 30 זה יהיה טוב...
מה שבטוח לחיות ברומניה לא יקדם אותו בחיים לא רפואית , לא מקצועית ולא בשום דרך אחרת...

[felix_r]

סנטר לעונה הבאה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4379527,00.html

נראה כמו האח של רוברט רוטבארט

[אלמוג]

אוי איזה מסכן... אם הוא לא מתכנן לעצור את הגדילה הוא הולך להעביר את חייו הבוגרים בעיקר בבתי חולים..

[er79]

זה הבן של טיטי פופה?

[jol9]

מסכן. עצוב לראות את זה.
נראה ילד מאוד חמוד. מי יודע, אולי כשיתבגר, ומסת השריר תעלה, הוא ייראה נורמלי יותר.

אני לא מאמין שיש איזשהי סכנה לחיים שלו. הוא לא הגבוה הראשון בעולם.

[rc4991]

זה שם שלא חשבתי להגיד אבל אם מכבי תלך באמת על שחקן זול לעמדה 4 אז ג'וש דאנקן מירושלים יכול להיות אופציה טובה
יש לו קליעה טובה מבחוץ,יכולת לייצר גם בתוך הצבע והוא עושה את הנקודות שלו בשקט ובאלגנטיות(ועוד בקבוצה כמו ירושלים)
שיהיה ברור,אני לא רוצה את דאנקן ואני רוצה 4 איכותי יחסית (כמו גיסט לדעתי) אבל אם באמת הולכים על 4 זול ולא הכי איכותי אז דאנקן יכול להיות אופציה טובה

[felix_r]

זה שם שלא חשבתי להגיד אבל אם מכבי תלך באמת על שחקן זול לעמדה 4 אז ג'וש דאנקן מירושלים יכול להיות אופציה טובה
יש לו קליעה טובה מבחוץ,יכולת לייצר גם בתוך הצבע והוא עושה את הנקודות שלו בשקט ובאלגנטיות(ועוד בקבוצה כמו ירושלים)
שיהיה ברור,אני לא רוצה את דאנקן ואני רוצה 4 איכותי יחסית (כמו גיסט לדעתי) אבל אם באמת הולכים על 4 זול ולא הכי איכותי אז דאנקן יכול להיות אופציה טובה

אפשר

[החציל האצטקי]

אני ממש אוהב את דאנקן. קשוח, קולע מצויין, שומר וריבאונדר טוב.
לאור האלטרנטיבות בשוק הייתי מביא אותו. לגמרי שווה יורוליג.

[MTA2311]

עוד 3-4 סנטימטרים והוא היה בנבא היום. אופציה טובה לדעתי.

[yzafrir]

אני ממש אוהב את דאנקן. קשוח, קולע מצויין, שומר וריבאונדר טוב.
לאור האלטרנטיבות בשוק הייתי מביא אותו. לגמרי שווה יורוליג.

שחקן נחמד אבל הייתי מעדיף את קאלטס שנראה טוב ממנו בהרבה באותה ליגה...

שם שיעלה בקיץ לעמדת הרכז לדעתי הוא טייריס רייס שנותן עונה מצויינת בגרמניה במינכן שהדיחה את אלבא ברלין ברבע גמר ותפגוש בחצי קבוצת יורוליג נוספת...

[er79]

את דאנקן הצעתי שנה שעברה, אבל השנה אני חושב שיש אופציות טובות ממנו בעמדה 4, אפילו בליגה שלנו. התקפית קלאתיס טוב ממנו, הגנתית רנדל טוב ממנו. בקונסטלציות מסויימות גם ג׳וליאן רייט לא נופל ממנו.וכמובן בחו״ל יש אופציות הרבה יותר אטרקטיביות, חלקן לאו דווקא יקרות.

[felix_r]

את דאנקן הצעתי שנה שעברה, אבל השנה אני חושב שיש אופציות טובות ממנו בעמדה 4, אפילו בליגה שלנו. התקפית קלאתיס טוב ממנו, הגנתית רנדל טוב ממנו. בקונסטלציות מסויימות גם ג׳וליאן רייט לא נופל ממנו.וכמובן בחו״ל יש אופציות הרבה יותר אטרקטיביות, חלקן לאו דווקא יקרות.

איך בדיוק קלאת'ס טוב מדאנקן התקפית?

קלאת'ס: 54.5% ל-2, 32.5% ל-3, 68.5% מהקו
דאנקן: 57.7% ל-2, 44.1% ל-3, 84.6% מהקו

כמו שניתן לראות, דאנקן טוב יותר מכל טווח.

הדבר היחיד שקלאת'ס טוב בו יותר, זה כניסה לסל, כי דאנקן די כבד, ואין לו הובלת כדור טובה

[er79]

אחוזים פחות מעניינים אותי. קלאתיס עומד על ממוצע של 15.9 נקודות למשחק בעונה הסדירה, דאנקן על 14. קלאתיס גם קוטף 2.5 ריבאונדים יותר ממנו. גם במדד הוא בפלוס 2.2 מדאנקן. שורה תחתונה-התרומה של קלאתיס יותר טובה. אחוזים נובעים כנראה מיותר זריקות-זה הרי ברור שהם יהיו פחות טובים, אבל קלאתיס טוב מדאנקן.

[LIAV10]

אחוזים פחות מעניינים אותי. קלאתיס עומד על ממוצע של 15.9 נקודות למשחק בעונה הסדירה, דאנקן על 14. קלאתיס גם קוטף 2.5 ריבאונדים יותר ממנו. גם במדד הוא בפלוס 2.2 מדאנקן. שורה תחתונה-התרומה של קלאתיס יותר טובה. אחוזים נובעים כנראה מיותר זריקות-זה הרי ברור שהם יהיו פחות טובים, אבל קלאתיס טוב מדאנקן.

דאנקן גם שחקן הגנה הרבה יותר טוב.
יותר אתלט.
אם צריך לבחור אחד מהשניין אני הול על דאנקן ללא ספק.

[er79]

אני לא אמרתי שקלאתיס טוב מדאנקן בהגנה, קרא טוב את מה שכתבתי קודם לכן. יש פורוורדים התקפיים טובים מדאנקן, וברשימה המצומצמת אתה יכול למצוא ביניהם את קלאתיס, ויש גם פורוורדים הגנתיים טובים ממנו, כמו רנדל. סתם לצורך העניין, אני מעדיף עמדה 4 זולה של קלאתיס וטיוס על עמדה 4 חצי זולה של אליהו ודאנקן. אין לי בעיה עם דאנקן, שחקן לא רע, אבל אתה יכול למצוא אופציות זולות טובות ממנו. את קלאתיס, רנדל, רייט וטיוס, שטף אחד מהם לא יקר כל כך, אני לוקח לפניו.

[yzafrir]

אחוזים פחות מעניינים אותי. קלאתיס עומד על ממוצע של 15.9 נקודות למשחק בעונה הסדירה, דאנקן על 14. קלאתיס גם קוטף 2.5 ריבאונדים יותר ממנו. גם במדד הוא בפלוס 2.2 מדאנקן. שורה תחתונה-התרומה של קלאתיס יותר טובה. אחוזים נובעים כנראה מיותר זריקות-זה הרי ברור שהם יהיו פחות טובים, אבל קלאתיס טוב מדאנקן.

מה גם שקלאתס עושה את זה בקבוצה השנייה בטיבה אחרי מכבי העונה . דאנקן מצליח בקבוצה כושלת שהרבה יותר קל לו להתבלט ולעשות סטטיסטיקה טובה...
היתרון של דאנקן הוא בעיקר בהגנה , בכל שאר הדברים (כולל אינטילגנציית משחק ) קלאתס עולה עליו .
אני עדיין מעדיף את קלאתס....

[felix_r]

אחוזים פחות מעניינים אותי. קלאתיס עומד על ממוצע של 15.9 נקודות למשחק בעונה הסדירה, דאנקן על 14. קלאתיס גם קוטף 2.5 ריבאונדים יותר ממנו. גם במדד הוא בפלוס 2.2 מדאנקן. שורה תחתונה-התרומה של קלאתיס יותר טובה. אחוזים נובעים כנראה מיותר זריקות-זה הרי ברור שהם יהיו פחות טובים, אבל קלאתיס טוב מדאנקן.

אמרת שקאלת'ס טוב יותר בהתקפה, ופתאום האחוזים לא מעניינים אותך וריבאונדים (ממש קשור) דווקא כן !

נו באמת