
בקיצור, לא יקרה.
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
yarinsaky כתב:אם פארמר יעזוב זה אומר שהשביתה תיגמר ואז הוא ירצה להבריז שוב.![]()
בקיצור, לא יקרה.
felix_r כתב:חביב אורנג'ד כתב:yzafrir כתב:יוני , אני לא אומר שסמית' לא טוב . הוא פשוט לא מתאים לעמדה 2...בעמדה 3 כשלידו משחק לאנגפורד הוא יכול להביא את היכולת שלו לידי ביטוי הרבה יותר בקלות ....ירד ממנו הרבה לחץ וגם צומת לב של היריבה...
לגבי גרונפלד , אני גם חושב שהוא לא כזה נגר (בטח לעומת בורשטיין של היום...) אבל הוא לא נחוץ לנו כרגע ...
אני גם חושב כמוך.
שוב, אני חושב שהפיספוס של הקיץ הוא אי-החתתמת לאנדסברג.
לאנדסברג עדיף גם על גרונפלד, גם על שאייר (לפחות כרגע) ובטח שגם על בורטשיין. שחקן כמוהו, הוא כן סקורר (בניגוד לכל הגארדים שעל הספסל של מכבי) שמסוגל לשחק בעמדות 2-3
ולתת עוד עומק וגיוון לספסל של מכבי.
לאנדסברג? בחייך, הוא עשה 8 איבודים במשחק בליגת לוטו, אז מה הוא יעשה ביורוליג?
גרונפלד עדיף.
למה בכלל מדברים על גרונפלד? אני אסביר לכם. יש בעיה בליגה עם כמות הזרים המיותרים, עכשיו נוסף גם לאנגפורד, וזה עוד לפני שהביאו רכז נוסף שעדיין בתוכניות. כמה זרים ישבו בחוץ? 4??? לדעתי, לא רק אנחנו רואים שסמית' לא מביא שום ערך מוסף למכבי, והוא די מיותר, גם ההנהלה רואה את זה. יש גם את עניין השופטים בליגה, שמייד עם תחילת המשחק מתלבשים על אחד הגבוהים של מכבי (אם זה סופו או ג'יימס) ומוצאים אותו מהמשחק. לכן עדיף להיות פחות תלוים בזרים, במיוחד בכאלה, שאפשר להסתדר בלעדיהם (כמו סמית')... אם לדוגמא מביאים את גרונפלד, אפשר לשחרר את סמית'. יהיו לנו בעמדה 3 את פניני, גרונפלד, בורשטיין (יכול לשחק 3) ואפילו פאפאס ולאנגפורד יכולים לשחק את הגארד השלישי הגבוה בהרכב של שלושה גארדים.
jol9 כתב:felix_r כתב:חביב אורנג'ד כתב:yzafrir כתב:יוני , אני לא אומר שסמית' לא טוב . הוא פשוט לא מתאים לעמדה 2...בעמדה 3 כשלידו משחק לאנגפורד הוא יכול להביא את היכולת שלו לידי ביטוי הרבה יותר בקלות ....ירד ממנו הרבה לחץ וגם צומת לב של היריבה...
לגבי גרונפלד , אני גם חושב שהוא לא כזה נגר (בטח לעומת בורשטיין של היום...) אבל הוא לא נחוץ לנו כרגע ...
אני גם חושב כמוך.
שוב, אני חושב שהפיספוס של הקיץ הוא אי-החתתמת לאנדסברג.
לאנדסברג עדיף גם על גרונפלד, גם על שאייר (לפחות כרגע) ובטח שגם על בורטשיין. שחקן כמוהו, הוא כן סקורר (בניגוד לכל הגארדים שעל הספסל של מכבי) שמסוגל לשחק בעמדות 2-3
ולתת עוד עומק וגיוון לספסל של מכבי.
לאנדסברג? בחייך, הוא עשה 8 איבודים במשחק בליגת לוטו, אז מה הוא יעשה ביורוליג?
גרונפלד עדיף.
למה בכלל מדברים על גרונפלד? אני אסביר לכם. יש בעיה בליגה עם כמות הזרים המיותרים, עכשיו נוסף גם לאנגפורד, וזה עוד לפני שהביאו רכז נוסף שעדיין בתוכניות. כמה זרים ישבו בחוץ? 4??? לדעתי, לא רק אנחנו רואים שסמית' לא מביא שום ערך מוסף למכבי, והוא די מיותר, גם ההנהלה רואה את זה. יש גם את עניין השופטים בליגה, שמייד עם תחילת המשחק מתלבשים על אחד הגבוהים של מכבי (אם זה סופו או ג'יימס) ומוצאים אותו מהמשחק. לכן עדיף להיות פחות תלוים בזרים, במיוחד בכאלה, שאפשר להסתדר בלעדיהם (כמו סמית')... אם לדוגמא מביאים את גרונפלד, אפשר לשחרר את סמית'. יהיו לנו בעמדה 3 את פניני, גרונפלד, בורשטיין (יכול לשחק 3) ואפילו פאפאס ולאנגפורד יכולים לשחק את הגארד השלישי הגבוה בהרכב של שלושה גארדים.
אם זה ככה, אז עדיף בהרבה להביא את כספי, שיוכל להיות משמעותי גם ביורוליג.
גרונפלד לא יוכל להיות משמעותי ביורוליג, כי הוא איטי מדי, וגם לא זכור לי שהוא אי פעם שיחק ברמה הזאת.
לדעתי אנחנו קוטלים את סמית' מהר מדי (גם אני). אני חושב שלכל הפחות, מגיע לו עוד 5-6 משחקי יורוליג בשביל להראות מה הוא שווה.
קודי כתב:אני מציע שניתן לסמית עוד כמה משחקים להראות את מה שהוא יודע ולא נזרוק אותו כבר אחרי משחק יורוליג אחד, בדיוק כמו שלא היה צריך להלל ולשבח את יכולתו אחרי שני משחקי אדריאטית. אין שום סיבה לזרוק שחקן שבסך הכל נותן עד עכשיו תרומה סולידית, בטח בהגנה, בריבאונד ובמסירות וגם יכול לתת לא מעט בקליעה, ובטח שלא לזרוק אותו בגלל חוקי הזרים בליגה הישראלית המטופשת, אשר בה חשובים רק שני משחקים.
בואו נהיה סבלנים וניתן לבלאט את הקרדיט על כך שהביא את סמית, וגם אם יסתבר לדאבוננו שהוא לא נותן משהו ששחקנים אחרים נותנים (מה שאני עדיין חושב שהוא לא נכון), תמיד צריך לזכור שמכבי חייבת העונה סגל ארוך בשביל ההתמודדות הקשה והשוחקת בשלוש מסגרות שונות.
felix_r כתב:קודי כתב:אני מציע שניתן לסמית עוד כמה משחקים להראות את מה שהוא יודע ולא נזרוק אותו כבר אחרי משחק יורוליג אחד, בדיוק כמו שלא היה צריך להלל ולשבח את יכולתו אחרי שני משחקי אדריאטית. אין שום סיבה לזרוק שחקן שבסך הכל נותן עד עכשיו תרומה סולידית, בטח בהגנה, בריבאונד ובמסירות וגם יכול לתת לא מעט בקליעה, ובטח שלא לזרוק אותו בגלל חוקי הזרים בליגה הישראלית המטופשת, אשר בה חשובים רק שני משחקים.
בואו נהיה סבלנים וניתן לבלאט את הקרדיט על כך שהביא את סמית, וגם אם יסתבר לדאבוננו שהוא לא נותן משהו ששחקנים אחרים נותנים (מה שאני עדיין חושב שהוא לא נכון), תמיד צריך לזכור שמכבי חייבת העונה סגל ארוך בשביל ההתמודדות הקשה והשוחקת בשלוש מסגרות שונות.
קודי, זה לא העניין. כבר ראינו מה הוא יכול לתת (אפילו ביום מצוין שלו). נחמד. לא יותר מזה. יש לנו יותר מדי זרים ובגלל זה אתה לא יכול להחזיק בקבוצה זר "נחמד".
felix_r כתב:קודי כתב:אני מציע שניתן לסמית עוד כמה משחקים להראות את מה שהוא יודע ולא נזרוק אותו כבר אחרי משחק יורוליג אחד, בדיוק כמו שלא היה צריך להלל ולשבח את יכולתו אחרי שני משחקי אדריאטית. אין שום סיבה לזרוק שחקן שבסך הכל נותן עד עכשיו תרומה סולידית, בטח בהגנה, בריבאונד ובמסירות וגם יכול לתת לא מעט בקליעה, ובטח שלא לזרוק אותו בגלל חוקי הזרים בליגה הישראלית המטופשת, אשר בה חשובים רק שני משחקים.
בואו נהיה סבלנים וניתן לבלאט את הקרדיט על כך שהביא את סמית, וגם אם יסתבר לדאבוננו שהוא לא נותן משהו ששחקנים אחרים נותנים (מה שאני עדיין חושב שהוא לא נכון), תמיד צריך לזכור שמכבי חייבת העונה סגל ארוך בשביל ההתמודדות הקשה והשוחקת בשלוש מסגרות שונות.
קודי, זה לא העניין. כבר ראינו מה הוא יכול לתת (אפילו ביום מצוין שלו). נחמד. לא יותר מזה. יש לנו יותר מדי זרים ובגלל זה אתה לא יכול להחזיק בקבוצה זר "נחמד".
yiffy כתב:felix_r כתב:קודי כתב:אני מציע שניתן לסמית עוד כמה משחקים להראות את מה שהוא יודע ולא נזרוק אותו כבר אחרי משחק יורוליג אחד, בדיוק כמו שלא היה צריך להלל ולשבח את יכולתו אחרי שני משחקי אדריאטית. אין שום סיבה לזרוק שחקן שבסך הכל נותן עד עכשיו תרומה סולידית, בטח בהגנה, בריבאונד ובמסירות וגם יכול לתת לא מעט בקליעה, ובטח שלא לזרוק אותו בגלל חוקי הזרים בליגה הישראלית המטופשת, אשר בה חשובים רק שני משחקים.
בואו נהיה סבלנים וניתן לבלאט את הקרדיט על כך שהביא את סמית, וגם אם יסתבר לדאבוננו שהוא לא נותן משהו ששחקנים אחרים נותנים (מה שאני עדיין חושב שהוא לא נכון), תמיד צריך לזכור שמכבי חייבת העונה סגל ארוך בשביל ההתמודדות הקשה והשוחקת בשלוש מסגרות שונות.
קודי, זה לא העניין. כבר ראינו מה הוא יכול לתת (אפילו ביום מצוין שלו). נחמד. לא יותר מזה. יש לנו יותר מדי זרים ובגלל זה אתה לא יכול להחזיק בקבוצה זר "נחמד".
כאשר הידית מכוונת על 80% מהשלוש לדעתי זה לא "נחמד" אלא הרבה יותר מזה. למכבי הרבה זמן לא היה שחקן חמישייה עם יד מצויינת לשלוש. השאלה היא האם הוא מסוגל לנפק תצוגות תחליט מה-3 כמו אלו שנתן בתחילת השנה גם ביורוליג. אם לא, ייתכן מאוד שהוא באמת לא הזר שמכבי צריכה. יחד עם זאת, אני כמו קודי חושב שהוא צריך עוד קצת זמן והתנסות לפני שקוברים אותו.
yiffy כתב:felix_r כתב:קודי כתב:אני מציע שניתן לסמית עוד כמה משחקים להראות את מה שהוא יודע ולא נזרוק אותו כבר אחרי משחק יורוליג אחד, בדיוק כמו שלא היה צריך להלל ולשבח את יכולתו אחרי שני משחקי אדריאטית. אין שום סיבה לזרוק שחקן שבסך הכל נותן עד עכשיו תרומה סולידית, בטח בהגנה, בריבאונד ובמסירות וגם יכול לתת לא מעט בקליעה, ובטח שלא לזרוק אותו בגלל חוקי הזרים בליגה הישראלית המטופשת, אשר בה חשובים רק שני משחקים.
בואו נהיה סבלנים וניתן לבלאט את הקרדיט על כך שהביא את סמית, וגם אם יסתבר לדאבוננו שהוא לא נותן משהו ששחקנים אחרים נותנים (מה שאני עדיין חושב שהוא לא נכון), תמיד צריך לזכור שמכבי חייבת העונה סגל ארוך בשביל ההתמודדות הקשה והשוחקת בשלוש מסגרות שונות.
קודי, זה לא העניין. כבר ראינו מה הוא יכול לתת (אפילו ביום מצוין שלו). נחמד. לא יותר מזה. יש לנו יותר מדי זרים ובגלל זה אתה לא יכול להחזיק בקבוצה זר "נחמד".
כאשר הידית מכוונת על 80% מהשלוש לדעתי זה לא "נחמד" אלא הרבה יותר מזה. למכבי הרבה זמן לא היה שחקן חמישייה עם יד מצויינת לשלוש. השאלה היא האם הוא מסוגל לנפק תצוגות תכלית מה-3 כמו אלו שנתן בתחילת השנה גם ביורוליג. אם לא, ייתכן מאוד שהוא באמת לא הזר שמכבי צריכה. יחד עם זאת, אני כמו קודי חושב שהוא צריך עוד קצת זמן והתנסות לפני שקוברים אותו.
felix_r כתב:yiffy כתב:felix_r כתב:קודי כתב:אני מציע שניתן לסמית עוד כמה משחקים להראות את מה שהוא יודע ולא נזרוק אותו כבר אחרי משחק יורוליג אחד, בדיוק כמו שלא היה צריך להלל ולשבח את יכולתו אחרי שני משחקי אדריאטית. אין שום סיבה לזרוק שחקן שבסך הכל נותן עד עכשיו תרומה סולידית, בטח בהגנה, בריבאונד ובמסירות וגם יכול לתת לא מעט בקליעה, ובטח שלא לזרוק אותו בגלל חוקי הזרים בליגה הישראלית המטופשת, אשר בה חשובים רק שני משחקים.
בואו נהיה סבלנים וניתן לבלאט את הקרדיט על כך שהביא את סמית, וגם אם יסתבר לדאבוננו שהוא לא נותן משהו ששחקנים אחרים נותנים (מה שאני עדיין חושב שהוא לא נכון), תמיד צריך לזכור שמכבי חייבת העונה סגל ארוך בשביל ההתמודדות הקשה והשוחקת בשלוש מסגרות שונות.
קודי, זה לא העניין. כבר ראינו מה הוא יכול לתת (אפילו ביום מצוין שלו). נחמד. לא יותר מזה. יש לנו יותר מדי זרים ובגלל זה אתה לא יכול להחזיק בקבוצה זר "נחמד".
כאשר הידית מכוונת על 80% מהשלוש לדעתי זה לא "נחמד" אלא הרבה יותר מזה. למכבי הרבה זמן לא היה שחקן חמישייה עם יד מצויינת לשלוש. השאלה היא האם הוא מסוגל לנפק תצוגות תכלית מה-3 כמו אלו שנתן בתחילת השנה גם ביורוליג. אם לא, ייתכן מאוד שהוא באמת לא הזר שמכבי צריכה. יחד עם זאת, אני כמו קודי חושב שהוא צריך עוד קצת זמן והתנסות לפני שקוברים אותו.
תראה, זה לא שהשחקן הזה נפל אתמול מהירח. אתה מוזמן לבדוק את האחוזים שלו לאורך הקריירה, וזה לא משהו שיפיל אותך מהכיסא. אני מבטיח לך, שבסוף העונה האחוזים שלו לא יהיו יותר טובים מאלה של גיא פניני, רק שאצל פניני האחוזים עולים במשחקים החשובים, ואילו אצל סמית' הם יורדים (אתה יכול בדוק את זה, זו עובדה ולא ניחוש).
חוץ מזה, גם אם הוא קלע שלשות טוב, זה לא מספיק! אתה לא יכול להביא זר שזה הדבר היחיד שהוא ידע לעשות (כל עוד הוא לא קלעי ברמה של מאצאס בשיאו)
JasonWilliams12 כתב:מה שמרגיז בסמית' זה שהוא לא חודר לפני הזריקה והוא לא מושך עבירות כל הזמן הוא עושה אותו הדבר וזה לזרוק מבחוץ כמו קאמינגס קל מאוד לעצור שחקן כזה
er79 כתב:אני לא מבין - מה אנשים ציפו מסמית'? כולם ידעו מה הוא שווה, זה שחקן שאף פעם לא שיחק בקבוצת יורוליג בכירה, ובעונה היחידה שהוא שיחק ביורוליג, במדי פנר, הוא חירבן קוביות. כולם ידעו שנקבל משהו פחות טוב מאידסון, אז למה כולם פה מדברים עליו כאילו זה לא מובן מאליו שהוא לא פארקר? זה היה החשש, שבא שחקן בינוני, אני לפחות מקווה שעל אף הבינוניות שלו הוא יחזור לפחות לקלוע, כי גם את זה הוא כבר לא עושה משהו לאחרונה. דווקא עמדה 3 של כספי ופניני נשמעת לי יותר אטרקטיבית, וסמית' יכול לנוח קצת בספסל ולקבל דקות אדריאטית. לא סוף העולם. זה מה שאתה מקבל ב-400 אלף דולר.
er79 כתב:אני לא מבין - מה אנשים ציפו מסמית'? כולם ידעו מה הוא שווה, זה שחקן שאף פעם לא שיחק בקבוצת יורוליג בכירה, ובעונה היחידה שהוא שיחק ביורוליג, במדי פנר, הוא חירבן קוביות. כולם ידעו שנקבל משהו פחות טוב מאידסון, אז למה כולם פה מדברים עליו כאילו זה לא מובן מאליו שהוא לא פארקר? זה היה החשש, שבא שחקן בינוני, אני לפחות מקווה שעל אף הבינוניות שלו הוא יחזור לפחות לקלוע, כי גם את זה הוא כבר לא עושה משהו לאחרונה. דווקא עמדה 3 של כספי ופניני נשמעת לי יותר אטרקטיבית, וסמית' יכול לנוח קצת בספסל ולקבל דקות אדריאטית. לא סוף העולם. זה מה שאתה מקבל ב-400 אלף דולר.