שמואל2 כתב:rc4991 כתב:יש כאן קטע שאני לא כל כך מבין והייתי שמח שנדבר על זה
ממש לא מובן לי הקטע הזה שאנשים מרכיבים עמדה לפי שני שחקנים שמתמחים בדברים שונים (לדוגמא: רנגל יתן לנו הגנה וריבאונד ושחקן X יתן התקפה וקליעה משלוש)
באמת שלא מובן לי למה אנשים מרכיבים עמדה משני שחקנים שמוצלחים רק במשהו אחד ואז חושבים שיש לנו עמדה טובה
הרי זה לא שהם מתמזגים לשחקן אחד - בכל פעם רק אחד מהם ישחק ויתרום באספקט הספציפי שלו (ויפגע בנו בחסרונות שלו)
כשאתה תשחק עם רנדל תקבל רק הגנה (והתקפה בינונית) וכתשחק עם קלאתיס לדוגמא תקבל קליעה מבחוץ (והגנה איומה)
במקום לחזור אחרי המנטרה הזאת כל פעם מחדש צריך מראש להביא שחקנים כמה שיותר שלמים - כאלה שטובים בכמה אספקטים ולא טובים באחד וגרועים בשני
נ.ב. אל תגידו שהם יקרים כי זה שהם שחקנים שלמים לא אומר שהם תותחים אלא שהם יודעים לעשות כמה דברים ברמה סבירה
איך הגעת לזה שלקלאטי'ס יש הגנה איומה?
הייתה לו חסימה אחת למשחק ותשעה ריבאונדים בנוסף ל16 נקודות שהוא קלע בממוצע.
חסימה זה פרמטר אחד בהגנה, שהוא לרוב גם לא המרכזי. כנ"ל לגבי ריבאונדים.
קלאת'ס חלש בשמירה.