Jack55 כתב:לא מאמין שאנשים עדיין מאמינים שלהשאיר את קיין זה רעיון טוב, מה עוד צריך לקרות בשביל שיבינו שהוא רק נזק, ושהשחקן לא מתאים לרמות האלה?
את קלויארו דווקא הייתי בכייף משאיר, אבל לשאר הזרים הבינוניים אומר שלום ובהקדם .
אין לי דעה נחרצת לגבי קיין. לדעתי, ואת זה אפשר לומר בקשר לכל שחקן ושחקן, הרמה שקיין הציג העונה קשורה לא מעט בחברים לקבוצה וגם בדמות המאמן.
[סתם לדוגמא, אם אני הייתי המאמן של מכבי, אצלי קיין לעולם לא היה הולך לעמוד בפינה בתפקיד הקלעי, כי אי אפשר ששחקן עם קליעה כל כך לא יציבה ישחק בתפקיד הקלעי. מה גם ששחקן העומד בפינה, הוא בדרך כלל האחרון לחזור להגנה, ואני דווקא מעדיף שקיין יהיה הראשון לחזור להגנה, כי הוא שחקן הגנה טוב.
עוד דוגמא, אם אני המאמן של מכבי, קיין לא משחק אצלי בחמישיה ביחד עם זוסמן, כי כאשר שניהם משחקים ביחד, מיד מורגש חיסרון התקפי בקו האחורי. שחקני ההגנה של היריבה מתחילים לרמות גם מקיין וגם מזוסמן, ומקשים על שחקני ההתקפה הטובים, כמו וילבקין]
אי אפשר לדעת איך תראה העונה הבאה של קיין אם ישאר במכבי. לפני יומים דיברתי על קורי וולדן, שכולם כל כך רוצים אותו, והזכרתי, שבעונה שעברה קורי וולדן היה סוג של דיאנדרה קיין בחולון. הוא התרכז בהגנה על כוכב היריבה ובעצמו קלע רק 25% לשלוש. כמו קיין... אבל העונה הסגל של חולון השתנה, והשתנה גם סגנון המשחק. העונה אין להם פורווארדים דומיננטיים כמו רייס ואלכסנדר, שהיו לוקחים את רוב הזריקות. וולדן מתרכז פחות בהגנה, ויותר בהתקפה, והמספרים שלו השתנו פלאים.
לא, אני לא מצפה שהמספרים של קיין ישתנו פתאום כמו המספרים של וולדן. מצד שני אני כן מאמין, שבסגל פחות מוגבל ויותר כשרוני קיין יכול להפוך להרבה יותר אפקטיבי, וחוסר היציבות שלו בהתקפה יכול להפוך לפחות מורגש ופחות פוגע בקבוצה.