jol9 כתב:חביב, על סמך מה אתה אומר שצביקה לא יוכל לעשות עבודה טובה יותר?
קופל זה כשלון מהדהד, וצביקה עוד לא עמד במבחן הזה, ככה שלדעתי הסיכויים נוטים לטובתו.
זה שבארץ מקובל שבראש ענפי הספורט יעמדו עסקנים, לא אומר שאי אפשר לנסות דרך אחרת.
על סמך זה שאין לו שום נסיון בניהול וגיוס כספים.
לכולם נראה מאוד ברור שמישהו שבא מהענף הוא בהכרח המועמד הטוב ביותר לעמדת יו"ר האיגוד, אבל לא כך הם הדברים. זה בערך כמו להגיד שלתפקיד שר הבריאות המועמד הטוב ביותר הוא רופא בכיר וגם זה לא נכון. בשביל להיות שר אתה לא צריך להבין היטב את הנושא עליו אתה אמון, אלא לייצג את הנושא בצורה בממשלה הטובה ביותר ולדאוג לאינטרסים שלו. אותו הדבר בתפקיד יו"ר האיגוד, לא צריכים להיות מבינים גדולים בכדורסל בשביל לעשות עבודה טובה, צריכים לדעת איך להכניס כסף, איך לשווק את הענף בצורה טוב, איך למשוך עוד קהל ואיך לייצד את הענף מול משרד התרבות והספורט ומול נותני החסות.
זה אולי לא ישמע פופלרי, אבל ברמה העובדתית, עסקנים עושים זאת טוב יותר ממאמנים כדורסל וזאת הסיבה מדוע בתפקיד הזה עומדים עסקנים ולא אנשי כדורסל. אגב, התופעה נפוצה בכל העולם ואנחנו ממש לא המצאנו את זה.
מצד שני, אני לא חושב שבפרמטרים של שיווק וקידום הענף קופל באמת הצליח. ברמה השיווקית, הכדורסל היום נמצא בערך באותו מקום בו הוא היה לפני שקופל נכנס אליו וגם ההכנסה לקבוצות לא גדלה באופן משמעותי. אי-לכך, אני לא חושב שבדברים האילו צביקה יכול לפול מקופל.