המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
אתה חושב שמבחינה טקטית הצוות המקצועי של מכבי ניצח את הצוות המקצועי של פאו?
"אם יושבים ומסתכלים על זה, אני חושב שעשינו להם כמה פעמים שח-מט. גרמנו להם להזיע. הם חשבו שיגמרו את הסדרה מולנו מהר מאוד, אני יודע את זה בוודאות. הם חשבו שאין לנו סיכוי איתם ברמה ההגנתית, שלא נוכל לעצור את הפיק אנד רול שלהם שהרג את כל הקבוצות באירופה. באמת נאלצנו להגיב עם דברים לא רגילים, שאנחנו לא עושים בדרך-כלל, אבל גרמנו להם לשנות את שיטת המשחק שלהם והכרחנו אותם לשחק כפי שלא שיחקו אף פעם, עם הרבה זריקות מבחוץ. דחפנו אותם לשחק אחד על אחד ועצרנו בהרבה מקרים את הפיק אנד רול של שאראס או דיאמנטידיס עם באטיסט, שזה משהו שבאירופה נתפס ככמעט בלתי-ניתן לעצירה".
אז מה היה חסר לכם?
"מזל. סל פה, שריקה שם, החלטה קטנה אחרת. ברגע שאתה מגיע למשחקים כל כך צמודים, כל דבר קטן יכול לשנות את כף המאזניים".
החציל האצטקי כתב:אתה חושב שמבחינה טקטית הצוות המקצועי של מכבי ניצח את הצוות המקצועי של פאו?
"אם יושבים ומסתכלים על זה, אני חושב שעשינו להם כמה פעמים שח-מט. גרמנו להם להזיע. הם חשבו שיגמרו את הסדרה מולנו מהר מאוד, אני יודע את זה בוודאות. הם חשבו שאין לנו סיכוי איתם ברמה ההגנתית, שלא נוכל לעצור את הפיק אנד רול שלהם שהרג את כל הקבוצות באירופה. באמת נאלצנו להגיב עם דברים לא רגילים, שאנחנו לא עושים בדרך-כלל, אבל גרמנו להם לשנות את שיטת המשחק שלהם והכרחנו אותם לשחק כפי שלא שיחקו אף פעם, עם הרבה זריקות מבחוץ. דחפנו אותם לשחק אחד על אחד ועצרנו בהרבה מקרים את הפיק אנד רול של שאראס או דיאמנטידיס עם באטיסט, שזה משהו שבאירופה נתפס ככמעט בלתי-ניתן לעצירה".
אז מה היה חסר לכם?
"מזל. סל פה, שריקה שם, החלטה קטנה אחרת. ברגע שאתה מגיע למשחקים כל כך צמודים, כל דבר קטן יכול לשנות את כף המאזניים".
גודס תותח וגבר.
גרינוולד הנחש מוציא את הדברים מהקשרם, כרגיל.
השאלה מי יהיה הגבוה המשמעותי השני לצידו יכולה להכריע את העונה הבאה שלכם. הנדריקס? מאריץ'? הטשמאייר? הרי אין לכם מספיק כסף בקופה לשני גבוהים בכירים נוספים, אלא רק לאחד.
יש לנו כמה מועמדים. אנחנו צריכים לשבת ולהתאים שחקנים אחד לשני. מאריץ' נמצא ברשימות שלנו, אבל אנחנו עוד חושבים.
שחף כתב:http://sports.walla.co.il/?w=/196/2538096
"עשינו שחמט לאובראדוביץ'"? מכבי לא הפסידה את הסדרה בסוף, מר גודס? שישמור על צניעות.
חנו'ש כתב:אז כדאי שאנשים יפסיקו לקרוא רק את הכותרות ויקראו את כל הכמבה, ואם מישהו קובע עובדות רק על פי הכותרת זו בעיה שלו!!
בסה"כ גודס נתן אחלה ראיון ולא אמר שום דבר לא בסדר.
אותי עניין בעיקר המשפט הזה:השאלה מי יהיה הגבוה המשמעותי השני לצידו יכולה להכריע את העונה הבאה שלכם. הנדריקס? מאריץ'? הטשמאייר? הרי אין לכם מספיק כסף בקופה לשני גבוהים בכירים נוספים, אלא רק לאחד.
יש לנו כמה מועמדים. אנחנו צריכים לשבת ולהתאים שחקנים אחד לשני. מאריץ' נמצא ברשימות שלנו, אבל אנחנו עוד חושבים.
אולי אני סתם מנסה להוציא מידע בכוח, אבל מעניין שגרינוולד שואל אותו לגבי כמה שחקנים וגודס עונה רק על מאריץ' שהוא מועמד.
חוץ מזה שהתשובה שלו די מתאימה להנחה שמכבי רק מחכה לסוף הסדרה ביוון ומנסה להסיט את האש כדי לא להסתבך עם פאו.
חנו'ש כתב:יכול להיות שאת צודקת ואני סתם רואה דברים שאינם.
אבל אם לפי השמועות מכבי כבר היתה קרובה לסיכום עם מאריץ', והוא היה המועמד המוביל, מה קרה פתאום שמבחינה מקצועית הם שינו את דעתם ופתאום הם לא בטוחים שמאריץ' הוא השחקן המתאים??
Holiday_Armadillo כתב:חנו'ש כתב:יכול להיות שאת צודקת ואני סתם רואה דברים שאינם.
אבל אם לפי השמועות מכבי כבר היתה קרובה לסיכום עם מאריץ', והוא היה המועמד המוביל, מה קרה פתאום שמבחינה מקצועית הם שינו את דעתם ופתאום הם לא בטוחים שמאריץ' הוא השחקן המתאים??
נדיר שצוות מקצועי מתייחס לשחקן מסויים או אומר ''אנחנו יודעים בדיוק מה נעשה ואת מי להביא''..תמיד אומרים שיש כמה מועדונים וצריך לראות הכל
אני לא בטוחה שאם פדרמן לא היה אומר את מה שאמר על שרמאדיני אז גודס היה מרחיב עליו ככה
חנו'ש כתב:Holiday_Armadillo כתב:חנו'ש כתב:יכול להיות שאת צודקת ואני סתם רואה דברים שאינם.
אבל אם לפי השמועות מכבי כבר היתה קרובה לסיכום עם מאריץ', והוא היה המועמד המוביל, מה קרה פתאום שמבחינה מקצועית הם שינו את דעתם ופתאום הם לא בטוחים שמאריץ' הוא השחקן המתאים??
נדיר שצוות מקצועי מתייחס לשחקן מסויים או אומר ''אנחנו יודעים בדיוק מה נעשה ואת מי להביא''..תמיד אומרים שיש כמה מועדונים וצריך לראות הכל
אני לא בטוחה שאם פדרמן לא היה אומר את מה שאמר על שרמאדיני אז גודס היה מרחיב עליו ככה
מה קשור גרגמל? אני דיברתי על מאריץ'.
ברגע שפדרמן הודיע שגרגמל חתום, אז בוודאי שמותר כבר לצוות המקצועי לדבר על השחקן ועל הסיבה להחתמתו.
שחף כתב:אבל האמת שהוא היה היחיד שהוא אמר שמכבי בכלל חושבת עליו. ממה שהוא אמר על הנדריקס אפשר היה להבין שמכבי כבר לא מדברת איתו ועל הברזילאי הוא בכלל לא דיבר. אם מצליבים בין מה שגודס אמר לראיון עם מאריץ' זה נראה די ברור. אני לא חושב שהוא נשאל רק על מאריץ'(כי אחרת איך הוא הגיע לדבר על הנדריקס?).
חביב אורנג'ד כתב:כמה נקודות שעלו מן הרעיון של גודס:
- לפי דבריו, האדריאטית כן הכניסה למכבי כסף.
- לפאפאלוקאס היו לא מעט בעיות אגו והידיעות לפיהן הוא ביקש להשתחרר במהלך העונה הן כנראה עובדות מוגמרות, למרות ההכחשות של בלאט.- רשמית - סופו לא ימשיך.
- כפי שפורסם במספר מקומות, מצבו של בורשטיין הפך משחקן ודאי וחתום לעונה הבאה, לסימן שאלה די גדול.
- מאריץ' על הכוונת, אבל הוא לא המועמד היחיד.
בגדול, לא שום דבר מרעיש או משהו שלא ידענו קודם, אלא יותר הבהרות לגבי נושאים שעוד לא קיבלו גושפנקה רשמית.
סה"כ, רעיון טוב ועינייני של גודס. לא מבין על מה הביקורת.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־22 אורחים