ישראלים בכירים

[yellowaura]

כמה ישראלים בכירים צריכים להיות בסגל ?

לטעמי יש הגזמה בחשיבות של כמות הישראלים הבכירים שצריכים להיות בסגל. אל תשכחו שגם ככה ישראלי בכיר של מכבי טוב מכל ישראלי אחר בליגה.

כרגע בגזרת הגארדים יש את אוחיון שצפוי להיות מחליף. האם יש צורך להביא גם את הלפרין וגם את לאנדסברג ? לטעמי מיותר לחלוטין כי ברור שתהיה תפוקה שולית מובטחת מלפחות אחד מהשחקנים הזכרתי (אפילו לא לוקח את בורשטיין במשוואה).

אני מתלבט מי מהשניים כן ראוי להיות במכבי:
מצד אחד יש את יותם שהוא שחקן מוכח באירופה עם מגבלות מסוימות אבל גם יתרונות מוכחים שכנראה גם יעלה הרבה למחליף ומשום.
בנוסף יותם יכול לתת הרבה בעמדת פוינט שזה יתרון מצד אחד מצד שני אני פוחד על מעמדו של אוחיון בתור פוינט שני.
לאנדסברג נותן יתרון שהוא גו טו גאי צעיר עם פוטנציאל להתפתח וסטטיסטיקה אישית טובה.
מצד שני הוא היה בקבוצה קטנה עם רקורד איום ונורא ומבחינתי לאנדסברג הוא שותף חלקי לכישלון של חיפה (גארד טוב באמת היה מביא ניצחון פה ושם אפילו לבדו לחיפה בליגה חלשה כמו שלנו).

אני יודע שבגזרת הגבוהים המצב קצת שונה. יש קצת לחץ מהעזיבה של בלו.

לדעתי טיוס מיותר. שחקן שאין מצב שיתרום באירופה לא צריך להיות בסגל (יקר ומיותר עדיף להשקיע בזרים איכותיים כל אגורה).

[שמוליק]

לאוחיון פניני אליהו והלפרין הייתי מצרף את נעימי. 40% מחוץ לקשת, קאטץ אנד שוטר ואשכי בלו. לא מתעלם שיש לו בעיית אופי ואם היא לא ניתנת לפתרון אז עדיף את לנדסברג.

[חביב אורנג'ד]

בגדול, זה לא רק עניין הישראלים, אלא ההתעקשות לאייש את כל אחת מ12 המקומות בסגל בשחקן בכיר.
כשמסתכלים מה עושים השחקנים ה11 וה12, באמת ניתן לתהות מדוע צריך לשלם לשחקנים אילו סכומים גבוהים ומה הם עושים טוב יותר ממה ששחקן נוער היה יכול להביא.

בנוגע לטיוס, לא ברור כיצד תראה רוטציית הגבוהים של מכבי בליגה תחת מגבלת הזרים החדשה (אם תהיה אחת כזאת).
יכול להווצר מצב בו מכבי תרצה שחקן סטייל שון ג'יימס שיתן לזרים המובילים מנוחה (לטובת היורוליג) וגם יהיה מספיק טוב בשביל הליגה.
בכזה מצב, טיוס יכול להתאים וצריכים לזכור שגם מדובר בשחקן זול מאול. העונה הוא השתכר בכ80 אלף דולר נטו באשדוד.

[אבי]

ניסינו כבר את הלפרין. זה לא עבד.
אני מעדיף את לנדסברג עליו. שחקן צעיר, עם פוטנציאל ורצון להוכיח את עצמו ברמות הגבוהות של אירופה כדי להשתלב בעתיד ב-NBA. לנדסברג גם לא סוחב איתו מטען של טראומות (כמו הלפרין) וגם לא מופנית אליו שנאה מצד חלק מהאוהדים (כמו הלפרין).
אני אישית חושב שהלפרין לא ראוי ולא מתאים לקבוצות בדרג של מכבי ועם יומרות כמו של מכבי להגיע לצמרת האירופית.

[where is the love?]

אני בכלל חושב שאם רוצים למלא את הסגל אפשר להביא שחקנים מהנוער ובמקרה הטוב יכולים להתפתח ולרוויח דקות בליגה שזה יכול להיות טוב, ובמקרה הרע הם ישחקן ולא יהיו כל כך טובים, אז מה אם נפסיד איזה משחק בגלל דבר כזה, שה שווה את המאמץ כי צריך לנסות ואולי להרוויח ובכל מקרה האליפות מוכרעת בסוף מאי, אז גם אני חושב שלאוו דווקא צריך תמיד ישראלים בכירים.

[yellowaura]

אני מרוצה מהתגובות.

מכבי חייבים להבין שהאוהדים רוצים קבוצה מנצחת וחלוקה יעילה של הכסף בראש ובראשונה לזרים איכותיים.

אני חושב שההתמקדות המוגזמת ברכש של שחקנים ישראלים זו תגובה של פדרמן מלפני מספר שנים לביקורת התקשורתית ולא נובעת ממניעים מקצועיים.

[החציל האצטקי]

אני חושב שהעתיד הישראלי שלנו (הן במכבי והן בנבחרת) בגזרת הגבוהים טמון בבחור בשם ג'ייק כהן.
2.10 לגיטימי, שחקן של 14, 6 ו2 חסימות(!) שקולע באחוזים יפים מ2 ומ3 (שלשה לערב ב37%).

שימו עליו עין העונה, בשנת הסניור שלו בדייוידסון. כל איש מקצוע רציני בכדורסל הישראלי יעשה כמותכם.

[yzafrir]

אני חושב שצריך לפחות 6 ישראלים לגיטימים . לקופליג וביורוליג אפשר להסתפק ב-5 ישראלים
ליאור , יותם , פניני , אוחיון , לאנדסברג וטיוס (או ישראלי צעיר אחר מהנוער)

[felix_r]

אני חושב שצריך לפחות 6 ישראלים לגיטימים . לקופליג וביורוליג אפשר להסתפק ב-5 ישראלים
ליאור , יותם , פניני , אוחיון , לאנדסברג וטיוס (או ישראלי צעיר אחר מהנוער)

בדיוק!

נ.ב. לא להתקרב לנעימי! (מלח -מיים - מלח - מיים! )

[rc4991]

הוספת ישראלים כמו לאנדסברג וטיוס זה האמא של הבניה לרוחב(כי הם מיותרים)ובזבוז כסף שעדיף שיושקע בעשרה שחקנים לגיטימיים(ובעיקר זרים)
כן הייתי מחתים את לאנדסברג על חוזה ארוך טווח(עם אופציית יציאה באיזשהו שלב)ומשאיל אותו,ומחזיר אותו למכבי רק כשאחד מהשחקנים הלגיטימיים עוזב ורק במידה שהוכיח את עצמו

[חנו'ש]

למה צריך 6 ישראלים לא ברור לי??
לא ראיתי שהיתה לנו איזו בעיה השנה עם 4 ישראלים בכירים בלבד (בורשטיין לא היה ממש פונקציה), וזה עוד כששיחקנו ב-3 ליגות!!
עכשיו שבלו, שהיה ישראלי בכיר, עוזב, צריך רק להביא ישראלי בכיר אחר במקומו.
ומכיוון שהלפרין בהחלט עונה להגדרה ורוב הסיכויים שהוא יהיה כאן בעונה הבאה, אני חושבת שהבעיה נפתרה.
למה יש כאן כאלו שכל כך נהנים לראות עציצים על הספסל?? מה הקיק שאתם מקבלים מזה??

[misha]

6 אולי לא אבל חמש כן. כנראה שחוזרים לחוק רוסי ויהיה מסוכן להישאר עם 4 ישראלים בכירים בלבד. במקרה של פציעה נהיה סופר קצרים.

[חנו'ש]

6 אולי לא אבל חמש כן. כנראה שחוזרים לחוק רוסי ויהיה מסוכן להישאר עם 4 ישראלים בכירים בלבד. במקרה של פציעה נהיה סופר קצרים.

אז במקרה של פציעה תביא איזה ישראלי מהליגה (זו לא אמור להיות בעיה עבור מכבי).
אני לא אוהבת כשמנסים לבנות קבוצה "למקרה של פציעה".
תבנו קבוצה טובה, ואם חס וחלילה מתרחשת פציעה קשה של שחקן מרכזי, נתמודד עם זה.
למכבי אין את הפריבילגיה לבנות קבוצה עם גיבויים על גבי גיבויים!!

ואני בכלל נגד בניית קבוצה רק בשביל הגחמות של קופל שלהזכירכם גורם למכבי להזיע עונה שלמה בשביל 2 משחקים בלבד.
אז למה אנחנו שנה אחרי שנה משחקים לידיים שלו??

[yarinsaky]

ההתלהבות מטיוס קצת מוגזמת, מכסימום לאזמה לעניים לדעתי , אבל קודם שיקבל אזרחות לפנ שיהיה מועמד למכבי.

לאנדסברג הוא כישרון שצריך לטפח, לכוון ולהיכנס לו לראש, כי פוטנציאל יש לו. לדעתי צריך להחתים אותו לחוזה ארוך טווח בסכומים סבירים .הוא יהיה המתאזרח המוביל כנראה בשנים הבאות גם בנבחרת.

בכל מקרה 5 ישראלים לפחות יהיה בטוח לדעתי.

[misha]

גיבויים על גבי גיבויים זה 6 ו7. חמש זה סביר לגמרי ואף מתבקש, במיוחד כשאת מחויבת לשחק עם שני ישראלים בכל עת.
לא בכל מצב אפשר להביא שחקן (למשל אם זה יקרה לפני פיינל פור) ולא תמיד יש מישהו מתאים באופק. זה לא גיבוי, להישאר עם 4 ישראלים בלבד זה סתם מסוכן מדי.

חוץ מזה, במקרה של לנדסברג מקבלים שחקן עם פוטנציאל התקדמות לא קטן.

[שחף]

אני חושב שהעתיד הישראלי שלנו (הן במכבי והן בנבחרת) בגזרת הגבוהים טמון בבחור בשם ג'ייק כהן.
2.10 לגיטימי, שחקן של 14, 6 ו2 חסימות(!) שקולע באחוזים יפים מ2 ומ3 (שלשה לערב ב37%).

שימו עליו עין העונה, בשנת הסניור שלו בדייוידסון. כל איש מקצוע רציני בכדורסל הישראלי יעשה כמותכם.

הוא חייב יהיה להעלות מסה.

[חנו'ש]

גיבויים על גבי גיבויים זה 6 ו7. חמש זה סביר לגמרי ואף מתבקש, במיוחד כשאת מחויבת לשחק עם שני ישראלים בכל עת.
לא בכל מצב אפשר להביא שחקן (למשל אם זה יקרה לפני פיינל פור) ולא תמיד יש מישהו מתאים באופק. זה לא גיבוי, להישאר עם 4 ישראלים בלבד זה סתם מסוכן מדי.

חוץ מזה, במקרה של לנדסברג מקבלים שחקן עם פוטנציאל התקדמות לא קטן.

השנה בורשטיין נפצע רגע לפני הפיינל פור שהשאיר אותנו עם 4 ישראלים (וגם ככה בורשטיין שימש רוב העונה בתור עציץ).
לא ראיתי שזה הפריע למכבי בכלל לכסח ב-20 הפרש בקרנבל.

אתה רוצה להחתים עוד איזה לאנדסברג או טיוס שדי ברור שלא ישחקו הרבה ביורוליג?
בסדר, אבל תעשה את זה אחרי שכל הסגל שאתה מעוניין בו חתום וסגור ויודעים כמה כסף נשאר עבורם (אם בכלל), אל תחתים אחד מהם על תחילת הקיץ רק בשביל לגלות אח"כ שאין כסף לרכז או לסנטר הבכיר שרצית בגלל זה.

[yarinsaky]

יש הבדל בין להתחיל עונה עם 4 ישראלים לבין להיקלע לסיטואציה של 4 ישראלים לקראת סוף העונה, הרי זה כול העניין. אם תתחילי עם 4 , יפצע לך שחקן, תגיעי עם 3 בסוף העונה לפי הדוגמא הזאת. זה סיכון שלדעתי מכבי לא תיקח.

[חנו'ש]

יש הבדל בין להתחיל עונה עם 4 ישראלים לבין להיקלע לסיטואציה של 4 ישראלים לקראת סוף העונה, הרי זה כול העניין. אם תתחילי עם 4 , יפצע לך שחקן, תגיעי עם 3 בסוף העונה לפי הדוגמא הזאת. זה סיכון שלדעתי מכבי לא תיקח.

למה מכבי לא מסוגלת לסחוב 2 משחקים עם 3 ישראלים אפילו במצב של חוק רוסי??
לא מדובר פה על 80 ומשהו משחקים, כולה 2.
ומה אם השנה היה נפצע רגע לסוף אחד הישראלים הבכירים יותר??
בורשטיין גם ככה לא היה עוזר לך, אז גם ככה היית משחק עם 3 ישראלים.

[yarinsaky]

בורשטיין היה עדיין מספיק טוב לליגה שלנו לדעתי, עד הפציעה.
בכל מקרה, 4 ישראלים זה מאוד לחוץ, מאוד.
אני גם חושב שמכבי צריכה מתאזרח טוב אחד בכל מקרה שיחליף את בלו ולאנדסברג את את הפוטנציאל כדי שבלאט יהפוך אותו לשחקן מוביל
בדיוק כמו שעשה עם בלו.
זה גם עניין של ניצול הזדמניות, יכול להיות שהלפרין שוב יבריז בסוף ונישאר עם הלשון בחוץ.