אליהו יתבקש לקצץ כ-300 אלף דולרים משכרו ? מכבי מכחישה...

[חנו'ש]

תגידו, אם אליהו יעזוב, על מי תחפרו כאן יומם וליל??
אתם לא תשרדו את זה שבוע אחד!!

אני מוכן לקחת את הסיכון...

האמת, למרות שאני אוהבת את אליהו, רק בשביל שהחפירות עליו (שדי חוזרות על עצמם...) כאן ייפסקו, אני מוכנה שהוא יעזוב את מכבי.

[מקובי]

תגידו, אם אליהו יעזוב, על מי תחפרו כאן יומם וליל??
אתם לא תשרדו את זה שבוע אחד!!

הרי שהוא תפר אותנו במדי טאו בהיכל כולם פה חפרו עד כמה הוא חסר...

תמיד יהיה על מה לדבר.
אם הוא יסכים לקצץ בשכר אני מעריך שהוא ישאר כאן, לא רואה אותו נשאר כאן עם החוזה שלו עם כל זה שהוא קפטן וכד'.

[מקובי]

תגידו, אם אליהו יעזוב, על מי תחפרו כאן יומם וליל??
אתם לא תשרדו את זה שבוע אחד!!

הרי שהוא תפר אותנו במדי טאו בהיכל כולם פה חפרו עד כמה הוא חסר...

תמיד יהיה על מה לדבר.
אם הוא יסכים לקצץ בשכר אני מעריך שהוא ישאר כאן, לא רואה אותו נשאר כאן עם החוזה שלו עם כל זה שהוא קפטן וכד'.

[jol9]

בואו נגיד שחצי מיליון הוא שווה. זה עדיין מיליון דולר ברוטו, אבל זה לא מה שיגרום לפדרמן לפשוט את הרגל.
הבעיה היא, שעוד שנה מהיום ננהל בדיוק את אותו הדיון, מינוס הקטע על המשכורת. ליאור יפתח את העונה טוב מול הקבוצות החלשות בבית המוקדם, יפתחו עליו ת'רדים מהללים ונשמע שהשנה "הוא אפילו שומר", ואז ככל שהזמן יעבור, בלאט ייתן לו פחות דקות\ היכולת שלו תרד משמעותית( שכל אחד יבחר במה שנוח לו).

באמת ששלוש שנים זה מספיק זמן בשביל לקלוט את הדפוס שנוצר פה. גם אם אתה מאוד אוהב את ליאור, להגיד שאולי בלאט בעצם כן רוצה את ליאור, כי הוא אף פעם לא אמר בתקשורת " ליאור הוא שחקן שלא רציתי לפני שלוש שנים, ואני לא רוצה גם היום", זה די מגוחך לדעתי.

אולי אתה צודק, אבל אתה יודע, לכל מאמן יש 12 שחקנים בקבוצה. אני נוטה להאמין, שלא את כל ה-12 הוא בחר, הוא אוהב ומאמין בהם. סביר להניח שזה המצב הממוצע.

במכבי יש גם ענייני חוק רוסי וליגה מקומית, מה שמחייב את הסגל לכלול לפחות כמה ישראלים בהרכב. כמו שאמרת, חצי מליון זה שווי סביר לחלוטין לשחקן ברמתו של ליאור.
יש לו את החולשות שלו בדיוק כמו לכל שחקן אחר שמגיע למכבי.

שחף משום מה חושב שהוא יכול להביא לכאן את קארל מאלון (ולא כמאמן גבוהים) במקום אליהו. הוא לא מבין שאליהו יילך, ואז הישראלי הבכיר בסגל יהיה אוחיון שהוא לא מהווה יתרון על חצי
מקבוצות הליגה. והישראלי השני יהיה פניני, שכבר מזמן לא ממש שחקן מוביל.

[שחף]

יוני, למה צריך בדיוק ישראלי שמהווה יתרון על קבוצות הליגה? איזה ישראלי היה יתרון על הליגה ב-2005, כשמכבי דרסה את היורוליג ואת הליגה ביחד? בורשטיין?
אני לא רוצה את קארל מאלון. אני אסתפק בג'יימס גיסט, או בכל פאוור חביב שהמאמן רוצה ואפשר להשיג. אתה רוצה להגיד לי שאם פדרמן יביא, נניח, את פארגו ולאנגפורד או, פלאניניץ' ולאנגפורד, אנחנו נצטרך את אליהו כדי לקחת אליפות? באמת? למה להוציא חצי מיליון דולר על שחקן שהמאמן לא מעוניין בו?


מה שאתה אגב אומר פה, שלכפות על בלאט את אליהו זה בסדר, אבל את מדלי או את היקמן לא. זה מאוד הגיוני. אני לא חושב שמכבי צריכה להוציא מעל 300K על ישראלים(נטו) ושלא צריך יותר מ-5 כאלה, כי עובדתית השחקנים הישראלים היום, חוץ מכספי, לא מספיק טובים, והחלוקה של התקציב צריכה להיות שונה. אז אתה תשאיר את אליהו עוד שנה ותקבל את היקמן או תואם שלו ואיזה נגר ליד ג'יימס בעמדה 5. איזה כיף. עוד עונה מהנה כמו הנוכחית.

[jol9]

יוני, למה צריך בדיוק ישראלי שמהווה יתרון על קבוצות הליגה? איזה ישראלי היה יתרון על הליגה ב-2005, כשמכבי דרסה את היורוליג ואת הליגה ביחד? בורשטיין?
אני לא רוצה את קארל מאלון. אני אסתפק בג'יימס גיסט, או בכל פאוור חביב שהמאמן רוצה ואפשר להשיג. אתה רוצה להגיד לי שאם פדרמן יביא, נניח, את פארגו ולאנגפורד או, פלאניניץ' ולאנגפורד, אנחנו נצטרך את אליהו כדי לקחת אליפות? באמת? למה להוציא חצי מיליון דולר על שחקן שהמאמן לא מעוניין בו?


מה שאתה אגב אומר פה, שלכפות על בלאט את אליהו זה בסדר, אבל את מדלי או את היקמן לא. זה מאוד הגיוני.

בוודאי שאתה רוצה את קארל מאלון. גיסט? אתה צוחק עלי נכון?
זה השחקן שאתה רוצה במקום ליאור, והוא ייתן לך תצוגות של 30 נק' ו-14 רב' מול ברצלונה ומול ריאל?

מילא אם היית אומר לורבק או חריאפה, וגם הם כשלו בדיוק במעמדים הגבוהים בהם גם ליאור נכשל בדר"כ.
אבל לפחות מדובר בשחקנים טובים ומוכחים. אתה רוצה את גיסט שהוא שחקן עם אינטלגנציית משחק של קרפדה? הזוי.

מי היה ישראלי ב2005? בורשטיין היה הגארד הישראלי הכי טוב ובפער די גדול (פרט אולי מטפירו). שארפ היה שארפ, שלף היה טוב יותר מכל סמול ישראלי באיזור ודיון תומאס היה שלוש
דרגות יותר טוב מכל גבוה ישראלי.
אבל אז לא היית צריך אף אחד מהם, כי היו לך 4 זרים שהיו הטובים בעמדות שלהם באירופה כל אחד. היום אין לך זר אחד כזה או אפילו משהו קרוב לזה, אז אתה חייב לאזן
גם עם זרים טובים יותר ממה שיש היום וגם ישראלים טובים יותר ממה שהיה אז.

לגבי המשפט האחרון - אם בלאט רוצה את מדלי ואת היקמן, אז שיבושם לו. כולם יודעים שאיתם לא נגיע לשום מקום. אני לא אומר שצריך לכפות עליו את אליהו, אלא שלליאור היה חוזה
והיה צריך לכבד אותו. עכשיו אנחנו נמצאים בצומת. אם בלאט חושב שבלי אליהו, אפשר יהיה לבנות קבוצה טובה יותר ממה שיש השנה, אז אני אשמח לראות את זה.
בינתיים בנסיון שהיה לנו, היתה כאן קבוצה די רעה, שהציגה כדורסל מגעיל, למרות שהיה די הרבה כסף.

[אדגר פו]

שחף, עובדתית , גם הזרים היום הרבה פחות טובים. הם פחות טובים עובדתית ביחס לפני שנה, לפני שנתיים, או 5 .

כלומר אי אפשר שלא לראות עקומה יורדת באיכות של הזרים, שזה באמת פונקציה של השקעה נמוכה מדי, סקאוט רע, מלחמות פנימיות בתוך מכבי, חוסר יכולת להמשכיות וירידה ברמה של האמריקאים שבכלל מגיעים לאירופה.

קח את כל הפונקציות האלו ותראה לי איפה אתה רואה איזה שיפור משמעותי בהמשך הדרך.

הכי קל להגיד לורבק, אבל גם לורבק לא בדיוק מצדיק את המשכורת שלו העונה ומכבי במילא לא מתעסקת עם זרים אירופאיים מובילים, עובדתית.

[שחף]

יוני, למה צריך בדיוק ישראלי שמהווה יתרון על קבוצות הליגה? איזה ישראלי היה יתרון על הליגה ב-2005, כשמכבי דרסה את היורוליג ואת הליגה ביחד? בורשטיין?
אני לא רוצה את קארל מאלון. אני אסתפק בג'יימס גיסט, או בכל פאוור חביב שהמאמן רוצה ואפשר להשיג. אתה רוצה להגיד לי שאם פדרמן יביא, נניח, את פארגו ולאנגפורד או, פלאניניץ' ולאנגפורד, אנחנו נצטרך את אליהו כדי לקחת אליפות? באמת? למה להוציא חצי מיליון דולר על שחקן שהמאמן לא מעוניין בו?


מה שאתה אגב אומר פה, שלכפות על בלאט את אליהו זה בסדר, אבל את מדלי או את היקמן לא. זה מאוד הגיוני.

בוודאי שאתה רוצה את קארל מאלון. גיסט? אתה צוחק עלי נכון?
זה השחקן שאתה רוצה במקום ליאור, והוא ייתן לך תצוגות של 30 נק' ו-14 רב' מול ברצלונה ומול ריאל?

מילא אם היית אומר לורבק או חריאפה, וגם הם כשלו בדיוק במעמדים הגבוהים בהם גם ליאור נכשל בדר"כ.
אבל לפחות מדובר בשחקנים טובים ומוכחים. אתה רוצה את גיסט שהוא שחקן עם אינטלגנציית משחק של קרפדה? הזוי.

מי היה ישראלי ב2005? בורשטיין היה הגארד הישראלי הכי טוב ובפער די גדול (פרט אולי מטפירו). שארפ היה שארפ, שלף היה טוב יותר מכל סמול ישראלי באיזור ודיון תומאס היה שלוש
דרגות יותר טוב מכל גבוה ישראלי.
אבל אז לא היית צריך אף אחד מהם, כי היו לך 4 זרים שהיו הטובים בעמדות שלהם באירופה כל אחד. היום אין לך זר אחד כזה או אפילו משהו קרוב לזה, אז אתה חייב לאזן
גם עם זרים טובים יותר ממה שיש היום וגם ישראלים טובים יותר ממה שהיה אז.

לגבי המשפט האחרון - אם בלאט רוצה את מדלי ואת היקמן, אז שיבושם לו. כולם יודעים שאיתם לא נגיע לשום מקום. אני לא אומר שצריך לכפות עליו את אליהו, אלא שלליאור היה חוזה
והיה צריך לכבד אותו. עכשיו אנחנו נמצאים בצומת. אם בלאט חושב שבלי אליהו, אפשר יהיה לבנות קבוצה טובה יותר ממה שיש השנה, אז אני אשמח לראות את זה.
בינתיים בנסיון שהיה לנו, היתה כאן קבוצה די רעה, שהציגה כדורסל מגעיל, למרות שהיה די הרבה כסף.

אמרתי שאני רוצה את דאנקן או נוביצקי במקום אליהו? שוב, אתה מפספס את הכיוון פה, שאתה בעצמך תומך בו לפי מה שהבנתי. אפשר להביא 4 יקר בחיסכון של החוזה של אליהו לעומת שחקן פחות יקר כמו טיוס, ואפשר להשקיע אותו בגארד יקר ואיכותי. גיסט לא השחקן הכי חכם בעולם, אבל הוא עושה 3 דברים שאליהו לא עושה: הוא קולע מבחוץ, הוא שומר והוא לוקח ריבאונד. אני חושב שהוא מתאים לבלאט יותר מאשר אליהו.

לגבי ההצלחה של הקבוצה ההיא, מה לעשות שהיה בתוך הקבוצה סרטן כמו אנדרסון. לפחות היה ניסיון להביא שחקנים מוכחים יחסית ולא חבורת שחקני יורוקאפ ודי ליג כמו השנה.
מה שהכי גרוע שבגלל אותה עונה קיבלנו לקבוצה חוזים נוראיים כמו זה של אליהו, או זה בורשטיין.

[jol9]

שחף,
אני לגמרי תומך בגישה הזאת. גיסט לא יעלה פחות מאליהו עם שכר מקוצץ. מתאים יותר לבלאט? אולי. אבל עם שחקנים כאלה לא נגיע לשום מקום.

אליהו בחצי מליון, ג'יימס בכמה שהוא ייקבל, טיוס ועוד זר אחד מהדרג של היינס או הנדריקס (או אולי באראץ') זה קו קדמי ראוי בהחלט בתנאי שיש שני גארדים איכותיים בעמדות
1-2. גיסט הוא שחקן עלוב שלא עשה שום דבר בקריירה שלו והסתובב בקבוצות חלשות (גם פאו של העונה היא לא בדיוק שלאגר). הוא גם לא יצליח במכבי.

[סילבר]

יוני, למה צריך בדיוק ישראלי שמהווה יתרון על קבוצות הליגה? איזה ישראלי היה יתרון על הליגה ב-2005, כשמכבי דרסה את היורוליג ואת הליגה ביחד? בורשטיין?
אני לא רוצה את קארל מאלון. אני אסתפק בג'יימס גיסט, או בכל פאוור חביב שהמאמן רוצה ואפשר להשיג. אתה רוצה להגיד לי שאם פדרמן יביא, נניח, את פארגו ולאנגפורד או, פלאניניץ' ולאנגפורד, אנחנו נצטרך את אליהו כדי לקחת אליפות? באמת? למה להוציא חצי מיליון דולר על שחקן שהמאמן לא מעוניין בו?


מה שאתה אגב אומר פה, שלכפות על בלאט את אליהו זה בסדר, אבל את מדלי או את היקמן לא. זה מאוד הגיוני.

בוודאי שאתה רוצה את קארל מאלון. גיסט? אתה צוחק עלי נכון?
זה השחקן שאתה רוצה במקום ליאור, והוא ייתן לך תצוגות של 30 נק' ו-14 רב' מול ברצלונה ומול ריאל?

מילא אם היית אומר לורבק או חריאפה, וגם הם כשלו בדיוק במעמדים הגבוהים בהם גם ליאור נכשל בדר"כ.
אבל לפחות מדובר בשחקנים טובים ומוכחים. אתה רוצה את גיסט שהוא שחקן עם אינטלגנציית משחק של קרפדה? הזוי.

מי היה ישראלי ב2005? בורשטיין היה הגארד הישראלי הכי טוב ובפער די גדול (פרט אולי מטפירו). שארפ היה שארפ, שלף היה טוב יותר מכל סמול ישראלי באיזור ודיון תומאס היה שלוש
דרגות יותר טוב מכל גבוה ישראלי.
אבל אז לא היית צריך אף אחד מהם, כי היו לך 4 זרים שהיו הטובים בעמדות שלהם באירופה כל אחד. היום אין לך זר אחד כזה או אפילו משהו קרוב לזה, אז אתה חייב לאזן
גם עם זרים טובים יותר ממה שיש היום וגם ישראלים טובים יותר ממה שהיה אז.

לגבי המשפט האחרון - אם בלאט רוצה את מדלי ואת היקמן, אז שיבושם לו. כולם יודעים שאיתם לא נגיע לשום מקום. אני לא אומר שצריך לכפות עליו את אליהו, אלא שלליאור היה חוזה
והיה צריך לכבד אותו. עכשיו אנחנו נמצאים בצומת. אם בלאט חושב שבלי אליהו, אפשר יהיה לבנות קבוצה טובה יותר ממה שיש השנה, אז אני אשמח לראות את זה.
בינתיים בנסיון שהיה לנו, היתה כאן קבוצה די רעה, שהציגה כדורסל מגעיל, למרות שהיה די הרבה כסף.

אמרתי שאני רוצה את דאנקן או נוביצקי במקום אליהו? שוב, אתה מפספס את הכיוון פה, שאתה בעצמך תומך בו לפי מה שהבנתי. אפשר להביא 4 יקר בחיסכון של החוזה של אליהו לעומת שחקן פחות יקר כמו טיוס, ואפשר להשקיע אותו בגארד יקר ואיכותי. גיסט לא השחקן הכי חכם בעולם, אבל הוא עושה 3 דברים שאליהו לא עושה: הוא קולע מבחוץ, הוא שומר והוא לוקח ריבאונד. אני חושב שהוא מתאים לבלאט יותר מאשר אליהו.

לאליהו לאחרונה יש מספרים יפים בריבאונד. כשהוא רוצה, הוא נלחם, גם בהגנה. אם בלאט מאמן כזה טוב, שיודע לחזק ברגים בראש, אז שיקח את אליהו כפרויקט ויאמץ אותו במקום לטחון אותו. לאליהו יש איכויות שאין לאף שחקן בארץ כבר שנים: יכולת מסירה חכמה שראיתי רק אצל מקל הרכז. דבר נוסף: אי אפשר לשמור את אליהו! את אליהו יעצור רק הראש של אליהו (והוא בד"כ מצליח). אליהו מהניידים ביותר באירופה לתפקידו. כשאליהו פורח, הגוון האפור שסמית' ובלאט מתווים נעלם ומקבלים מהלכים יפהפים שבגללם אנחנו אוהבים כדורסל. תקופה ארוכה גם אני רציתי את ליאור בחוץ. טעיתי. הוא צריך להישאר אבל להתגמש על שכרו כי הפיניש שהוא נותן לא מחסה על העונה הבינונית שלו.

[MTA2311]

אם ואם ואם. אם בלאט ייקח אותו כפרוייקט, ואם ליאור יתאמץ יותר, ואם הוא יהיה יותר פיזי, ואם בלאט לא יישלח אותו לספסל אחרי כל טעות. חאלס, הוא כבר בן 28 ובלאט מאמן אותו כבר 3 שנים. מה שלא קרה עד עכשיו , כבר לא יקרה.

בואו נסכם את הדיון, בכך שכולנו מסכימים שהוא לא שווה את הסכומים שהוא מרוויח היום, וכצעד ראשון, חייבים לקצץ לו את המשכורת משמעותית.

[שחף]

יוני, עם גיסט לא נגיע לשום מקום ועם אליהו שבלאט לא רוצה כן?

[felix_r]

פליקס, אני זוכר את המשחק מול חימקי. הוא היה גארבג' טיים בערך מהמחצית השנייה.
אור, אני מניח שאובראדוביץ' יכול להוציא מפדרמן כסף, לפחות עבור 2-3 שחקנים בכירים. הוא הרבה פחות יס מן מאשר בלאט. מצד שני בגלל זה פדרמן לא יביא אותו אף פעם. מן ביצה ותרנגולת, רק ההפך...

מה שאתה אומר לגבי המשחק בחימקי מאוד מזכיר לי את הסיפור עם איידסון.
במשחק הראשון של העונה הפסדנו בגדול לקאחה בספרד, כשרק איידסון נלחם עד הסוף וניסה בכל זאת לנצח.
אחר כך במשך חצי עונה בערך אתה ועוד הרבה אנשים כאן חזרתם על המנטרה כאילו איידסון טוב רק בגארבג' טיים. בסוף אותה העונה התברר, שהמנטרה הזאת הייתה שטויות במיץ עגבניות. חבל שזה לא לימד אותך כלום.

[LIAV10]

פליקס, אני זוכר את המשחק מול חימקי. הוא היה גארבג' טיים בערך מהמחצית השנייה.
אור, אני מניח שאובראדוביץ' יכול להוציא מפדרמן כסף, לפחות עבור 2-3 שחקנים בכירים. הוא הרבה פחות יס מן מאשר בלאט. מצד שני בגלל זה פדרמן לא יביא אותו אף פעם. מן ביצה ותרנגולת, רק ההפך...

מה שאתה אומר לגבי המשחק בחימקי מאוד מזכיר לי את הסיפור עם איידסון.
במשחק הראשון של העונה הפסדנו בגדול לקאחה בספרד, כשרק איידסון נלחם עד הסוף וניסה בכל זאת לנצח.
אחר כך במשך חצי עונה בערך אתה ועוד הרבה אנשים כאן חזרתם על המנטרה כאילו איידסון טוב רק בגארבג' טיים. בסוף אותה העונה התברר, שהמנטרה הזאת הייתה שטויות במיץ עגבניות. חבל שזה לא לימד אותך כלום.

אליהו פה 3 שנים!!!
והיה פה לפני הגיחה לספרד עוד כמה שנים, זה לא אידסון, אנחנו מכירים אותו בדיוק.

[jol9]

יוני, עם גיסט לא נגיע לשום מקום ועם אליהו שבלאט לא רוצה כן?

מצלצל מוכר??

[jol9]

פליקס, אני זוכר את המשחק מול חימקי. הוא היה גארבג' טיים בערך מהמחצית השנייה.
אור, אני מניח שאובראדוביץ' יכול להוציא מפדרמן כסף, לפחות עבור 2-3 שחקנים בכירים. הוא הרבה פחות יס מן מאשר בלאט. מצד שני בגלל זה פדרמן לא יביא אותו אף פעם. מן ביצה ותרנגולת, רק ההפך...

מה שאתה אומר לגבי המשחק בחימקי מאוד מזכיר לי את הסיפור עם איידסון.
במשחק הראשון של העונה הפסדנו בגדול לקאחה בספרד, כשרק איידסון נלחם עד הסוף וניסה בכל זאת לנצח.
אחר כך במשך חצי עונה בערך אתה ועוד הרבה אנשים כאן חזרתם על המנטרה כאילו איידסון טוב רק בגארבג' טיים. בסוף אותה העונה התברר, שהמנטרה הזאת הייתה שטויות במיץ עגבניות. חבל שזה לא לימד אותך כלום.

אליהו פה 3 שנים!!!
והיה פה לפני הגיחה לספרד עוד כמה שנים, זה לא אידסון, אנחנו מכירים אותו בדיוק.

אבל גיסט?? פאקינג גיסט, זה מה שאתם מוכרים לנו במקום ליאור?
פשוט הזוי. גיסט זה תומאס עם טיפה יותר קליעה וטיפה פחות שכל... איך בכלל אפשר להשוות ולמה צריך לעשות לנו את זה? עד שיש כבר גבוה
שרוצה למסור, אוהב את זה וגם עושה את זה טוב, אתם רוצים להעיף אותו בשביל להביא איזה חרגול חסר שכל ויכולת?

[LIAV10]

פליקס, אני זוכר את המשחק מול חימקי. הוא היה גארבג' טיים בערך מהמחצית השנייה.
אור, אני מניח שאובראדוביץ' יכול להוציא מפדרמן כסף, לפחות עבור 2-3 שחקנים בכירים. הוא הרבה פחות יס מן מאשר בלאט. מצד שני בגלל זה פדרמן לא יביא אותו אף פעם. מן ביצה ותרנגולת, רק ההפך...

מה שאתה אומר לגבי המשחק בחימקי מאוד מזכיר לי את הסיפור עם איידסון.
במשחק הראשון של העונה הפסדנו בגדול לקאחה בספרד, כשרק איידסון נלחם עד הסוף וניסה בכל זאת לנצח.
אחר כך במשך חצי עונה בערך אתה ועוד הרבה אנשים כאן חזרתם על המנטרה כאילו איידסון טוב רק בגארבג' טיים. בסוף אותה העונה התברר, שהמנטרה הזאת הייתה שטויות במיץ עגבניות. חבל שזה לא לימד אותך כלום.

אליהו פה 3 שנים!!!
והיה פה לפני הגיחה לספרד עוד כמה שנים, זה לא אידסון, אנחנו מכירים אותו בדיוק.

אבל גיסט?? פאקינג גיסט, זה מה שאתם מוכרים לנו במקום ליאור?
פשוט הזוי. גיסט זה תומאס עם טיפה יותר קליעה וטיפה פחות שכל... איך בכלל אפשר להשוות ולמה צריך לעשות לנו את זה? עד שיש כבר גבוה
שרוצה למסור, אוהב את זה וגם עושה את זה טוב, אתם רוצים להעיף אותו בשביל להביא איזה חרגול חסר שכל ויכולת?

אני אמרתי גיסט?

[jol9]

פליקס, אני זוכר את המשחק מול חימקי. הוא היה גארבג' טיים בערך מהמחצית השנייה.
אור, אני מניח שאובראדוביץ' יכול להוציא מפדרמן כסף, לפחות עבור 2-3 שחקנים בכירים. הוא הרבה פחות יס מן מאשר בלאט. מצד שני בגלל זה פדרמן לא יביא אותו אף פעם. מן ביצה ותרנגולת, רק ההפך...

מה שאתה אומר לגבי המשחק בחימקי מאוד מזכיר לי את הסיפור עם איידסון.
במשחק הראשון של העונה הפסדנו בגדול לקאחה בספרד, כשרק איידסון נלחם עד הסוף וניסה בכל זאת לנצח.
אחר כך במשך חצי עונה בערך אתה ועוד הרבה אנשים כאן חזרתם על המנטרה כאילו איידסון טוב רק בגארבג' טיים. בסוף אותה העונה התברר, שהמנטרה הזאת הייתה שטויות במיץ עגבניות. חבל שזה לא לימד אותך כלום.

אליהו פה 3 שנים!!!
והיה פה לפני הגיחה לספרד עוד כמה שנים, זה לא אידסון, אנחנו מכירים אותו בדיוק.

אבל גיסט?? פאקינג גיסט, זה מה שאתם מוכרים לנו במקום ליאור?
פשוט הזוי. גיסט זה תומאס עם טיפה יותר קליעה וטיפה פחות שכל... איך בכלל אפשר להשוות ולמה צריך לעשות לנו את זה? עד שיש כבר גבוה
שרוצה למסור, אוהב את זה וגם עושה את זה טוב, אתם רוצים להעיף אותו בשביל להביא איזה חרגול חסר שכל ויכולת?

אני אמרתי גיסט?

לא אתה. שחף.
אבל זה לא משנה. כולכם רוצים את אליהו מחוץ לקבוצה כי אתם מצפים לאיזה באסטון, או מוריס, או בלייק גריפין, כאשר בפועל אתם תקבלו את דאנקן או את קלאטס,
שיכולים להפוך להיות שחקנים מצויינים בסבירות של 10-20% ויכולים להיות פחות טובים אפילו ממדלי בסבירות דומה. הסבירות הגבוהה יותר היא שהם יהיו שחקנים סתמיים
כמו חלק מהשחקנים שיש לנו היום.
האם בשביל זה שווה לוותר על אליהו?

[LIAV10]

אנחנו בעיקר רוצים שהכסף שאליהו מקבל ילך לחיזוק הקבוצה, גם ככה שחקן שמרוויח מעל 700K דולר נטו זה דבר גס.
אליהו צריך להיות על תפקיד האקס פאקטור ושחקן בעל תפקיד גזה לא יכול להרווי כ״כ הרבה.
זה כנראה כן יהיה אדיוטי לוותר עליו לחלוטין כי לגבוהים יש נטייה להתעייף יותר מגארדים, לכן חייבים לפחות חמישה (ולטעמי גם לא יותר), ובהתחשב בזה שטיוס זה כבר עובדה וכנראה יהיו שני סנטרים זרים ופורוורד זר, וג׳ייק כהן לא מספיק בשל, ליאור צריך להשאר, אבל בסכום נורמאלי (בדולר פדרמני).

[jol9]

אנחנו בעיקר רוצים שהכסף שאליהו מקבל ילך לחיזוק הקבוצה, גם ככה שחקן שמרוויח מעל 700K דולר נטו זה דבר גס.
אליהו צריך להיות על תפקיד האקס פאקטור ושחקן בעל תפקיד גזה לא יכול להרווי כ״כ הרבה.
זה כנראה כן יהיה אדיוטי לוותר עליו לחלוטין כי לגבוהים יש נטייה להתעייף יותר מגארדים, לכן חייבים לפחות חמישה (ולטעמי גם לא יותר), ובהתחשב בזה שטיוס זה כבר עובדה וכנראה יהיו שני סנטרים זרים ופורוורד זר, וג׳ייק כהן לא מספיק בשל, ליאור צריך להשאר, אבל בסכום נורמאלי (בדולר פדרמני).

בסדר, על זה כולם כאן מסכימים. אין ויכוח שהשכר שלי ליאור הוא גבוה מדי.