NBA OFFSEASON 2017

[Naor116]

טרייד גאוני של הקאבס , הם יכולים עכשיו לבנות מחדש בראש שקט , חסכו לא מעט כסף שיעזור להם לסגור את המינוס בקאפ ספייס , נערכו טוב לעזיבה של לברון ועכשיו עזיבה של לברון ואייזאה תפתח להם 37 מיליון דולר בפרי אייגנסי שהם יכולים להשתמש כדי להחתים שחקן צעיר על חוזה גבוה , יחד עם הבחירה של ברוקלין שיכולה להפוך לטופ 3 וטרייד אפשרי על שאמפרט/ גיי אר כדי לשחרר כסף פלוס בחירת סוף סיבוב ראשון וטרייד אפשרי על לאב בשביל שחקן צעיר או בחירת לוטרי בסיום עונה אחרי שLEGONE עוזב הם יבנו קבוצה די נחמדה אחרי משבר כזה ולא יכנסו למצב של ברוקלין. שאפו לקובי אלטמן (הוא משלנו)

[איתי-שגב]

Celtics traded a guy who played in a game for them a day after his sister died, but y'all expect players to be loyal to the franchise, sure

[החציל האצטקי]

קיירי, הייוורד והורפורד הם 3 מהאהובים עליי בליגה.
חסר להם עדיין ביג מן הגנתי, אבל הקבוצה נראית מדהים.

הסלטיקס:
5: אל הורפורד, ארון ביינס, דניאל תייס
4: גרשון יבוסלה, מרכוס מוריס, סמי אוג'ליי
3: גורדון הייוורד, ג'ייסון טייטום, עבדול ניידר
2: ג'יילן בראון, מרכוס סמארט, ג'בארי בירד, קאדים אלן
1: קיירי איירוינג, שיין לארקין, טרי רוזייר

מאוד מעניין. אם יבוסלה יראה שהוא יכול לתרום מday 1, יש פה קבוצה שיכולה לעשות גמר NBA.

[MaccabiTA]

אני חושב שקיירי שובר שיוויון בצורה שאייזאה, עם כל האהבה, לא יכול להיות מול הגדולות באמת.
וזה בלי לדבר על חוזה לשנתיים (+1 שלא תמומש) ותקרה גבוהה יותר.
קיירי והיוורד זה בסיס שכל GM חולם עליו, עם השחקנים שמקיפים אותם ואחד מ3 המאמנים הטובים בליגה הם במצב מדהים. הולכים לאיים על הטבעת לפחות בשנתיים הקרובות.

עם כל זה, עדיין טרייד מצויין לקליבלנד, הרוויחו בחירה שכל GM בליגה רייר עליה, רכז מהטובים בליגה ושחקן משלים נהדר. יחסית לסיטואציה המחורבנת הם יצאו מזה נהדר.

[ביבו]

משהו מעניין אצל בוסטון..
יש להם בסגל שלושה שחקנים שבשנים האחרונות,
החבר'ה בפורום פינטזו עליהם ממש ברצינות.
לארקין
תייס
ארון ביינס

[גל גל]

יש להן גם בחירה טופ 5 טייטום שחקן שהולך להיות סופרסטאר

[אחדשיודע]

קיירי והיוורד זה בסיס שכל GM חולם עליו, עם השחקנים שמקיפים אותם ואחד מ3 המאמנים הטובים בליגה הם במצב מדהים.

העניין הוא שהמצב של בוסטון היה טוב יותר לפני הטרייד הזה. לא רק קיירי ואייזיאה מונחים על כף המאזניים.
אייזיאה + קראודר + בחירת הדראפט של ברוקלין 18' + ז'יז'יץ' >> קיירי.

גם בטווח הביניים וגם בטווח הארוך, לא חושב שבוסטון עשו עסקה טובה פה (או אפילו קרוב לזה). וזה בלי קשר לעובדה שיש להם שחקנים מצוינים ובסיס טוב.

[שועל]

קיירי, הייוורד והורפורד הם 3 מהאהובים עליי בליגה.
חסר להם עדיין ביג מן הגנתי, אבל הקבוצה נראית מדהים.

הסלטיקס:
5: אל הורפורד, ארון ביינס, דניאל תייס
4: גרשון יבוסלה, מרכוס מוריס, סמי אוג'ליי
3: גורדון הייוורד, ג'ייסון טייטום, עבדול ניידר
2: ג'יילן בראון, מרכוס סמארט, ג'בארי בירד, קאדים אלן
1: קיירי איירוינג, שיין לארקין, טרי רוזייר

מאוד מעניין. אם יבוסלה יראה שהוא יכול לתרום מday 1, יש פה קבוצה שיכולה לעשות גמר NBA.

קבוצה יותר טובה מהעונה שעברה, גם מרכוס מוריס זה שידרוג בעיניי בעמדה שלו, ומצד שני קליבלנד נחלשה מעט. יהיה גמר מערב סופר צמוד ומעניין, בין שתי קבוצות שוות.
אני חושב שלפחות לטווח הקרוב זו הייתה עסקה טובה לשתי הקבוצות, בהתחשב בכך שקיירי לא הסכים להישאר בקליבלנד. לטווח הרחוק ימים יגידו אם בוסטון עשתה הימור נכון, על פניו לא.

[אחדשיודע]

אני לא בטוח בכלל שקליבלנד נחלשה ביחס לעונה שעברה, בטח לא מבחינת העומק - דריק רוז מגיע כרכז מחליף, ג'ף גרין על חוזה מינימום, ג'יי קראודר יוכל להביא קשיחות שהייתה חסרה להם בגמר של העונה שעברה. חוץ מזה, היא גם עשויה לעשות שימוש עם הבחירה של ברוקלין במהלך העונה (לפחות אם תקבל מלברון הבטחה שיישאר) ולהביא שם גדול. בלתי נתפס לדעתי שהם הצליחו להפוך את הקערה על פיה.

[שועל]

אני חושב שקיירי לצד לברון זה היה שילוב בינגו, ואני חושב שלפחות כאן יש היחלשות משמעותית. דרק רוז מול וויליאמס זה שדרוג מסוים (למרות שוויליאמס היה טוב עד הגמר), אבל אני לא חושב שהשילוב שלו עם לברון יהיה טוב. קראודר שחקן חביב, ויתן קליעה יחסית יציבה פלוס הגנה, משהו שלא היה לקליבלנד בעונה הקודמת (ג''י אר נתן רק קליעה, גם היא לא מספיק יציבה, ושאמפרט רק הגנה), אבל אני חושב שהחיסרון של קיירי משמעותי יותר.

אני לא חושב שגמר הNBA בכלל רלוונטי, יחסי הכוחות ברורים מראש (אלא אם תהיה פציעה לא צפויה), ובסה"כ קליבלנד נתנה סדרת גמר מכובדת פלוס ביחס ליריבה שעמדה מולה, והייתה טובה יותר במשחקי הבית (רוב הדקות) שזה ההישג הכי גדול שהיא יכלה או תוכל להגיע אליו.

[שמואל1]

אני חושב שקיירי לצד לברון זה היה שילוב בינגו, ואני חושב שלפחות כאן יש היחלשות משמעותית. דרק רוז מול וויליאמס זה שדרוג מסוים (למרות שוויליאמס היה טוב עד הגמר), אבל אני לא חושב שהשילוב שלו עם לברון יהיה טוב. קראודר שחקן חביב, ויתן קליעה יחסית יציבה פלוס הגנה, משהו שלא היה לקליבלנד בעונה הקודמת (ג''י אר נתן רק קליעה, גם היא לא מספיק יציבה, ושאמפרט רק הגנה), אבל אני חושב שהחיסרון של קיירי משמעותי יותר.

אני לא חושב שגמר הNBA בכלל רלוונטי, יחסי הכוחות ברורים מראש (אלא אם תהיה פציעה לא צפויה), ובסה"כ קליבלנד נתנה סדרת גמר מכובדת פלוס ביחס ליריבה שעמדה מולה, והייתה טובה יותר במשחקי הבית (רוב הדקות) שזה ההישג הכי גדול שהיא יכולה או תוכל להגיע אליו.

אייזאה תומאס שחקן נהדר. הוא ודרק רוז סוגרים עמדת פוינט גארד איכותית מאוד.

[שועל]

אני חושב שקיירי לצד לברון זה היה שילוב בינגו, ואני חושב שלפחות כאן יש היחלשות משמעותית. דרק רוז מול וויליאמס זה שדרוג מסוים (למרות שוויליאמס היה טוב עד הגמר), אבל אני לא חושב שהשילוב שלו עם לברון יהיה טוב. קראודר שחקן חביב, ויתן קליעה יחסית יציבה פלוס הגנה, משהו שלא היה לקליבלנד בעונה הקודמת (ג''י אר נתן רק קליעה, גם היא לא מספיק יציבה, ושאמפרט רק הגנה), אבל אני חושב שהחיסרון של קיירי משמעותי יותר.

אני לא חושב שגמר הNBA בכלל רלוונטי, יחסי הכוחות ברורים מראש (אלא אם תהיה פציעה לא צפויה), ובסה"כ קליבלנד נתנה סדרת גמר מכובדת פלוס ביחס ליריבה שעמדה מולה, והייתה טובה יותר במשחקי הבית (רוב הדקות) שזה ההישג הכי גדול שהיא יכולה או תוכל להגיע אליו.

אייזאה תומאס שחקן נהדר. הוא ודרק רוז סוגרים עמדת פוינט גארד איכותית מאוד.

שחקן נהדר כן, אבל קיירי מוכשר הרבה יותר. לא עף על דריק רוז, גם אם נשים בצד את עניין הפציעות, ואני לא חושב שהוא שדרוג משמעותי, בוודאי לא בהתאמה שלו לצד לברון.

[my man]

טרייד מטורף!!

מדהים מדהים מדהים איך קליבלנד הצליחה לצאת מקיץ חושך לטרייד האדיר הזה..

אשכרה אני הולך לצפות בהם השנה בעקבות הטרייד הזה..על תומאס אני מטורף בלי קשר - זה סופר מעניין איך הוא ישתלב עם לברון..

[אחדשיודע]

אני חושב שקיירי לצד לברון זה היה שילוב בינגו, ואני חושב שלפחות כאן יש היחלשות משמעותית. דרק רוז מול וויליאמס זה שדרוג מסוים (למרות שוויליאמס היה טוב עד הגמר), אבל אני לא חושב שהשילוב שלו עם לברון יהיה טוב. קראודר שחקן חביב, ויתן קליעה יחסית יציבה פלוס הגנה, משהו שלא היה לקליבלנד בעונה הקודמת (ג''י אר נתן רק קליעה, גם היא לא מספיק יציבה, ושאמפרט רק הגנה), אבל אני חושב שהחיסרון של קיירי משמעותי יותר.

אני לא חושב שגמר הNBA בכלל רלוונטי, יחסי הכוחות ברורים מראש (אלא אם תהיה פציעה לא צפויה), ובסה"כ קליבלנד נתנה סדרת גמר מכובדת פלוס ביחס ליריבה שעמדה מולה, והייתה טובה יותר במשחקי הבית (רוב הדקות) שזה ההישג הכי גדול שהיא יכלה או תוכל להגיע אליו.

אני ממש לא חושב שהשילוב בין קיירי ללברון היה בינגו. היו משחקים בפלייאוף שהם כן נראו מצוין ביחד, אבל ברוב המשחקים - דווקא לא.
אני גם חושב שאתה ממעיט בערכו של אייזיאה תומאס. הוא לא יהיה קיירי, אבל ברוב הזמן הוא יוכל לתת דברים דומים (אם הוא מגיע בריא בכל אופן).
העומק של קליבלנד בלי שום ספק בכלל גדל בצורה משמעותית. השוות בין מה שקראודר יוכל לתת לבין מה ששאמפרט וסמית' נתנו, אבל הוא לא בא על חשבונם - אלא מתווסף אליהם. ג'ף גרין נותן עומק בעמדה 4 במחיר מציאה ודריק רוז הוא שיפור עצום לכל רכז מחליף אחר שהיה להם (ואני מאלו שחושבים שדרון וויליאמס עשה שם עבודה יחסית טובה עד הגמר, אם מתחשבים בתקופה שהגיע אליהם). ולא הייתי מתעלם מהבחירה של ברוקלין. אם הם יקבלו במהלך העונה הבטחה מלברון שיישאר לעונה נוספת (או יותר), הם יוכלו לנסות להשיג סנטר מהרמה הגבוהה ביותר במקום תומפסון.

[אחדשיודע]

לא עף על דריק רוז, גם אם נשים בצד את עניין הפציעות, ואני לא חושב שהוא שדרוג משמעותי, בוודאי לא בהתאמה שלו לצד לברון.

מתאים או לא מתאים ללברון, ברוב הזמן הוא בכלל לא אמור לשחק לצד לברון. הוא רכז מחליף.

[שועל]

אני חושב שקיירי לצד לברון זה היה שילוב בינגו, ואני חושב שלפחות כאן יש היחלשות משמעותית. דרק רוז מול וויליאמס זה שדרוג מסוים (למרות שוויליאמס היה טוב עד הגמר), אבל אני לא חושב שהשילוב שלו עם לברון יהיה טוב. קראודר שחקן חביב, ויתן קליעה יחסית יציבה פלוס הגנה, משהו שלא היה לקליבלנד בעונה הקודמת (ג''י אר נתן רק קליעה, גם היא לא מספיק יציבה, ושאמפרט רק הגנה), אבל אני חושב שהחיסרון של קיירי משמעותי יותר.

אני לא חושב שגמר הNBA בכלל רלוונטי, יחסי הכוחות ברורים מראש (אלא אם תהיה פציעה לא צפויה), ובסה"כ קליבלנד נתנה סדרת גמר מכובדת פלוס ביחס ליריבה שעמדה מולה, והייתה טובה יותר במשחקי הבית (רוב הדקות) שזה ההישג הכי גדול שהיא יכלה או תוכל להגיע אליו.

אני ממש לא חושב שהשילוב בין קיירי ללברון היה בינגו. היו משחקים בפלייאוף שהם כן נראו מצוין ביחד, אבל ברוב המשחקים - דווקא לא.
אני גם חושב שאתה ממעיט בערכו של אייזיאה תומאס. הוא לא יהיה קיירי, אבל ברוב הזמן הוא יוכל לתת דברים דומים (אם הוא מגיע בריא בכל אופן).
העומק של קליבלנד בלי שום ספק בכלל גדל בצורה משמעותית. השוות בין מה שקראודר יוכל לתת לבין מה ששאמפרט וסמית' נתנו, אבל הוא לא בא על חשבונם - אלא מתווסף אליהם. ג'ף גרין נותן עומק בעמדה 4 במחיר מציאה ודריק רוז הוא שיפור עצום לכל רכז מחליף אחר שהיה להם (ואני מאלו שחושבים שדרון וויליאמס עשה שם עבודה יחסית טובה עד הגמר, אם מתחשבים בתקופה שהגיא אליהם).
ולא הייתי מתעלם מהבחירה של ברוקלין. אם הם יקבלו במהלך העונה הבטחה מלברון שיישאר לעונה נוספת (או יותר), הם יוכלו לנסות להשיג סנטר מהרמה הגבוהה ביותר במקום תומפסון.

להרבה רכזים ברמה הזו לא יהיה ממש קל לשחק לצד לברון שנותן את כל הטון במשחק, אבל בסה"כ קיירי שחקן שתורם טוב מאוד גם בלי לרכז וגם בלי הכדור, ולפחות כל זמן שהוא לא צריך להיות המנהיג של הקבוצה, מדובר בשחקן מוכשר הרבה יותר ושתורם הרבה יותר מאייזיאה, ואני לא מזלזל באחרון בכלל (אם אני לא טועה קראתי לאחרונה שבסקר בין השחקנים קיירי נבחר לשחקן שהכי קשה לשמור באחד על אחד בNBA).

אני חושב אחרת גם לגבי רוז, מאוד לא אוהב את התרומה שלו.

קשה לקבוע כרגע, מה שבטוח זה שיהיה מאוד מעניין עם שתי הקבוצות האלו, נחיה ונראה.

[שועל]

לא עף על דריק רוז, גם אם נשים בצד את עניין הפציעות, ואני לא חושב שהוא שדרוג משמעותי, בוודאי לא בהתאמה שלו לצד לברון.

מתאים או לא מתאים ללברון, ברוב הזמן הוא בכלל לא אמור לשחק לצד לברון. הוא רכז מחליף.

לברון משחק 38 דקות בממוצע, אני מעריך שדריק רוז, שהוא שחקן עם אגו ומעמד, יקבל דקות משמעותיות.

[אחדשיודע]

להרבה רכזים ברמה הזו לא יהיה ממש קל לשחק לצד לברון שנותן את כל הטון במשחק, אבל בסה"כ קיירי שחקן שתורם טוב מאוד גם בלי לרכז וגם בלי הכדור, ולפחות כל זמן שהוא לא צריך להיות המנהיג של הקבוצה, מדובר בשחקן מוכשר הרבה יותר ושתורם הרבה יותר מאייזיאה, ואני לא מזלזל באחרון בכלל (אם אני לא טועה קראתי לאחרונה שבסקר בין השחקנים קיירי נבחר לשחקן שהכי קשה לשמור באחד על אחד בNBA).

אני חושב אחרת גם לגבי רוז, מאוד לא אוהב את התרומה שלו.

קשה לקבוע כרגע, מה שבטוח זה שיהיה מאוד מעניין עם שתי הקבוצות האלו, נחיה ונראה.

לא מסכים בשום דבר. קיירי הוא שחקן שצריך הרבה את הכדור, וזאת גם הסיבה שהוא ביקש לעזוב בסופו של יום. הוא לא היה מרוצה מהתפקיד שלו בכוח לצד לברון. וצריך להגיד גם את זה - לברון (שאני לא מאוהביו) לקח מקיירי את המושכות וניהל את המשחק במקומו פעמים רבות - בצדק, בעיקר כי האחרון לא ייצר מפסיק לאחרים. אני מאמין שאייזיאה יסתדר מצוין לצד לברון, הוא יידע לשים את האגו בצד ולהבין מה טוב בשביל הקבוצה.

[אחדשיודע]

לא עף על דריק רוז, גם אם נשים בצד את עניין הפציעות, ואני לא חושב שהוא שדרוג משמעותי, בוודאי לא בהתאמה שלו לצד לברון.

מתאים או לא מתאים ללברון, ברוב הזמן הוא בכלל לא אמור לשחק לצד לברון. הוא רכז מחליף.

לברון משחק 38 דקות בממוצע, אני מעריך שדריק רוז, שהוא שחקן עם אגו ומעמד, יקבל דקות משמעותיות.

הוא וויתר על האגו ברגע שחתם על חוזה מינימום בקליבלנד.
הוא לא ישחק יותר מ-20 דקות בממוצע, להוציא פציעות או שינויים נוספים שיעשו עד תחילת העונה.
הזמן שלו על המגרש עם לברון אמור להיות קצוב. אני לא רואה את הזמן שלהם ביחד כטרגדיה כמוך, אבל זורם איתך לצורך העניין.

[arel123]

טרייד מטורף!!

מדהים מדהים מדהים איך קליבלנד הצליחה לצאת מקיץ חושך לטרייד האדיר הזה..

אשכרה אני הולך לצפות בהם השנה בעקבות הטרייד הזה..על תומאס אני מטורף בלי קשר - זה סופר מעניין איך הוא ישתלב עם לברון..

גם אני השנה הולך לעקוב במיוחד אחריי הכל, לדעתי יהייה פליאוף מאוד מותח ומעניין בצד של הwest ובצד של הeast יהיה לנו גמר מאוד מעניין
בwest יש את גולדן שהיא הפייבוריטית ומאחוריה את מינוסוטה, יוסטון, סאן אנטוניו ואוקלהומה עם קבוצות חדשות ושילוב של כמה כוכבים חדשים (למעט הספרס שנשארו כמעט אותו דבר)


Sent from my iPhone using Tapatalk