jol9 כתב:אחדשיודע כתב:rc4991 כתב:בכל מקרה זה לא יהיה חכם (מקצועית) כי אני בספק אם הם יעמידו בעתיד הקרוב (בעשר השנים הקרובות) קבוצה תחרותית אפילו ליורוקאפ. אני מניח שהרעיון בעיקר כלכלי ושיווקי, אבל זו טעות איומה. מה שטוב בפורמט החדש הוא שרוב הנמושות נעלמו למרות שזה בא על חשבון נציגות ממדינות מסויימות. לא צריך לחזור שוב לימים האלה, גם לא תמורת 2 קבוצות.
לא, אתה לחלוטין טועה. אי אפשר להפריד את העניין הכלכלי מהעניין המקצועי. יותר שווקים = יותר כסף מזכויות שידור וספונסרים = קבוצות מבוססות וטובות יותר. השוק הצרפתי והשוק הבריטי הם יעדים אסטרטגיים חשובים מאוד להתפתחות הכלכלית של הליגה, ומספיק לראות את הכספים העצומים שהכדורגל מכניס שם. ליגת הכדורסל בצרפת מתפתחת יפה, ואני לא רואה סיבה שלא לתת לה מקום ביורוליג מורחב. לגבי הבריטים, יש להם עוד דרך ארוכה לטעמי, ולכן אמרתי שצריך לעשות זאת באופן הדרגתי וחכם. יצטרכו לשלב קבוצה/קבוצות באירופה במשך מספר שנים, ולבחון את ההשתלבות (כלכלית ומקצועית) שלהן. להכניס לשם קבוצה שלא עשתה כלום ולא יצרה לעצמה בסיס אוהדים/כלכלי איתן, יהיה על גבול הטיפשי.
אני חושב שבמודל של ליגת כדורסל מאוחדת דמויית הNBA, זה לחלוטין לא משנה מאיזו ליגה מגיעה הקבוצה, מה המסורת שלה,
ומה בסיס האוהדים שלה.
מוצר טוב יקנו, בטח במקומות כמו לונדון ופריז.
לצורך העניין, שום אלופה צרפתית מהשנים האחרונות, לא מעניינת את היורוליג, כי היא משחקת בעיר קטנה עם היכל קטן.
לא סתם רוב הקבוצות ביורוליג,משחקות בערים אירופאיות חשובות ומרכזיות - איסטנבול, מדריד, ברצלונה, תל אביב, בלגרד, אתונה, מוסקבה, מילאנו.
לדעתי המתכונת הזאת תתחזק ותלך. לא סתם ג'ורדי לא מעוניין במגדל. השוק הזה מוצא מבחינתו עם מכבי.
יש לו תכניות הרבה יותר גדולות מאדון אורי אלון.
בשביל מוצר טוב, אתה צריך לייצר בסיס אוהדים (ע"י הישגיים במישור המקומי/בינלאומי) ובעיקר בסיס כלכלי. זה לא מגיע משום דבר.
ברור שג'ורדי מכוון לקבוצות מהערים האירופיות הבולטות (פריז-לבלואה אגב עתידה לשחק העונה ביורוקאפ עם שחקנים כמו בוריס דיאו ופרפליץ' הסלובני), אבל המטרה העיקרית היא להכניס את השוק הצרפתי והבריטי לעניינים - שווקים שיכולים להגדיל את ההכנסה העתידית של המפעל. קבוצות נוספות שמוכרות כרטיסים הוא יכול למצוא כאמור גם בישראל, סרביה וסלובניה. זה פחות מעניין.