המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
אחדשיודע כתב:תגדיר "אחרים". ברור שאם היו לך שחקנים טובים יותר (וזה נכון לגבי כל עמדה על המגרש) היית יכול לעשות דברים גדולים יותר, לא צריך בכלל להרחיב על זה את הדיון. ג'קסון וקול התחילו יחסית טוב והסריחו עם הזמן, חלק באשמתם וחלק בגלל המערכת (אי התאמה בין השחקנים, האווירה השלילית שיש במועדון בשנים האחרונות בחסות הבעלים). לא חושב שמכבי יכולה להתגאות באף עמדה.
אחדשיודע כתב:קיין ורול רחוקים מלהיות סיפור הצלחה. מחליפים סבירים ותו לא.
למעט אולי ג׳קסון וקול של תחילת העונה (וגם על זה יש שיחלקו), אף שחקן במכבי לא הוכיח שהוא שחקן חמישייה לגיטימי בקבוצה ששואפת גבוה ביורוליג. מכבי נבנתה מהמשלימים, וכך זה בדיוק נראה השנה.
אחדשיודע כתב:רק שלפחות אחד מהם לא הובא כשחקן משלים, אלא כשחקן מוביל (ושניהם אגב הוחתמו לפני קול). החמישייה של מכבי לא שווה כלום השנה. ועם כל הכבוד לרול וקיין הבינוניים, הם פרט שולי בדרך להצלחה עתידית. מכבי קודם כל תצטרך לבנות חמישייה טובה כדי להצליח. מי יהיו המחליפים שלה? פחות אכפת לי אם אלו יהיו רול וקיין. לגבי הטענה שהם "סחבו" את הקבוצה בחלקים מסוימים - לא ראיתי את מכבי יותר מידי מנצחת ביורוליג מאז שקיין העלה את הרמה שלו. וזה רק מראה כמה הכל מתחיל בסופו של דבר בשחקנים המובילים, וקיין פשוט לא אחד מהם. כמה שיהיה טוב בנישה של שחקן משלים / פועל שחור (והוא היה לא רע בחצי השני של העונה), זה בסה"כ שחקן משלים.
TAYO כתב:אחדשיודע כתב:רק שלפחות אחד מהם לא הובא כשחקן משלים, אלא כשחקן מוביל (ושניהם אגב הוחתמו לפני קול). החמישייה של מכבי לא שווה כלום השנה. ועם כל הכבוד לרול וקיין הבינוניים, הם פרט שולי בדרך להצלחה עתידית. מכבי קודם כל תצטרך לבנות חמישייה טובה כדי להצליח. מי יהיו המחליפים שלה? פחות אכפת לי אם אלו יהיו רול וקיין. לגבי הטענה שהם "סחבו" את הקבוצה בחלקים מסוימים - לא ראיתי את מכבי יותר מידי מנצחת ביורוליג מאז שקיין העלה את הרמה שלו. וזה רק מראה כמה הכל מתחיל בסופו של דבר בשחקנים המובילים, וקיין פשוט לא אחד מהם. כמה שיהיה טוב בנישה של שחקן משלים / פועל שחור (והוא היה לא רע בחצי השני של העונה), זה בסה"כ שחקן משלים.
זה מרגיש כאילו אתה מנסה להתווכח עם עצמך קצת... לא כתבתי שצריך להשאיר את החמישיה. אני לא חושב שיש לנו כרגע אף שחקן חמישיה ליורוליג, אבל אני כן חושב שיש לנו אחלה בסיס לסגל (בהנחה שיש קבוצה אחת בשנה הבאה) בכפוף למגבלות הזרים והחוק הרוסי. אני חושב שבדיוק אותו סגל אבל עם פארגו במקום ג'קסון ואחד כמו היגינס מצסקא ומכבי הייתה בטופ 8 ואולי אפילו בפיינל 4. הדעיכה ככל שהתקדמה העונה הייתה דעיכת הקו האחורי כאשר רול וקיין היו צריכים לעשות דברים שהם לא אמורים לעשות ולאורך דקות רבות מדי. אנחנו העלינו את ניהול המשחק של ספאחיה על המוקד, את הישראלים, את שחקני הפנים... אבל בסוף אנחנו רואים שלפעמים שינוי של שחקן אחד חושף את עומק ההשפעה השלילית של השחקן המוחלף. בניית קבוצה זה כנראה לא מדע מדויק ולפעמים התמהיל וההתאמה שווים פי אלף יותר מאשר רוסטר מרשים. אז כן, רול וקיין בעיניי הם שחקנים מספיק נוחים ומגוונים כדי שאפשר יהיה לצוות להם שחקני על מסוגים שונים ועדיין להצליח בתמהיל הכללי.
אחדשיודע כתב:TAYO כתב:אחדשיודע כתב:רק שלפחות אחד מהם לא הובא כשחקן משלים, אלא כשחקן מוביל (ושניהם אגב הוחתמו לפני קול). החמישייה של מכבי לא שווה כלום השנה. ועם כל הכבוד לרול וקיין הבינוניים, הם פרט שולי בדרך להצלחה עתידית. מכבי קודם כל תצטרך לבנות חמישייה טובה כדי להצליח. מי יהיו המחליפים שלה? פחות אכפת לי אם אלו יהיו רול וקיין. לגבי הטענה שהם "סחבו" את הקבוצה בחלקים מסוימים - לא ראיתי את מכבי יותר מידי מנצחת ביורוליג מאז שקיין העלה את הרמה שלו. וזה רק מראה כמה הכל מתחיל בסופו של דבר בשחקנים המובילים, וקיין פשוט לא אחד מהם. כמה שיהיה טוב בנישה של שחקן משלים / פועל שחור (והוא היה לא רע בחצי השני של העונה), זה בסה"כ שחקן משלים.
זה מרגיש כאילו אתה מנסה להתווכח עם עצמך קצת... לא כתבתי שצריך להשאיר את החמישיה. אני לא חושב שיש לנו כרגע אף שחקן חמישיה ליורוליג, אבל אני כן חושב שיש לנו אחלה בסיס לסגל (בהנחה שיש קבוצה אחת בשנה הבאה) בכפוף למגבלות הזרים והחוק הרוסי. אני חושב שבדיוק אותו סגל אבל עם פארגו במקום ג'קסון ואחד כמו היגינס מצסקא ומכבי הייתה בטופ 8 ואולי אפילו בפיינל 4. הדעיכה ככל שהתקדמה העונה הייתה דעיכת הקו האחורי כאשר רול וקיין היו צריכים לעשות דברים שהם לא אמורים לעשות ולאורך דקות רבות מדי. אנחנו העלינו את ניהול המשחק של ספאחיה על המוקד, את הישראלים, את שחקני הפנים... אבל בסוף אנחנו רואים שלפעמים שינוי של שחקן אחד חושף את עומק ההשפעה השלילית של השחקן המוחלף. בניית קבוצה זה כנראה לא מדע מדויק ולפעמים התמהיל וההתאמה שווים פי אלף יותר מאשר רוסטר מרשים. אז כן, רול וקיין בעיניי הם שחקנים מספיק נוחים ומגוונים כדי שאפשר יהיה לצוות להם שחקני על מסוגים שונים ועדיין להצליח בתמהיל הכללי.
רול פתח ב-28 מתוך 29 משחקים ששותף בהם השנה ביורוליג. הוא יועד מלכתחילה לחמישייה, קרוב לוודאי.
קיין פתח ב-18 מתוך 30 משחקים, כשכבר במשחק הראשון ביורוליג הוא היה בחמישייה (עקב חוסר התאמה בין קול לג'קסון).
קול (שהוחתם כאמור אחרי שניהם) פתח רק ב-3 משחקים ושימש רוב העונה כמחליף בעמדות הגארד.
לא להשאיר את החמישייה = לא להשאיר את רול וקיין... אבל שיהיה.
בכל מקרה, אין לך בסיס. יש לך שחקנים משלימים, שאותם אפשר להחליף מבחינתי כל שנה. בסיס לבניית קבוצה בעיניי זה שחקנים מובילים, ואת זה אין לך. הדבר האחרון שמעניין אותי זה אם קיין או רול יישארו פה כמחליפים. ועם כל הכבוד לפארגו, שמראה עליונות בליגת הפח ואני די מחבב אותו, הוא עוד שחקן מחליף היום ברמת יורוליג.
מכבי אומנם דעכה ככל שהתקדמה העונה מבחינת הקו האחורי (לדעתי בעיקר בגלל חוסר התאמה בין קול לג'קסון ולשאר השחקנים), אבל העניין הוא ששאר החמישייה הייתה בינונית מההתחלה ועד הסוף. זאת אומרת שגם אם היית מביא שחקן ברמה גבוהה לאחת מהמעמדות האחרות, סביר להניח שהיית רואה קפיצת מדרגה. אני חושב שאפילו קפיצת מדרגה גדולה יותר.
MTA2311 כתב:למעט טיוס, אין אף שחקן בסגל הזה שאם משוחרר מחר במכבי מוצא ב100% או קרוב לזה חוזה בקבוצת יורוליג אחרת.
זה המדד בעיני.
jol9 כתב:MTA2311 כתב:למעט טיוס, אין אף שחקן בסגל הזה שאם משוחרר מחר במכבי מוצא ב100% או קרוב לזה חוזה בקבוצת יורוליג אחרת.
זה המדד בעיני.
זה מדד לרמתו הכללית של הסגל אבל לא למבנה שלו.
MTA2311 כתב:️
TAYO כתב:ואולי כל העונה של מכבי הייתה נראית אחרת עם שני גארדים אחרים במקום ג׳קסון וקול?
Sent from my iPhone using Tapatalk
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־56 אורחים