ארט פרחובסקי חתם במכבי תל אביב

[yarin150]

לא שיחקו עליו מתחילת העונה, לא יצרו בשבילו תרגילים כמו שבלאט היה נוהג לעשות לסופו, ובקיצור לא נתנו לו את ההרגשה שהוא חלק באמת חשוב בקבוצה כמו האחרים אז לא פלא שהוא יורד ולא עולה.
ובכל מקרה גם כשהוא פחות טוב, הוא לא הורס לקבוצה את המשחק, הוא פשוט לא מצליח להועיל הרבה.

פארחובסקי כנראה לא מתאים לשיטת משחק שמכבי רוצה שזה הגנה חזקה , ריצה , חטיפות
נראה כאילו הוא שחקן טוב פשוט לא מתחבר לשיטה ..
אני מעדיף עוד שחקן כמו טיוס ( למשל רובינסון)
אני לא אתפלא אם יביאו בהמשך עוד שחקן 4-5 קפיץ הגנתי ליצור יותר עומק הגנתי בעמדות הפנים
שגב נגר שצריך להפרישו מכדורסל , טיוס זה לפי היום שהוא קם ( גם קשה לו לשחק הרבה דקות )
עוד פתרון זה אולי לשחק עם בולדן ב 5 אבל יכול להיות שזה לא יהיה לו טוב .

[toja27]

לא שיחקו עליו מתחילת העונה, לא יצרו בשבילו תרגילים כמו שבלאט היה נוהג לעשות לסופו, ובקיצור לא נתנו לו את ההרגשה שהוא חלק באמת חשוב בקבוצה כמו האחרים אז לא פלא שהוא יורד ולא עולה.
ובכל מקרה גם כשהוא פחות טוב, הוא לא הורס לקבוצה את המשחק, הוא פשוט לא מצליח להועיל הרבה.

פארחובסקי כנראה לא מתאים לשיטת משחק שמכבי רוצה שזה הגנה חזקה , ריצה , חטיפות
נראה כאילו הוא שחקן טוב פשוט לא מתחבר לשיטה ..
אני מעדיף עוד שחקן כמו טיוס ( למשל רובינסון)
אני לא אתפלא אם יביאו בהמשך עוד שחקן 4-5 קפיץ הגנתי ליצור יותר עומק הגנתי בעמדות הפנים
שגב נגר שצריך להפרישו מכדורסל , טיוס זה לפי היום שהוא קם ( גם קשה לו לשחק הרבה דקות )
עוד פתרון זה אולי לשחק עם בולדן ב 5 אבל יכול להיות שזה לא יהיה לו טוב .

אני מסכים שהוא פחות מתאים לשיטה אבל פחות בחלקים שציינת, ולדעתי זה יותר בעניין שמכבי לא מצליחה או שלא מנסה להביא את פרחובסקי למקומות קצת יותר עמוקים בצבע בהתקפה, שם הוא יעיל (כשהוא בכושר סביר), היא משתמשת בו רק לשם חסימה בפיק אנד רול , אבל ההתגלגלות שלו פנימה או שלא יעילה מספיק או שלא מנוצלת.

[yarin150]

לא שיחקו עליו מתחילת העונה, לא יצרו בשבילו תרגילים כמו שבלאט היה נוהג לעשות לסופו, ובקיצור לא נתנו לו את ההרגשה שהוא חלק באמת חשוב בקבוצה כמו האחרים אז לא פלא שהוא יורד ולא עולה.
ובכל מקרה גם כשהוא פחות טוב, הוא לא הורס לקבוצה את המשחק, הוא פשוט לא מצליח להועיל הרבה.

פארחובסקי כנראה לא מתאים לשיטת משחק שמכבי רוצה שזה הגנה חזקה , ריצה , חטיפות
נראה כאילו הוא שחקן טוב פשוט לא מתחבר לשיטה ..
אני מעדיף עוד שחקן כמו טיוס ( למשל רובינסון)
אני לא אתפלא אם יביאו בהמשך עוד שחקן 4-5 קפיץ הגנתי ליצור יותר עומק הגנתי בעמדות הפנים
שגב נגר שצריך להפרישו מכדורסל , טיוס זה לפי היום שהוא קם ( גם קשה לו לשחק הרבה דקות )
עוד פתרון זה אולי לשחק עם בולדן ב 5 אבל יכול להיות שזה לא יהיה לו טוב .

אני מסכים שהוא פחות מתאים לשיטה אבל פחות בחלקים שציינת, ולדעתי זה יותר בעניין שמכבי לא מצליחה או שלא מנסה להביא את פרחובסקי למקומות קצת יותר עמוקים בצבע בהתקפה, שם הוא יעיל (כשהוא בכושר סביר), היא משתמשת בו רק לשם חסימה בפיק אנד רול , אבל ההתגלגלות שלו פנימה או שלא יעילה מספיק או שלא מנוצלת.

אני אם היתי מאמן שמאמין בהגנה כמו ספאחיה וחושב שזו הדרך עם הסגל הזה
לא היתי מקבל רגליים איטיות בהגנה .. ואת זה הוא לא יכול לחפות .
מעבר לזה מה שאתה אומר זה לשחק עליו כמו סופו . אבל אי אפשר להעמיד הרכב שגם יעשה הגנה וגם כולם יהין קלעים שיתנו לו ספייס לפוסט אפ שלו , מה גם שהפוסט שלן והנוכחות שלי אי אפשר להשוות לסופו .
סופו היה מקבל דאבל טים אוטומטי כמעט מכל קבוצה באירופה בזמנו . פארחובסקי זה לא זה וגם לא יהיה .
אני מאמין שאם אתה מביא סנטר התקפי הוא צריך להיות יעיל מספיק לדקות שהוא משחק אחרת אפשר להביא דנסטון טיוס היינס סנטרים הגנתיים קפיצים שעושים את העבודה השחורה ונותנים לאחרים לקלוע.
לא סתם הוא לא מצא קבוצה באירופה , כמעט ואין סנטרים כבדים כמוהו באירופה.

[toja27]

לא שיחקו עליו מתחילת העונה, לא יצרו בשבילו תרגילים כמו שבלאט היה נוהג לעשות לסופו, ובקיצור לא נתנו לו את ההרגשה שהוא חלק באמת חשוב בקבוצה כמו האחרים אז לא פלא שהוא יורד ולא עולה.
ובכל מקרה גם כשהוא פחות טוב, הוא לא הורס לקבוצה את המשחק, הוא פשוט לא מצליח להועיל הרבה.

פארחובסקי כנראה לא מתאים לשיטת משחק שמכבי רוצה שזה הגנה חזקה , ריצה , חטיפות
נראה כאילו הוא שחקן טוב פשוט לא מתחבר לשיטה ..
אני מעדיף עוד שחקן כמו טיוס ( למשל רובינסון)
אני לא אתפלא אם יביאו בהמשך עוד שחקן 4-5 קפיץ הגנתי ליצור יותר עומק הגנתי בעמדות הפנים
שגב נגר שצריך להפרישו מכדורסל , טיוס זה לפי היום שהוא קם ( גם קשה לו לשחק הרבה דקות )
עוד פתרון זה אולי לשחק עם בולדן ב 5 אבל יכול להיות שזה לא יהיה לו טוב .

אני מסכים שהוא פחות מתאים לשיטה אבל פחות בחלקים שציינת, ולדעתי זה יותר בעניין שמכבי לא מצליחה או שלא מנסה להביא את פרחובסקי למקומות קצת יותר עמוקים בצבע בהתקפה, שם הוא יעיל (כשהוא בכושר סביר), היא משתמשת בו רק לשם חסימה בפיק אנד רול , אבל ההתגלגלות שלו פנימה או שלא יעילה מספיק או שלא מנוצלת.

אני אם היתי מאמן שמאמין בהגנה כמו ספאחיה וחושב שזו הדרך עם הסגל הזה
לא היתי מקבל רגליים איטיות בהגנה .. ואת זה הוא לא יכול לחפות .
מעבר לזה מה שאתה אומר זה לשחק עליו כמו סופו . אבל אי אפשר להעמיד הרכב שגם יעשה הגנה וגם כולם יהין קלעים שיתנו לו ספייס לפוסט אפ שלו , מה גם שהפוסט שלן והנוכחות שלי אי אפשר להשוות לסופו .
סופו היה מקבל דאבל טים אוטומטי כמעט מכל קבוצה באירופה בזמנו . פארחובסקי זה לא זה וגם לא יהיה .
אני מאמין שאם אתה מביא סנטר התקפי הוא צריך להיות יעיל מספיק לדקות שהוא משחק אחרת אפשר להביא דנסטון טיוס היינס סנטרים הגנתיים קפיצים שעושים את העבודה השחורה ונותנים לאחרים לקלוע.
לא סתם הוא לא מצא קבוצה באירופה , כמעט ואין סנטרים כבדים כמוהו באירופה.

אבל הם אלו שחליטו להביא אותו, ולכן ידעו מה הם מקבלים. הוא שחקן עם רגליים איטיות בהגנה, חוסם טוב , ריבאונדר סביר ויודע לשחק בפוסט אפ כולל לקלוע מחצי מרחק. בלעדיו אגב, אין לנו כמעט שום יכולת לשחק פוסט אפ בהתקפה חוץ מלפעמים לנצל את המיסמאצ'ים על תומאס, אז דווקא הייתי שמח אם הקבוצה הייתה מוסיפה את האלמנט הזה לרפטואר שלה.
שמע רק שנה שעברה היו לו הצגות התקפיות מרשימות ביותר כולל נגד קבוצות צמרת. אני בטוח שאפשר להוציא ממנו יותר.

[yarin150]

לא שיחקו עליו מתחילת העונה, לא יצרו בשבילו תרגילים כמו שבלאט היה נוהג לעשות לסופו, ובקיצור לא נתנו לו את ההרגשה שהוא חלק באמת חשוב בקבוצה כמו האחרים אז לא פלא שהוא יורד ולא עולה.
ובכל מקרה גם כשהוא פחות טוב, הוא לא הורס לקבוצה את המשחק, הוא פשוט לא מצליח להועיל הרבה.

פארחובסקי כנראה לא מתאים לשיטת משחק שמכבי רוצה שזה הגנה חזקה , ריצה , חטיפות
נראה כאילו הוא שחקן טוב פשוט לא מתחבר לשיטה ..
אני מעדיף עוד שחקן כמו טיוס ( למשל רובינסון)
אני לא אתפלא אם יביאו בהמשך עוד שחקן 4-5 קפיץ הגנתי ליצור יותר עומק הגנתי בעמדות הפנים
שגב נגר שצריך להפרישו מכדורסל , טיוס זה לפי היום שהוא קם ( גם קשה לו לשחק הרבה דקות )
עוד פתרון זה אולי לשחק עם בולדן ב 5 אבל יכול להיות שזה לא יהיה לו טוב .

אני מסכים שהוא פחות מתאים לשיטה אבל פחות בחלקים שציינת, ולדעתי זה יותר בעניין שמכבי לא מצליחה או שלא מנסה להביא את פרחובסקי למקומות קצת יותר עמוקים בצבע בהתקפה, שם הוא יעיל (כשהוא בכושר סביר), היא משתמשת בו רק לשם חסימה בפיק אנד רול , אבל ההתגלגלות שלו פנימה או שלא יעילה מספיק או שלא מנוצלת.

אני אם היתי מאמן שמאמין בהגנה כמו ספאחיה וחושב שזו הדרך עם הסגל הזה
לא היתי מקבל רגליים איטיות בהגנה .. ואת זה הוא לא יכול לחפות .
מעבר לזה מה שאתה אומר זה לשחק עליו כמו סופו . אבל אי אפשר להעמיד הרכב שגם יעשה הגנה וגם כולם יהין קלעים שיתנו לו ספייס לפוסט אפ שלו , מה גם שהפוסט שלן והנוכחות שלי אי אפשר להשוות לסופו .
סופו היה מקבל דאבל טים אוטומטי כמעט מכל קבוצה באירופה בזמנו . פארחובסקי זה לא זה וגם לא יהיה .
אני מאמין שאם אתה מביא סנטר התקפי הוא צריך להיות יעיל מספיק לדקות שהוא משחק אחרת אפשר להביא דנסטון טיוס היינס סנטרים הגנתיים קפיצים שעושים את העבודה השחורה ונותנים לאחרים לקלוע.
לא סתם הוא לא מצא קבוצה באירופה , כמעט ואין סנטרים כבדים כמוהו באירופה.

אבל הם אלו שחליטו להביא אותו, ולכן ידעו מה הם מקבלים. הוא שחקן עם רגליים איטיות בהגנה, חוסם טוב , ריבאונדר סביר ויודע לשחק בפוסט אפ כולל לקלוע מחצי מרחק. בלעדיו אגב, אין לנו כמעט שום יכולת לשחק פוסט אפ בהתקפה חוץ מלפעמים לנצל את המיסמאצ'ים על תומאס, אז דווקא הייתי שמח אם הקבוצה הייתה מוסיפה את האלמנט הזה לרפטואר שלה.
שמע רק שנה שעברה היו לו הצגות התקפיות מרשימות ביותר כולל נגד קבוצות צמרת. אני בטוח שאפשר להוציא ממנו יותר.

אני לא חושב שהיה למכבי הרבה ברירות / תקציב , כנראה שהשנה גם רצו להשאיר קצת כסף לשינויים ..
אם היה לנו את התקציב של השנה שעברה , רובינסון יכל להיות פה במקומו בקלות.
ובוא תן לי 5 שחקני פנים פוסט אפ יורוליג טובים באמת שאתה מכיר .. נדירים הם היום ביורוליג ..
לא מייצרים שחקנים עוד כמו סופו/ קראסטיץ/ פרינטזיס.

[jay]

כזה שקוף שבסרביה היה עושה 15, 5 ו-2 והיינו מזילים עליו ריר.

[toja27]

פארחובסקי כנראה לא מתאים לשיטת משחק שמכבי רוצה שזה הגנה חזקה , ריצה , חטיפות
נראה כאילו הוא שחקן טוב פשוט לא מתחבר לשיטה ..
אני מעדיף עוד שחקן כמו טיוס ( למשל רובינסון)
אני לא אתפלא אם יביאו בהמשך עוד שחקן 4-5 קפיץ הגנתי ליצור יותר עומק הגנתי בעמדות הפנים
שגב נגר שצריך להפרישו מכדורסל , טיוס זה לפי היום שהוא קם ( גם קשה לו לשחק הרבה דקות )
עוד פתרון זה אולי לשחק עם בולדן ב 5 אבל יכול להיות שזה לא יהיה לו טוב .

אני מסכים שהוא פחות מתאים לשיטה אבל פחות בחלקים שציינת, ולדעתי זה יותר בעניין שמכבי לא מצליחה או שלא מנסה להביא את פרחובסקי למקומות קצת יותר עמוקים בצבע בהתקפה, שם הוא יעיל (כשהוא בכושר סביר), היא משתמשת בו רק לשם חסימה בפיק אנד רול , אבל ההתגלגלות שלו פנימה או שלא יעילה מספיק או שלא מנוצלת.

אני אם היתי מאמן שמאמין בהגנה כמו ספאחיה וחושב שזו הדרך עם הסגל הזה
לא היתי מקבל רגליים איטיות בהגנה .. ואת זה הוא לא יכול לחפות .
מעבר לזה מה שאתה אומר זה לשחק עליו כמו סופו . אבל אי אפשר להעמיד הרכב שגם יעשה הגנה וגם כולם יהין קלעים שיתנו לו ספייס לפוסט אפ שלו , מה גם שהפוסט שלן והנוכחות שלי אי אפשר להשוות לסופו .
סופו היה מקבל דאבל טים אוטומטי כמעט מכל קבוצה באירופה בזמנו . פארחובסקי זה לא זה וגם לא יהיה .
אני מאמין שאם אתה מביא סנטר התקפי הוא צריך להיות יעיל מספיק לדקות שהוא משחק אחרת אפשר להביא דנסטון טיוס היינס סנטרים הגנתיים קפיצים שעושים את העבודה השחורה ונותנים לאחרים לקלוע.
לא סתם הוא לא מצא קבוצה באירופה , כמעט ואין סנטרים כבדים כמוהו באירופה.

אבל הם אלו שחליטו להביא אותו, ולכן ידעו מה הם מקבלים. הוא שחקן עם רגליים איטיות בהגנה, חוסם טוב , ריבאונדר סביר ויודע לשחק בפוסט אפ כולל לקלוע מחצי מרחק. בלעדיו אגב, אין לנו כמעט שום יכולת לשחק פוסט אפ בהתקפה חוץ מלפעמים לנצל את המיסמאצ'ים על תומאס, אז דווקא הייתי שמח אם הקבוצה הייתה מוסיפה את האלמנט הזה לרפטואר שלה.
שמע רק שנה שעברה היו לו הצגות התקפיות מרשימות ביותר כולל נגד קבוצות צמרת. אני בטוח שאפשר להוציא ממנו יותר.

אני לא חושב שהיה למכבי הרבה ברירות / תקציב , כנראה שהשנה גם רצו להשאיר קצת כסף לשינויים ..
אם היה לנו את התקציב של השנה שעברה , רובינסון יכל להיות פה במקומו בקלות.
ובוא תן לי 5 שחקני פנים פוסט אפ יורוליג טובים באמת שאתה מכיר .. נדירים הם היום ביורוליג ..
לא מייצרים שחקנים עוד כמו סופו/ קראסטיץ/ פרינטזיס.

למה 5? אחד פראחובסקי!
הוא לא ברמה של סופו או קרסטיץ' אבל הוא יכול ואגב בכושר סביר שלו הוא יודע לאיים מחצי מרחק.
שמו עליו 700 אלף דולר, שזה הרבה במונחים של העונה שלנו, אם היו רוצים עוד שחקן בסגנון טיוס, אני בטוח שהיו יכולים למצוא. אבל היה להם משהו אחר בראש ולכן הלכו עליו.
לא יודע, כנראה שהיו להם ציפיות אחרות, משהו אחר בראש לגביו שחשבו שהוא יתאים וכרגע זה לא הולך.

[yarin150]

אני מסכים שהוא פחות מתאים לשיטה אבל פחות בחלקים שציינת, ולדעתי זה יותר בעניין שמכבי לא מצליחה או שלא מנסה להביא את פרחובסקי למקומות קצת יותר עמוקים בצבע בהתקפה, שם הוא יעיל (כשהוא בכושר סביר), היא משתמשת בו רק לשם חסימה בפיק אנד רול , אבל ההתגלגלות שלו פנימה או שלא יעילה מספיק או שלא מנוצלת.

אני אם היתי מאמן שמאמין בהגנה כמו ספאחיה וחושב שזו הדרך עם הסגל הזה
לא היתי מקבל רגליים איטיות בהגנה .. ואת זה הוא לא יכול לחפות .
מעבר לזה מה שאתה אומר זה לשחק עליו כמו סופו . אבל אי אפשר להעמיד הרכב שגם יעשה הגנה וגם כולם יהין קלעים שיתנו לו ספייס לפוסט אפ שלו , מה גם שהפוסט שלן והנוכחות שלי אי אפשר להשוות לסופו .
סופו היה מקבל דאבל טים אוטומטי כמעט מכל קבוצה באירופה בזמנו . פארחובסקי זה לא זה וגם לא יהיה .
אני מאמין שאם אתה מביא סנטר התקפי הוא צריך להיות יעיל מספיק לדקות שהוא משחק אחרת אפשר להביא דנסטון טיוס היינס סנטרים הגנתיים קפיצים שעושים את העבודה השחורה ונותנים לאחרים לקלוע.
לא סתם הוא לא מצא קבוצה באירופה , כמעט ואין סנטרים כבדים כמוהו באירופה.

אבל הם אלו שחליטו להביא אותו, ולכן ידעו מה הם מקבלים. הוא שחקן עם רגליים איטיות בהגנה, חוסם טוב , ריבאונדר סביר ויודע לשחק בפוסט אפ כולל לקלוע מחצי מרחק. בלעדיו אגב, אין לנו כמעט שום יכולת לשחק פוסט אפ בהתקפה חוץ מלפעמים לנצל את המיסמאצ'ים על תומאס, אז דווקא הייתי שמח אם הקבוצה הייתה מוסיפה את האלמנט הזה לרפטואר שלה.
שמע רק שנה שעברה היו לו הצגות התקפיות מרשימות ביותר כולל נגד קבוצות צמרת. אני בטוח שאפשר להוציא ממנו יותר.

אני לא חושב שהיה למכבי הרבה ברירות / תקציב , כנראה שהשנה גם רצו להשאיר קצת כסף לשינויים ..
אם היה לנו את התקציב של השנה שעברה , רובינסון יכל להיות פה במקומו בקלות.
ובוא תן לי 5 שחקני פנים פוסט אפ יורוליג טובים באמת שאתה מכיר .. נדירים הם היום ביורוליג ..
לא מייצרים שחקנים עוד כמו סופו/ קראסטיץ/ פרינטזיס.

למה 5? אחד פראחובסקי!
הוא לא ברמה של סופו או קרסטיץ' אבל הוא יכול ואגב בכושר סביר שלו הוא יודע לאיים מחצי מרחק.
שמו עליו 700 אלף דולר, שזה הרבה במונחים של העונה שלנו, אם היו רוצים עוד שחקן בסגנון טיוס, אני בטוח שהיו יכולים למצוא. אבל היה להם משהו אחר בראש ולכן הלכו עליו.
לא יודע, כנראה שהיו להם ציפיות אחרות, משהו אחר בראש לגביו שחשבו שהוא יתאים וכרגע זה לא הולך.

בינתיים זה לא זה .. בוא ניתן לזמן לעשות את שלו .מקווה שהוא יקבל את ההזדמנויות ואולי זה כן ילך .
מה שכן ואתה תסכים איתי שאם זה לא ילך אין סיבה לא לנסות כן לשנות ולהחליף במהלך העונה .
הבעיה שהשוק במהלך העונה בדרך כלל דל מאוד במיוחד בסנטרים עם ברכיים תקינות .

[toja27]

לא יודע, אני אישית פחות נלהב לגבי להחליף שחקן שהוא לא באמת נזק במהלך העונה, גם בגלל מה שאמרת וגם בגלל זמן ההסתגלות ואני חושש משיבושים בכימיה הקבוצתית. לדעתי האישית, אנשים נוטים להוציא את האמראות "צריך לחתוך אותו ולהחליף" וכו' בקלות מדי כשלא תמיד חושבים על ההשלכות, כאילו מדובר במשחק פנטזי. זאת דעתי האישית לפחות בעניין.

לגבי מה שדיברנו עליו לפני, כן עלה לי משהו לראש , שישנה אפשרות שכדי שפראחובסקי ינוצל עד תום, זה יבוא על חשבון דברים אחרים בקבוצה, וספאחיה לא רוצה לשלם את המחיר הזה. משהו שעלה לי לראש.

[rc4991]

אמרתי מראש שזה מקרה צירבס 2
שחקן טוב יחסית שמכבי לא יודעת להפעיל ובכלל לא קשור לסגל שנבנה פה

[shayD]

אמרתי מראש שזה מקרה צירבס 2
שחקן טוב יחסית שמכבי לא יודעת להפעיל ובכלל לא קשור לסגל שנבנה פה

זה לא מקרה צירבס חוץ מהעובדה שהם משחקים באותה עמדה.


צירבס לא היה קיים בהגנה ובריבאונד, ארט כן.
וזה הבדל גדול.

והוא מאוד קשור לסגל שנבנה פה, ספאחיה בנה קבוצה מאוד פרגמטית, הוא יכול לשחק עם טיוס ותומאס במשחק ריצה ומצד שני לשחק עם ארט בולדן ותומאס ב3 אם הוא רוצה להרים סייז במשחק עומד.

[reuelc]

הוא עוד ייתן את התפוקה שלו.

[rc4991]

אמרתי מראש שזה מקרה צירבס 2
שחקן טוב יחסית שמכבי לא יודעת להפעיל ובכלל לא קשור לסגל שנבנה פה

זה לא מקרה צירבס חוץ מהעובדה שהם משחקים באותה עמדה.


צירבס לא היה קיים בהגנה ובריבאונד, ארט כן.
וזה הבדל גדול.

והוא מאוד קשור לסגל שנבנה פה, ספאחיה בנה קבוצה מאוד פרגמטית, הוא יכול לשחק עם טיוס ותומאס במשחק ריצה ומצד שני לשחק עם ארט בולדן ותומאס ב3 אם הוא רוצה להרים סייז במשחק עומד.

התכוונתי לאותו מקרה של סנטר אירופי שברור שלא מתאים ולא ינוצל כראוי
אין לו הגנה (וחסימה וחצי במשחק לא תשנה את זה), ריבאונד כן אבל זה לא הבדל גדול
הוא כל כך מתאים שבקושי משחקים עליו. לא שזה מפתיע, מכבי בדרך כלל לא משחקת סגנון כזה עם הסנטרים שלה

[itai7]

#ארט עדין פה

קמפיין חדש

[reuelc]

שעיר לעזאזל חדש? הוא לא אשם בהפסד

מה שיותר פוגע בקבוצה זה חוסר הקליעה מבחוץ והבניה העקומה של ג'קסון-קול- קיין -ודיב'

[אחדשיודע]

שעיר לעזאזל חדש? הוא לא אשם בהפסד

מה שיותר פוגע בקבוצה זה חוסר הקליעה מבחוץ והבניה העקומה של ג'קסון-קול- קיין -ודיב'

שגב אשם בהפסד. הוא וההיעדרות של ג'ייק כהן.

[reuelc]

שעיר לעזאזל חדש? הוא לא אשם בהפסד

מה שיותר פוגע בקבוצה זה חוסר הקליעה מבחוץ והבניה העקומה של ג'קסון-קול- קיין -ודיב'

שגב אשם בהפסד. הוא וההיעדרות של ג'ייק כהן.

[RomanR]

לפי וואינט מכבי שוקלת להחליף אותו ולהביא שחקן אחר לקו הקדמי

[Mmm]

גם פיק דיווח

[TAYO]

תראו מי פנוי...
https://twitter.com/sportando/status/933260831596347392


Sent from my iPhone using Tapatalk