ת'רד המועמדים - מכבי תל אביב ב' ממשיכה להיבנות

[er79]

דילייני לא ממשיך באטלנטה ואני לא יודע? שחקן נפלא אבל לדעתי יישאר ב-nba

[Holiday_Armadillo]

כל המונחים האלה של "רכז אמיתי" אנד שיט הן קלישאות שלא שייכות לכדורסל כבר כמה שנים טובות, מה שמעלה ניחוח של גזענות, אין מה לעשות. גארד לבן הוא קבוצתי ומחוייב וגארד שחור הוא זונת סטטיסטיקה.

לא סתם אין היום יותר מדי שחקנים כמו יוביץ' ולא סתם הוא לא ממש מצליח מחוץ לחממה בסרביה. הכדורסל התקדם, תתעדכנו.

קראתי עכשיו את כל הדיון וזה פחות או יותר מסכם את העניין

זה קורה ברוב ענפי הספורט

בשנות ה-80 וה-90 הרכזים בכדורסל והקוורטרבקים בפוטבול היו לבנים
בשני הענפים הם התרכזו בעיקר במסירות ותפקיד השחורים היה לקפוץ גבוה

פתאום הגיעו סטף קרי, קאם ניוטון, רוברט גריפין, דמיאן לילארד, דרק רוז ודומיהם ואיתגרו את מה שאוהדי ופרשני הספורט יודעים על התפקידים האלה
לא במקרה היו לא מעט ויכוחים על האם הם בכלל רכזים/קוורטרבקים, כי הם לא התאימו לתבנית הקלאסית של מה שהלבנים עשו פעם עם העמדה

כמה רכזים ''קלאסיים'' יש היום ב-NBA? ריקי רוביו? העתיד שייך לקאם ניוטונים והסטף קרים וכל הפרשנים שטוענים שהם הורסים את המשחק (כמו מארק ג'קסון תאמינו או לא) יהיו בצד הלא נכון של ההיסטוריה

[MM3]

על גוס אתה צריך לשים 400 אלף
על דילייני מיליון וחצי , למכבי יש את הכסף ? לצערי לא ועד שהבעלים לא ימכרו את הקבוצה לאיזה מיליארדר זה גם לא ישתנה
אז צריך לבדוק איך כן מוציאים את הטוב ביותר מהתקציב שקיים

פעם פערי הרמות בתקציבים לא היו כמו היום , מבחינת תקציב מכבי היא ברמה של מלאגה אולי

לא השתנה כלום בפערי התקציב .. גם פעם הם היו ענקיים , היו לך קבוצות כוכבים מטרופות אם זה קינדר בולוניה בשיאה פנאתינאיקוס טימסיסטם וכ"ו .
הבעיה עם הטוב ביותר בתקציב של 400 אלף לשחקן משאיר אותך באותו מקום איך שלא תסובב את זה , תפגע בשחקן אחד ותפספס בשלושה אחרים. אם מכבי רוצה להיות בצמרת היא חייבת לשים כסף ולאורך זמן . בעיה נוספת שיש למכבי שבשנים האחרונות היא מפסיקה לבנות את הקבוצה באמצע בגלל שנגמר הכסף ומחתימים שחקנים שלא מתאימים למה שהקבוצה צריכה אלא עונים על דבר אחד וזה האם הם עומדים בתקציב. קול השנה ראד שנה שעברה .. וככה כל פעם יש למכבי בור באיזה עמדה או שתיים.

אגב אין לי מושג אם דילייני הוא שם באמת רלוונטי לעונה הבאה .. אבל אלה השמות שמכבי צריכה לדבר עליהם ולא גוס, ברור לי שבהרכב הבעלים הנוכחי זאת פנטזיה אבל זאת הדרך היחידה לצאת מהסיטואציה שהקבוצה נמצאת בה.

[felix_r]

הנקודה היא שדווקא מהכל, ה"קיבעון" על השוק האמריקאי זה אחד הדברים הטובים היחידים שמכבי עושה כמדיניות. בעיני, אם כבר אז הבעיה היא שהיא לא מנצלת מספיק את השוק הזה.

השוק האירופאי יקר, ויש בו יתרון עצום לקבוצות שבאות ממדינות עם מאגר שחקנים מקומיים מוכשר. למכבי אין מה לחפש שם כרגע, למעט מקרים נקודתיים.

עדיף לגוון. הקבוצות האחרונות של מכבי שזכו ביורוליג היו מגוונות עם שחקנים מכמה יבשות

[toja27]

השוק האמרקאי מלא בשחקנים שלא מתאימים להתחרות ברמה המנטלית במיוחד ביורוליג, ועד שמכבי לא תוכיח שהיא יודעת לבחור בדיוק את השחקנים הנכונים ולבחור אותם טוב טוב בפיצנטה, עדיף שיקחו שחקנים שהוכיחו שהם מסוגלים להתחרות באירופה( אמרקאים או אירופאיים או אוסטרליים וכו').
התקציב יספיק לקבוצה בינונית? לפחות תהיה כאן קבוצה שתייצב קצת את העניינים ולא הביזיון של השנים האחרונות.

[גל גל]

דרך אגב מה דעתכם על לסורט מהכוכב לפי מה שרשום ביורובאבקט מועמד רציני , דעתכם? אני אישית חושב שדי דומה למה שטיוס מביא

[er79]

דרך אגב מה דעתכם על לסורט מהכוכב לפי מה שרשום ביורובאבקט מועמד רציני , דעתכם? אני אישית חושב שדי דומה למה שטיוס מביא

סתם עוד קפיץ גמדי שלא הייתי משלם עליו גם שקל. לא צריך אותו כשיש את טיוס.

[החציל האצטקי]

דרך אגב מה דעתכם על לסורט מהכוכב לפי מה שרשום ביורובאבקט מועמד רציני , דעתכם? אני אישית חושב שדי דומה למה שטיוס מביא

סתם עוד קפיץ גמדי שלא הייתי משלם עליו גם שקל. לא צריך אותו כשיש את טיוס.

נכון.
מכבי יכולה להסתדר עם טיוס, האוול וכהן ולחזק בשני בשלושה זרים חזקים. בולדן יכול להיות אחד מהם.
צריך 6 גבוהים ראויים, אין צורך במחליפים ונגרים. אם חייבים, אז שתהיה להם ת״ז כחולה.

[שמואל1]

מכבי תציע לכספי 6 מיליון דולר ל 3 שנים (2 מיליון דולר לעונה).

מקור: וואלה ספורט

[אחדשיודע]

מכבי תציע לכספי 6 מיליון דולר ל 3 שנים (2 מיליון דולר לעונה).

מקור: וואלה ספורט

הצהובים מתכוונים להציע לכספי את השכר הגבוה ביותר שהעניקו אי פעם לשחקן ישראלי - שישה מיליון דולר לשלוש שנים. מה סיכויי ההצלחה של המהלך? גם במכבי מבינים שבשלב זה הם אינם גבוהים. כספי נחוש להישאר לעונה עשירית ב-NBA ומאמין בכוחו להשיג חוזה באחת מקבוצות הליגה הטובה בעולם; הוא יפנה לאופציה האירופית רק אם ייקלע לבעיה בשוק האמריקאי במהלך הקיץ.

במועדון מבינים היטב מה תוכל החתמה שכזו לעשות למועדון בכל הרבדים - האסטרטגי, השיווקי, התקשורתי - ומעל לכל המקצועי, ולכן מוכנים לחרוג ממדיניות השכר הנהוגה בדרך כלל. מכבי תל אביב נמצאת בלחץ מהמצב התדמיתי והנסיגה ביוקרת המועדון, ושם חוששים אף מהנסיגה המשמעותית מהכנסות מחסויות וספונסרים שמבקשים הבהרות לגבי מצב הקבוצה. כמו גם חוששים במועדון מהאטה במכירת המינויים. באותן שיחות הזכירו כי אחת הבעיות כי אין "פנים של ישראלי להזדהות איתו ועם המועדון". גם בשנה שעברה ניסתה ההנהלה הוותיקה להחתים את דיוויד בלאט ואף הציעה לו סכומים גבוהים, אך מהלך זה התפוצץ בסוף.

כן, 2 מיליון דולר נטו לעונה? 4 מיליון דולר ברוטו? חצי תקציב של מכבי א'?

[MTA2311]

מקווה מאוד שימשיך להתעקש על נבא

[גל גל]

חח בחיים לא
עדיף שיתנו מיליון וחצי ומיליון וחצי ויביאו 2 כוכבים תותחים

[RomanR]

לא חושב שהוא שווה את השכר הזה, בטח לא מהסיבות האלה

[אחדשיודע]

מה עם "סגל ליורוליג, שייבנה על פי שיקולים מקצועיים בלבד"?

נראה שהפדרמנים והשמעונים חזרו במלוא המרץ...

[Jack55]

הכפילו את תקציב השחקנים ולא ידעתי?

[שמואל1]

מה עם "סגל ליורוליג, שייבנה על פי שיקולים מקצועיים בלבד"?

נראה שהפדרמנים והשמעונים חזרו במלוא המרץ...

כספי שחקן יורוליג. האם הוא שווה את הכסף הזה? זו כבר שאלה אחרת. לדעתי מדובר בברוטו.

[er79]

בניגוד לקודמיי לדעתי זה צעד מבורך ומתבקש אבל לא מאמין שהוא יחזור

[איתי-שגב]

למה לא להכנס למירוץ על לברון ולהציע 25 מיליון דולר לעונה ל6 שנים?
מהלך עלוב

[שועל]

ברור שהוא לא שווה את זה.

[MTA2311]

יהיה נחמד לשמוע הקיץ אגב ש"חיכינו לעומרי, את כל הסגל תכננו סביבו ועכשיו כל התכניות הלכו לפח", אחרי שהוא ימצא חוזה בנבא מאוחר יחסית.

מה שיפה במכבי, זה שלפחות כל ההתנהלות מאוד מאוד צפויה. מעט מאוד הפתעות.