המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
החציל האצטקי כתב:jol9 כתב:הדבר הכי מטומטם מבחינת המועדון זה להתעסק עכשיו בעניינים האלה, בטח על גבי העיתונים.
לכן אני חושב שגם אם במכבי עוסקים בזה מאחורי הקלעים, אלי סהר יהיה האחרון לדעת מזה.
אני מאמין שמכבי תנסה להשאיר את שני הרכזים המובילים שלה, שנותנים עונה מצויינת, בטח יחסית לעונת יורוליג ראשונה בקריירה.
אם לא תצליח, אז ג'קסון ודומיו יכולים להיות תחליפים הולמים, אבל זה עוד מוקדם.
ד"א כמה פאנגוס מרוויח? כמעט 13 נק', מעל 6 אס', כמעט 50% משלוש... יכול להיות פיט מעולה למכבי.
אלי סהר קשקשן מארץ הקשקשנים. לבן אדם אין מושג.
לארון ג'קסון יש חוזה של שנתיים בבייג'ינג והוא מרוויח 2.2 מיליון דולר לעונה.
מסכים לגמרי עם המודגש.
אני מאמין שפנגוס מרוויח כרגע סכומים נמוכים. בוא נגיד שאם מרוויח יותר מחצי מליון דולר אהיה מופתע.
זה לא אומר שבקיץ לא יהיו קונים שיציעו הרבה יותר (החוזה שלו מסתיים), אבל אני לא חושב שהוא חומר למכבי.
זו אחלה דוגמה לשחקן שהמועדון שלו האמין בו והמשיך איתו לשנה נוספת ומחזיר בענק על המגרש. זה מה שנכון שיקרה גם עם ג'קסון וגם עם קול.
ניהול משחק לא מספיק טוב, אני חושב שזוראן פלאניניץ הוא פרפקט פיט למכבי.MTA2311 כתב:איך אוהבים למחזר מועמדים 700 שנה בצהבת יא אללה.
אני בעד מרכוס הייסליפ.
jol9 כתב:אני לא אומר שפאנגוס הוא שחקן שמכבי צריכה להסתער עליו בכל הכוח, כי קודם כל הייתי מנסה להשאיר את קול ואת ג'קסון.
אבל אם אחד מהם יעזוב, אז פאנגוס זאת אפשרות מעולה לשינוי כיוון.
צריכים להגיד אבל, שבשנים האחרונות, העונות הכי מוצלחות של מכבי היו עם שני בולדוגים בקו האחורי - פארגו-פרקינס ורייס-היקמן. גם העונה הזאת יחסית למה שחווינו בשלוש האחרונות, היא בסה"כ בסדר.
אולי צריך להמשיך בקו הזה, רק לא ליפול עם שחנים כמו היינס שוב.
החציל האצטקי כתב:jol9 כתב:אני לא אומר שפאנגוס הוא שחקן שמכבי צריכה להסתער עליו בכל הכוח, כי קודם כל הייתי מנסה להשאיר את קול ואת ג'קסון.
אבל אם אחד מהם יעזוב, אז פאנגוס זאת אפשרות מעולה לשינוי כיוון.
צריכים להגיד אבל, שבשנים האחרונות, העונות הכי מוצלחות של מכבי היו עם שני בולדוגים בקו האחורי - פארגו-פרקינס ורייס-היקמן. גם העונה הזאת יחסית למה שחווינו בשלוש האחרונות, היא בסה"כ בסדר.
אולי צריך להמשיך בקו הזה, רק לא ליפול עם שחנים כמו היינס שוב.
גם אם ג'קסון וקול לא ממשיכים (וזה יהיה מצער), אני לא חושב שפנגוס זה סוג השחקן שמתאים לנו. אמרת בעצמך, הסגנון האתלטי הזה הוא משהו שעובד פה לאורך זמן, ואין סיבה שלא להמשיך איתו.
יש המון סוגיות אחרות שמצריכות טיפול.
הקליעה שלנו מבחוץ, משחק הפנים והפיק אנד רול שכמעט ולא קיים, ההגנה החלשה...
אלה דברים שצריך לחשוב איך פותרים, והם לא מגיעים מהעמדה הזאת.
שועל כתב:גם אני אוהב אותו
jol9 כתב:שועל כתב:גם אני אוהב אותו
ואותי?
שועל כתב:jol9 כתב:שועל כתב:גם אני אוהב אותו
ואותי?
התגובה הכי צפויה אבר.
(והתשובה היא כן)
החציל האצטקי כתב:מה כל כך מרשים בפנגוס?
רכז טבעי עם קליעה מצויינת, אבל עם לימיטציות פיזיות ברורות שמשפיעות עליו בהגנה ובהתקפה.
גם אם הוא היה פאקינג סטיב נאש של אירופה, זה לא מספיק כדי להגיע לתארים.
קול וג'קסון גם לא אמורים לשחק ביחד. אנחנו רואים יותר מדי את הרכב הרכזים וזה רק בגלל שעמדה 2 שלנו היא ביזיון אחד גדול - בולדוג שנושך רק כשמתקיפים אותו ומרגרינה שאילפו אותה לקלוע שלשות.. מביך לרמת יורוליג.גל גל כתב:אולי דווקא קול מתאים לשחק ליד פנגוס ולא ליד גקסון
בכל מקרה לא חושב שאחד הם יעזוב
השאלה מה מרכיבים לידם
cannon כתב:לא ראיתי שכתבו (אבל אולי פספסתי) שאלי סהר מציין שהנטייה היא לא להשאיר את קול בעונה הבאה וחושבים חזק על צמד אחורי של פייר ג'קסון וארון ג'קסון.
er79 כתב:איבדת אותי באלי סהר
משתמשים הגולשים בפורום זה: עידן ו־161 אורחים