מה הקשר בין הגיל של לברון לשאלה אם הוא צריך לזכות ב-MVP? בהחלט אפשר להעריך אותו מקצועית על כך שהוא עושה את מה שהוא עושה בגיל 33, אבל זה לא נותן לו שום דבר כשבוחרים את המצטיין של העונה.
אני חושב שזה גם צריך להיות שיקול שבוחרים את הזוכה, כמובן שלא משהו משמעותי אבל כן צריך לתת קרדיט ללברון על זה שהוא מצליח לעשות את מה שהוא עושה גם בגיל הזה, זה לא מובן מאליו .
אז תדע שגם בלי כריס פול, הארדן הגיע לתוצאות טובות יותר מהקבוצה של לברון בעונה הקודמת (עם קיירי וכל שאר החבר'ה שלקחו איתו אליפות). אני בהחלט לא ממעריציו של הארדן, אבל זה לא במקרה שהוא משחק בקבוצה מנצחת, הוא יודע להפוך את השחקנים שלצידו לטובים יותר.
לגבי קליבלנד הנוכחית - נתחיל מזה שתומאס לא איכזב, הוא פשוט סבל מפציעה. היה ברור שקליבלנד לא תהיה אותה קליבלנד בלי קיירי, ובכל זאת היא שיחקה פחות טוב מהפוטנציאל שלה לאורך רוב שלבי העונה - ולא מעט בגלל לברון. הוא אף פעם לא הסתיר שהוא שומר כוחות בזמן הסדירה לקראת הפלייאוף (הסטטיסטיקה גם מראה שהוא השחקן שהולך הכי הרבה על המגרש ב-NBA), רק שהפעם היו לצידו שחקנים חדשים - שעוד לא התחברו לידי קבוצה מגובשת. וזה עוד יותר ניכר לעין.
אני לא בטוח בכלל שהסגל הנוכחי של יוסטון נכון לעכשיו יותר טוב מהסגל של קליבלנד בעונה הקודמת (אם אתה מזיז את לברון והארדן הצידה כמובן).
ובזה שהארדן הופך את השחקנים שלצידו טובים יותר אני חייב להסכים איתך, זה באמת אחד היתרונות החזקים ביותר אצלו .
ברור שרשמתי שתומאס אכזב התכוונתי מבחינת זה שהוא חזר רק בזמן מאוחר של העונה, אבל גם שהוא חזר לא סיפק משחקים מדהימים (אולי הייתי צריך לרשום שהטרייד אכזב ולא תומאס, אבל לא משנה)
אני התכוונתי לכך שללברון לא היה כל כך עם מי לשחק, הם הפכו את הסגל באמצע העונה ובשתי הסגלים שהיו השנה נקרא לזה ככה לא היה איזה כוכב סקורר שהיה יכול לעזור ללברון ולתת לו הרבה דקות מנוחה, הוא לבד לדעתי עשה את כל מה שהוא יכל העונה, וכמו שאמרת הקבוצה עצמה לחלוטין שיחקה פחות טוב מהפוטנציאל שלה כמעט לאורך כל העונה .
[/quote]מה זה כמעט כל נתון סטטיסטי?
הארדן מוביל את הליגה בנקודות (30.4 למשחק) ובשלשות (265 שלשות).
לברון קולע יותר טוב ל-2 (60% לעומת 53%), אבל הארדן קולע יותר טוב מהעונשין (86% לעומת 73%).
ללברון יש יותר ריבאונדים (8.6 לעומת 5.4 למשחק) וכל שאר הנתונים האמת שדי דומים.
סטטיסטיקה זה נחמד והכל (ווסטברוק יעיד על כך), אבל זה לא הדבר לפיו צריך להיקבע ה-MVP. זהו משחק קבוצתי וכל המספרים לא שווים שום דבר אם הקבוצה לא מנצחת.
מסכים איתך, באמת זה אחד מהדברים האחרונים שצריכים להסתכל עליהם שבוחרים MVP, בזה אתה צודק וזה היה מיותר להכניס את זה לדיון .