Article 5 - Requirements for Participation in the EuroLeague as a Licensed
Club
5.3 - Participation in the Domestic Championship, unless an exception is
approved by the Shareholders Executive Board if the Club is
prevented from participating in the Domestic Championship against
its will.
גם לי החוק הזה היה חדש עד המהלך של מכבי, אבל הוא מיידית הופך אותו לפתרון האפשרי היחיד.
חייב להגיד שברמה המקצועית, אני מסכים עם רוב מה שהאוזמן אמר ואין ספק שאי אפשר להוריד את האחריות מוויצ'יץ' ומהבעלים למצב, אבל הוא מתבסס על הנחות יסוד שאי אפשר להניח או לשפוט אותן לפני שהמהלך באמת יוצא לפועל.
לדעתי, אי אפשר להתעלם מבעיות הסגל והרוטציה שהחוק הרוסי יוצר. שחקנים לא יכולים לתת 10 נקודות ביורוליג ואז לשבת בצד ולראות את כארם משעור או יובל זוסמן עולים על חשבונם על הטופס בכלל ועל הפרקט בפרט. זה מצב לא בריא בחדר ההלבשה, ככה שהאוזמן לא יכול להגדיר שמשחק עם סגל אחד יקר יותר, עם עוד כמה שחקנים משלימים (עוד זרים שישבו בצד במשחקי הליגה) היה פותר את בעיית התסכול בחדר ההלבשה. אם כבר, אז סיכוי גדול שהבעיה הייתה מחריפה.
ואם נחזור רגע לחוק היורוליג שציינתי כאן, אז עם כל הכבוד לדעה המקצועית של שי האוזמן, אני מצפה מכתב לבדוק דברים כאלו לפני שהוא מבקר ומחליט שהפתרון הנכון למכבי הוא פרישה מהליגה.
אין ספק שהמהלך הזה מטורף, אבל ככל שהימים עוברים, נראה שזה מטורף במובן החיובי של המילה ובכלל, ימים יגידו הוא נכון או לא. כבר רשמתי פה שעם כל ההתנהלות הנוראית של הנהלת מכבי, גם התנהלות המנהלת והחוקים ההזויים שלה ימשיכו למשוך אותנו אחורה וכל עוד נכנע להם, אז זה לא משנה מה נעשה.
אז ההנהלה הזו, למרות שהיא אותה הנהלה שאיפשרה לחוקים האלו להתקיים בכלל, לפחות מוצאת פתרון שהופך אותם ללא רלוונטיים. זה מהלך אמיץ, בייחוד בהתחשב בזה שהוא הקשה ביותר עבורה - יש סיכוי שהמהלך הזה בדיוק יראה להנהלת מכבי שהסיפור גדול עליה, מה גם שכישלון נוסף כבר לא ישאיר מקום להאשמות שום גורם. אבל אני בכלל לא אתפלא אם המהלך לכשעצמו יתברר כפתרון טוב לבעיית החוקים בליגה.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk