שועל כתב:מקום 7 על הנייר.
מוכן להסביר לנו למה לדעתך אנחנו כל כך נמוך .
לי גם אין בעיה להסביר למה לדעתי אנחנו טופ 5 :
ברצלונה - שלנו יותר טוב .
ווילבקין שחקן יותר טוב מפנגוס ולדעתי פארגו יתרום הרבה יותר מאשר שהארטל יתרום לברצלונה, הוא שחקן עם הרבה יותר ניסיון והוא לא נופל מהארטל .
אולי - שחקן אחד שיהיה אגדה אבל הוא כבר מאוד מבוגר ויכול להיות שכבר השנה נראה ירידה דרסטית ביכולת שלו (לא משהו שאתה יכול לבנות עליו) + שחקן שהוא הימור לא קטן ואתה בכלל לא יודע מה תקבל ממנו .
ריאל - יול חוזר מפציעה מאוד קשה ואנחנו לא יכולים לדעת אם הוא יהיה אותו השחקן שהיה לפנייה .
מבחינתי קאמפצו לא שחקן יותר טוב בפער מפארגו .
אנאדולו - אני אישית חושב שווילבקין פשוט שחקן יותר טוב מלארקין, אין לי מה להרחיב פה .
ושילוב של לארקין ובובואה יכול גם בכלל לא לעבוד, הם בנו שם קבוצה שיכולה ליפול בקלות באותה דרך שהיא יכולה גם להצליח .
חימקי - אין שום ספק ששבד הוא חיה רעה וזה ברור שהוא לא רואה את סקוטי, אבל השחקן שלידו יהיה ג׳נקינס שחוץ מהגנה טובה הוא לא מביא הרבה למשחק ההתקפה .
בגלל זה שילוב של סקוטי ופארגו ביחד לדעתי יותר מאיים מאשר של שבד וג׳נקינס, כי אצלנו יש לך שחקן אחד עם ניסיון ענק ביורוליג ויכולות טובות מאוד בהתקפה + שחקן שהוא בטופ של אירופה, לעומתם שיש להם שחקן מאוד טוב ביחד עם שחקן בינוני .
פנר - גם פה ווילבקין לדעתי שחקן יותר טוב מסלוקאס, שלא תבינו לא נכון אני חושב שסלוקאס שחקן מצוין, אבל לדעתי ווילבקין יכול להביא יותר דברים למשחק .
אתה לא יודע איך אניס יהיה באירופה, אני לא אתפלא אם בסופו של דבר הוא יצא סוג של פלופ קטן, בוא נגיד שזה לא השחקן שהכי מתאים להיות המחליף של וונאמייקר, מבחינתי פנר קצת איכזבו בנושא הזה .
כבר מיקמתי אותנו בטופ 4, שרק לדעתי הצמד של צסקא, מילאנו ופאו לדעתי יותר מרשים משלנו .
אשמח לשמוע את הצד שלך .
Sent from my iPhone using Tapatalk