toja27 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.
אותו סיפור בדיוק.
אני יכול להסכים עם הכיוון השני - בואו נבנה את הקבוצה קודם מהשחקנים המובילים, ואז נתאים להם את המשלימים.
בהקשר הזה אתה צודק.
וזה הרי בדיוק מה שקרה בקיץ האחרון עם רול וקיין. אפילו עם כהן במובן מסויים. אמרו, הנה מצאנו אחלה שחקנים משלימים, ועוד יש את אפקט ההמשכיות (מקיא רק מלכתוב את זה), רק חסר להביא סביבם את השחקנים המובילים, ויש פה אחלה קבוצה.
אז לא. מכבי לא עובדת ככה. מכבי חשבה שהיא מצאה מציאה עם רול, ולכן בוודאי שאין סיבה להביא לפניו שחקן יקר יותר. זה גם מה שיקרה עם קלוירו בקיץ. קצת סבלנות.
אז זה שמכבי יכולה לחשוב את שקלויארו יכול להיות שחקן פותח בקיץ מכריח אותנו לא להגיד את הדבר הנכון עקרונית (לדעתי נכון) ולהגיד קלויארו לא צריך להישאר והוא לא שחקן מחליף טוב מאוד ? האם אנחנו צריכים להתאים את עצמנו לעיוותי המחשבה שלהם?
שמע, את דעתי על קלוירו כבר אמרתי. באופן אישי הוא הפתיע אותי מאוד, וגם במשחקים הפחות טובים שלו ראיתי לא מעט דברים חיוביים, דווקא בהגנה.
אבל כן, אני דוגל בגישה התועלתנית. אם לא תתאים את עצמך לעיוותי המחשבה שלהם, מה יצא לך מזה? יש מציאות, והיא לא תשתנה. התקציב לא יעלה, תהליך קבלת ההחלטות לא ישתפר וכו'. צריך לעבוד בתוך המסגרת הזאת.