רשמית: סקוטי ווילבקין חתם במכבי ת"א

[Rampel]

אולי אני טועה בספירה אבל יש לווילבקין שלושה משחקים במכבי ? אולי ארבעה עם אחד שהוא חזר אחרי מחלה. כרגע הכדורים לא נכנסים לו אבל הסטטיסטיקה עוד תתישר. ככה שאני לא ממהר להתאכזב ממנו.

יותר מזה , הבאת אותו שיוביל את מכבי? תן לולהוביל , לא להיות הסיידקיק של פארגו.

פארגו בעיני הרבה יותר דומיננטי ממה שטוב למכבי שיהיה.

נכון מאוד

אם פארגו ימשיך במתכונת הנוכחית הנוסטלגיה שהייתה פה להרבה אנשים תתפוגג מהר מאוד

הוא מלכתחילה היה אמור להיות רכז מחליף
אני לא מבינה מי מביא שחקן ב-3 מיליון דולר (כולל פיצויים) ואז שם לפניו שחקן בן 32

התשובה היא ניקולה וויצ'יץ'

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[toja27]

אולי אני טועה בספירה אבל יש לווילבקין שלושה משחקים במכבי ? אולי ארבעה עם אחד שהוא חזר אחרי מחלה. כרגע הכדורים לא נכנסים לו אבל הסטטיסטיקה עוד תתישר. ככה שאני לא ממהר להתאכזב ממנו.

יותר מזה , הבאת אותו שיוביל את מכבי? תן לולהוביל , לא להיות הסיידקיק של פארגו.

פארגו בעיני הרבה יותר דומיננטי ממה שטוב למכבי שיהיה.

זו לא אשמתו. אני התרשמתי שבהמון התקפות התרגילים נתקעו או כשכבר הגענו לזריקה טובה, או שהכדור היה אצל קיין (טוב שלא זרק) או שזוס ודיבה פשוט ויתרו על הזריקה. מעבר לזה, הזריקות של דיבה, ווילבקין וכהן פשוט לא נכנסו. זה יהיה חייב להשתנות מתישהו.
אבל יש דבר אחד שאני לא מצליח להתגבר עליו וזו ההגנה על הגארדים. משהו שם לא דפק.


Sent from my iPhone using Tapatalk

מנקודת מבטי הדברים נראים קצת שונים ואני אסביר אותה- שחקנים שיש להם מרחב פעולה וקרדיט מהמאמן יכולים לקחת את המשחק לכיוונים שונים, פארגו בעיני מסיט בצורת המשחק שלו את השיווי משקל לכיוונו, בערך כל סל של מכבי כשהוא על המגרש עובר בצורה כזאת או אחרת דרכו, בעיני זה לא צירוף מקרים.
אני אציג את הנקודה מזווית אחרת- כך את אותה הקבוצה בלי פארגו, מה יקרה? לא יהיה וואקום, כי שחקן שבולט עכשיו פחות יבלוט יותר בהיעדרו, באותו זמן יש להגיד שהתקרה של הקבוצה תרד. האידיאל מבחינתי זאת הקבוצה הזאת עם פארגו( הוא כבר כאן) אבל שלא תהיה תלויה כל כך בו בכל מהלך ומהלך בקבוצה.ויש דרכים לדאוג שזה יקרה גם מצידו וגם מצד המאמן.

[MM3]

אולי אני טועה בספירה אבל יש לווילבקין שלושה משחקים במכבי ? אולי ארבעה עם אחד שהוא חזר אחרי מחלה. כרגע הכדורים לא נכנסים לו אבל הסטטיסטיקה עוד תתישר. ככה שאני לא ממהר להתאכזב ממנו.

יותר מזה , הבאת אותו שיוביל את מכבי? תן לולהוביל , לא להיות הסיידקיק של פארגו.

פארגו בעיני הרבה יותר דומיננטי ממה שטוב למכבי שיהיה.

זו לא אשמתו. אני התרשמתי שבהמון התקפות התרגילים נתקעו או כשכבר הגענו לזריקה טובה, או שהכדור היה אצל קיין (טוב שלא זרק) או שזוס ודיבה פשוט ויתרו על הזריקה. מעבר לזה, הזריקות של דיבה, ווילבקין וכהן פשוט לא נכנסו. זה יהיה חייב להשתנות מתישהו.
אבל יש דבר אחד שאני לא מצליח להתגבר עליו וזו ההגנה על הגארדים. משהו שם לא דפק.


Sent from my iPhone using Tapatalk

מנקודת מבטי הדברים נראים קצת שונים ואני אסביר אותה- שחקנים שיש להם מרחב פעולה וקרדיט מהמאמן יכולים לקחת את המשחק לכיוונים שונים, פארגו בעיני מסיט בצורת המשחק שלו את השיווי משקל לכיוונו, בערך כל סל של מכבי כשהוא על המגרש עובר בצורה כזאת או אחרת דרכו, בעיני זה לא צירוף מקרים.
אני אציג את הנקודה מזווית אחרת- כך את אותה הקבוצה בלי פארגו, מה יקרה? לא יהיה וואקום, כי שחקן שבולט עכשיו פחות יבלוט יותר בהיעדרו, באותו זמן יש להגיד שהתקרה של הקבוצה תרד. האידיאל מבחינתי זאת הקבוצה הזאת עם פארגו( הוא כבר כאן) אבל שלא תהיה תלויה כל כך בו בכל מהלך ומהלך בקבוצה.ויש דרכים לדאוג שזה יקרה גם מצידו וגם מצד המאמן.

אני לא מת על איך שפארגו משחק כרגע , אבל אני לא חושב שהוא זה הבעיה. בסופו של דבר אם ספאחיה פותח איתו בחמישיה זה אומר משהו ופה מתחילה הבעיה. המפתחות והקרדיט לטעות צריכים להיות אצל סקוטי, פארגו צריך להיות תוספת כח ולא להכתיב את הצורת משחק של מכבי.

[Holiday_Armadillo]

אולי אני טועה בספירה אבל יש לווילבקין שלושה משחקים במכבי ? אולי ארבעה עם אחד שהוא חזר אחרי מחלה. כרגע הכדורים לא נכנסים לו אבל הסטטיסטיקה עוד תתישר. ככה שאני לא ממהר להתאכזב ממנו.

יותר מזה , הבאת אותו שיוביל את מכבי? תן לולהוביל , לא להיות הסיידקיק של פארגו.

פארגו בעיני הרבה יותר דומיננטי ממה שטוב למכבי שיהיה.

נכון מאוד

אם פארגו ימשיך במתכונת הנוכחית הנוסטלגיה שהייתה פה להרבה אנשים תתפוגג מהר מאוד

הוא מלכתחילה היה אמור להיות רכז מחליף
אני לא מבינה מי מביא שחקן ב-3 מיליון דולר (כולל פיצויים) ואז שם לפניו שחקן בן 32

התשובה היא ניקולה וויצ'יץ'

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

מה קשור ניקולה? ניקולה אשם שספאחיה כמעט קבר אותנו עם ההתעקשות על ג'קסון לפני שנה?

[ankram]

יותר מזה , הבאת אותו שיוביל את מכבי? תן לולהוביל , לא להיות הסיידקיק של פארגו.

פארגו בעיני הרבה יותר דומיננטי ממה שטוב למכבי שיהיה.

זו לא אשמתו. אני התרשמתי שבהמון התקפות התרגילים נתקעו או כשכבר הגענו לזריקה טובה, או שהכדור היה אצל קיין (טוב שלא זרק) או שזוס ודיבה פשוט ויתרו על הזריקה. מעבר לזה, הזריקות של דיבה, ווילבקין וכהן פשוט לא נכנסו. זה יהיה חייב להשתנות מתישהו.
אבל יש דבר אחד שאני לא מצליח להתגבר עליו וזו ההגנה על הגארדים. משהו שם לא דפק.


Sent from my iPhone using Tapatalk

מנקודת מבטי הדברים נראים קצת שונים ואני אסביר אותה- שחקנים שיש להם מרחב פעולה וקרדיט מהמאמן יכולים לקחת את המשחק לכיוונים שונים, פארגו בעיני מסיט בצורת המשחק שלו את השיווי משקל לכיוונו, בערך כל סל של מכבי כשהוא על המגרש עובר בצורה כזאת או אחרת דרכו, בעיני זה לא צירוף מקרים.
אני אציג את הנקודה מזווית אחרת- כך את אותה הקבוצה בלי פארגו, מה יקרה? לא יהיה וואקום, כי שחקן שבולט עכשיו פחות יבלוט יותר בהיעדרו, באותו זמן יש להגיד שהתקרה של הקבוצה תרד. האידיאל מבחינתי זאת הקבוצה הזאת עם פארגו( הוא כבר כאן) אבל שלא תהיה תלויה כל כך בו בכל מהלך ומהלך בקבוצה.ויש דרכים לדאוג שזה יקרה גם מצידו וגם מצד המאמן.

אני לא מת על איך שפארגו משחק כרגע , אבל אני לא חושב שהוא זה הבעיה. בסופו של דבר אם ספאחיה פותח איתו בחמישיה זה אומר משהו ופה מתחילה הבעיה. המפתחות והקרדיט לטעות צריכים להיות אצל סקוטי, פארגו צריך להיות תוספת כח ולא להכתיב את הצורת משחק של מכבי.

לא בטוח שפארגו מסוגל להיות שחקן שבא מהספסל.

[ankram]

יותר מזה , הבאת אותו שיוביל את מכבי? תן לולהוביל , לא להיות הסיידקיק של פארגו.

פארגו בעיני הרבה יותר דומיננטי ממה שטוב למכבי שיהיה.

נכון מאוד

אם פארגו ימשיך במתכונת הנוכחית הנוסטלגיה שהייתה פה להרבה אנשים תתפוגג מהר מאוד

הוא מלכתחילה היה אמור להיות רכז מחליף
אני לא מבינה מי מביא שחקן ב-3 מיליון דולר (כולל פיצויים) ואז שם לפניו שחקן בן 32

התשובה היא ניקולה וויצ'יץ'

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

מה קשור ניקולה? ניקולה אשם שספאחיה כמעט קבר אותנו עם ההתעקשות על ג'קסון לפני שנה?

אם היה לספחיה רכז במקום ג'קסון אשתקד , הוא היה מוריד מג'קסון את העומס , היתה לספחיה ברירה אחרת , קול , ברירה מחורבנת לכל הדיעות.
ספחיה גם רמז יותר מפעם אחת , שהוא לא היה זה שבנה את הקבוצה אשתקד , קרי ג'קסון הונחת עליו , זה היה ניקולה שבנה קו גארדים נמוך ולא שומר , ותראה פלא , עשה זאת שוב , ושוב.

[Holiday_Armadillo]

הכל היה יותר טוב מהמכירה של ג'קסון

[MTA2311]

קול זה שחקן חמישייה באלופת נבא. אופציה מחורבנת הוא לא. הוא פשוט קיבל אפס קרדיט מהמאמן שלו, וככה זה נראה.

[my man]

קול זה שחקן חמישייה באלופת נבא. אופציה מחורבנת הוא לא. הוא פשוט קיבל אפס קרדיט מהמאמן שלו, וככה זה נראה.

איך אפשר לומר עליו בחירה מחורבנת..הבנאדם עם 2 טבעות בחמישייה יואו..

אם הקבוצה היתה שלו מלכתחילה הכל היה הרבה יותר טוב..

זה אגב מאד מאד דומה עכשיו לסיטואציה..
הקבוצה לכל הדעות צריכה להיות של סקוטי..במידה ולא - אוי ואבוי לנו..

[שועל]

חמישייה? הוא לא היה המחליף של צ'למארס?

בכל מקרה את ההתקפות ניהלו וויד ולברון. עמדת הרכז לא ממש הייתה קיימת שם.

[Rampel]

יותר מזה , הבאת אותו שיוביל את מכבי? תן לולהוביל , לא להיות הסיידקיק של פארגו.

פארגו בעיני הרבה יותר דומיננטי ממה שטוב למכבי שיהיה.

נכון מאוד

אם פארגו ימשיך במתכונת הנוכחית הנוסטלגיה שהייתה פה להרבה אנשים תתפוגג מהר מאוד

הוא מלכתחילה היה אמור להיות רכז מחליף
אני לא מבינה מי מביא שחקן ב-3 מיליון דולר (כולל פיצויים) ואז שם לפניו שחקן בן 32

התשובה היא ניקולה וויצ'יץ'

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

מה קשור ניקולה? ניקולה אשם שספאחיה כמעט קבר אותנו עם ההתעקשות על ג'קסון לפני שנה?

כן. הוא לגמרי אשם גם בזה.

ספאחיה לא ביקש את קול, הוא הונחת עליו. כשהתחילו הבעיות עם ג'קסון והמצב עם קול לא השתפר, ספאחיה התריע על חיזוק ולא קיבל אותו חודשים. מהרגע שפארגו הגיע ונכנס לקצב, ג'קסון לא ראה יותר פרקט. על זה שהיחסים הגרועים של ספאחיה עם קול פגעו בקבוצה, אין עוררין, אבל יש עם זה שתי בעיות שחוזרות על עצמן בגזרה של ניקולה:

1. הוא לא מיישר קו עם המאמן שלו ולא מבין מי השחקן שהוא רוצה כאלפא (בין אם זה ג'קסון שנה שעברה ולפחות לפי ההתנהלות שלו עד עכשיו, אז פארגו על חשבון ווילבקין).

2. בהנחה והוא כן מיישר איתו קו, אז המצב נהייה יותר חמור השנה - למה להביא את ווילבקין ב-1.6 מיליון דולר לשנה (כולל הביי אאוט שמתחלק ל-3 שנים) בשביל להיות כינור שני לפארגו?

אני מקווה שזה לא באמת המצב, כי הקבוצה הזו צריכה להיות הקבוצה של ווילבקין ואם ספאחיה לא רואה את זה ככה, אז זו הסיבה היחידה שבגינה נכון להחליף אותו.

ככה או ככה, הכל מתחיל ונגמר בוויצ'יץ', שהוא בעל הסמכות הבכירה והאחראי הישיר לחלוקת תקציב השחקנים בבנייה וברכש. בניגוד לספאחיה הוא לא יכול לזקוף לזכותו שום הישג בתפקיד שהוא מבצע, לא במכבי ולא בשום מקום אחר.



Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[jay]

איך ידעתי שפארגו הרכז יתפוגג לטובת פארגו הסקורר המאבד הכרוני ברגע שיהיה לו חוזה שמן ביד. כן הוא זונת סטטיסטיקה שמגיעה למספרים שלה, אבל זה נראה רע מאוד בשביל הקבוצה.

ווילבקין בכלל לא נראה לי רכז. ואני גם לא רואה שהוא טוב בהגנה כמו שסיפרו פה.

את התפקיד של קלויארו אני בכלל לא מבין. מה מצפים ממנו לעשות על המגרש? צוות האימון מבין? הוא מבין?

בלאק מצפה שישחקו עליו ולא עושים את זה בכלל. כל התקפה איתו ועם טיוס על המגרש צריכה להיות פיק אנד רול.

עגום. לפחות יש קצת כשרון בסגל שמשאיר בדיל של תקווה.

[toja27]

איך ידעתי שפארגו הרכז יתפוגג לטובת פארגו הסקורר המאבד הכרוני ברגע שיהיה לו חוזה שמן ביד. כן הוא זונת סטטיסטיקה שמגיעה למספרים שלה, אבל זה נראה רע מאוד בשביל הקבוצה.

ווילבקין בכלל לא נראה לי רכז. ואני גם לא רואה שהוא טוב בהגנה כמו שסיפרו פה.

את התפקיד של קלויארו אני בכלל לא מבין. מה מצפים ממנו לעשות על המגרש? צוות האימון מבין? הוא מבין?

בלאק מצפה שישחקו עליו ולא עושים את זה בכלל. כל התקפה איתו ועם טיוס על המגרש צריכה להיות פיק אנד רול.

עגום. לפחות יש קצת כשרון בסגל שמשאיר בדיל של תקווה.

ברוכים השבים.

[jay]

יצא ממני בת'רד אקראי כמו שילשול שאי אפשר להחזיק יותר

[שועל]

עדיין מנסה לפענח מה ביכולת האישית של ווילבקין מצדיק את ההתלהבות המוגזמת מההחתמה שלו. ולא רק בהתבסס על משחקי ההכנה, אלא לשחקן שהוא היה במשך הקריירה.

[שמואל1]

עדיין מנסה לפענח מה ביכולת האישית של ווילבקין מצדיק את ההתלהבות המוגזמת מההחתמה שלו. ולא רק בהתבסס על משחקי ההכנה, אלא לשחקן שהוא היה במשך הקריירה.

קליעה אבסולוטית מכל הטווחים, יכולת מסירה, הגנה, ווינריות.

[toja27]

יצא ממני בת'רד אקראי כמו שילשול שאי אפשר להחזיק יותר

לא נורא הכל בסדר. גם ספאחיה עושה במכנסיים לפעמים.

[שועל]

עדיין מנסה לפענח מה ביכולת האישית של ווילבקין מצדיק את ההתלהבות המוגזמת מההחתמה שלו. ולא רק בהתבסס על משחקי ההכנה, אלא לשחקן שהוא היה במשך הקריירה.

קליעה אבסולוטית מכל הטווחים, יכולת מסירה, הגנה, ווינריות.

לא אמרתי שהוא לא שחקן טוב. אבל פרופורציות.

[reuelc]

עדיין מנסה לפענח מה ביכולת האישית של ווילבקין מצדיק את ההתלהבות המוגזמת מההחתמה שלו. ולא רק בהתבסס על משחקי ההכנה, אלא לשחקן שהוא היה במשך הקריירה.

הוא צריך להוביל קבוצה כדי לבוא במלוא היכולות שלו, לעלות אותו מהספסל כמחליף לפארגו זו טעות פטאלית

[MTA2311]

פרופורציות מזה שטען שפארגו הוא רכז ראשון בכל קבוצת יורוליג, ודאי