מכבי Playtika ת"א נגד הפועל ב"ש, 20 באפריל, שבת, 20:40
cifkcv כתב:קובי כתב:ווילבקין ופארגו ברוב המקרים יוכל ללכת ביחד, למרות שזה בק-קורט קטן, שעלול להיקלע למיסמאצ'ים.
עם זאת, יש על הספסל לא מעט גארדים (דיבה, קיין, ריי, רול), כאשר שניים מהם גדולים יחסית (רול וקיין). אף אחד מהם לא שחקן גדול, אבל במסגרת הקיים זה דיי והותר בשביל לסגור את עמדות 1-2, לפחות מבחינת הכמות (6), שהיא עובדה מוגמרת ככל הנראה.
בעמדה 3 כבר מדובר על עניין אחר לגמרי, בה יש למכבי פשוט חור בסגל וכל אפשרות שאנחנו מציגים פה, היא work around, או שעטנז שספאחיה יצטרך להתאים למידותיה של הקבוצה.
כלומר, גם רול וגם קיין יכולים לתפקד בעמדה זו, אבל זה כמובן לא יהיה תמיד אידיאלי, כלל ועיקר, בגלל איכותם, ולעיתים גם מחוסר התאמה לעמדה.
בגלל המצוקה הזו, ובזכות זכרונות טובים מדיוויד בלו האגדי, הרבה כבר סימנו את קלויארו לעמדה 3, וגם כאן נשאלת מידת ההתאמה לעמדה ואיכות השחקן, שבסה"כ עשה קריירה דיי מדשדשת, עם מיני פריצה בבאנביט הקטנה, שנתנה לו חוזה במכבי.
כאן באה שאלת זוסמן, שהוא בהחלט מתאים לעמדה (סווינגמן קלאסי), אך עד כמה מכבי מוכנים להיות סבלניים ולהשקיע בפוטנציאל. וכשאני מדבר על סבלניים, אני מתכוון לדקות יורוליג נכבדות (20 למשחק). באופן מסורתי, זה לא קורה במכבי. האם ספאחיה יוכל להבטיח דבר כזה לזוס? אני לא בטוח.
בכל מקרה, כרגע הוא בסגל הצהובים.
בהמשך לסוגיית קלויארו ובנוגע לעמדות 4-5, גם כאן אני חושב שישנו סימן שאלה לא קטן, בציוות של בראיינט-קלויארו בעמדות הפנים.
כלומר, האם הצוות של הכמעט-אלמוני-עד-לקיץ-האחרון ובראיינט השלישי בעל הפוטנציאל, יוכלו לסחוב כמות נכבדת של דקות יורוליג איכותיות.
אני סבור שציוות של בראיינט-טיוס יהיה כבד מדיי ברוב המקרים, מה שרק מדגיש ומחזק את הבעייה לעמדה 3, מאחר וקלויארו הכרחי למלא את עמדה 4, כאשר ג'ק כהן החביב, ברוב המקרים, לא מצליח לסחוב דקות הגנה סבירות בימי חמישי ולעיתים שלישי ביורוליג.
על נמרוד לוי, באמת שקשה לי לבנות בפן הזה, לפחות בשלב הזה של הקריירה שלו והלוואי שאתבדה.
כך שבאמת לא ברור לי איך עמדה 4 עומדת להתמלא פה כראוי, אלא אם הציוות הכבד, אך האיכותי יותר על הנייר, של בראיינט וטיוס יעבוד, למרות חששותיי בפסקה הקודמת.
כך שמכאן יוצא, שחסר לסגל הזה שחקן משמעותי לעמדה 3, או הימור על זוסמן, ושחקן איכותי נוסף לעמדות הפנים, בעדיפות לשחקן עם אוריינטציה לעמדות 4-5.
אם רוצים להמשיך בתפירות ולא לבנות על זוסמן, אפשר אולי להחתים שחקן איכותי ומוכח יותר מקלויארו לעמדת הפורוורד - שחקן שיוכל לתפקד ב-2 העמדות (3 ו-4) ולהותיר את עמדת הסנטר לבראיינט הצעיר וטיוס המוכח.
הפתרון הזול והסביר לכל הסגל הזה במסגרת הקיים ותו לא, הוא בעיניי חמישייה של פארגו-ווילב-רול-קלויארו-בראיינט.
לא קל.
מסכים עם רוב הדברים שכתבת, לפי דעתי חסר לנו 4-5 איכותי ו3 יכול מאוד לשדרג אותנו, אף על פי שהייתי מוכן שישקיעו בעוד גבוה איכותי ונשאר עם זוס לוי קיין ורול ואולי קלוריו.
זו בדיוק השורה התחתונה שלי - כלומר בסדר עדיפות כזה:
1. האופציה הטובה והיקרה - 2 שחקני חיזוק: האחד לעמדה 3 והשני לעמדות 4-5.
2. האופציה הישראלית - השארתו של זוסמן והבאת זר אחד לעמדות 4-5.
3. האופציה הזולה ללא זוסמן - הבאת זר אחד לעמדות 3-4.
