מכבי Playtika ת"א נגד הפועל ב"ש, 20 באפריל, שבת, 20:40
yellowaura כתב:שועל כתב:toja27 כתב:אני מרגיש שההייפ סביבו קצת מוגזם, מקווה שטועה.
כנ''ל
+1
סה"כ שחקן משלים מהנ.ב.א שמגיע לאירופה ללא ניסיון.
היו שחקנים מובילים יותר ממנו שהגיעו מהנ.ב.א והיה להם קשר להסתגל בהתחלה כמו ג'וש צ'ילדרס שאני זוכר שהגיע בקול תרועה רמה.
אפשר לקוות שיהיה טוב אבל בנקודת זמן הזו אני לא ראיתי משהו שיצדיק את התררם סביבו. זה יכול ללכת לכל כיוון.
אגב גם לגבי סקוטי ווילבקין יש הייפ מוגזם. מזכיר לי מאוד את הרקע של צ'אק איידסון. הוא הגיע כתופעת טבע מהיורוקאפ עם ממוצע של 16 נקודות למשחק ומדד של מעל 20 שבגמר היורוקאפ קלע מעל 40 נקודות.
כולנו ראינו את הביצועים ההתקפיים שלו ביורוקאפ וחשבנו שהוא יוכל לשחזר את זה באותה דומיננטיות ביורוליג. בפועל ביורוליג הוא איכזב יחסית לציפייה שלנו כי מדובר ברמה שונה של אתלטיות והגנה. רק לאחר תקופה הוא מצא נישה שונה כשחקן קבוצתי ושחקן הגנה אזורית מצויין.
ווילבקין הוא שחקן טוב אבל ביורוליג יכול להיות שהוא יותר שחקן נוסף. הציפיות ממנו לדעתי מוגזמות וגם תג המחיר.
עושים עוול לשחקנים האלו. כל הציפיות האלו רק מכינות אותם לכישלון.
אני לא רואה שהביאו למכבי את שקיל אוניל או מייקל ג'ורדן. מכבי צריכה לשחק קבוצתי ולקבל מכמה שיותר שחקנים שונים את המיטב.
בגדול אתה צודק - חובת ההוכחה להצלחה ברמת יורוליג היא על שניהם - גם ווילבקין וגם בלאק.
לא מסכים לגבי תג המחיר המוגזם. זה המחירים באירופה, ושחקן שהצליח במועדון נחשב יחסית, עם נסיון באירופה, נסיון יורוליג קל ובמגמת עלייה, כולל גזירת רשתות במפעל המשני, שווה הרבה. זה הסטנדרט. לגמרי ריאלי, בהשוואה לשחקנים אחרים. זה שלמכבי זה גבוה, זה עניין אחר.
לגבי הציפיות, אני מניח שספאחיה לא בונה על ווילבקין כ"עוד שחקן", אלא כשחקן מרכזי מאוד. כנ"ל בלאק.
האם זה יצליח? ימים יגידו. נראה שלווילבקין אין תחליף ראוי בהרכב הזה, מאחר ומלבד פארגו, שאר הגארדים ברמה נמוכה בהרבה.
לגבי בלאק, יש קצת יותר בשר בעמדה שלו, כולל טיוס הסולידי, ועדיין, הוא אמור להוות בורג מרכזי בהרכב השנה.
לא חושב שנעשה להם עוול. ובעצם למי יש מנדט על יצירת ציפיות? זה לגיטימי מבחינת המועדון ולגיטימי מבחינת האוהדים האופטימיים שמכרו להם #מכביחוזרת.
יכולת ההוכחה על הקבוצה.
