על ידי החציל האצטקי » 09 דצמבר 2018, 14:39
טוז׳ה, אתה גדול.
די ברור שהמניה של סנטרים מהסוג של בלאק נמצאת בשפל חסר תקדים היום, בכל הכדורסל העולמי.
לדבר על סכומים של מיליון+ לשחקן כמו בלאק או 600-800 אלף דולר לשחקן כמו טיוס, זה הזוי בהסתכל על מה קורה בעולם.
יש מגמה מאוד ברורה: הסנטר הוא כבר מזמן לא שחקן שמשחק צמוד לטבעות, מטביע, חוסם ולוקח ריבאונדים.
הסחורה החמה היום זה יוקיץ׳, דייויס, קאזינס, KAT. פליימייקרים; קולעים, מוסרים, מכדררים, וכמובן שגם גדולים מספיק כדי לשמור, לחסום ולסיים.
סנטרים שהיו מעולים עד לפני כמה שנים כמו דוויט האוורד (ואפילו רודי גובר וקלינט קאפלה, שהיו נחשבים לשוס גדול אפילו בקיץ)- בצלילה אדירה.
סנטרים כמו טריסטן תומפסון, קנת׳ פאריד, ביסמק ביומבו- נחשבים היום לעסקאות הכי גרועות בNBA.
בעולם של כדורסל בלי עמדות, הסנטר הוא בסך הכל ״עוד״ שחקן כדורסל מעולה ומגוון, ובמקרה גם הכי גבוה, ארוך וחזק במגרש.
ביורוליג עדיין לא ממש קיבלנו את הבשורה של סנטרים ״אמיתיים״ שקולעים מבחוץ בטבעיות, אבל היכולת של שחקנים כמו וסלי, איון ודייויס להשפיע על המשחק היא הרבה מעבר לפיקנרול והגנה על הטבעת.
שחקנים כמו בלאק וטיוס, בלי קליעה, בלי יכולת אחד על אחד, בלי גובה, בלי יכולת מסירה, בלי יכולת שמירה אימתנית בפרימטר- לא מביאים כמעט יתרון מול היריבות שלנו.
סנטר לא צריך להיות תלוי ברכז. הוא צריך להיות שחקן איכותי בפני עצמו.
יותר מזה, הרכז תלוי גם בסנטר. אולי אם היה למכבי מה למכור שם, ווילבקין היה חופשי יותר לקלוע ולייצר, וההגנות לא היו מסוגלות לנטרל אותו בכזאת קלות?
פרסונלית, ברור שבלאק בחור לעניין, אבל מכאן ועד להפוך אותו לנכס ולשחקן שישחק כאן שנים? אני ממש לא בטוח.
מבין שחקני הקו הקדמי שלנו, ג׳וני אובריאנט כרגע נראה לי כמו שחקן שהרבה יותר שווה להשקיע בו לטווח רחוק- כי הגודל והסקילס כבר שם, ומה שצריך זה טיונינג לכדורסל האירופאי, ואולי התאמות טובות יותר לחסרונות הברורים שלו.