המשחק הקרוב: מכבי Playtika ת"א נגד הפועל ב"ש, 20 באפריל, שבת, 20:40


טאריק בלאק

פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי שמואל1 » 18 אוגוסט 2018, 12:42

שועל כתב:
שמואל1 כתב:לפי דראפט אקספרס הוא 2.03, אבל בנוי כמו טנק. אם הוא הסתדר כסנטר ב- NBA, אז לא תהיה לו בעיה באירופה.

''הסתדר''

הוא לא נפל לפה במקרה

הוא "נפל" לפה אחרי עונה אחת לא טובה ביוסטון. בלייקרס הוא היה מצויין. אפשר לראות בסרטונים איך הוא מפרק סנטרים לגיטיימים ב- NBA.
הוא שחקן מצויין שנפלט אחרי עונה קצת פחות טובה. היו שחקנים הרבה יותר טובים ממנו שהתגלגלו לאירופה.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43296
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14



Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי jol9 » 18 אוגוסט 2018, 12:50

שמואל1 כתב:
שועל כתב:
שמואל1 כתב:לפי דראפט אקספרס הוא 2.03, אבל בנוי כמו טנק. אם הוא הסתדר כסנטר ב- NBA, אז לא תהיה לו בעיה באירופה.

''הסתדר''

הוא לא נפל לפה במקרה

הוא "נפל" לפה אחרי עונה אחת לא טובה ביוסטון. בלייקרס הוא היה מצויין. אפשר לראות בסרטונים איך הוא מפרק סנטרים לגיטיימים ב- NBA.
הוא שחקן מצויין שנפלט אחרי עונה קצת פחות טובה. היו שחקנים הרבה יותר טובים ממנו שהתגלגלו לאירופה.


או לצורך העניין, יש שחקנים הרבה פחות טובים ממנו שיישחקו בעונה הבאה בNBA.

מסכים איתך שזה לא בהכרח אומר הרבה.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38457
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי שמואל1 » 18 אוגוסט 2018, 12:52

דו"ח סקאוטינג יפה של חציל מלפני בערך חודשיים על טאריק בלאק

viewtopic.php?p=545244#p545244
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43296
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי החציל האצטקי » 18 אוגוסט 2018, 12:56

זה עדיין לא סופי, אבל כל הסימנים מעידים על כך שבלאק אכן יחתום- אז הגיע הזמן להתייחס לעניין הזה ברצינות.

ברמה האישית: אני מאוד אוהב את טאריק בלאק.
הוא אתלט מרשים, שחקן אגרסיבי, ומעל הכל אישיות מרשימה. בחור עם ראש ויכולת התבטאות, שחקן האסל, אחד שאתה רוצה לצדך ובתוך חדר ההלבשה שלך.

ברמה המקצועית, קשה לי להגיד שבלאק הוא הפרפקט פיט למכבי כפי שמכבי רואה אותו, אבל בסופו של דבר מדובר ברכש איכותי- עם התאמה בעייתית.

אם נצא מנקודת ההנחה שהעונה ביוסטון, בה לא הרבה לשחק, היא בסך הכל סטייה קלה בגרף ההתקדמות שלו, אז בסה״כ אפשר להגיד שמכבי הביאה שחקן מצויין.
פוטנציאלית אנחנו מדברים כאן על חיה פיזית ברמה שלא נראתה כאן מאז סופו. הוא לא טכני או מלוטש כמו סופו, אבל היתרון המרכזי שלו הוא המבנה הפיזי העוצמתי- ואת זה אף אחד לא ייקח ממנו.

הוא אתלט טוב משחורציאניטיס באלף רמות, אבל האימפקט שלהם בהתקפה אמור להיות דומה, מפאת העובדה שקודם כל- יצטרכו להתמודד עם הנוכחות הפיזית שלו.
הוא ייצר נקודות תחת הסל, יביא נעילות חזקות על השומר שלו, ויצרף גם יכולת פיק אנד רול משופרת מאיזור ההיי-פוסט, ויעילות גבוהה יותר בריבאונד ההתקפה.
ברמת הפוטנציאל, הוא מסוגל גם להוריד כדור לרצפה ולהרחיב את טווח הקליעה שלו, אבל אלו דברים שהוא ייצטרך להוכיח שהוא מסוגל לעשות ברמה האירופית.
אני רוצה להאמין שגם יקלע מהעונשין באזור ה60-65% לפחות, שלא נאמר 75%, משהו שכבר הראה שהוא מסוגל לעשות בלייקרס.

הגנתית, ברור שיש כאן שחקן שיכול להיות משמעותי.
השילוב של כוח ואתלטיות, ידיים ארוכות ורגליים זריזות אמור להפוך אותו לשומר הכי טוב בקו הקדמי של מכבי.
כשהוא מרוכז ומכוון, הוא מסוגל לצאת לפיק אנד רולים ולחזור להגן על הטבעת. תהיה לו בעיה לעשות את זה מול סבן פוטרים אבל האורך והכוח שלו אמורים לסייע לו גם נגד רוב השרוכים.

ההתאמה עם אובריאנט וקלוירו בעייתית ברמה ההגנתית. התקפית- שניהם אמורים לשחק לצדו בצורה טובה, כיוון שלשניהם נוח לצאת החוצה ולרווח מפיק אנד פופ.
אובריאנט שיחק בעיקר קרוב לסל בNBA ובקולג׳ים, וצריך להמתין ולראות איך הוא מסוגל להתמודד עם גבוהים אירופאים שיקחו אותו לטיולים על הפרימטר.
בתאוריה יש לו את היכולת לשמור אחד-על-אחד סביר גם בחוץ, אבל ברור שהרגליים שלו לא זריזות במיוחד והגנת טבעת היא לא הפורטה שלו.
קבוצות שיניעו כדור טוב ויאלצו אותו ואת בלאק לצאת החוצה ולעזוב את הסל יעשו למכבי הרבה נזק.

קלויארו שומר רע מאוד בכל צורה (נמוך, לא פיזי, רוטציות איטיות, אפס הגנת טבעת), ככה שמכבי נמצאת בבעייה הגנתית קשה מול שחקנים בעמדה 4.

הפתרונות יצטרכו לבוא מהקו האחורי- שם אני לא רואה מה יש למכבי להציע שיצליח להפוך אותה לקבוצת הגנה טובה.
עם כל הכבוד לווילבקין וקיין שהם שומרים טובים, חסר כאן עוד שחקן שיספק את האורך והיכולת לכסות שטח ולייצר פוזשנים קלים במצבי עזרה- מחטיפות, מחסימות...
רול לא מצטיין בזה, פארגו בגילו מצטיין בעיקר בהגנה בפוסט, זוסמן ירוק מדי, וריי קטן מדי- אף שבמקרה שלו- נראה שהוא הפתרון הטוב ביותר שיש למכבי בסגל כרגע.

הייתי רוצה לראות את מכבי מצרפת עוד שחקן שיעזור כאן על חשבון ריי.
ציינתי את השם של RJ האנטר באשכול הסקאוטינג- שחקן שיכול לשנות את כל שיטת המשחק של הקבוצה ולהפחית את הצורך בסקורינג מהקו הקדמי.

בסופו של דבר, אם אני מנתח את הקבוצה- ווילבקין ובלאק הם השחקנים המשמעותיים ביותר כאן- שניים שנראים כמו שחקני יורוליג לגיטימיים שיכולים לשתף פעולה בהצלחה רבה.
מסביב, הכל נראה כמו בלאגן אחד גדול- עם התאמות בעייתיות מכל כיוון.

רכש אחד נוסף יכול לסדר את העניין, אבל אני בכלל לא בטוח אם מכבי תלך בכיוון הזה.
סמל אישי של המשתמש
החציל האצטקי
חבר כבוד
 
הודעות: 14941
הצטרף: 07 אפריל 2011, 13:59

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי Jack55 » 18 אוגוסט 2018, 12:59

שועל כתב:
שמואל1 כתב:לפי דראפט אקספרס הוא 2.03, אבל בנוי כמו טנק. אם הוא הסתדר כסנטר ב- NBA, אז לא תהיה לו בעיה באירופה.

''הסתדר''

הוא לא נפל לפה במקרה

גם קווין סראפין לצורך העניין הגיע לברצלונה אחריי עונות טובות בNBA, זה אומר שהוא שחקן לא טוב ?
כל אחד והסיבות שלו, זה לא ישנה את זה ששניהם חיות וסנטרים מצוינים .
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Jack55
 
הודעות: 19892
הצטרף: 26 אוקטובר 2017, 00:32

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי שמואל1 » 18 אוגוסט 2018, 13:10

החציל האצטקי כתב:זה עדיין לא סופי, אבל כל הסימנים מעידים על כך שבלאק אכן יחתום- אז הגיע הזמן להתייחס לעניין הזה ברצינות.

ברמה האישית: אני מאוד אוהב את טאריק בלאק.
הוא אתלט מרשים, שחקן אגרסיבי, ומעל הכל אישיות מרשימה. בחור עם ראש ויכולת התבטאות, שחקן האסל, אחד שאתה רוצה לצדך ובתוך חדר ההלבשה שלך.

ברמה המקצועית, קשה לי להגיד שבלאק הוא הפרפקט פיט למכבי כפי שמכבי רואה אותו, אבל בסופו של דבר מדובר ברכש איכותי- עם התאמה בעייתית.

אם נצא מנקודת ההנחה שהעונה ביוסטון, בה לא הרבה לשחק, היא בסך הכל סטייה קלה בגרף ההתקדמות שלו, אז בסה״כ אפשר להגיד שמכבי הביאה שחקן מצויין.
פוטנציאלית אנחנו מדברים כאן על חיה פיזית ברמה שלא נראתה כאן מאז סופו. הוא לא טכני או מלוטש כמו סופו, אבל היתרון המרכזי שלו הוא המבנה הפיזי העוצמתי- ואת זה אף אחד לא ייקח ממנו.

הוא אתלט טוב משחורציאניטיס באלף רמות, אבל האימפקט שלהם בהתקפה אמור להיות דומה, מפאת העובדה שקודם כל- יצטרכו להתמודד עם הנוכחות הפיזית שלו.
הוא ייצר נקודות תחת הסל, יביא נעילות חזקות על השומר שלו, ויצרף גם יכולת פיק אנד רול משופרת מאיזור ההיי-פוסט, ויעילות גבוהה יותר בריבאונד ההתקפה.
ברמת הפוטנציאל, הוא מסוגל גם להוריד כדור לרצפה ולהרחיב את טווח הקליעה שלו, אבל אלו דברים שהוא ייצטרך להוכיח שהוא מסוגל לעשות ברמה האירופית.
אני רוצה להאמין שגם יקלע מהעונשין באזור ה60-65% לפחות, שלא נאמר 75%, משהו שכבר הראה שהוא מסוגל לעשות בלייקרס.

הגנתית, ברור שיש כאן שחקן שיכול להיות משמעותי.
השילוב של כוח ואתלטיות, ידיים ארוכות ורגליים זריזות אמור להפוך אותו לשומר הכי טוב בקו הקדמי של מכבי.
כשהוא מרוכז ומכוון, הוא מסוגל לצאת לפיק אנד רולים ולחזור להגן על הטבעת. תהיה לו בעיה לעשות את זה מול סבן פוטרים אבל האורך והכוח שלו אמורים לסייע לו גם נגד רוב השרוכים.

ההתאמה עם אובריאנט וקלוירו בעייתית ברמה ההגנתית. התקפית- שניהם אמורים לשחק לצדו בצורה טובה, כיוון שלשניהם נוח לצאת החוצה ולרווח מפיק אנד פופ.
אובריאנט שיחק בעיקר קרוב לסל בNBA ובקולג׳ים, וצריך להמתין ולראות איך הוא מסוגל להתמודד עם גבוהים אירופאים שיקחו אותו לטיולים על הפרימטר.
בתאוריה יש לו את היכולת לשמור אחד-על-אחד סביר גם בחוץ, אבל ברור שהרגליים שלו לא זריזות במיוחד והגנת טבעת היא לא הפורטה שלו.
קבוצות שיניעו כדור טוב ויאלצו אותו ואת בלאק לצאת החוצה ולעזוב את הסל יעשו למכבי הרבה נזק.

קלויארו שומר רע מאוד בכל צורה (נמוך, לא פיזי, רוטציות איטיות, אפס הגנת טבעת), ככה שמכבי נמצאת בבעייה הגנתית קשה מול שחקנים בעמדה 4.

הפתרונות יצטרכו לבוא מהקו האחורי- שם אני לא רואה מה יש למכבי להציע שיצליח להפוך אותה לקבוצת הגנה טובה.
עם כל הכבוד לווילבקין וקיין שהם שומרים טובים, חסר כאן עוד שחקן שיספק את האורך והיכולת לכסות שטח ולייצר פוזשנים קלים במצבי עזרה- מחטיפות, מחסימות...
רול לא מצטיין בזה, פארגו בגילו מצטיין בעיקר בהגנה בפוסט, זוסמן ירוק מדי, וריי קטן מדי- אף שבמקרה שלו- נראה שהוא הפתרון הטוב ביותר שיש למכבי בסגל כרגע.

הייתי רוצה לראות את מכבי מצרפת עוד שחקן שיעזור כאן על חשבון ריי.
ציינתי את השם של RJ האנטר באשכול הסקאוטינג- שחקן שיכול לשנות את כל שיטת המשחק של הקבוצה ולהפחית את הצורך בסקורינג מהקו הקדמי.

בסופו של דבר, אם אני מנתח את הקבוצה- ווילבקין ובלאק הם השחקנים המשמעותיים ביותר כאן- שניים שנראים כמו שחקני יורוליג לגיטימיים שיכולים לשתף פעולה בהצלחה רבה.
מסביב, הכל נראה כמו בלאגן אחד גדול- עם התאמות בעייתיות מכל כיוון.

רכש אחד נוסף יכול לסדר את העניין, אבל אני בכלל לא בטוח אם מכבי תלך בכיוון הזה.

אחלה ניתוח.
בעקבות ההחתמה של בלאק אני דווקא לא הייתי הולך על שחקן בעמדה 2-3 (שגם דורך על הדקות של זוסמן).
הקבוצה זקוקה יותר ל- 3-4 אתלטי והגנתי והיו כמה שמות מעניינים שהעלת לאחרונה. לא אמורה להיות בעיה למצוא שחקן כזה. אפשר גם להמתין לניפויים המאוחרים יותר.
עקרונית יש למכבי קבוצה שיכולה לפתוח את האימונים.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43296
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי SirCharles » 18 אוגוסט 2018, 13:15

שמואל1 כתב:
החציל האצטקי כתב:זה עדיין לא סופי, אבל כל הסימנים מעידים על כך שבלאק אכן יחתום- אז הגיע הזמן להתייחס לעניין הזה ברצינות.

ברמה האישית: אני מאוד אוהב את טאריק בלאק.
הוא אתלט מרשים, שחקן אגרסיבי, ומעל הכל אישיות מרשימה. בחור עם ראש ויכולת התבטאות, שחקן האסל, אחד שאתה רוצה לצדך ובתוך חדר ההלבשה שלך.

ברמה המקצועית, קשה לי להגיד שבלאק הוא הפרפקט פיט למכבי כפי שמכבי רואה אותו, אבל בסופו של דבר מדובר ברכש איכותי- עם התאמה בעייתית.

אם נצא מנקודת ההנחה שהעונה ביוסטון, בה לא הרבה לשחק, היא בסך הכל סטייה קלה בגרף ההתקדמות שלו, אז בסה״כ אפשר להגיד שמכבי הביאה שחקן מצויין.
פוטנציאלית אנחנו מדברים כאן על חיה פיזית ברמה שלא נראתה כאן מאז סופו. הוא לא טכני או מלוטש כמו סופו, אבל היתרון המרכזי שלו הוא המבנה הפיזי העוצמתי- ואת זה אף אחד לא ייקח ממנו.

הוא אתלט טוב משחורציאניטיס באלף רמות, אבל האימפקט שלהם בהתקפה אמור להיות דומה, מפאת העובדה שקודם כל- יצטרכו להתמודד עם הנוכחות הפיזית שלו.
הוא ייצר נקודות תחת הסל, יביא נעילות חזקות על השומר שלו, ויצרף גם יכולת פיק אנד רול משופרת מאיזור ההיי-פוסט, ויעילות גבוהה יותר בריבאונד ההתקפה.
ברמת הפוטנציאל, הוא מסוגל גם להוריד כדור לרצפה ולהרחיב את טווח הקליעה שלו, אבל אלו דברים שהוא ייצטרך להוכיח שהוא מסוגל לעשות ברמה האירופית.
אני רוצה להאמין שגם יקלע מהעונשין באזור ה60-65% לפחות, שלא נאמר 75%, משהו שכבר הראה שהוא מסוגל לעשות בלייקרס.

הגנתית, ברור שיש כאן שחקן שיכול להיות משמעותי.
השילוב של כוח ואתלטיות, ידיים ארוכות ורגליים זריזות אמור להפוך אותו לשומר הכי טוב בקו הקדמי של מכבי.
כשהוא מרוכז ומכוון, הוא מסוגל לצאת לפיק אנד רולים ולחזור להגן על הטבעת. תהיה לו בעיה לעשות את זה מול סבן פוטרים אבל האורך והכוח שלו אמורים לסייע לו גם נגד רוב השרוכים.

ההתאמה עם אובריאנט וקלוירו בעייתית ברמה ההגנתית. התקפית- שניהם אמורים לשחק לצדו בצורה טובה, כיוון שלשניהם נוח לצאת החוצה ולרווח מפיק אנד פופ.
אובריאנט שיחק בעיקר קרוב לסל בNBA ובקולג׳ים, וצריך להמתין ולראות איך הוא מסוגל להתמודד עם גבוהים אירופאים שיקחו אותו לטיולים על הפרימטר.
בתאוריה יש לו את היכולת לשמור אחד-על-אחד סביר גם בחוץ, אבל ברור שהרגליים שלו לא זריזות במיוחד והגנת טבעת היא לא הפורטה שלו.
קבוצות שיניעו כדור טוב ויאלצו אותו ואת בלאק לצאת החוצה ולעזוב את הסל יעשו למכבי הרבה נזק.

קלויארו שומר רע מאוד בכל צורה (נמוך, לא פיזי, רוטציות איטיות, אפס הגנת טבעת), ככה שמכבי נמצאת בבעייה הגנתית קשה מול שחקנים בעמדה 4.

הפתרונות יצטרכו לבוא מהקו האחורי- שם אני לא רואה מה יש למכבי להציע שיצליח להפוך אותה לקבוצת הגנה טובה.
עם כל הכבוד לווילבקין וקיין שהם שומרים טובים, חסר כאן עוד שחקן שיספק את האורך והיכולת לכסות שטח ולייצר פוזשנים קלים במצבי עזרה- מחטיפות, מחסימות...
רול לא מצטיין בזה, פארגו בגילו מצטיין בעיקר בהגנה בפוסט, זוסמן ירוק מדי, וריי קטן מדי- אף שבמקרה שלו- נראה שהוא הפתרון הטוב ביותר שיש למכבי בסגל כרגע.

הייתי רוצה לראות את מכבי מצרפת עוד שחקן שיעזור כאן על חשבון ריי.
ציינתי את השם של RJ האנטר באשכול הסקאוטינג- שחקן שיכול לשנות את כל שיטת המשחק של הקבוצה ולהפחית את הצורך בסקורינג מהקו הקדמי.

בסופו של דבר, אם אני מנתח את הקבוצה- ווילבקין ובלאק הם השחקנים המשמעותיים ביותר כאן- שניים שנראים כמו שחקני יורוליג לגיטימיים שיכולים לשתף פעולה בהצלחה רבה.
מסביב, הכל נראה כמו בלאגן אחד גדול- עם התאמות בעייתיות מכל כיוון.

רכש אחד נוסף יכול לסדר את העניין, אבל אני בכלל לא בטוח אם מכבי תלך בכיוון הזה.

אחלה ניתוח.
בעקבות ההחתמה של בלאק אני דווקא לא הייתי הולך על שחקן בעמדה 2-3 (שגם דורך על הדקות של זוסמן).
הקבוצה זקוקה יותר ל- 3-4 אתלטי והגנתי והיו כמה שמות מעניינים שהעלת לאחרונה. לא אמורה להיות בעיה למצוא שחקן כזה. אפשר גם להמתין לניפויים המאוחרים יותר.
עקרונית יש למכבי קבוצה שיכולה לפתוח את האימונים.

מסכים.
לגבי המשפט המודגש, אני חושב שזוסמן יכול להיות השחקן הזה, אם רק יתנו לו ביטחון ודקות ויאפשרו לו להמשיך את ההתקדמות שעשה הקיץ (בעיקר ברמת האסרטיביות).
SirCharles
 
הודעות: 579
הצטרף: 17 אוקטובר 2017, 15:02

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי Jack55 » 18 אוגוסט 2018, 13:17

שמואל1 כתב:
החציל האצטקי כתב:זה עדיין לא סופי, אבל כל הסימנים מעידים על כך שבלאק אכן יחתום- אז הגיע הזמן להתייחס לעניין הזה ברצינות.

ברמה האישית: אני מאוד אוהב את טאריק בלאק.
הוא אתלט מרשים, שחקן אגרסיבי, ומעל הכל אישיות מרשימה. בחור עם ראש ויכולת התבטאות, שחקן האסל, אחד שאתה רוצה לצדך ובתוך חדר ההלבשה שלך.

ברמה המקצועית, קשה לי להגיד שבלאק הוא הפרפקט פיט למכבי כפי שמכבי רואה אותו, אבל בסופו של דבר מדובר ברכש איכותי- עם התאמה בעייתית.

אם נצא מנקודת ההנחה שהעונה ביוסטון, בה לא הרבה לשחק, היא בסך הכל סטייה קלה בגרף ההתקדמות שלו, אז בסה״כ אפשר להגיד שמכבי הביאה שחקן מצויין.
פוטנציאלית אנחנו מדברים כאן על חיה פיזית ברמה שלא נראתה כאן מאז סופו. הוא לא טכני או מלוטש כמו סופו, אבל היתרון המרכזי שלו הוא המבנה הפיזי העוצמתי- ואת זה אף אחד לא ייקח ממנו.

הוא אתלט טוב משחורציאניטיס באלף רמות, אבל האימפקט שלהם בהתקפה אמור להיות דומה, מפאת העובדה שקודם כל- יצטרכו להתמודד עם הנוכחות הפיזית שלו.
הוא ייצר נקודות תחת הסל, יביא נעילות חזקות על השומר שלו, ויצרף גם יכולת פיק אנד רול משופרת מאיזור ההיי-פוסט, ויעילות גבוהה יותר בריבאונד ההתקפה.
ברמת הפוטנציאל, הוא מסוגל גם להוריד כדור לרצפה ולהרחיב את טווח הקליעה שלו, אבל אלו דברים שהוא ייצטרך להוכיח שהוא מסוגל לעשות ברמה האירופית.
אני רוצה להאמין שגם יקלע מהעונשין באזור ה60-65% לפחות, שלא נאמר 75%, משהו שכבר הראה שהוא מסוגל לעשות בלייקרס.

הגנתית, ברור שיש כאן שחקן שיכול להיות משמעותי.
השילוב של כוח ואתלטיות, ידיים ארוכות ורגליים זריזות אמור להפוך אותו לשומר הכי טוב בקו הקדמי של מכבי.
כשהוא מרוכז ומכוון, הוא מסוגל לצאת לפיק אנד רולים ולחזור להגן על הטבעת. תהיה לו בעיה לעשות את זה מול סבן פוטרים אבל האורך והכוח שלו אמורים לסייע לו גם נגד רוב השרוכים.

ההתאמה עם אובריאנט וקלוירו בעייתית ברמה ההגנתית. התקפית- שניהם אמורים לשחק לצדו בצורה טובה, כיוון שלשניהם נוח לצאת החוצה ולרווח מפיק אנד פופ.
אובריאנט שיחק בעיקר קרוב לסל בNBA ובקולג׳ים, וצריך להמתין ולראות איך הוא מסוגל להתמודד עם גבוהים אירופאים שיקחו אותו לטיולים על הפרימטר.
בתאוריה יש לו את היכולת לשמור אחד-על-אחד סביר גם בחוץ, אבל ברור שהרגליים שלו לא זריזות במיוחד והגנת טבעת היא לא הפורטה שלו.
קבוצות שיניעו כדור טוב ויאלצו אותו ואת בלאק לצאת החוצה ולעזוב את הסל יעשו למכבי הרבה נזק.

קלויארו שומר רע מאוד בכל צורה (נמוך, לא פיזי, רוטציות איטיות, אפס הגנת טבעת), ככה שמכבי נמצאת בבעייה הגנתית קשה מול שחקנים בעמדה 4.

הפתרונות יצטרכו לבוא מהקו האחורי- שם אני לא רואה מה יש למכבי להציע שיצליח להפוך אותה לקבוצת הגנה טובה.
עם כל הכבוד לווילבקין וקיין שהם שומרים טובים, חסר כאן עוד שחקן שיספק את האורך והיכולת לכסות שטח ולייצר פוזשנים קלים במצבי עזרה- מחטיפות, מחסימות...
רול לא מצטיין בזה, פארגו בגילו מצטיין בעיקר בהגנה בפוסט, זוסמן ירוק מדי, וריי קטן מדי- אף שבמקרה שלו- נראה שהוא הפתרון הטוב ביותר שיש למכבי בסגל כרגע.

הייתי רוצה לראות את מכבי מצרפת עוד שחקן שיעזור כאן על חשבון ריי.
ציינתי את השם של RJ האנטר באשכול הסקאוטינג- שחקן שיכול לשנות את כל שיטת המשחק של הקבוצה ולהפחית את הצורך בסקורינג מהקו הקדמי.

בסופו של דבר, אם אני מנתח את הקבוצה- ווילבקין ובלאק הם השחקנים המשמעותיים ביותר כאן- שניים שנראים כמו שחקני יורוליג לגיטימיים שיכולים לשתף פעולה בהצלחה רבה.
מסביב, הכל נראה כמו בלאגן אחד גדול- עם התאמות בעייתיות מכל כיוון.

רכש אחד נוסף יכול לסדר את העניין, אבל אני בכלל לא בטוח אם מכבי תלך בכיוון הזה.

אחלה ניתוח.
בעקבות ההחתמה של בלאק אני דווקא לא הייתי הולך על שחקן בעמדה 2-3 (שגם דורך על הדקות של זוסמן).
הקבוצה זקוקה יותר ל- 3-4 אתלטי והגנתי והיו כמה שמות מעניינים שהעלת לאחרונה. לא אמורה להיות בעיה למצוא שחקן כזה. אפשר גם להמתין לניפויים המאוחרים יותר.
עקרונית יש למכבי קבוצה שיכולה לפתוח את האימונים.

גם אני אצטרף לשמואל, באמת יופי של ניתוח !
ומה שהדגשתי זה בדיוק מה שאני גם רציתי לרשום, אחריי שקראתי את הניתוח שלך הבנתי בעצם שההגנה בעמדה 4 לא הכי מלהיבה אם נהייה עדינים, ובגלל זה שחקן אתלטי והגנתי שיכול לשחק 3 ולתת גם דקות ב4 זה יכול להיות מצוין, ככה הוא יחפה על זה בצורה הכי טובה .
דרך אגב עם כל הזלזול בריי הוא בכל זאת שחקן התקפה לא רע בכלל ולא לשכוח שאם משאילים אותו אז אנחנו בעצם מאבדים עוד בורג התקפי בקבוצה הזאת, הייתי מעדיף שאם מכבי יביאו שחקן שיהיה לו כמה יכולות התקפיות לא רעות, אבל אני בספק אם נשארו כאלה בשוק שהם גם ריאליים מבחינה תקציבית .
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Jack55
 
הודעות: 19892
הצטרף: 26 אוקטובר 2017, 00:32

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי שמואל1 » 18 אוגוסט 2018, 13:19

Jack55 כתב:
שמואל1 כתב:
החציל האצטקי כתב:זה עדיין לא סופי, אבל כל הסימנים מעידים על כך שבלאק אכן יחתום- אז הגיע הזמן להתייחס לעניין הזה ברצינות.

ברמה האישית: אני מאוד אוהב את טאריק בלאק.
הוא אתלט מרשים, שחקן אגרסיבי, ומעל הכל אישיות מרשימה. בחור עם ראש ויכולת התבטאות, שחקן האסל, אחד שאתה רוצה לצדך ובתוך חדר ההלבשה שלך.

ברמה המקצועית, קשה לי להגיד שבלאק הוא הפרפקט פיט למכבי כפי שמכבי רואה אותו, אבל בסופו של דבר מדובר ברכש איכותי- עם התאמה בעייתית.

אם נצא מנקודת ההנחה שהעונה ביוסטון, בה לא הרבה לשחק, היא בסך הכל סטייה קלה בגרף ההתקדמות שלו, אז בסה״כ אפשר להגיד שמכבי הביאה שחקן מצויין.
פוטנציאלית אנחנו מדברים כאן על חיה פיזית ברמה שלא נראתה כאן מאז סופו. הוא לא טכני או מלוטש כמו סופו, אבל היתרון המרכזי שלו הוא המבנה הפיזי העוצמתי- ואת זה אף אחד לא ייקח ממנו.

הוא אתלט טוב משחורציאניטיס באלף רמות, אבל האימפקט שלהם בהתקפה אמור להיות דומה, מפאת העובדה שקודם כל- יצטרכו להתמודד עם הנוכחות הפיזית שלו.
הוא ייצר נקודות תחת הסל, יביא נעילות חזקות על השומר שלו, ויצרף גם יכולת פיק אנד רול משופרת מאיזור ההיי-פוסט, ויעילות גבוהה יותר בריבאונד ההתקפה.
ברמת הפוטנציאל, הוא מסוגל גם להוריד כדור לרצפה ולהרחיב את טווח הקליעה שלו, אבל אלו דברים שהוא ייצטרך להוכיח שהוא מסוגל לעשות ברמה האירופית.
אני רוצה להאמין שגם יקלע מהעונשין באזור ה60-65% לפחות, שלא נאמר 75%, משהו שכבר הראה שהוא מסוגל לעשות בלייקרס.

הגנתית, ברור שיש כאן שחקן שיכול להיות משמעותי.
השילוב של כוח ואתלטיות, ידיים ארוכות ורגליים זריזות אמור להפוך אותו לשומר הכי טוב בקו הקדמי של מכבי.
כשהוא מרוכז ומכוון, הוא מסוגל לצאת לפיק אנד רולים ולחזור להגן על הטבעת. תהיה לו בעיה לעשות את זה מול סבן פוטרים אבל האורך והכוח שלו אמורים לסייע לו גם נגד רוב השרוכים.

ההתאמה עם אובריאנט וקלוירו בעייתית ברמה ההגנתית. התקפית- שניהם אמורים לשחק לצדו בצורה טובה, כיוון שלשניהם נוח לצאת החוצה ולרווח מפיק אנד פופ.
אובריאנט שיחק בעיקר קרוב לסל בNBA ובקולג׳ים, וצריך להמתין ולראות איך הוא מסוגל להתמודד עם גבוהים אירופאים שיקחו אותו לטיולים על הפרימטר.
בתאוריה יש לו את היכולת לשמור אחד-על-אחד סביר גם בחוץ, אבל ברור שהרגליים שלו לא זריזות במיוחד והגנת טבעת היא לא הפורטה שלו.
קבוצות שיניעו כדור טוב ויאלצו אותו ואת בלאק לצאת החוצה ולעזוב את הסל יעשו למכבי הרבה נזק.

קלויארו שומר רע מאוד בכל צורה (נמוך, לא פיזי, רוטציות איטיות, אפס הגנת טבעת), ככה שמכבי נמצאת בבעייה הגנתית קשה מול שחקנים בעמדה 4.

הפתרונות יצטרכו לבוא מהקו האחורי- שם אני לא רואה מה יש למכבי להציע שיצליח להפוך אותה לקבוצת הגנה טובה.
עם כל הכבוד לווילבקין וקיין שהם שומרים טובים, חסר כאן עוד שחקן שיספק את האורך והיכולת לכסות שטח ולייצר פוזשנים קלים במצבי עזרה- מחטיפות, מחסימות...
רול לא מצטיין בזה, פארגו בגילו מצטיין בעיקר בהגנה בפוסט, זוסמן ירוק מדי, וריי קטן מדי- אף שבמקרה שלו- נראה שהוא הפתרון הטוב ביותר שיש למכבי בסגל כרגע.

הייתי רוצה לראות את מכבי מצרפת עוד שחקן שיעזור כאן על חשבון ריי.
ציינתי את השם של RJ האנטר באשכול הסקאוטינג- שחקן שיכול לשנות את כל שיטת המשחק של הקבוצה ולהפחית את הצורך בסקורינג מהקו הקדמי.

בסופו של דבר, אם אני מנתח את הקבוצה- ווילבקין ובלאק הם השחקנים המשמעותיים ביותר כאן- שניים שנראים כמו שחקני יורוליג לגיטימיים שיכולים לשתף פעולה בהצלחה רבה.
מסביב, הכל נראה כמו בלאגן אחד גדול- עם התאמות בעייתיות מכל כיוון.

רכש אחד נוסף יכול לסדר את העניין, אבל אני בכלל לא בטוח אם מכבי תלך בכיוון הזה.

אחלה ניתוח.
בעקבות ההחתמה של בלאק אני דווקא לא הייתי הולך על שחקן בעמדה 2-3 (שגם דורך על הדקות של זוסמן).
הקבוצה זקוקה יותר ל- 3-4 אתלטי והגנתי והיו כמה שמות מעניינים שהעלת לאחרונה. לא אמורה להיות בעיה למצוא שחקן כזה. אפשר גם להמתין לניפויים המאוחרים יותר.
עקרונית יש למכבי קבוצה שיכולה לפתוח את האימונים.

גם אני אצטרף לשמואל, באמת יופי של ניתוח !
ומה שהדגשתי זה בדיוק מה שאני גם רציתי לרשום, אחריי שקראתי את הניתוח שלך הבנתי בעצם שההגנה בעמדה 4 לא הכי מלהיבה אם נהייה עדינים, ובגלל זה שחקן אתלטי והגנתי שיכול לשחק 3 ולתת גם דקות ב4 זה יכול להיות מצוין, ככה הוא יחפה על זה בצורה הכי טובה .
דרך אגב עם כל הזלזול בריי הוא בכל זאת שחקן התקפה לא רע בכלל ולא לשכוח שאם משאילים אותו אז אנחנו בעצם מאבדים עוד בורג התקפי בקבוצה הזאת, הייתי מעדיף שאם מכבי יביאו שחקן שיהיה לו כמה יכולות התקפיות לא רעות, אבל אני בספק אם נשארו כאלה בשוק שהם גם ריאליים מבחינה תקציבית .

מבחינה התקפית מכבי תסתדר גם בלי קנדריק ריי (שהיכולות שלו גם בהתקפה ברמות הגבוהות עדיין מוטלות בספק). יש לא מעט שחקני התקפה טובים בקבוצה. החיסרון בפורורד הגנתי שמכסה שטח הוא מאוד משמעותי ואני מאמין שמכבי תרגיש את זה כבר בטורנירי ההכנה (אם מכבי לא תחתים שחקן כזה עד אז).
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43296
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי Jack55 » 18 אוגוסט 2018, 13:22

שמואל1 כתב:
Jack55 כתב:
שמואל1 כתב:
החציל האצטקי כתב:זה עדיין לא סופי, אבל כל הסימנים מעידים על כך שבלאק אכן יחתום- אז הגיע הזמן להתייחס לעניין הזה ברצינות.

ברמה האישית: אני מאוד אוהב את טאריק בלאק.
הוא אתלט מרשים, שחקן אגרסיבי, ומעל הכל אישיות מרשימה. בחור עם ראש ויכולת התבטאות, שחקן האסל, אחד שאתה רוצה לצדך ובתוך חדר ההלבשה שלך.

ברמה המקצועית, קשה לי להגיד שבלאק הוא הפרפקט פיט למכבי כפי שמכבי רואה אותו, אבל בסופו של דבר מדובר ברכש איכותי- עם התאמה בעייתית.

אם נצא מנקודת ההנחה שהעונה ביוסטון, בה לא הרבה לשחק, היא בסך הכל סטייה קלה בגרף ההתקדמות שלו, אז בסה״כ אפשר להגיד שמכבי הביאה שחקן מצויין.
פוטנציאלית אנחנו מדברים כאן על חיה פיזית ברמה שלא נראתה כאן מאז סופו. הוא לא טכני או מלוטש כמו סופו, אבל היתרון המרכזי שלו הוא המבנה הפיזי העוצמתי- ואת זה אף אחד לא ייקח ממנו.

הוא אתלט טוב משחורציאניטיס באלף רמות, אבל האימפקט שלהם בהתקפה אמור להיות דומה, מפאת העובדה שקודם כל- יצטרכו להתמודד עם הנוכחות הפיזית שלו.
הוא ייצר נקודות תחת הסל, יביא נעילות חזקות על השומר שלו, ויצרף גם יכולת פיק אנד רול משופרת מאיזור ההיי-פוסט, ויעילות גבוהה יותר בריבאונד ההתקפה.
ברמת הפוטנציאל, הוא מסוגל גם להוריד כדור לרצפה ולהרחיב את טווח הקליעה שלו, אבל אלו דברים שהוא ייצטרך להוכיח שהוא מסוגל לעשות ברמה האירופית.
אני רוצה להאמין שגם יקלע מהעונשין באזור ה60-65% לפחות, שלא נאמר 75%, משהו שכבר הראה שהוא מסוגל לעשות בלייקרס.

הגנתית, ברור שיש כאן שחקן שיכול להיות משמעותי.
השילוב של כוח ואתלטיות, ידיים ארוכות ורגליים זריזות אמור להפוך אותו לשומר הכי טוב בקו הקדמי של מכבי.
כשהוא מרוכז ומכוון, הוא מסוגל לצאת לפיק אנד רולים ולחזור להגן על הטבעת. תהיה לו בעיה לעשות את זה מול סבן פוטרים אבל האורך והכוח שלו אמורים לסייע לו גם נגד רוב השרוכים.

ההתאמה עם אובריאנט וקלוירו בעייתית ברמה ההגנתית. התקפית- שניהם אמורים לשחק לצדו בצורה טובה, כיוון שלשניהם נוח לצאת החוצה ולרווח מפיק אנד פופ.
אובריאנט שיחק בעיקר קרוב לסל בNBA ובקולג׳ים, וצריך להמתין ולראות איך הוא מסוגל להתמודד עם גבוהים אירופאים שיקחו אותו לטיולים על הפרימטר.
בתאוריה יש לו את היכולת לשמור אחד-על-אחד סביר גם בחוץ, אבל ברור שהרגליים שלו לא זריזות במיוחד והגנת טבעת היא לא הפורטה שלו.
קבוצות שיניעו כדור טוב ויאלצו אותו ואת בלאק לצאת החוצה ולעזוב את הסל יעשו למכבי הרבה נזק.

קלויארו שומר רע מאוד בכל צורה (נמוך, לא פיזי, רוטציות איטיות, אפס הגנת טבעת), ככה שמכבי נמצאת בבעייה הגנתית קשה מול שחקנים בעמדה 4.

הפתרונות יצטרכו לבוא מהקו האחורי- שם אני לא רואה מה יש למכבי להציע שיצליח להפוך אותה לקבוצת הגנה טובה.
עם כל הכבוד לווילבקין וקיין שהם שומרים טובים, חסר כאן עוד שחקן שיספק את האורך והיכולת לכסות שטח ולייצר פוזשנים קלים במצבי עזרה- מחטיפות, מחסימות...
רול לא מצטיין בזה, פארגו בגילו מצטיין בעיקר בהגנה בפוסט, זוסמן ירוק מדי, וריי קטן מדי- אף שבמקרה שלו- נראה שהוא הפתרון הטוב ביותר שיש למכבי בסגל כרגע.

הייתי רוצה לראות את מכבי מצרפת עוד שחקן שיעזור כאן על חשבון ריי.
ציינתי את השם של RJ האנטר באשכול הסקאוטינג- שחקן שיכול לשנות את כל שיטת המשחק של הקבוצה ולהפחית את הצורך בסקורינג מהקו הקדמי.

בסופו של דבר, אם אני מנתח את הקבוצה- ווילבקין ובלאק הם השחקנים המשמעותיים ביותר כאן- שניים שנראים כמו שחקני יורוליג לגיטימיים שיכולים לשתף פעולה בהצלחה רבה.
מסביב, הכל נראה כמו בלאגן אחד גדול- עם התאמות בעייתיות מכל כיוון.

רכש אחד נוסף יכול לסדר את העניין, אבל אני בכלל לא בטוח אם מכבי תלך בכיוון הזה.

אחלה ניתוח.
בעקבות ההחתמה של בלאק אני דווקא לא הייתי הולך על שחקן בעמדה 2-3 (שגם דורך על הדקות של זוסמן).
הקבוצה זקוקה יותר ל- 3-4 אתלטי והגנתי והיו כמה שמות מעניינים שהעלת לאחרונה. לא אמורה להיות בעיה למצוא שחקן כזה. אפשר גם להמתין לניפויים המאוחרים יותר.
עקרונית יש למכבי קבוצה שיכולה לפתוח את האימונים.

גם אני אצטרף לשמואל, באמת יופי של ניתוח !
ומה שהדגשתי זה בדיוק מה שאני גם רציתי לרשום, אחריי שקראתי את הניתוח שלך הבנתי בעצם שההגנה בעמדה 4 לא הכי מלהיבה אם נהייה עדינים, ובגלל זה שחקן אתלטי והגנתי שיכול לשחק 3 ולתת גם דקות ב4 זה יכול להיות מצוין, ככה הוא יחפה על זה בצורה הכי טובה .
דרך אגב עם כל הזלזול בריי הוא בכל זאת שחקן התקפה לא רע בכלל ולא לשכוח שאם משאילים אותו אז אנחנו בעצם מאבדים עוד בורג התקפי בקבוצה הזאת, הייתי מעדיף שאם מכבי יביאו שחקן שיהיה לו כמה יכולות התקפיות לא רעות, אבל אני בספק אם נשארו כאלה בשוק שהם גם ריאליים מבחינה תקציבית .

מבחינה התקפית מכבי תסתדר גם בלי קנדריק ריי (שהיכולות שלו גם בהתקפה ברמות הגבוהות עדיין מוטלות בספק). יש לא מעט שחקני התקפה טובים בקבוצה. החיסרון בפורורד הגנתי שמכסה שטח הוא מאוד משמעותי ואני מאמין שמכבי תרגיש את זה כבר בטורנירי ההכנה (אם מכבי לא תחתים שחקן כזה עד אז).

כן תכלס אי אפשר להיות חזירים נגיד את זה ככה, זה או שחקן שההתקפה יותר בולטת אצלו או שההגנה יותר בולטת אצלו .
ומסכים איתך שעדיף בפער 4 הגנתי, נקווה שמכבי יהיו מספיק חכמים לעשות את זה למרות שאני אישית חושב שאם יגיע שחקן כזה זה יהיה רק לאחר סוף ספטמבר .
ישחקו את משחקי ההכנה ספאחיה יראה איך הוא מסתדר עם הסגל הזה ויחליט לבד אם להוסיף עוד 4 הגנתי או להשאיר את ריי עד סוף העונה....
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Jack55
 
הודעות: 19892
הצטרף: 26 אוקטובר 2017, 00:32

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי שמואל1 » 18 אוגוסט 2018, 13:23

Jack55 כתב:
שמואל1 כתב:
Jack55 כתב:
שמואל1 כתב:
החציל האצטקי כתב:זה עדיין לא סופי, אבל כל הסימנים מעידים על כך שבלאק אכן יחתום- אז הגיע הזמן להתייחס לעניין הזה ברצינות.

ברמה האישית: אני מאוד אוהב את טאריק בלאק.
הוא אתלט מרשים, שחקן אגרסיבי, ומעל הכל אישיות מרשימה. בחור עם ראש ויכולת התבטאות, שחקן האסל, אחד שאתה רוצה לצדך ובתוך חדר ההלבשה שלך.

ברמה המקצועית, קשה לי להגיד שבלאק הוא הפרפקט פיט למכבי כפי שמכבי רואה אותו, אבל בסופו של דבר מדובר ברכש איכותי- עם התאמה בעייתית.

אם נצא מנקודת ההנחה שהעונה ביוסטון, בה לא הרבה לשחק, היא בסך הכל סטייה קלה בגרף ההתקדמות שלו, אז בסה״כ אפשר להגיד שמכבי הביאה שחקן מצויין.
פוטנציאלית אנחנו מדברים כאן על חיה פיזית ברמה שלא נראתה כאן מאז סופו. הוא לא טכני או מלוטש כמו סופו, אבל היתרון המרכזי שלו הוא המבנה הפיזי העוצמתי- ואת זה אף אחד לא ייקח ממנו.

הוא אתלט טוב משחורציאניטיס באלף רמות, אבל האימפקט שלהם בהתקפה אמור להיות דומה, מפאת העובדה שקודם כל- יצטרכו להתמודד עם הנוכחות הפיזית שלו.
הוא ייצר נקודות תחת הסל, יביא נעילות חזקות על השומר שלו, ויצרף גם יכולת פיק אנד רול משופרת מאיזור ההיי-פוסט, ויעילות גבוהה יותר בריבאונד ההתקפה.
ברמת הפוטנציאל, הוא מסוגל גם להוריד כדור לרצפה ולהרחיב את טווח הקליעה שלו, אבל אלו דברים שהוא ייצטרך להוכיח שהוא מסוגל לעשות ברמה האירופית.
אני רוצה להאמין שגם יקלע מהעונשין באזור ה60-65% לפחות, שלא נאמר 75%, משהו שכבר הראה שהוא מסוגל לעשות בלייקרס.

הגנתית, ברור שיש כאן שחקן שיכול להיות משמעותי.
השילוב של כוח ואתלטיות, ידיים ארוכות ורגליים זריזות אמור להפוך אותו לשומר הכי טוב בקו הקדמי של מכבי.
כשהוא מרוכז ומכוון, הוא מסוגל לצאת לפיק אנד רולים ולחזור להגן על הטבעת. תהיה לו בעיה לעשות את זה מול סבן פוטרים אבל האורך והכוח שלו אמורים לסייע לו גם נגד רוב השרוכים.

ההתאמה עם אובריאנט וקלוירו בעייתית ברמה ההגנתית. התקפית- שניהם אמורים לשחק לצדו בצורה טובה, כיוון שלשניהם נוח לצאת החוצה ולרווח מפיק אנד פופ.
אובריאנט שיחק בעיקר קרוב לסל בNBA ובקולג׳ים, וצריך להמתין ולראות איך הוא מסוגל להתמודד עם גבוהים אירופאים שיקחו אותו לטיולים על הפרימטר.
בתאוריה יש לו את היכולת לשמור אחד-על-אחד סביר גם בחוץ, אבל ברור שהרגליים שלו לא זריזות במיוחד והגנת טבעת היא לא הפורטה שלו.
קבוצות שיניעו כדור טוב ויאלצו אותו ואת בלאק לצאת החוצה ולעזוב את הסל יעשו למכבי הרבה נזק.

קלויארו שומר רע מאוד בכל צורה (נמוך, לא פיזי, רוטציות איטיות, אפס הגנת טבעת), ככה שמכבי נמצאת בבעייה הגנתית קשה מול שחקנים בעמדה 4.

הפתרונות יצטרכו לבוא מהקו האחורי- שם אני לא רואה מה יש למכבי להציע שיצליח להפוך אותה לקבוצת הגנה טובה.
עם כל הכבוד לווילבקין וקיין שהם שומרים טובים, חסר כאן עוד שחקן שיספק את האורך והיכולת לכסות שטח ולייצר פוזשנים קלים במצבי עזרה- מחטיפות, מחסימות...
רול לא מצטיין בזה, פארגו בגילו מצטיין בעיקר בהגנה בפוסט, זוסמן ירוק מדי, וריי קטן מדי- אף שבמקרה שלו- נראה שהוא הפתרון הטוב ביותר שיש למכבי בסגל כרגע.

הייתי רוצה לראות את מכבי מצרפת עוד שחקן שיעזור כאן על חשבון ריי.
ציינתי את השם של RJ האנטר באשכול הסקאוטינג- שחקן שיכול לשנות את כל שיטת המשחק של הקבוצה ולהפחית את הצורך בסקורינג מהקו הקדמי.

בסופו של דבר, אם אני מנתח את הקבוצה- ווילבקין ובלאק הם השחקנים המשמעותיים ביותר כאן- שניים שנראים כמו שחקני יורוליג לגיטימיים שיכולים לשתף פעולה בהצלחה רבה.
מסביב, הכל נראה כמו בלאגן אחד גדול- עם התאמות בעייתיות מכל כיוון.

רכש אחד נוסף יכול לסדר את העניין, אבל אני בכלל לא בטוח אם מכבי תלך בכיוון הזה.

אחלה ניתוח.
בעקבות ההחתמה של בלאק אני דווקא לא הייתי הולך על שחקן בעמדה 2-3 (שגם דורך על הדקות של זוסמן).
הקבוצה זקוקה יותר ל- 3-4 אתלטי והגנתי והיו כמה שמות מעניינים שהעלת לאחרונה. לא אמורה להיות בעיה למצוא שחקן כזה. אפשר גם להמתין לניפויים המאוחרים יותר.
עקרונית יש למכבי קבוצה שיכולה לפתוח את האימונים.

גם אני אצטרף לשמואל, באמת יופי של ניתוח !
ומה שהדגשתי זה בדיוק מה שאני גם רציתי לרשום, אחריי שקראתי את הניתוח שלך הבנתי בעצם שההגנה בעמדה 4 לא הכי מלהיבה אם נהייה עדינים, ובגלל זה שחקן אתלטי והגנתי שיכול לשחק 3 ולתת גם דקות ב4 זה יכול להיות מצוין, ככה הוא יחפה על זה בצורה הכי טובה .
דרך אגב עם כל הזלזול בריי הוא בכל זאת שחקן התקפה לא רע בכלל ולא לשכוח שאם משאילים אותו אז אנחנו בעצם מאבדים עוד בורג התקפי בקבוצה הזאת, הייתי מעדיף שאם מכבי יביאו שחקן שיהיה לו כמה יכולות התקפיות לא רעות, אבל אני בספק אם נשארו כאלה בשוק שהם גם ריאליים מבחינה תקציבית .

מבחינה התקפית מכבי תסתדר גם בלי קנדריק ריי (שהיכולות שלו גם בהתקפה ברמות הגבוהות עדיין מוטלות בספק). יש לא מעט שחקני התקפה טובים בקבוצה. החיסרון בפורורד הגנתי שמכסה שטח הוא מאוד משמעותי ואני מאמין שמכבי תרגיש את זה כבר בטורנירי ההכנה (אם מכבי לא תחתים שחקן כזה עד אז).

כן תכלס אי אפשר להיות חזירים נגיד את זה ככה, זה או שחקן שההתקפה יותר בולטת אצלו או שההגנה יותר בולטת אצלו .
ומסכים איתך שעדיף בפער 4 הגנתי, נקווה שמכבי יהיו מספיק חכמים לעשות את זה למרות שאני אישית חושב שאם יגיע שחקן כזה זה יהיה רק לאחר סוף ספטמבר .
ישחקו את משחקי ההכנה ספאחיה יראה איך הוא מסתדר עם הסגל הזה ויחליט לבד אם להוסיף עוד 4 הגנתי או להשאיר את ריי עד סוף העונה....
סביר להניח שזה מה שאכן יקרה.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43296
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי er79 » 18 אוגוסט 2018, 13:43

דיברתי על זה שחסר 3-4 הגנתי עוד לפני שאובראיינט ובלאק חתמו פה. זה זעק לאויר עם החתמתם של אנגלו ולוי כשכבר יש לך את רול וכהן בסגל.
er79
 
הודעות: 9404
הצטרף: 05 אפריל 2011, 07:47

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי החציל האצטקי » 18 אוגוסט 2018, 14:15

הבעיה המבנית של מכבי לאו דווקא חייבת להפתר מעמדה 4.
אובריאנט לצורך העניין הוא שחקן שהתרומה ההתקפית שלו, גם ליד בלאק, תהיה מאוד משמעותית. יחד עם בלאק גם אמור לסגור צמד ריבאונדרים מצויין בקו הקדמי.

מכסת הדקות בקו הקדמי לא באמת מאפשרת למכבי לצרף עוד 4, עם כל הרצון הטוב.
בלאק, אובריאנט, טיוס, כהן וקלויארו אמורים לכסות 80 דקות וזה גם ככה צפוף.

בקו האחורי אפשר להתגמש מעט יותר. העובדה שקיין מסוגל לשחק גם 2 וגם 3 נותנת למכבי חופש להחתים אפילו סקנד גארד גבוה וארוך.
הכל כמובן מותנה בהשאלה של ריי, שההגיון אומר שעם כל הפוטנציאל- לא חייב לשחק כאן השנה.

זוסמן היקר הוא שחקן מחליף ביורוליג, ושחקן חמישיה בליגה. לא יותר ולא פחות, אבל לבנות עליו מקצועית ברמת יורוליג זה פשוט לא נכון.

בכל מקרה, סביר שמכבי תפתח את העונה בסגל הזה, ותיווכח בבעיות רק בדיעבד.
סמל אישי של המשתמש
החציל האצטקי
חבר כבוד
 
הודעות: 14941
הצטרף: 07 אפריל 2011, 13:59

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי er79 » 18 אוגוסט 2018, 14:20

החציל האצטקי כתב:הבעיה המבנית של מכבי לאו דווקא חייבת להפתר מעמדה 4.
אובריאנט לצורך העניין הוא שחקן שהתרומה ההתקפית שלו, גם ליד בלאק, תהיה מאוד משמעותית. יחד עם בלאק גם אמור לסגור צמד ריבאונדרים מצויין בקו הקדמי.

מכסת הדקות בקו הקדמי לא באמת מאפשרת למכבי לצרף עוד 4, עם כל הרצון הטוב.
בלאק, אובריאנט, טיוס, כהן וקלויארו אמורים לכסות 80 דקות וזה גם ככה צפוף.

בקו האחורי אפשר להתגמש מעט יותר. העובדה שקיין מסוגל לשחק גם 2 וגם 3 נותנת למכבי חופש להחתים אפילו סקנד גארד גבוה וארוך.
הכל כמובן מותנה בהשאלה של ריי, שההגיון אומר שעם כל הפוטנציאל- לא חייב לשחק כאן השנה.

זוסמן היקר הוא שחקן מחליף ביורוליג, ושחקן חמישיה בליגה. לא יותר ולא פחות, אבל לבנות עליו מקצועית ברמת יורוליג זה פשוט לא נכון.

בכל מקרה, סביר שמכבי תפתח את העונה בסגל הזה, ותיווכח בבעיות רק בדיעבד.

קיין כ-3 הגנתי זה פלסטר. פלסטר שעדיף כמובן מאשר לפתוח שם עם רול או לוי, אבל עדיין פלסטר והימור. מכבי צריכה 3.5 שיודע לשחק בשתי העמדות האלה יותר טבעי מקיין. לקיין יהיה קשה מול פורוורדים ורסטיליים גבוהים ממנו. שלא לדבר על כהן, לוי, אנג'לו ושאר ירקות. אפשר למצוא עוד שחקנים כאלה אבל לא רואה את מכבי עושה את זה לצערי.
er79
 
הודעות: 9404
הצטרף: 05 אפריל 2011, 07:47

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי MTA2311 » 18 אוגוסט 2018, 14:31

סך הכל החתמה טובה.

יש בסגל הזה 3 שאלות מרכזיות מבחינתי:
1. בור בעמדה 3. זוסמן רחוק מאוד משם, קיין בעייתי בהתקפה, רול בעייתי בהגנה. בעיה.
2. ההתאמה בין ווילבקין לפארגו. הם אמורים לשחק ביחד, והרבה, אבל אני לא משוכנע כמה זה מתאים. שניהם צריכים את הכדור בידיים ושניהם נמוכים. אם מצוותים אליהם את קיין, יוצרים קו אחורי נמוך מאוד (וגם חמישייה נמוכה מאוד), רול לא פאקטור בהגנה וכו'. יש פה פוטנציאל גבוה יותר מבעונת רוצסטי ופארמר, אבל תיאורטית יש פה גם פוטנציאל לנפילה דומה. ההתאמה בינהם היא סימן שאךה גדול מבחינתי.
3. אובראיינט. דעתי עליו כבר ידועה. בעיני לא 4,ובאופן כללי לא ממש מבין מה הוא מביא לסגל הזה. הגנה לא טובה בשתי העמדות, כבדות יחסית, קליעה לא מספיק טובה. לא רואה איך משחק ההגנה של מכבי יהיה יציב כשהוא על המגרש. אם היו מחתימים במקומו 3-4 ארוך, ששומר טוב בשתי העמדות, זה היה הרבה יותר הגיוני בעיני. בטח לאור הצירוף של בלאק.

סך הכל התחושה היא יחסית טובה. הבנייה לא אידיאלית, אין פה ממש חשיבה, או דרך, אבל סך הכל יצרו סגל סביר. כמובן שההחלטה לא להחתים 3 וההחתמה של ריי כרכש ראשון הן הזויות, אבל שיהיה. אני חושב שזה סגל טוב יותר ממה שהיה פה בשנים האחרונות, אבל קשה מאוד להסתכל על הסגל הזה ולהגיד שהוא באנקר הצלבה.
תמונה
דיוויד פדרמן במסע"ת, 2016: "זאת העונה הגרועה בתולדות המועדון. עשינו המון טעויות. כתוצאה מכך- נמשיך לפעול בדיוק באותה צורה"
סמל אישי של המשתמש
MTA2311
גיק
 
הודעות: 47493
הצטרף: 06 יולי 2011, 20:19

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי גל גל » 18 אוגוסט 2018, 15:03

אם להשוות לשנה שעברה זה נראה שקיים שיפור בסגל גם שנה שניה של מאמן ועוד כמה שחקנים
הבעיה היא שהיורוליג מאוד התחזקה השנה. כל הקבוצות שהיו יחסית דרג ב מילאנו אנאדולו ברצלונה חימקי בסקוניה וכו ילחמו עם מכבי על מקום בהצלבה

נקווה לטוב ונקווה לפחות שהפעם אם מכבי יצטרכו להתחזק בזר כמו פארגו אז שלא יביאו אותו בסוף העונה אלא יעשו חושבים ויביאו בעוד חודשיים שלושה
מכבי 2024

בלאט,מדר
בולדווין,דיבה,גאי
קולסון,מנקו,קליבלנד
סורקין,סמיתס,כהן
בירץ,זר נפיל
גל גל
 
הודעות: 7853
הצטרף: 05 אפריל 2011, 12:56

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי Mitelka » 18 אוגוסט 2018, 15:35

יש לדעתי גורם משמעותי שלכאורה חסר משמעות ולא ידברו עליו אבל לדעתי זה מה שיעשה את מכבי מעט יותר טובה מהשנה הקודמת - יש המשכיות.

נדמה שמאז שפארגו הגיע, גם אם רק ברמת הליגה - טיוס, רול וקיין שיפרו את עצמם. זה שיש 4 שחקנים ברוטציה החזקה פלוס כהן וג'וני די ועוד בטח שפיספסתי לדעתי ייצרו יתרון לא מבוטל. נכון, יש להתאים פה "טופ דוגס" כמו סקוטי, אוברייאנט ובלאק שיהיו דומיננטים, אבל יש פה שלד סביר למדי שאמור לדעתי להיות טוב יותר משנה שעברה אפילו רק בגלל ההתאמה שנוצרה בינהים. בטח מאז שפארגו פה.

יש לי הרגשה אפילו שקיין הולך להיות אפילו טוב יותר ברמת היורוליג משנה שעברה. גם ג'וני די. דברים שהיו אולי עבורם שכר לימוד של שנה ראשונה ברמה כזו יעלמו עכשיו.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk
תמונה
Mitelka
 
הודעות: 3027
הצטרף: 22 יוני 2015, 20:32

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי toja27 » 18 אוגוסט 2018, 15:42

אני רואה לא מעט נקודות אור בקבוצה השנה גם אם ישנם חורים מסויימים. סה"כ אני די אופטימי האמת לקראת העונה הזאת.
סמל אישי של המשתמש
toja27
 
הודעות: 10615
הצטרף: 13 נובמבר 2012, 15:23
מיקום: היכנשהו על כדור הארץ, לא בטוח.

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי toja27 » 18 אוגוסט 2018, 15:45

דרך אגב, דיברתם על האישיות של בלאק ושסה"כ מדובר על בחור עם ראש על הכתפיים, יש איזה ראיון איתו שנוכל להתרשם בקטנה ממה יש לו להגיד?
סמל אישי של המשתמש
toja27
 
הודעות: 10615
הצטרף: 13 נובמבר 2012, 15:23
מיקום: היכנשהו על כדור הארץ, לא בטוח.

Re: טאריק בלאק חתם במכבי לעונה אחת

הודעהעל ידי Jack55 » 18 אוגוסט 2018, 15:46

toja27 כתב:אני רואה לא מעט נקודות אור בקבוצה השנה גם אם ישנם חורים מסויימים. סה"כ אני די אופטימי האמת לקראת העונה הזאת.

1+
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Jack55
 
הודעות: 19892
הצטרף: 26 אוקטובר 2017, 00:32

הקודםהבא

חזור אל פורום אוהדים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־38 אורחים