על ידי קובי » 16 ספטמבר 2018, 00:28
סיכום שלי לשני המשחקים:
קודם כל, מכבי נראית טוב, יחסית ל-50% סגל בערך שברשותה כרגע.
לגבי השחקנים - נתחיל מהותיקים:
קיין - מרגישים שהוא שנה שנייה, שהוא וגם המאמן מבינים ומכירים את מקומו ואת מעמדו וזה מאוד חשוב.
נגר היה, נגר יהיה, מכירים את חסרונותיו על בוריים, אחרי שנה מפרכת, אבל היי - יש לו מקום חשוב בסגל הזה איך שלא מסתכלים על זה, וכמה שהכשרון אצל קיין הוא מוגבל, כך בדקות מסויימות הוא עושה לעיתים את ההבדל.
טיוס - כהרגלו, לא מתאמץ במשחקים שאין עליהם money, וזה בסדר מבחינתי, פשוט כי התרגלתי.
ידוע שטיוס מרים את הרמה עם העונה וככל שהשלבים עולים. השנה גם יש לו בקאפ ראוי, או ייתכן ויתברר - שהוא הבקאפ הראוי של אלו שהביאו.
פארגו - בעל הבית. הגיע אלינו דיי במקרה בשלהי העונה שעברה ומהקצת שראיתי ממנו בסוף עונה קודמת ומ-2 המשחקים חסרי החשיבות היום ואתמול, אני דיי נוטה לחשוב שהירידה הדרסטית בקריירה שלו נבעה בעיקר בגללו (בעיות ראש).
אחד שעשה סיבוב יורוליג פנטסטי, טעם NBA וחזר לטופ יורוליג עם מנטרות של כוכב ומשם ההתדרדרות החלה, ועדיין - יש לו אחלה כדורסל, והוא מספיק חכם, כדי לדעת איך לווסת את עצמו בשלבים השונים של המשחק ולתת כח אש, כשצריך.
זה נראה שפארגו, כשהוא רוצה, יכול לעשות סל מתי שרק מתחשק לו.
מחכה לראות אותו ואת וולבקין ביחד. כפוטנציה, אני חושב שזה יכול להיות מאצ' פנטסטי בהתקפה. נחייה ונראה.
קטגוריה נפרדת מהותיקים - דני אבדיה (בן 17!). הילד כשרוני ברמות. קל לראות את זה.
אז נכון, שהוא צריך ללטש ולחדד בערך כל דבר במשחק שלו, וגם בפיזיות שלו. יחד עם זאת, מה שהכי בולט מעל הכל אצלו, זה השלמות. הוא פשוט שחקן מאוד שלם - שליטה בכדור, מסירה, קליעה, חדירה.
זה מאוד מאוד מרשים לילד בן 17 וזה בא לידי ביטוי בעליונותו במסגרות הגילאים. מקווה בשבילו שיתמיד וייצמד לאנשי המקצוע הנכונים, כי בשבילו השמיים הם הגבול.
לגבי העונה, הייתי בטוח שהוא לא ממש רלוונטי, אבל אחרי שראיתי אותו אתמול והיום, ולמרות אי חשיבותם של המשחקים, אני חושב שאם ימשיך בגרף העלייה, אין סיבה שלא יתן פייט על דקות משחק לדיבה, ריי, קיין ורול. לכולם יש יתרונות על גביו, אבל הוא מוכשר בהרבה מהם.
לגבי החדשים - מהכבד אל הקל:
ג'יי-או-3: הרבה מאוד חדשות טובות, למרות החששות ההתחלתיים - בוא נתחיל עם זה שהבנאדם בכושר טוב, לא נראה שמן, או גופה, או מתנשף בכבדות, או כל דבר שקשור לכושר משחק.
הבנאדם שרף את המגרש ביומיים האחרונים והותיר חותם דיי רציני.
משחק ההתקפה שלו מאוד מרשים. טאלנט רציני. טכניקת קליעה פנטסטית, שבאה לידי ביטוח באחוזים מרשימים נגד פאו, פחות נגד חימקי.
משחק מגוון וטוב עם הגב לסל, סיום מתפרצות כטריילר, סיום בסל אחרי כדרור-שניים.
באמת, שמזמן לא ראיתי שחקן פנים אמריקאי-צעיר-רוקי עם רפרטואר כזה, לא רק במכבי, אלא באירופה בכלל.
במשחק הראשון, הוא גם הראה עליונות מרשימה תחת הסלים, בדגש על קרשים בהתקפה.
מה שכן, כמו שכולנו כבר נוכחנו, הבנאדם חור שחור בהתקפה, וכאן חובת העבודה על הצוות המקצועי.
אני מניח שאם זה ייראה כך גם ביורוליג, אובראיינט מהר מאוד יקבל שמירות כפולות, ולכן, צריך לנתב את הפצצה הכשרונית הזו למקומות יעילים מבחינה קבוצתית.
בכל אופן, אני מעדיף לקבל שחקן כזה לקבוצה, שאולי דורש ריסון, מאשר שחקן עם כישרון בינוני.
המגמה להביא שחקני ביניים מה-NBA ולא שחקני דרג 2-3-4 מאירופה, צריך להיות הכיוון והפתרון של מכבי בהתמודדות כנגד המועדונים העשירים יותר ביורוליג.
לגבי ההגנה השנוייה במחלוקת - באישית הוא עשה עבודה טובה ושחקנים טובים דיי התקשו לעשות נקודות על המסה של או-בי.
בקבוצתית, יש מקום שיפור, וראינו את זה בעיקר מול הפיק אנד רול של חימקי עם מיקי.
קלוירו: קודם כל, זה היה ברור שכולם יעוותו את שמו וחבל.
הוא פתח את המשחק מול חימקי בצורה מרשימה מאוד - הרבה ביטחון, מוריד כדור וחודר לסל, קולע מחוץ לקשת, משחק עם הגב לסל.
נראה שלבחור יש הרבה כשרון התקפי. במשחק השני הוא דיי נעלם בצד ההתקפי.
מעבר לכך, עשה עבודה לא רעה ב-2 המשחקים בריב' הגנה.
מבחינת הגנה קבוצתית, רואים חוכמת משחק - הבחור חטף, סחט עבירות תוקף ונראה דיי מחובר, למרות שזה המשחק השני שלו בקבוצה.
מבחינת הגנה אישית, הוא חלש פיזית והתקשה בלא מעט מקרים. זה עלול להיות בעוכרי הקבוצה, כנגד שחקנים חזקים בעמדה 4.
סימן שאלה לא קטן, לאור החשיבות שלו והעובדה שהוא למעשה ה-4 הטבעי היחיד בסגל הזה.
קנדריק ריי: בגדול, לא נראה ממש מחובר, ולא נראה מספיק טוב כרכז, אך מצד שני זה נורמלי לשלב כזה של העונה לשחקן שנה ראשונה שהפקידו בידיו את עמדה 1 ללא מעט דקות ב-2 המשחקים.
מבחינה התקפתית, לא מספיק מלוטש - קליעה לא טובה מכל הטווחים, חדירה טובה, אך לא מספיק מלוטשת גם היא. תוסיפו לחדירה הלא מספיק יעילה את חסרון הנומך היחסי, וזה מפחית עוד יותר את היעילות.
מבחינה הגנתית, לא ראיתי משהו יוצא דופן. נראה בסה"כ שומר 1-1 טוב, אבל לא משהו שבלט לעין.
הפסיד במו ידיו את המשחק נגד פאו, עם 3 פוזשנים רעים רצופים בסיום המשחק.
ועדיין, למרות הרושם הראשוני ושלל ההשמצות, בפוטנציאל, קנדריק ריי יכול להראות עליונות, על פני הגארדים האחרים ברשימה, אחרי ווילבקין ופארגו.
וכאן נותרת השאלה, האם יוכל לשמור על יכולת הקבוצה ביורוליג, שהוא עולה מהספסל להחליף את פארגו או סקוטי. והאם הוא יכול לעשות זאת טוב יותר מדיבה, קיין, רול (שלדעתי יוסט העונה יותר לעמדה 3, עקב החסרון בסמול) ואפילו אבדיה.
באופן כללי - לספאחיה ולצוות המקצועי יהיה אתגר אמיתי לעשות שעטנז מהכוכבים בעמדות הפנים: בלאק, אובראיינט וטיוס לשחק בעמדות 4-5 לדקות יורוליג איכותיות משותפות.
מהשלישייה, אין מישהו שמספיק מתאים (perfect fit) למלא את עמדה 4 ביורוליג.
מצד שני, רמת הכשרון של השלישייה, דורש מענה מתאים מהצוות המקצועי.
לגבי קלוירו - אני מניח שיקבל דקות לא מועטות בעמדה 4, אבל אני חושש שבמקרים רבים, הוא לא יהיה מספיק טוב, או מתאים הגנתית לעמוד במאץ' אפים שיציגו היריבות.
על עמדה 3 כבר כתבתי כתקליט שבור לא מעט. גם כאן, יש אתגר מעניין לצוות המקצועי, כמו גם לשילוב בקו האחורי שיכול להפוך את העונה הזאת לאטרקטיבית ומוצלחת - פארגו-ווילבקין.
נראה שיהיה מעניין...
הערות צד:
במאי מחורבן של הטורניר - פיספוס של לא מעט פוזשנים.
שיפוט מחריד במשחק השני - אובר קולינג מרגיז.
שידור - דניאל זילברשטיין פשוט לא מקצועי. בא פשוט לא מוכן למשחק הראשון של מכבי בהכנה. חובבנות. גור שלף אומר שטאריק בלאק מרים שלשות.
גיל ברק והאוזמן היו יותר רציניים.
נראה שג'ורדן מיקי מועמד להיות אחד משחקני הפנים הטובים ביבשת. בדקות רבות נגד מכבי, היה נראה רמה אחת מעל כולם על הפרקט.
טוני קרוקר - כמו קלוירו שלנו, קיבל הזדמנות יורוליג לקראת שלהי הקריירה, היישר מעונה טובה בטורקיה. נראה סופר נפיץ והכי דומה פיזית לדווין סמית' בכדור הארץ.
חשבתי שלאזמה בן 29 כבר.
פאו נבנתה מזעזע!
הסגל שלי:
PG-שארונאס יאסיקביצ'יוס
SG-מיקי ברקוביץ'
SF-אנטוני פארקר
PF-ארל וויליאמס
C-ניקולה וויצ'יץ'
מחליפים:דרק שארפ, קווין מגי, נייט האפמן, אריאל מקדונלד, ג'ים בוטרייט, עודד קטש, דורון ג'מצ'י, מייסאו באסטון
מאמן:פיני גרשון
עוזרים:רלף קליין ודיוויד בלאט