טורניר קפריסין: מכבי ת"א נגד אאק אתונה, ראשון 16:55, ספורט 5

[TAYO]

על מה אתה מדבר תגיד לי? עוד לא התחילה העונה אפילו. גם בתוך המשחק הזה היה אפשר לראות ניצני עייפות ממנו,לבטח במחצית הראשונה. אני בספק גדול אם הוא היה שורד פה עונת יורוליג שלמה כרכז הבכיר של הקבוצה ב-30 דק' בממוצע למשחק. בתור גיבוי לרכז או אחד מצמד רכזים בחמישייה - הוא מעולה. לבנות עליו בתור הרכז הבכיר שלך בעונת יורוליג? לא חכם בעליל, וטוב מאוד שיש את סקוטי.

על מה אתה מדבר? הבחור אחרי שני משחקים ביומיים ברצף, טבעי שהוא יהיה מותש, והוא עדיין נתן תצוגה מדהימה היום גם מבחינה פיזית ואתלטית. לא מעט שחקנים בגילו נותנים עונות פיזיות מעולות, ניכר שהוא שומר מעולה על הגוף שלו.

מזל שיש את סקוטי, ומזל שיש אותו.

אני אמרתי שהוא לא צריך להיות עייף? אמרתי שלבנות על שחקן כזה (בגילו ולאחר המסעות שעשה בעולם) בתור הרכז הבכיר שלך, זה לא חכם. ואף קבוצת יורוליג בכירה לא הייתה לוקחת שחקן כמוהו בתור הרכז הבכיר שלה - עובדה.

מזל שיש את סקוטי? למה? אתה לא חושב שפארגו מספיק בתור רכז פותח? אם פארגו מספיק כרכז פותח, אז לא היו צריכים להשכיב כל כך הרבה כסף על שחקן אחר בעמדה 1.

כי אני חושב שזה מעולה שיש שני מנועים איכותיים לקבוצה, בטח כשסקוטי וגם פארגו לעיתים יכולים להיות יעילים גם בלי הכדור.

זה לא סותר את העובדה שהבניה אכן לא מאוזנת. אבל זה משהו שיכלו להתגבר עליו בלי קשר לעמדה 1.

גם אני חושב שזה מעולה שיש שני רכזים איכתיים בקבצה, בטח כאלו שמסוגלים להיות יעילים בלי הכדור. אבל שוב - לבנות על שחקן כמו פארגו בתור ה-רכז הבכיר/הפותח שלך, זה לא חכם בהסתכלות על עונת יורוליג ארוכה של קבוצה בכירה. כמו בקדנציה הקודמת, ששמו עליו הרבה משקולות - בסוף הוא קרס עם כל הקבוצה. על אחת כמה וכמה בעונת יורוליג של 30 משחקים וכשהוא בן 32 בואכה 33.

לא ראיתי קבוצות יורוליג שקופצות על המציאה של פארגו כרכז בכיר פותח, כולל מכבי. וכנראה שבצדק.

מה זה 32? חסרים רכזים מובילים בעולם בגיל הזה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jack55]

OMG
לשמור בארכיון בבקשה :

[אדם]

שועל לגבי קולורבי וריי אני מסכים איתך מיותרים וללא ערך מוסף למשחק בשום אלמנט שוב שחקנים ללא תרומה נוספת למשחק וללא יכולות במשחק עצמו לעומת קיין שלפחות תורם בכל המסביב.
אם קלוירו היה קולע את השלשות הפנויות אבל שוב שחקן לא רציני שלא שם את השלשות הללו שמן העבר השני יש קלעים שכאשר קצת חופש הם שמים את זה בלי למצמץ.
בלי לחרוץ ובלי לקבוע אני באמת חושב בראיה שלי שנפלנו אם קלוירו לא קולע וכל שחקן בהתקפה לוקח אותו לטיול והוא לא שומר אז למה הוא פה.
לגבי אובריאנט כן זורק לא זורק יותר מידי הבחור שחקן זה המשחק אתה פנוי זורקים וגם אמורים לשים את זה מה לעשות שהיו לו הרבה מצבים טובים אז סבבה זריקה 2 3 מיותרות אפשר לחיות אם זה השחקן שם 50 נקודות בשני משחקים הוא לא שחקן רע גם אם לקח הרבה זריקות והוא לא .

[felix_r]

OMG
לשמור בארכיון בבקשה :

[אחדשיודע]

על מה אתה מדבר? הבחור אחרי שני משחקים ביומיים ברצף, טבעי שהוא יהיה מותש, והוא עדיין נתן תצוגה מדהימה היום גם מבחינה פיזית ואתלטית. לא מעט שחקנים בגילו נותנים עונות פיזיות מעולות, ניכר שהוא שומר מעולה על הגוף שלו.

מזל שיש את סקוטי, ומזל שיש אותו.

אני אמרתי שהוא לא צריך להיות עייף? אמרתי שלבנות על שחקן כזה (בגילו ולאחר המסעות שעשה בעולם) בתור הרכז הבכיר שלך, זה לא חכם. ואף קבוצת יורוליג בכירה לא הייתה לוקחת שחקן כמוהו בתור הרכז הבכיר שלה - עובדה.

מזל שיש את סקוטי? למה? אתה לא חושב שפארגו מספיק בתור רכז פותח? אם פארגו מספיק כרכז פותח, אז לא היו צריכים להשכיב כל כך הרבה כסף על שחקן אחר בעמדה 1.

כי אני חושב שזה מעולה שיש שני מנועים איכותיים לקבוצה, בטח כשסקוטי וגם פארגו לעיתים יכולים להיות יעילים גם בלי הכדור.

זה לא סותר את העובדה שהבניה אכן לא מאוזנת. אבל זה משהו שיכלו להתגבר עליו בלי קשר לעמדה 1.

גם אני חושב שזה מעולה שיש שני רכזים איכתיים בקבצה, בטח כאלו שמסוגלים להיות יעילים בלי הכדור. אבל שוב - לבנות על שחקן כמו פארגו בתור ה-רכז הבכיר/הפותח שלך, זה לא חכם בהסתכלות על עונת יורוליג ארוכה של קבוצה בכירה. כמו בקדנציה הקודמת, ששמו עליו הרבה משקולות - בסוף הוא קרס עם כל הקבוצה. על אחת כמה וכמה בעונת יורוליג של 30 משחקים וכשהוא בן 32 בואכה 33.

לא ראיתי קבוצות יורוליג שקופצות על המציאה של פארגו כרכז בכיר פותח, כולל מכבי. וכנראה שבצדק.

מה זה 32? חסרים רכזים מובילים בעולם בגיל הזה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

בגיל 32? בוודאי שיש, אבל מעט מאוד, בטח באירופה. ה-NBA זה עולם אחר. יש יותר טכנולוגיה, יותר מעסים, יותר מאמני כושר, יותר אנליסטים, יותר סטטיסטיקה.

אין כמעט קבוצות יורוליג בכירות שיבנו על שחקן בן 32 כרכז פותח (אלא אם הוא אגדה אירופית אולי). יש בזה יותר מידי סיכון. ופארגו ספציפית הוא שחקן בן 32 (שיסיים את העונה בגיל 33) שלא שיחק ביורוליג מאז עונת 14/15.

[reuelc]

על פניו תומאס טוב מקלויארו

[Mmm]

חווד דעתכם מהטורניר כולו?מה הצלחנו קצת ללמוד על מכבי?לטעמי אובריינט נראה כבינגו בנושא ההפתעה לגבי ריי להעיף וכמה שיותר מהר...במו ידיו הרס לנו את המשחקים האחרונים...קולראיו חכם אך הקליעה מ3 עדין סימן שאלה גדולה לאור האחוזים בטורניר לעומת מה שבדכ...פארגו אכן זה פארגו הישן והטוב גם מול קבוצת יורוליג ואני מאמין שעם וולביקין זה יראה יותר טוב.
קין וטיוס קצת איכזבו אך עדין רק ההתחלה ואבדיה נראה שחקן שחקן...
בענין אחר.
רק אותי מדאיג שסקוטי קלע 2 נקודות במשחק של טורקיה לפני כמה ימים ב23 דקות?

[Mmm]

על פניו תומאס טוב מקלויארו

בחיים לא...שחקן חכם פי כמה וכמה

[MTA2311]

שוב, כמו בדיונים עליו בקיץ בורחים לדיון מופשט על "שחקנים בני 32 באופן כללי".

פארגו. ספציפית. היה צריך להיות רכז מוביל במכבי? צריך להיות כזה היום?

התשובה היא ככהנ לא.

[שועל]

על פניו תומאס טוב מקלויארו

בלי קשר לטורניר הזה, זה ברור לי.

[TAYO]

אני אמרתי שהוא לא צריך להיות עייף? אמרתי שלבנות על שחקן כזה (בגילו ולאחר המסעות שעשה בעולם) בתור הרכז הבכיר שלך, זה לא חכם. ואף קבוצת יורוליג בכירה לא הייתה לוקחת שחקן כמוהו בתור הרכז הבכיר שלה - עובדה.

מזל שיש את סקוטי? למה? אתה לא חושב שפארגו מספיק בתור רכז פותח? אם פארגו מספיק כרכז פותח, אז לא היו צריכים להשכיב כל כך הרבה כסף על שחקן אחר בעמדה 1.

כי אני חושב שזה מעולה שיש שני מנועים איכותיים לקבוצה, בטח כשסקוטי וגם פארגו לעיתים יכולים להיות יעילים גם בלי הכדור.

זה לא סותר את העובדה שהבניה אכן לא מאוזנת. אבל זה משהו שיכלו להתגבר עליו בלי קשר לעמדה 1.

גם אני חושב שזה מעולה שיש שני רכזים איכתיים בקבצה, בטח כאלו שמסוגלים להיות יעילים בלי הכדור. אבל שוב - לבנות על שחקן כמו פארגו בתור ה-רכז הבכיר/הפותח שלך, זה לא חכם בהסתכלות על עונת יורוליג ארוכה של קבוצה בכירה. כמו בקדנציה הקודמת, ששמו עליו הרבה משקולות - בסוף הוא קרס עם כל הקבוצה. על אחת כמה וכמה בעונת יורוליג של 30 משחקים וכשהוא בן 32 בואכה 33.

לא ראיתי קבוצות יורוליג שקופצות על המציאה של פארגו כרכז בכיר פותח, כולל מכבי. וכנראה שבצדק.

מה זה 32? חסרים רכזים מובילים בעולם בגיל הזה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

בגיל 32? בוודאי שיש, אבל מעט מאוד, בטח באירופה. ה-NBA זה עולם אחר. יש יותר טכנולוגיה, יותר מעסים, יותר מאמני כושר, יותר אנליסטים, יותר סטטיסטיקה.

אין כמעט קבוצות יורוליג בכירות שיבנו על שחקן בן 32 כרכז פותח (אלא אם הוא אגדה אירופית אולי). יש בזה יותר מידי סיכון. ופארגו ספציפית הוא שחקן בן 32 (שיסיים את העונה בגיל 33) שלא שיחק ביורוליג מאז עונת 14/15.

ספאנוליס?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[cifkcv]

חווד דעתכם מהטורניר כולו?מה הצלחנו קצת ללמוד על מכבי?לטעמי אובריינט נראה כבינגו בנושא ההפתעה לגבי ריי להעיף וכמה שיותר מהר...במו ידיו הרס לנו את המשחקים האחרונים...קולראיו חכם אך הקליעה מ3 עדין סימן שאלה גדולה לאור האחוזים בטורניר לעומת מה שבדכ...פארגו אכן זה פארגו הישן והטוב גם מול קבוצת יורוליג ואני מאמין שעם וולביקין זה יראה יותר טוב.
קין וטיוס קצת איכזבו אך עדין רק ההתחלה ואבדיה נראה שחקן שחקן...
בענין אחר.
רק אותי מדאיג שסקוטי קלע 2 נקודות במשחק של טורקיה לפני כמה ימים ב23 דקות?

וואו זה בערך הדאגה האחרונה עכשיו.

[MTA2311]

חווד דעתכם מהטורניר כולו?מה הצלחנו קצת ללמוד על מכבי?לטעמי אובריינט נראה כבינגו בנושא ההפתעה לגבי ריי להעיף וכמה שיותר מהר...במו ידיו הרס לנו את המשחקים האחרונים...קולראיו חכם אך הקליעה מ3 עדין סימן שאלה גדולה לאור האחוזים בטורניר לעומת מה שבדכ...פארגו אכן זה פארגו הישן והטוב גם מול קבוצת יורוליג ואני מאמין שעם וולביקין זה יראה יותר טוב.
קין וטיוס קצת איכזבו אך עדין רק ההתחלה ואבדיה נראה שחקן שחקן...
בענין אחר.
רק אותי מדאיג שסקוטי קלע 2 נקודות במשחק של טורקיה לפני כמה ימים ב23 דקות?

וואו זה בערך הדאגה האחרונה עכשיו.

חחחחח

[אחדשיודע]

כי אני חושב שזה מעולה שיש שני מנועים איכותיים לקבוצה, בטח כשסקוטי וגם פארגו לעיתים יכולים להיות יעילים גם בלי הכדור.

זה לא סותר את העובדה שהבניה אכן לא מאוזנת. אבל זה משהו שיכלו להתגבר עליו בלי קשר לעמדה 1.

גם אני חושב שזה מעולה שיש שני רכזים איכתיים בקבצה, בטח כאלו שמסוגלים להיות יעילים בלי הכדור. אבל שוב - לבנות על שחקן כמו פארגו בתור ה-רכז הבכיר/הפותח שלך, זה לא חכם בהסתכלות על עונת יורוליג ארוכה של קבוצה בכירה. כמו בקדנציה הקודמת, ששמו עליו הרבה משקולות - בסוף הוא קרס עם כל הקבוצה. על אחת כמה וכמה בעונת יורוליג של 30 משחקים וכשהוא בן 32 בואכה 33.

לא ראיתי קבוצות יורוליג שקופצות על המציאה של פארגו כרכז בכיר פותח, כולל מכבי. וכנראה שבצדק.

מה זה 32? חסרים רכזים מובילים בעולם בגיל הזה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

בגיל 32? בוודאי שיש, אבל מעט מאוד, בטח באירופה. ה-NBA זה עולם אחר. יש יותר טכנולוגיה, יותר מעסים, יותר מאמני כושר, יותר אנליסטים, יותר סטטיסטיקה.

אין כמעט קבוצות יורוליג בכירות שיבנו על שחקן בן 32 כרכז פותח (אלא אם הוא אגדה אירופית אולי). יש בזה יותר מידי סיכון. ופארגו ספציפית הוא שחקן בן 32 (שיסיים את העונה בגיל 33) שלא שיחק ביורוליג מאז עונת 14/15.

ספאנוליס?


Sent from my iPhone using Tapatalk

1) ספאנוליס לא רכז.
2) "אלא אם הוא אגדה אירופית אולי" - אתה מדבר על אחד שזכה ב-3 גביעי אירופה.

[TAYO]

גם אני חושב שזה מעולה שיש שני רכזים איכתיים בקבצה, בטח כאלו שמסוגלים להיות יעילים בלי הכדור. אבל שוב - לבנות על שחקן כמו פארגו בתור ה-רכז הבכיר/הפותח שלך, זה לא חכם בהסתכלות על עונת יורוליג ארוכה של קבוצה בכירה. כמו בקדנציה הקודמת, ששמו עליו הרבה משקולות - בסוף הוא קרס עם כל הקבוצה. על אחת כמה וכמה בעונת יורוליג של 30 משחקים וכשהוא בן 32 בואכה 33.

לא ראיתי קבוצות יורוליג שקופצות על המציאה של פארגו כרכז בכיר פותח, כולל מכבי. וכנראה שבצדק.

מה זה 32? חסרים רכזים מובילים בעולם בגיל הזה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

בגיל 32? בוודאי שיש, אבל מעט מאוד, בטח באירופה. ה-NBA זה עולם אחר. יש יותר טכנולוגיה, יותר מעסים, יותר מאמני כושר, יותר אנליסטים, יותר סטטיסטיקה.

אין כמעט קבוצות יורוליג בכירות שיבנו על שחקן בן 32 כרכז פותח (אלא אם הוא אגדה אירופית אולי). יש בזה יותר מידי סיכון. ופארגו ספציפית הוא שחקן בן 32 (שיסיים את העונה בגיל 33) שלא שיחק ביורוליג מאז עונת 14/15.

ספאנוליס?


Sent from my iPhone using Tapatalk

1) ספאנוליס לא רכז.
2) "אלא אם הוא אגדה אירופית אולי" - אתה מדבר על אחד שזכה ב-3 גביעי אירופה.

לא רכז? תודיע לו... שיפסיק לנהל התקפות.
כל שחקן יורוליג שמוביל קבוצה מעל גיל 30 הוא אגדה אירופית או שחקן נבא לשעבר. זה לא סותר את העובדה שפארגו יכול להוביל קבוצה בגיל 32 וזה לא ייחשב כמשהו מאד יוצא דופן. הוא רכז בכיר והוא פוינט גארד לגיטימי בקבוצת טופ 8.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אחדשיודע]

מה זה 32? חסרים רכזים מובילים בעולם בגיל הזה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

בגיל 32? בוודאי שיש, אבל מעט מאוד, בטח באירופה. ה-NBA זה עולם אחר. יש יותר טכנולוגיה, יותר מעסים, יותר מאמני כושר, יותר אנליסטים, יותר סטטיסטיקה.

אין כמעט קבוצות יורוליג בכירות שיבנו על שחקן בן 32 כרכז פותח (אלא אם הוא אגדה אירופית אולי). יש בזה יותר מידי סיכון. ופארגו ספציפית הוא שחקן בן 32 (שיסיים את העונה בגיל 33) שלא שיחק ביורוליג מאז עונת 14/15.

ספאנוליס?


Sent from my iPhone using Tapatalk

1) ספאנוליס לא רכז.
2) "אלא אם הוא אגדה אירופית אולי" - אתה מדבר על אחד שזכה ב-3 גביעי אירופה.

לא רכז? תודיע לו... שיפסיק לנהל התקפות.
כל שחקן יורוליג שמוביל קבוצה מעל גיל 30 הוא אגדה אירופית או שחקן נבא לשעבר. זה לא סותר את העובדה שפארגו יכול להוביל קבוצה בגיל 32 וזה לא ייחשב כמשהו מאד יוצא דופן. הוא רכז בכיר והוא פוינט גארד לגיטימי בקבוצת טופ 8.


Sent from my iPhone using Tapatalk

חביבי, אנחנו מדברים על השחקן הפותח בעמדה 1. הוא לא רכז, הוא שוטינג גארד או קומבו גארד. תמיד (או כמעט תמיד) משחק ליד רכז.
ובכל מקרה, לפארגו אין את הרזומה שיש לשחקן כמו ספאנוליס כדי להוביל קבוצת יורוליג בכירה בגיל מתקדם (גם ספאנוליס אגב לא אמור, אבל לאור הישגיו - הוא מקבל את הכבוד). אם היו 3 גביעי אירופה על שמו, אז כן, יכול להיות שהיו קבוצות יורוליג בכירות שהיו לוקחות אותו כרכז הבכיר שלהן גם בגיל 34. זה לא המצב. הוא לא שווה את הסיכון לאף קבוצת יורוליג בכירה בתור רכז פותח. לקבוצת תחתית אולי כן.

[TAYO]

בגיל 32? בוודאי שיש, אבל מעט מאוד, בטח באירופה. ה-NBA זה עולם אחר. יש יותר טכנולוגיה, יותר מעסים, יותר מאמני כושר, יותר אנליסטים, יותר סטטיסטיקה.

אין כמעט קבוצות יורוליג בכירות שיבנו על שחקן בן 32 כרכז פותח (אלא אם הוא אגדה אירופית אולי). יש בזה יותר מידי סיכון. ופארגו ספציפית הוא שחקן בן 32 (שיסיים את העונה בגיל 33) שלא שיחק ביורוליג מאז עונת 14/15.

ספאנוליס?


Sent from my iPhone using Tapatalk

1) ספאנוליס לא רכז.
2) "אלא אם הוא אגדה אירופית אולי" - אתה מדבר על אחד שזכה ב-3 גביעי אירופה.

לא רכז? תודיע לו... שיפסיק לנהל התקפות.
כל שחקן יורוליג שמוביל קבוצה מעל גיל 30 הוא אגדה אירופית או שחקן נבא לשעבר. זה לא סותר את העובדה שפארגו יכול להוביל קבוצה בגיל 32 וזה לא ייחשב כמשהו מאד יוצא דופן. הוא רכז בכיר והוא פוינט גארד לגיטימי בקבוצת טופ 8.


Sent from my iPhone using Tapatalk

חביבי, אנחנו מדברים על השחקן הפותח בעמדה 1. הוא לא רכז, הוא שוטינג גארד או קומבו גארד. תמיד (או כמעט תמיד) משחק ליד רכז.
ובכל מקרה, לפארגו אין את הרזומה שיש לשחקן כמו ספאנוליס כדי להוביל קבוצת יורוליג בכירה בגיל מתקדם (גם לספאנוליס כנראה שלא, אבל לאור הישגיו - הוא מקבל את הכבוד). אם היו 3 גביעי אירופה על שמו, אז כן, יכול להיות שהיו קבוצות יורוליג בכירות שהיו לוקחות אותו כרכז הבכיר שלהן גם בגיל 34. זה לא המצב. הוא לא שווה את הסיכון לאף קבוצת יורוליג בכירה בתור רכז פותח. לקבוצת תחתית אולי כן.

לא מסכים איתך.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אחדשיודע]

בסדר גמור, אתה לא היחיד. אבל עובדתית, אין קבוצת יורוליג בכירה שלקחה את פארגו להיות הרכז הפותח שלה. וכנראה שגם בעונה הבאה לא תהיה.

[TAYO]

בסדר גמור, אתה לא היחיד. אבל עובדתית, אין קבוצת יורוליג בכירה שלקחה את פארגו להיות הרכז הפותח שלה. וכנראה שגם בעונה הבאה לא תהיה.

מכבי תיקח אותו גם בעונה הבאה אחרי שתסיים העונה בטופ 8.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אחדשיודע]

נו, ובמכבי יש לפניו רכז שעולה 1.8 מיליון דולר בעונה. גם במכבי הוא לא מיועד להיות רכז פותח.