המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
MTA2311 כתב:די בטוח שאף פעם לא היה במכבי שחקן עם יחס כזה בין התפוקה לבין התמיכה מהאוהדים.
הלו, מדובר ב4 היחיד בסגל. אזכיר לכם כמה הוא גבר בחדר ההלבשה כשידפוק איירבולס גם בעונה הבאה ותרצו שהוא ימות.
שמואל1 כתב:Jack55 כתב:felix_r כתב:Jack55 כתב:felix_r כתב:
אנשי מכבי אולי היו בוחרים ללכת דווקא על גיל, שיכול לשחק בשתי העמדות 4 ו 5, ולכן במבט של חיסכון אולי נראה עדיף. אבל הבעיה היא שהוא מאוד פציע, ואי אפשר להמר על שחקן כזה פציע כשגם ככה אתה מחפש לקצת בסגל.
הרמתי ידיים רשמית
בסדר, בסדר. לא מאוד. קצת פציע
תשאל את עצמך, למה חימקי שיחררה אותו?
שמע חוץ מפציעת גב (שלא השפיעה בכלום על המשך הקריירה) לפניי שנתיים שבגללה הוא פספס בערך 4 חודשים, לא הייתה לו שום פציעה או היעדרות משמעותית במהלך כל הקריירה.
סתם זורקים פה נתונים ועובדות לאוויר בלי שזה נכון, וזה יכול לחרפן אותי.
החוזה שלו נגמר תכלס, אם אני לא טועה הוא עצמו הצהיר שהוא לא רוצה להמשיך במועדון.
אני גם זוכר אותו כשחקן פציע. אולי בגלל שהוא תמיד פצוע לפני המשחקים נגד מכבי.
אדגר פו כתב:jack55 , רק כדי להיות מדויק אני לא חושב שאייסי שחקן טוב מגיל, אני רק אומר שבסיטואציה הנוכחית שבה הוא ישאר נניח ב 500 או 550 אלף דולר עדיפה בעיניי על להביא את גיל ב 800 או 900 אלף דולר ולמען האמת זה יותר ריאלי.
יכול להיות שבבניית קבוצה אחרת מההתחלה בקיץ אחר הייתי חושב אחרת.
אולי בסוף לא יקרה לא זה ולא זה וינחיתו כאן את השחקן נסציונה, מי יודע . ( בטח אם אנטה יחתום ).
אדגר פו כתב:jack55 , רק כדי להיות מדויק אני לא חושב שאייסי שחקן טוב מגיל, אני רק אומר שבסיטואציה הנוכחית שבה הוא ישאר נניח ב 500 או 550 אלף דולר עדיפה בעיניי על להביא את גיל ב 800 או 900 אלף דולר ולמען האמת זה יותר ריאלי.
יכול להיות שבבניית קבוצה אחרת מההתחלה בקיץ אחר הייתי חושב אחרת.
אולי בסוף לא יקרה לא זה ולא זה וינחיתו כאן את השחקן מנס ציונה, מי יודע . ( בטח אם אנטה יחתום ).
אני חושב שאף אחד לא חושב שאייסי יהיה ה-4 המוביל של מכבי. גם לא יאניס. פה נראה לי ההבדל.MTA2311 כתב:אדגר פו כתב:jack55 , רק כדי להיות מדויק אני לא חושב שאייסי שחקן טוב מגיל, אני רק אומר שבסיטואציה הנוכחית שבה הוא ישאר נניח ב 500 או 550 אלף דולר עדיפה בעיניי על להביא את גיל ב 800 או 900 אלף דולר ולמען האמת זה יותר ריאלי.
יכול להיות שבבניית קבוצה אחרת מההתחלה בקיץ אחר הייתי חושב אחרת.
אולי בסוף לא יקרה לא זה ולא זה וינחיתו כאן את השחקן נסציונה, מי יודע . ( בטח אם אנטה יחתום ).
אשאל אותך ככה- אייסי הוא ה4 הפותח של מכבי, נכון? 4 פותח במכבי לא שווה 700 אלף דולר?
יש פה איזו סתירה מסויימת בעיני. אם הוא שחקן מספיק טוב בשביל להיות ה4 המוביל בקבוצה כמו מכבי, אז 700 אלף לא אמור להיות יותר מדי כסף עבורו.
Mitelka כתב:אני חושב שאף אחד לא חושב שאייסי יהיה ה-4 המוביל של מכבי. גם לא יאניס. פה נראה לי ההבדל.MTA2311 כתב:אדגר פו כתב:jack55 , רק כדי להיות מדויק אני לא חושב שאייסי שחקן טוב מגיל, אני רק אומר שבסיטואציה הנוכחית שבה הוא ישאר נניח ב 500 או 550 אלף דולר עדיפה בעיניי על להביא את גיל ב 800 או 900 אלף דולר ולמען האמת זה יותר ריאלי.
יכול להיות שבבניית קבוצה אחרת מההתחלה בקיץ אחר הייתי חושב אחרת.
אולי בסוף לא יקרה לא זה ולא זה וינחיתו כאן את השחקן נסציונה, מי יודע . ( בטח אם אנטה יחתום ).
אשאל אותך ככה- אייסי הוא ה4 הפותח של מכבי, נכון? 4 פותח במכבי לא שווה 700 אלף דולר?
יש פה איזו סתירה מסויימת בעיני. אם הוא שחקן מספיק טוב בשביל להיות ה4 המוביל בקבוצה כמו מכבי, אז 700 אלף לא אמור להיות יותר מדי כסף עבורו.
אנחנו רואים אותו כמחליף סולידי שיכול לתת הגנה ושלשות ודבק בחר הלבשה ואתה רואה 4 פותח של 30 דקות ביורוליג.
Sent from my MI 8 using Tapatalk
הבעיה שלדעתי ה-4 המוביל זה כספי לצערי. זאת הבעיה.Jack55 כתב:Mitelka כתב:אני חושב שאף אחד לא חושב שאייסי יהיה ה-4 המוביל של מכבי. גם לא יאניס. פה נראה לי ההבדל.MTA2311 כתב:אדגר פו כתב:jack55 , רק כדי להיות מדויק אני לא חושב שאייסי שחקן טוב מגיל, אני רק אומר שבסיטואציה הנוכחית שבה הוא ישאר נניח ב 500 או 550 אלף דולר עדיפה בעיניי על להביא את גיל ב 800 או 900 אלף דולר ולמען האמת זה יותר ריאלי.
יכול להיות שבבניית קבוצה אחרת מההתחלה בקיץ אחר הייתי חושב אחרת.
אולי בסוף לא יקרה לא זה ולא זה וינחיתו כאן את השחקן נסציונה, מי יודע . ( בטח אם אנטה יחתום ).
אשאל אותך ככה- אייסי הוא ה4 הפותח של מכבי, נכון? 4 פותח במכבי לא שווה 700 אלף דולר?
יש פה איזו סתירה מסויימת בעיני. אם הוא שחקן מספיק טוב בשביל להיות ה4 המוביל בקבוצה כמו מכבי, אז 700 אלף לא אמור להיות יותר מדי כסף עבורו.
אנחנו רואים אותו כמחליף סולידי שיכול לתת הגנה ושלשות ודבק בחר הלבשה ואתה רואה 4 פותח של 30 דקות ביורוליג.
Sent from my MI 8 using Tapatalk
אבל איך בדיוק הוא יהיה מחליף סולידי אם הוא יהיה הזר היחידי בסגל שיכול לשחק בעמדה 4?
יהיה לו בדיוק את התפקיד שהיה לבולדן לפניי שנתיים, השחקן היחידי המוביל בעמדה 4.
Mitelka כתב:הבעיה שלדעתי ה-4 המוביל זה כספי לצערי. זאת הבעיה.Jack55 כתב:Mitelka כתב:אני חושב שאף אחד לא חושב שאייסי יהיה ה-4 המוביל של מכבי. גם לא יאניס. פה נראה לי ההבדל.MTA2311 כתב:אדגר פו כתב:jack55 , רק כדי להיות מדויק אני לא חושב שאייסי שחקן טוב מגיל, אני רק אומר שבסיטואציה הנוכחית שבה הוא ישאר נניח ב 500 או 550 אלף דולר עדיפה בעיניי על להביא את גיל ב 800 או 900 אלף דולר ולמען האמת זה יותר ריאלי.
יכול להיות שבבניית קבוצה אחרת מההתחלה בקיץ אחר הייתי חושב אחרת.
אולי בסוף לא יקרה לא זה ולא זה וינחיתו כאן את השחקן נסציונה, מי יודע . ( בטח אם אנטה יחתום ).
אשאל אותך ככה- אייסי הוא ה4 הפותח של מכבי, נכון? 4 פותח במכבי לא שווה 700 אלף דולר?
יש פה איזו סתירה מסויימת בעיני. אם הוא שחקן מספיק טוב בשביל להיות ה4 המוביל בקבוצה כמו מכבי, אז 700 אלף לא אמור להיות יותר מדי כסף עבורו.
אנחנו רואים אותו כמחליף סולידי שיכול לתת הגנה ושלשות ודבק בחר הלבשה ואתה רואה 4 פותח של 30 דקות ביורוליג.
Sent from my MI 8 using Tapatalk
אבל איך בדיוק הוא יהיה מחליף סולידי אם הוא יהיה הזר היחידי בסגל שיכול לשחק בעמדה 4?
יהיה לו בדיוק את התפקיד שהיה לבולדן לפניי שנתיים, השחקן היחידי המוביל בעמדה 4.
האידיאל שהוא לא יהיה פה ויהיה 4 מוביל נורמלי. ואייסי וקלויארו מגבים אותו.
Sent from my MI 8 using Tapatalk
Mitelka כתב:אני חושב שאף אחד לא חושב שאייסי יהיה ה-4 המוביל של מכבי. גם לא יאניס. פה נראה לי ההבדל.MTA2311 כתב:אדגר פו כתב:jack55 , רק כדי להיות מדויק אני לא חושב שאייסי שחקן טוב מגיל, אני רק אומר שבסיטואציה הנוכחית שבה הוא ישאר נניח ב 500 או 550 אלף דולר עדיפה בעיניי על להביא את גיל ב 800 או 900 אלף דולר ולמען האמת זה יותר ריאלי.
יכול להיות שבבניית קבוצה אחרת מההתחלה בקיץ אחר הייתי חושב אחרת.
אולי בסוף לא יקרה לא זה ולא זה וינחיתו כאן את השחקן נסציונה, מי יודע . ( בטח אם אנטה יחתום ).
אשאל אותך ככה- אייסי הוא ה4 הפותח של מכבי, נכון? 4 פותח במכבי לא שווה 700 אלף דולר?
יש פה איזו סתירה מסויימת בעיני. אם הוא שחקן מספיק טוב בשביל להיות ה4 המוביל בקבוצה כמו מכבי, אז 700 אלף לא אמור להיות יותר מדי כסף עבורו.
אנחנו רואים אותו כמחליף סולידי שיכול לתת הגנה ושלשות ודבק בחר הלבשה ואתה רואה 4 פותח של 30 דקות ביורוליג.
Sent from my MI 8 using Tapatalk
האמצ שקראתי איפשהו שמכבי עוקבת אחרי ליף... אבל אני מניח שהוא יקר ואת שהעונה תגמר עם אינדיאנה...Jack55 כתב:Mitelka כתב:הבעיה שלדעתי ה-4 המוביל זה כספי לצערי. זאת הבעיה.Jack55 כתב:Mitelka כתב:אני חושב שאף אחד לא חושב שאייסי יהיה ה-4 המוביל של מכבי. גם לא יאניס. פה נראה לי ההבדל.MTA2311 כתב:אשאל אותך ככה- אייסי הוא ה4 הפותח של מכבי, נכון? 4 פותח במכבי לא שווה 700 אלף דולר?
יש פה איזו סתירה מסויימת בעיני. אם הוא שחקן מספיק טוב בשביל להיות ה4 המוביל בקבוצה כמו מכבי, אז 700 אלף לא אמור להיות יותר מדי כסף עבורו.
אנחנו רואים אותו כמחליף סולידי שיכול לתת הגנה ושלשות ודבק בחר הלבשה ואתה רואה 4 פותח של 30 דקות ביורוליג.
Sent from my MI 8 using Tapatalk
אבל איך בדיוק הוא יהיה מחליף סולידי אם הוא יהיה הזר היחידי בסגל שיכול לשחק בעמדה 4?
יהיה לו בדיוק את התפקיד שהיה לבולדן לפניי שנתיים, השחקן היחידי המוביל בעמדה 4.
האידיאל שהוא לא יהיה פה ויהיה 4 מוביל נורמלי. ואייסי וקלויארו מגבים אותו.
Sent from my MI 8 using Tapatalk
הלוואי וכספי יחלים מהפציעה ויוכל לתת הרבה דקות בעונה הבאה עם יכולת טובה, אבל כמו שכתבתי זה לא משהו שבאמת אפשר לבנות עליו.
אבל האידיאל שאתה מציג הוא משהו שכבר לא בתוכניות, יגיע סנטר ואו שישאירו את אייסי או שיביאו במקומו פורוורד אחר ובכך יסגרו את הסגל, לא יחתימו עוד שני שחקנים לעמדה 4 (לצערי)
הדבר היחיד שיכול לקרות ולהציל אותנו זה ליף, אבל בוא...
A.Parker כתב:אייסי "מפלצת הגנתית" כמו שכספי חסין מפציעות. חוץ מכמה מהלכים פה ושם ואגרסיביות מתחת לסל הבן אדם שומר בינוני. כמות הפעמים שהוא מאבד את השחקן שלו בפיק אנד רול/פופ אינסופית.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Avi1508, Google [Bot], עידן ו־138 אורחים