המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
my man כתב:הקבוצה הגרועה בליגה
שמואל1 כתב:פחחח
סקוט ברוקס הביתה
עידן כתב:שמואל1 כתב:פחחח
סקוט ברוקס הביתה
הסגל פח, אני באמת לא חושב שזה שיפטרו את המאמן יעזור יותר מידי. אם בכלל.
אין מה לנסות משהו אחר כשווסטברוק בקבוצה שלךShiriV כתב:עידן כתב:שמואל1 כתב:פחחח
סקוט ברוקס הביתה
הסגל פח, אני באמת לא חושב שזה שיפטרו את המאמן יעזור יותר מידי. אם בכלל.
סגל פח אבל גם סגנון המשחק הוא פח. מאמן אחר אולי ינסה דברים שונים עם הסגל הזה.
שמעי, נכון ראסל זה ראסל אבל לפחות ב3 משחקים הם הפסידו כי פשוט אין להם כלום על הספסל. כלום! (הכלום כולל את המאמן)Holiday_Armadillo כתב:אין מה לנסות משהו אחר כשווסטברוק בקבוצה שלךShiriV כתב:עידן כתב:שמואל1 כתב:פחחח
סקוט ברוקס הביתה
הסגל פח, אני באמת לא חושב שזה שיפטרו את המאמן יעזור יותר מידי. אם בכלל.
סגל פח אבל גם סגנון המשחק הוא פח. מאמן אחר אולי ינסה דברים שונים עם הסגל הזה.
אף מאמן לא ישנה את זה, הם סינדלו את עצמם עם הטרייד הזה
אחדשיודע כתב:אם עונה שלמה הוא יחכה בצד כדי לקבל את הכדור, הוא יתרגל בסוף לשחק ככה. תהיה בטוח. עדיף שיאבד 4 כדורים בכל משחק מאשר שיסתתר בפינה.
צריך להבין שהוא ב-NBA ולא ביורוליג. אתה צריך ליזום פעולות אישיות מידי פעם (או יותר ממידי פעם) כדי להיות משמעותי. הוא נותן כבוד לווטרנים בקבוצה, שזה בסדר, אבל לא תזיק גם קצת חוצפה. לקחת ריבאונד? תנסה להוביל מתפרצת, ולא להיפטר ממנו כל כך מהר. למשל.
אחדשיודע כתב:toja27 כתב:אחדשיודע כתב:toja27 כתב:מרגיש כאילו ההגנה של אבדיה בסדר גמור אבל לא אותה הגנה שהייתה לו מול פילדלפיה עם העזרות החכמות .
מקווה שלא "ישתלב" מהר מדי להגנה הקבוצתית.
אתה עוד בפילי?
הפחד שהוא בעיקר יתרגל להיות ניצב בהתקפה.
אני לא פוחד מזה כי אני מאמין שהוא יהיה ניצב בהתקפה בעונה הזאת עד שיצבור ביטחון וישפר יכולת אישית' ואכן מאמין שהקפיצה תהיה.
ההגנה והמשחק ה composed שלו עם החלטות נבונות זה הבסיס החיובי שלו שמשם יבנה כל השאר וזה אני רוצה שיושפע כמה שפחות מהרגלים רעים של האחרים.
אם עונה שלמה הוא יחכה בצד כדי לקבל את הכדור, הוא יתרגל בסוף לשחק ככה. תהיה בטוח. עדיף שיאבד 4 כדורים בכל משחק מאשר שיסתתר בפינה.
צריך להבין שהוא ב-NBA ולא ביורוליג. אתה צריך ליזום פעולות אישיות מידי פעם (או יותר ממידי פעם) כדי להיות משמעותי. הוא נותן כבוד לווטרנים בקבוצה, שזה בסדר, אבל לא תזיק גם קצת חוצפה. לקחת ריבאונד? תנסה להוביל מתפרצת, ולא להיפטר ממנו כל כך מהר. למשל.
~Box & 1~ כתב:אחדשיודע כתב:אם עונה שלמה הוא יחכה בצד כדי לקבל את הכדור, הוא יתרגל בסוף לשחק ככה. תהיה בטוח. עדיף שיאבד 4 כדורים בכל משחק מאשר שיסתתר בפינה.
צריך להבין שהוא ב-NBA ולא ביורוליג. אתה צריך ליזום פעולות אישיות מידי פעם (או יותר ממידי פעם) כדי להיות משמעותי. הוא נותן כבוד לווטרנים בקבוצה, שזה בסדר, אבל לא תזיק גם קצת חוצפה. לקחת ריבאונד? תנסה להוביל מתפרצת, ולא להיפטר ממנו כל כך מהר. למשל.
בול. מפתיע אותי שאנשים לא מבינים את זה.
לא זכורים לי שחקני אן בי איי שהשתפרו מזה ששיחקו על בטוח ותיפקדו על תקן עציץ התקפי. שחקנים בסגנון הזה בד"כ מאוד מהר מתמכרים למחמאות על "איזה יופי של שחקן קבוצתי, איזה יופי של הגנה, איזה יופי של פלוס מינוס ובלה בלה" ובסוף מוצאים את עצמם בקצה הרוטציה. זו ליגה שנותנת עדיפות גדולה למשחק התקפי. לשואו. ליכולת אישית.
תתנפל על ריבאונד ותטוס כל המגרש עד לסל, מקסימום חוסמים אותך תחדש התקפה. אתה רואה שאתה לא נוגע בכדור? קפוץ לכל ריבאונד התקפה ותנסה לקחת כמה. גם ככה אתה לא נוגע בכדור וראסל לוקח ריבאונד הגנה, אז לך תרוויח אותו מריבאונד התקפה. תשדר כל התקפה שאתה צמא לקבל כדור גם אם לא קיבלת אותו. קיבלת כדור? תכדרר קצת בין הרגליים, תעשה קצת הטעיות, תפגין ביטחון שצריך לספור אותך. יש נתיב פנוי? תתקיף ותסחוט עבירות. העציצות הזו פשוט קשה לי. אני יודע שהוא יכול יותר. זה כבר פחות קשור לנוכחות של ווסטברוק וביל ויותר אליו.
יש למישהו פה ספק שאם הצ'ימורה היה עכשיו על תקן הרוקי בעונה הזו, שנדרש לשחק לצד ביל ו-ווסטברוק הוא היה לוקח על עצמו הרבה יותר בהתקפה כבר במשחקים הראשונים?
שפת הגוף של דני פשוט לא טובה בהתקפה. הוא משדר "אל תחפשו אותי, אל תמסרו לי, אני רק פלסטר שנמצא כאן בשביל שלשות פנויות". זה נובע מזה שהוא חסר ביטחון ביכולות האישיות שלו. למה? את זה צריך לשאול אותו.
עוד דבר קטן שקצת צורם לי. דני קיבל בשני המשחקים האלה מאץ' אפ מול פטריק וויליאמס, זה שלא מעט אוהדי בולס התבאסו שנבחר לפניו והבולס העדיפו את דני. ציפיתי שהוא יפגין נוכחות במאץ' אפ הזה, שירצה להראות שלפחות בדו קרב הרוקיז הזה הוא יוצא מנצח. שישאיר לאוהדי הבולס איזו צביטה בלב. פטריק וויליאמס נראה טוב יותר בשני המשחקים האלה ודני כאילו קיבל את זה בשלוות נפש. קצת הציק לי.
שמואל1 כתב:אני מתחיל לחשוב שזאת הוראה מלמעלה.
אולי מהסוכנים/וליקו פרוביץ', אולי מהמאמן או הצוות המקצועי. אני לא יודע.
זה פשוט לא האופי של דני לשחק כך, זה נראה ממש כאילו מישהו מנחה אותו לסגנון הזה, אולי מתוך אסטרטגיה להרוויח דקות משחק.
הקטע העצוב שבאירופה לא מקבלים מאמן לנוער אם היו שומעים את זה אבל בNBA זה הגיוני
שמואל1 כתב:~Box & 1~ כתב:אחדשיודע כתב:אם עונה שלמה הוא יחכה בצד כדי לקבל את הכדור, הוא יתרגל בסוף לשחק ככה. תהיה בטוח. עדיף שיאבד 4 כדורים בכל משחק מאשר שיסתתר בפינה.
צריך להבין שהוא ב-NBA ולא ביורוליג. אתה צריך ליזום פעולות אישיות מידי פעם (או יותר ממידי פעם) כדי להיות משמעותי. הוא נותן כבוד לווטרנים בקבוצה, שזה בסדר, אבל לא תזיק גם קצת חוצפה. לקחת ריבאונד? תנסה להוביל מתפרצת, ולא להיפטר ממנו כל כך מהר. למשל.
בול. מפתיע אותי שאנשים לא מבינים את זה.
לא זכורים לי שחקני אן בי איי שהשתפרו מזה ששיחקו על בטוח ותיפקדו על תקן עציץ התקפי. שחקנים בסגנון הזה בד"כ מאוד מהר מתמכרים למחמאות על "איזה יופי של שחקן קבוצתי, איזה יופי של הגנה, איזה יופי של פלוס מינוס ובלה בלה" ובסוף מוצאים את עצמם בקצה הרוטציה. זו ליגה שנותנת עדיפות גדולה למשחק התקפי. לשואו. ליכולת אישית.
תתנפל על ריבאונד ותטוס כל המגרש עד לסל, מקסימום חוסמים אותך תחדש התקפה. אתה רואה שאתה לא נוגע בכדור? קפוץ לכל ריבאונד התקפה ותנסה לקחת כמה. גם ככה אתה לא נוגע בכדור וראסל לוקח ריבאונד הגנה, אז לך תרוויח אותו מריבאונד התקפה. תשדר כל התקפה שאתה צמא לקבל כדור גם אם לא קיבלת אותו. קיבלת כדור? תכדרר קצת בין הרגליים, תעשה קצת הטעיות, תפגין ביטחון שצריך לספור אותך. יש נתיב פנוי? תתקיף ותסחוט עבירות. העציצות הזו פשוט קשה לי. אני יודע שהוא יכול יותר. זה כבר פחות קשור לנוכחות של ווסטברוק וביל ויותר אליו.
יש למישהו פה ספק שאם הצ'ימורה היה עכשיו על תקן הרוקי בעונה הזו, שנדרש לשחק לצד ביל ו-ווסטברוק הוא היה לוקח על עצמו הרבה יותר בהתקפה כבר במשחקים הראשונים?
שפת הגוף של דני פשוט לא טובה בהתקפה. הוא משדר "אל תחפשו אותי, אל תמסרו לי, אני רק פלסטר שנמצא כאן בשביל שלשות פנויות". זה נובע מזה שהוא חסר ביטחון ביכולות האישיות שלו. למה? את זה צריך לשאול אותו.
עוד דבר קטן שקצת צורם לי. דני קיבל בשני המשחקים האלה מאץ' אפ מול פטריק וויליאמס, זה שלא מעט אוהדי בולס התבאסו שנבחר לפניו והבולס העדיפו את דני. ציפיתי שהוא יפגין נוכחות במאץ' אפ הזה, שירצה להראות שלפחות בדו קרב הרוקיז הזה הוא יוצא מנצח. שישאיר לאוהדי הבולס איזו צביטה בלב. פטריק וויליאמס נראה טוב יותר בשני המשחקים האלה ודני כאילו קיבל את זה בשלוות נפש. קצת הציק לי.
אני מתחיל לחשוב שזאת הוראה מלמעלה.
אולי מהסוכנים/וליקו פרוביץ', אולי מהמאמן או הצוות המקצועי. אני לא יודע.
זה פשוט לא האופי של דני לשחק כך, זה נראה ממש כאילו מישהו מנחה אותו לסגנון הזה, אולי מתוך אסטרטגיה להרוויח דקות משחק.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־60 אורחים