Jack55 כתב:לא יודע, לדעתי המשבצת של הרכז השני יכול לבוא על המשבצת של קלויארו…Rampel כתב:Jack55 כתב:Rampel כתב:Jack55 כתב:אני כמעט בטוח שמכבי מכוונים ל2 רכזים זרים הקיץ
אגב גם שמעתי דברים מעניינים מהכיוון של אוסטין הולינס
שיהיה ברור, גם עמדה של אוואנס וג'ונס זה הימור שרוב הסיכויים שלו להסתיים ברמת יורוקאפ במקרה הטוב.
אם מכבי לא תשכיל להביא רכז יורוליג אחד ואת אוונאס כמחליף, לא נתקדם בכלום גם בעונה הבאה. הסיכוי היחיד שלנו לצאת מהקיץ הזה ברמה סבירה כרגע זה אם במקרה לורנזו בראון ישוחרר מפנר ויגיע לפה בטעות.
לגבי אוסטין הולינס, הוא קודם כל 2 שאמור לעלות מהספסל אחרי ווילבקין? אני לא חושב שהוא יגיע במחיר של מחליף. עד מתי בנייה של מטומטמים?
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אולי הולינס במקומו של דורסי…
זו בדיוק הבניה המפגרת שאני מדבר עליה.
גם דורסי היה שחקן ספסל שהחזיק 750 אלף דולר מהתקציב. ועוד היה מבואס ממעמדו כי רצה להיות ווילבקין ולא נתנו לו.
לא צריך לחפש תחליף לשחקנים. זה לא שעשינו פיינל פור העונה וראינו שהשיטה עובדת. אם כבר אז המצב הוא ההפך הגמור.
כולנו מדברים על 2 רכזים זרים. אחד מהם אמור לבוא על חשבון דורסי - וזה גם אמור להיות המחליף מביניהם, שאם ידע גם לשחק בעמדה 2 (כמו קינן אוואנס) אז ייתן גם ערך מוסף.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
בכל מקרה אפשר לקחת את האופציה של הולינס בחשבון, בעיניי הוא שחקן מעולה עם אחלה הגנה ואם יהיה אפשרי להביא אותו בשכר סביר אז למה לא
תגדיר שכר סביר. אם זה 500 אלף דולר אז אחלה. כל דולר יותר וזה על חשבון שחקן חמישיה כלשהו.
אני כבר אומר את זה כל קיץ וכל קיץ מחרבנים על עמדה או 2 ואנחנו לא לומדים כלום.
הולינס הוא אחלה שחקן, אבל אני לא חושב שזה מה שצריך כרגע. בקיץ שעבר כתחליף לדורסי בשיטה שכן עבדה, הוא כן היה מתאים. אבל אין יותר אלייז'ה בראיינט ולטעמי הרבה יותר חשוב למצוא לו תחליף ראוי.
ואם כבר אנחנו בנושא הזה, אני הייתי מעדיף שהשחקן הנוסף שיכול לשחק בעמדה 2 יהיה סווינגמן גבוה שקודם כל משחק בעמדה 3 ויהיה גם שחקן החמישיה. ככה הכסף הולך על שחקן אחד איכותי והגיבוי שלו הוא זוסמן (לצערי). לכן מאוד אהבתי את האופציה של קורדינייה כשהיא הייתה רלוונטית.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk