Jack55 כתב:חוץ מדברת ומליף, איזה אופציה נראית לך הכי לגיטימית לספוט הזה של הישראלי חוץ ממנו?A.Parker כתב:החתמה נוראית. כמה שחקנים בינוניים אפשר להחתים על אותה עמדה?
יעלו איזה מישהו מהנוער וזהו
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Jack55 כתב:חוץ מדברת ומליף, איזה אופציה נראית לך הכי לגיטימית לספוט הזה של הישראלי חוץ ממנו?A.Parker כתב:החתמה נוראית. כמה שחקנים בינוניים אפשר להחתים על אותה עמדה?
https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=377468היום שאחרי: מכבי תבחר בין מנקו לסורקין
אחד מהשניים ישמש כמחליף לכספי. מה הם עשו בעונה שעברה?
חתום עד סוף העונה בחוזה דו כיווני. באוגוסט הוא שחקן חופשי.קובי כתב:באיזה קטע הדיבור על ליף אם הוא בכלל חתום לשנתיים בבלייזרס?
זו הבעיה. שאפילו בגזרת הישראלים מדברים במונחים של "חוץ מ..".Jack55 כתב:חוץ מדברת ומליף, איזה אופציה נראית לך הכי לגיטימית לספוט הזה של הישראלי חוץ ממנו?A.Parker כתב:החתמה נוראית. כמה שחקנים בינוניים אפשר להחתים על אותה עמדה?
שמואל1 כתב:החתמה רעה. במה הוא יותר טוב מטי ג'י קליין למשל? איזה ערך מוסף הוא יביא לקבוצה?
למה לא ללכת בכל הכוח על טי ג'י ליף שיש לו באמת פוטנציאל להיות שחקן משמעותי ברמות הגבוהות?
Rampel כתב:סורקין עשה העונה 18% מ-3. כנראה שעונת חושך אחת לפחות מבחינת קליעה היא קריטריון משמעותי בבחירת הישראלים העונה.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
הוא פשוט מוכשר ממנו התקפית, ריבאונדר יותר טוב (בהרבה) ועוד לא מעט דברים. וצעיר יותר גם.שמואל1 כתב:החתמה רעה. במה הוא יותר טוב מטי ג'י קליין למשל? איזה ערך מוסף הוא יביא לקבוצה?
למה לא ללכת בכל הכוח על טי ג'י ליף שיש לו באמת פוטנציאל להיות שחקן משמעותי ברמות הגבוהות?
מחזק, באופן כללי אחלה ישראלי שבעיניי בעתיד יכול להתפתח למחליף טוב מאוד מהספסל גם ביורוליגMitelka כתב:הוא פשוט מוכשר ממנו התקפית, ריבאונדר יותר טוב (בהרבה) ועוד לא מעט דברים. וצעיר יותר גם.שמואל1 כתב:החתמה רעה. במה הוא יותר טוב מטי ג'י קליין למשל? איזה ערך מוסף הוא יביא לקבוצה?
למה לא ללכת בכל הכוח על טי ג'י ליף שיש לו באמת פוטנציאל להיות שחקן משמעותי ברמות הגבוהות?
אבל בהמשך לתגובה מעליי ובצדק עוד שחקן שלא מתאים להרכב הנבנה פשוט כי הוא שחקן לא מספיק טוב הגנתית.
Sent from my M2007J3SY using Tapatalk
Jack55 כתב:מחזק, באופן כללי אחלה ישראלי שבעיניי בעתיד יכול להתפתח למחליף טוב מאוד מהספסל גם ביורוליגMitelka כתב:הוא פשוט מוכשר ממנו התקפית, ריבאונדר יותר טוב (בהרבה) ועוד לא מעט דברים. וצעיר יותר גם.שמואל1 כתב:החתמה רעה. במה הוא יותר טוב מטי ג'י קליין למשל? איזה ערך מוסף הוא יביא לקבוצה?
למה לא ללכת בכל הכוח על טי ג'י ליף שיש לו באמת פוטנציאל להיות שחקן משמעותי ברמות הגבוהות?
אבל בהמשך לתגובה מעליי ובצדק עוד שחקן שלא מתאים להרכב הנבנה פשוט כי הוא שחקן לא מספיק טוב הגנתית.
Sent from my M2007J3SY using Tapatalk
בנוגע לסגל הנוכחי זה לא מה שהיה חסר, אבל מצד שני מעבר לטיוס רוב הגבוהים הישראלים שנותרו בשוק גם לא עונים על מה שצריך אז ככה שאם מסתכלים על המצב הנוכחי אין הרבה מה לעשות ואני דווקא מבסוט מזה שהוא פה
בגדול אני מאוד אוהב אותו וחושב שאם הוא ימשיך להתפתח נכון הוא יוכל לתרום הרבה למכבי בעתיד
כן, שנה שעברה נגיד התבאסתי שלא חתם בסוף . חשבתי שהוא מספיק מוכשר ויתן דברים שאין פה בעמדות 4-5. השנה הוא לא מתאים כי יש הרבה כישרון בעמדות 4-5 אבל חסר קשיחות ויכולת חסימה. והוא לא מביא את זה.Jack55 כתב:מחזק, באופן כללי אחלה ישראלי שבעיניי בעתיד יכול להתפתח למחליף טוב מאוד מהספסל גם ביורוליגMitelka כתב:הוא פשוט מוכשר ממנו התקפית, ריבאונדר יותר טוב (בהרבה) ועוד לא מעט דברים. וצעיר יותר גם.שמואל1 כתב:החתמה רעה. במה הוא יותר טוב מטי ג'י קליין למשל? איזה ערך מוסף הוא יביא לקבוצה?
למה לא ללכת בכל הכוח על טי ג'י ליף שיש לו באמת פוטנציאל להיות שחקן משמעותי ברמות הגבוהות?
אבל בהמשך לתגובה מעליי ובצדק עוד שחקן שלא מתאים להרכב הנבנה פשוט כי הוא שחקן לא מספיק טוב הגנתית.
Sent from my M2007J3SY using Tapatalk
בנוגע לסגל הנוכחי זה לא מה שהיה חסר, אבל מצד שני מעבר לטיוס רוב הגבוהים הישראלים שנותרו בשוק גם לא עונים על מה שצריך אז ככה שאם מסתכלים על המצב הנוכחי אין הרבה מה לעשות ואני דווקא מבסוט מזה שהוא פה
בגדול אני מאוד אוהב אותו וחושב שאם הוא ימשיך להתפתח נכון הוא יוכל לתרום הרבה למכבי בעתיד
where is the love? כתב:מכבי הרבה מתלוננת על חוסר תקציב, אז למה להביא כל כך הרבה שחקנים לעמדות הפנים, ואפילו אחד מהם אינו שחקן הגנה, להיפף כולם שם שחקני הגנה רעים.
כהן וסורקין ? למה צריך 2 ? ואם כן למה צריך את בלייזר ?
תחשבו שאם מכבי היו מחתימים את קבוקלו במקום קלויארו אז היה אפשר שתהיה הגנה, אתה מחתים את סורקין למשל...נגמר הסיפור... כל שנה מכבי עושה דברים מוזרים, אם כבר ישראלי היה עדיף להביא עוד גארד במקום זוסמן
אם מכבי מחתימה ישראלים רק כדי להביא ישראלים בלי שום קשר אז פשוט שיעלו מהנוער.
אבל מה שמסוכן הוא שאני באמת לא יודע מאיזה שיקול הם עושים את זה :
1. כסף - לא כאן הסיפור, להיפך יש פה בזבזת שצועקת....
2. עניין של השקפה מקצועית - אפשר להגיד ככה ואפשר להגיד ככה ולא יודע מה , יש שיקולים מקצועיים שלא תמיד נכונים, אגב מכבי בוחרת בהם הרבה אבל כאן זה שיקול נוראי ביותר.
שוב ושוב ושוב ושוב כאן אתם האוהדים מתריעים משנה לשנה על החוסרים חעל הבניה העקומה בסגל.
אז שוב האהודים יודעים ובאמת האוהדים יודעים אז איך הם לא יודעים ?
מה הם רואים שאנחנו לא רואים ?
סיבה נוספת אולי מכבי רוצה להפסיד בכוונה, לא מאמין לזה
קונספירציות ... לאן נלך עם זה ?
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google Adsense [Bot], itai7, עידן ו־104 אורחים