המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
תגידו מה שתגידו, שורה תחתונה, יש לו ת.ז. כחול ובין האלו עם הת.ז. הכחול שפנויים הוא מהטובים ביותרשמואל1 כתב:מילוס כתב:ליף הוא פלופ היסטרי כבר 4 שנים, ואם יגיע לפה - זה כנראה ברמות השכר של הוויליאמסים. וזה - על סמך 0 קבלות. כרגע, הוא בנדר 1.2 - עם פחות נסיון, ולא פותר למכבי את הבעיות בסגל.
דוברת יעלה הרבה כסף, ולא באמת יתרום הרבה בשנתיים הקרובות. ומתי שרק יתחיל - סיכוי סביר שיעזוב ל-NBA.
שניהם מיותרים לקבוצה הנוכחית.
פרקטית, אם טיוס מוכן לעבוד עם המשכורת של קלויארו, בנוסף לקומבו זר ויחסית מנוסה, ומצדי כל ישראלי נוסף שיוגרל, אלו כרגע האופציות הכי סבירות לסגל הזה.
אולי פלופ ב- NBA (וגם זה לא בטוח), באירופה הוא יכול להיות שחקן נפלא.
צריך לציין שליף גדל בכדורסל האירופאי, שיחק בנבחרות ישראלית הצעירות ומכיר היטב את הסגנון.
הוא שחקן אידיאלי לאירופה. יד רכה, חכם, מוסר. פרפקט פיט מבחינתי.
Shay_uzan כתב:תגידו מה שתגידו, שורה תחתונה, יש לו ת.ז. כחול ובין האלו עם הת.ז. הכחול שפנויים הוא מהטובים ביותרשמואל1 כתב:מילוס כתב:ליף הוא פלופ היסטרי כבר 4 שנים, ואם יגיע לפה - זה כנראה ברמות השכר של הוויליאמסים. וזה - על סמך 0 קבלות. כרגע, הוא בנדר 1.2 - עם פחות נסיון, ולא פותר למכבי את הבעיות בסגל.
דוברת יעלה הרבה כסף, ולא באמת יתרום הרבה בשנתיים הקרובות. ומתי שרק יתחיל - סיכוי סביר שיעזוב ל-NBA.
שניהם מיותרים לקבוצה הנוכחית.
פרקטית, אם טיוס מוכן לעבוד עם המשכורת של קלויארו, בנוסף לקומבו זר ויחסית מנוסה, ומצדי כל ישראלי נוסף שיוגרל, אלו כרגע האופציות הכי סבירות לסגל הזה.
אולי פלופ ב- NBA (וגם זה לא בטוח), באירופה הוא יכול להיות שחקן נפלא.
צריך לציין שליף גדל בכדורסל האירופאי, שיחק בנבחרות ישראלית הצעירות ומכיר היטב את הסגנון.
הוא שחקן אידיאלי לאירופה. יד רכה, חכם, מוסר. פרפקט פיט מבחינתי.
כל מילה בסלעRampel כתב:ליף היה נהדר בשנה שלו ב-UCLA של 2017, שני רק ללונזו (והיה גם טוב ממנו במשחק ההדחה מול קנטאקי בטופ 16 של אותה עונה), כשהוא מספק 16.3 נקודות ו-8.2 ריבאונדים, באחוזים של 61% מהשדה ו-46% מה-3.
עבדו איתו רע מאוד באינדיאנה. גם כשנתנו לו צ'אנס ב-G League הוא פירק כל מה שזז. אבל פשוט לא עשו כלום עם הפוטנציאל שלו ועוד ניסו בחלקים מסוימים להפוך אותו לסנטר.
בשורה התחתונה, הוא נכשל שם ועם כל כמה שהוא נכשל ב-NBA, עדיין מדובר בשחקן עם פוטנציאל מאוד גבוה שראה פרקט ב-146 משחקים ברמה הגבוהה בעולם, בליגה הטובה בעולם. אין עוד ישראלי שיכול להגיד את זה כרגע. הוא הישראלי הטוב ביותר שזמין למכבי כבר עכשיו והוא יכול להתפתח עם הזמן גם לישראלי בכיר באמת שיכול לשחק גם בחמישיה. נכון שכרגע הוא לא שם ונכון שזה פרויקט, אבל איזה ישראלי (להוציא את אבדיה שלא רלוונטי לשנים הקרובות) כן בשל לזה? היחידים שעושים צלילים של ליף הם פרויקטים שמכוונים ל-NBA ובצדק. גם ליף כיוון לשם ונפל לא טוב. הרווח צריך להיות כולו שלנו.
הדבר הכי מגוחך בעיני זה שרואים ישראלי שנכשל במשך שנים בניסיון להיראות כמו שחקן כדורסל רציני בביצה המקומית, מספק עונה אחת טובה (וגם זה ביחס לישראלים כמובן) בליגת הכלום שלנו ואנשים פה גומרים מאושר מזה שהוא חתם במכבי. אבל ליף? נכשל ב-NBA ולא שומר. לא צריך להיות פה.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
מילוס כתב:תראה, לגבי רמת הפוטנציאל, כנראה שאתה צודק.
אבל חוץ מלטעון שהעולם דפוק וכולם אשמים, והוא סתם נדפק (לא אתה, כולנו), אנחנו לא באמת יודעים מה קרה מאחורי הקלעים, איתו, בינו לבין עשרות מאמנים ובעלי השפעה, וכו' וכו'. 4 שנים, זה הרבה זמן לא להראות אף ניצוץ.
ליף הוא פרוייקט, כמו שאמרת. אבל הוא לא פרוייקט בן 17 (אבדיה) שאפשר לייבש חצי עונה. הוא פרוייקט שתצטרך לשחק סביבו, ועליו, להכניס אותו לעניינים. בשביל פרוייקט כזה צריך להקריב הרבה מאוד. ובסוף, אם יהיה טוב, גם הוא יכוון שוב ל-NBA בקיץ...
Rampel כתב:עם כל הצער, התחושה היא שמכבי ירדה מליף. אחרת הדיבורים סביב סורקין מאוד לא ברורים.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
למה לא? כי בינתיים רומן סורקין יברח להם? גם סורקין לא שחקן הגנה טוב כל כך וגם ככה מבין כל הגבוהים הישראלים שמסוגלים לשחק בעמדה 4, האלטרנטיבה לליף היא כנראה ג'ייק כהן והוא כבר פה. לדעתי גם הפרישה של כספי צריכה להיות מוכרעת באם ליף מגיע או לא. רומן סורקין לא צריך להיות בדיון בכלל כרגע.גל גל כתב:Rampel כתב:עם כל הצער, התחושה היא שמכבי ירדה מליף. אחרת הדיבורים סביב סורקין מאוד לא ברורים.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
זה לא שמכבי ירדו מליף, פשוט נראה לי שהוא עדיין מחפש חוזה ב nba ומכבי לא רוצים לחכות
ליף צריך להתאפס על עצמו ולהבין שב NBA אין לו עתיד, אלא אם ירשים באירופה ויחזור מהדלת הקדמית.Rampel כתב:למה לא? כי בינתיים רומן סורקין יברח להם? גם סורקין לא שחקן הגנה טוב כל כך וגם ככה מבין כל הגבוהים הישראלים שמסוגלים לשחק בעמדה 4, האלטרנטיבה לליף היא כנראה ג'ייק כהן והוא כבר פה. לדעתי גם הפרישה של כספי צריכה להיות מוכרעת באם ליף מגיע או לא. רומן סורקין לא צריך להיות בדיון בכלל כרגע.גל גל כתב:Rampel כתב:עם כל הצער, התחושה היא שמכבי ירדה מליף. אחרת הדיבורים סביב סורקין מאוד לא ברורים.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
זה לא שמכבי ירדו מליף, פשוט נראה לי שהוא עדיין מחפש חוזה ב nba ומכבי לא רוצים לחכות
לא יקרה כלום אם יחכו לו עד אוגוסט, כשיהיה יותר ברור לאן הרוחות נושבות. אני מאמין שהוא יבין שאין לו בית אמיתי ב-NBA והרושם שנשאר מחוזה הרוקי שלו הוא מר. הוא ככל הנראה יתלבט בין מכבי לחוזה דו כיווני ואין סיבה שמכבי לא תשב עליו, תציע לו את אותו הסכום, רק מעמד גבוה יותר ברמת כדורסל השנייה הכי טובה שהוא יכול לשחק בה.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
גל גל כתב:אם ליף בא כנראה עמדה 4 תתחלק איתו ועם וויליאמס
ונמשיך לראות את עמדה 3 עם נאנלי וקלואירו
עמדה 2 תיהיה טיילור וסקוטי
עמדה אחת זיו ואוונס
בעונת המלפפונים, הכל על הניירגל גל כתב:Shay_uzan כתב:תגידו מה שתגידו, שורה תחתונה, יש לו ת.ז. כחול ובין האלו עם הת.ז. הכחול שפנויים הוא מהטובים ביותרשמואל1 כתב:מילוס כתב:ליף הוא פלופ היסטרי כבר 4 שנים, ואם יגיע לפה - זה כנראה ברמות השכר של הוויליאמסים. וזה - על סמך 0 קבלות. כרגע, הוא בנדר 1.2 - עם פחות נסיון, ולא פותר למכבי את הבעיות בסגל.
דוברת יעלה הרבה כסף, ולא באמת יתרום הרבה בשנתיים הקרובות. ומתי שרק יתחיל - סיכוי סביר שיעזוב ל-NBA.
שניהם מיותרים לקבוצה הנוכחית.
פרקטית, אם טיוס מוכן לעבוד עם המשכורת של קלויארו, בנוסף לקומבו זר ויחסית מנוסה, ומצדי כל ישראלי נוסף שיוגרל, אלו כרגע האופציות הכי סבירות לסגל הזה.
אולי פלופ ב- NBA (וגם זה לא בטוח), באירופה הוא יכול להיות שחקן נפלא.
צריך לציין שליף גדל בכדורסל האירופאי, שיחק בנבחרות ישראלית הצעירות ומכיר היטב את הסגנון.
הוא שחקן אידיאלי לאירופה. יד רכה, חכם, מוסר. פרפקט פיט מבחינתי.
על הנייר כן, פוטנציאלית כן
בפועל לא יודע , בכל מקרה זה הימור שכבי חייבים לקחת, צריך להיות פה במקום כספי.
JarJarBinx כתב:משום מה כולם מסתכלים על ווילבקין כ-2, התחושה שלי היא לפחות אצל ספרופולוס האבחנה מי 1 ומי 2 פחות חדה. גם ווילבקין יכול להוביל כדור ולהתחיל התקפה, ואני מבטיח לכם שנראה אותו הרבה עם הכדור ביד. שנה שעברה גם ראינו את ברייאנט מוליך כדור לפעמים - אז הוא רכז? בעיני פחות חשובה האבחנה הזו, מי רכז ומי לא. לא כל משחק התקפה חייב לרוץ סביב שחקן אחד שהוא הציר לכל ההתקפה. מבלי לסנגר על ההתקפה של מכבי, שהיתה חסרת השראה לחלוטין בעונה שעברה.
Blondjam כתב:אני בעד טיוס, שיהיה לפחות אחד שמגן על הטבעת
Sent from my SM-A705FN using Tapatalk
Jack55 כתב:Blondjam כתב:אני בעד טיוס, שיהיה לפחות אחד שמגן על הטבעת
Sent from my SM-A705FN using Tapatalk
מחזק, מעבר לזה גם שחקן שמכיר את המערכת ועם ניסיון ענק ביורוליג
משתמשים הגולשים בפורום זה: מרסר ו־177 אורחים