המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
גל גל כתב:felix_r כתב:עידן כתב:מה זה משנה שהוא לא פתח בחמישייה? גם במכבי הוא מיועד להיות סנטר שני. הוא נתן עונה אישית מצוינת בקבוצת פלייאוף.
אני לא חושב שמישהו פה חושב שהוא איזה כוכב על. בסה"כ שחקן טוב והחתמה טובה, בכמה רמות מעל השמות שרצו פה מהליגה שלנו. זה הכל.
הבעיה היא שהסנטר השני היה אמור לחפות על החולשות של הסנטר הראשון. אבל ריינולדס הוא לא טוב בהגנה...
יותר מזה, ריינולדס גם לא שחקן שמקשיב למאמן, מה שאומר שהוא לא יהיה חביבו של יאניס.
ריינולדס כבר היה במכבי
בוא נגיד ככה
אם הוא לא היה מקשיב ליאניס ויאניס לא היה מסתדר איתו אז הוא לא היה חותם פה נקודה !!!!
felix_r כתב:גל גל כתב:felix_r כתב:עידן כתב:מה זה משנה שהוא לא פתח בחמישייה? גם במכבי הוא מיועד להיות סנטר שני. הוא נתן עונה אישית מצוינת בקבוצת פלייאוף.
אני לא חושב שמישהו פה חושב שהוא איזה כוכב על. בסה"כ שחקן טוב והחתמה טובה, בכמה רמות מעל השמות שרצו פה מהליגה שלנו. זה הכל.
הבעיה היא שהסנטר השני היה אמור לחפות על החולשות של הסנטר הראשון. אבל ריינולדס הוא לא טוב בהגנה...
יותר מזה, ריינולדס גם לא שחקן שמקשיב למאמן, מה שאומר שהוא לא יהיה חביבו של יאניס.
ריינולדס כבר היה במכבי
בוא נגיד ככה
אם הוא לא היה מקשיב ליאניס ויאניס לא היה מסתדר איתו אז הוא לא היה חותם פה נקודה !!!!
תשמע, לריינולדס הייתה בחוזה אופציה לעוד עונה. אבל ברגע שהודיעו שטרינקיירי ממשיך בבאיירן, ריינולדס בחר להתיר את חוזה עם הקבוצה. אולי זה משהו ספציפי עם טרינקיירי, אולי לא. נראה בהמשך העונה.
התנין 2 כתב:מעניין איך דווקא אחרי עונת שיא בקבוצה שהייתה רחוקה משחק אחד מפיינל פור, הכי טוב שהוא מצליח למצוא בקיץ זה חוזה עלוב כ"כ מבחינה כספית.
אלא שלצד המהלך שמתקבל בשמחה די גדולה אצל האוהדים הצהובים ברשתות החברתיות, עולות כמה שאלות שרק הזמן יענה עליהן. ראשית: הירידה בכושרו של ריינולדס בסיום העונה. הסנטר צלל בפלייאוף נגד מילאנו ל-10.4 נקודות למשחק ו-5.2 ריבאונדים, כשרק במשחק האחרון והקובע הוא חזר לעצמו. בפלייאוף בגרמניה הוא היה בירידה מתמדת - 11.5 נקודות ו-5.8 ריבאונדים ברבע הגמר נגד קריילסהיים, 7.7 נקודות ו-3.7 ריבאונדים בחצי הגמר נגד לודוויגסבורג ו-6 נקודות ו-3.7 ריבאונדים בסדרת הגמר נגד אלבה ברלין, כשבמשחק האחרון הוא אפילו לא התלבש
התנין 2 כתב:מעניין איך דווקא אחרי עונת שיא בקבוצה שהייתה רחוקה משחק אחד מפיינל פור, הכי טוב שהוא מצליח למצוא בקיץ זה חוזה עלוב כ"כ מבחינה כספית.
ניר כתב:החתמה נדירה של מכבי.
עכשיו צריך רק להחתים את קווינסי אייסי, קווינסי לואיס וקווינסי מילר, ויש מה לדבר על אליפות אירופה.
אגב, מישהו יודע מה משותף לשלושת השחקנים האלה?
-
-
-
-
-
-
-
תשובה: כולם שחורים
אדגר פו כתב:ניר כתב:החתמה נדירה של מכבי.
עכשיו צריך רק להחתים את קווינסי אייסי, קווינסי לואיס וקווינסי מילר, ויש מה לדבר על אליפות אירופה.
אגב, מישהו יודע מה משותף לשלושת השחקנים האלה?
-
-
-
-
-
-
-
תשובה: כולם שחורים
ניר פלאי ?
זו הדרך שלך לקפוץ להגיד שלום ?
ניר כתב:מה זה למה הפורום מצנזר את המילה 'שחורים' והופך אותה ל'שחורים'?!
מה זה פה דיקטטורה, אסור לומר שחורים כבר?
כוש אמק עם האינטליגנציה המלאכותית הזאת.
אם זה היה אייסי של שנה שעברה אז אולי, אבל הוא לא ראה שנה מגרששמואל1 כתב:אדגר פו כתב:ניר כתב:החתמה נדירה של מכבי.
עכשיו צריך רק להחתים את קווינסי אייסי, קווינסי לואיס וקווינסי מילר, ויש מה לדבר על אליפות אירופה.
אגב, מישהו יודע מה משותף לשלושת השחקנים האלה?
-
-
-
-
-
-
-
תשובה: כולם שחורים
ניר פלאי ?
זו הדרך שלך לקפוץ להגיד שלום ?
צחוק בצד, אני בעד להביא את קווינסי אייסי. מתאים כמו כפפה לצד ריינולדס/זיזיץ'.
שמואל1 כתב:אדגר פו כתב:ניר כתב:החתמה נדירה של מכבי.
עכשיו צריך רק להחתים את קווינסי אייסי, קווינסי לואיס וקווינסי מילר, ויש מה לדבר על אליפות אירופה.
אגב, מישהו יודע מה משותף לשלושת השחקנים האלה?
-
-
-
-
-
-
-
תשובה: כולם שחורים
ניר פלאי ?
זו הדרך שלך לקפוץ להגיד שלום ?
צחוק בצד, אני בעד להביא את קווינסי אייסי. מתאים כמו כפפה לצד ריינולדס/זיזיץ'.
עובדתית ההגנה של מכבי הייתה הרבה יותר טובה בעונה שלו. הוא קשוח, אתלטי וחזק ומספק מטרייה אווירית.A.Parker כתב:שמואל1 כתב:אדגר פו כתב:ניר כתב:החתמה נדירה של מכבי.
עכשיו צריך רק להחתים את קווינסי אייסי, קווינסי לואיס וקווינסי מילר, ויש מה לדבר על אליפות אירופה.
אגב, מישהו יודע מה משותף לשלושת השחקנים האלה?
-
-
-
-
-
-
-
תשובה: כולם שחורים
ניר פלאי ?
זו הדרך שלך לקפוץ להגיד שלום ?
צחוק בצד, אני בעד להביא את קווינסי אייסי. מתאים כמו כפפה לצד ריינולדס/זיזיץ'.
מה? איך?
בזכות ההגנה שהוא מאבד את השחקן שלו בכל חסימה? היכולת ההתקפית שלו שסותמת את הצבע?
שמואל1 כתב:עובדתית ההגנה של מכבי הייתה הרבה יותר טובה בעונה שלו. הוא קשוח, אתלטי וחזק ומספק מטרייה אווירית.A.Parker כתב:שמואל1 כתב:אדגר פו כתב:ניר כתב:החתמה נדירה של מכבי.
עכשיו צריך רק להחתים את קווינסי אייסי, קווינסי לואיס וקווינסי מילר, ויש מה לדבר על אליפות אירופה.
אגב, מישהו יודע מה משותף לשלושת השחקנים האלה?
-
-
-
-
-
-
-
תשובה: כולם שחורים
ניר פלאי ?
זו הדרך שלך לקפוץ להגיד שלום ?
צחוק בצד, אני בעד להביא את קווינסי אייסי. מתאים כמו כפפה לצד ריינולדס/זיזיץ'.
מה? איך?
בזכות ההגנה שהוא מאבד את השחקן שלו בכל חסימה? היכולת ההתקפית שלו שסותמת את הצבע?
על היכולות ההתקפיות אפשר להתווכח, אבל על הארגסיביות שלו אין ספק והוא יכול לקלוע שלשות באחוזים סבירים.
אם מכבי מחפשת שחקן בסגנון, אז למה לא להביא שחקן שכבר מכיר את המערכת ואהוב מאוד בחדר ההלבשה?
עניין הכושר בהחלט יותר מטריד וצריך לברר כיצד שמר על כושר במהלך העונה.
felix_r כתב:שני הסנטרים של מכבי הם סנטרים דומיננטיים בהתקפה, שיכולים לעשות נקודות באחד-על-אחד גם ללא רכז קלאסי שיפעיל אותם באופן מושלם. לכן, כדי לנצל באופן מקסימאלי את הדומיננטיות הזו של ז'יז'יץ' וריינולדס, מכבי צריכה להביא שחקנים שקולעים טוב מבחוץ, מותחים את ההגנה (סטרץ'), ומונעים מהיריבה להביא עזרות על הסנטר שלנו.
בשביל ההמחשה אני אזכיר, שבבאיירן שני הפורווארדים של הקבוצה קלעו מצוין מבחוץ. גם לוצ'יץ' בעמדה 3 וגם ציפזר ב-4, מה שנתן לריינולדס יותר חופש בצבע.
Cobra כתב:felix_r כתב:שני הסנטרים של מכבי הם סנטרים דומיננטיים בהתקפה, שיכולים לעשות נקודות באחד-על-אחד גם ללא רכז קלאסי שיפעיל אותם באופן מושלם. לכן, כדי לנצל באופן מקסימאלי את הדומיננטיות הזו של ז'יז'יץ' וריינולדס, מכבי צריכה להביא שחקנים שקולעים טוב מבחוץ, מותחים את ההגנה (סטרץ'), ומונעים מהיריבה להביא עזרות על הסנטר שלנו.
בשביל ההמחשה אני אזכיר, שבבאיירן שני הפורווארדים של הקבוצה קלעו מצוין מבחוץ. גם לוצ'יץ' בעמדה 3 וגם ציפזר ב-4, מה שנתן לריינולדס יותר חופש בצבע.
בגלל זה בעיקרון אני בעד נאנלי מעבר לזה שהוא גם שומר טוב
felix_r כתב:Cobra כתב:felix_r כתב:שני הסנטרים של מכבי הם סנטרים דומיננטיים בהתקפה, שיכולים לעשות נקודות באחד-על-אחד גם ללא רכז קלאסי שיפעיל אותם באופן מושלם. לכן, כדי לנצל באופן מקסימאלי את הדומיננטיות הזו של ז'יז'יץ' וריינולדס, מכבי צריכה להביא שחקנים שקולעים טוב מבחוץ, מותחים את ההגנה (סטרץ'), ומונעים מהיריבה להביא עזרות על הסנטר שלנו.
בשביל ההמחשה אני אזכיר, שבבאיירן שני הפורווארדים של הקבוצה קלעו מצוין מבחוץ. גם לוצ'יץ' בעמדה 3 וגם ציפזר ב-4, מה שנתן לריינולדס יותר חופש בצבע.
בגלל זה בעיקרון אני בעד נאנלי מעבר לזה שהוא גם שומר טוב
בסדר, בשלוש. ומי בארבע?
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־21 אורחים