המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
או שהוא מקשיב לפמלייה שלו שלא ממש מבינה בכדורסל אמריקאי.אחדשיודע כתב:התקפית הוא עב"מ. אבל גם הגנתית, כמו שכבר כתבו פה, הוא לא נגמל מהחיפויים המיותרים והסגירה המוקדמת מידי לריבאונד (ע"ע ווסטברוק) שמשאירה את השחקן שלו פנוי לזריקה. חוזר על אותן טעויות. או כי אין מישהו שמעיר לו על כך, או כי הוא לא מקשיב.
ועדיין אי אפשר להסיר לגמרי את האחריות של המועדון במצב. זה נחמד לתת לשחקן צעיר 20 דקות משחק, אבל גם רצוי שיספרו אותו בהתקפה.מילוס כתב:אחרי העונה האחרונה והפתיחה של זו, עצם זה שהוא עדיין מקבל 20 דק' למשחק עם התרומה האפסית שהוא נותן, זה מעל ומעבר למה שמועדון יכול לעשות.
אבדיה התרגל להילה מסביבו מגיל 12, כי בישראל יש רק אבדיה אחד, וזה בא עם קבוצות שנבנות סביבו, ותרגילים סביבו, וצ'אנסים בלתי נגמרים, והכל סביב אבדיה.
ועכשיו, לראשונה בקריירה הקצרה, הוא במצב שאם לא יוכיח שמגיע לו - הוא יפסיק לקבל דקות. במוקדם או במאוחר. הרי יש עוד 1000 כמותו, ואם הוא ימשיך להיות פרוספקט שלא מראה שום שיפור, אין סיבה לתעדף אותו על צעיר אחר או על ווטרנים שתורמים יותר.
שמואל1 כתב:ועדיין אי אפשר להסיר לגמרי את האחריות של המועדון במצב. זה נחמד לתת לשחקן צעיר 20 דקות משחק, אבל גם רצוי שיספרו אותו בהתקפה.מילוס כתב:אחרי העונה האחרונה והפתיחה של זו, עצם זה שהוא עדיין מקבל 20 דק' למשחק עם התרומה האפסית שהוא נותן, זה מעל ומעבר למה שמועדון יכול לעשות.
אבדיה התרגל להילה מסביבו מגיל 12, כי בישראל יש רק אבדיה אחד, וזה בא עם קבוצות שנבנות סביבו, ותרגילים סביבו, וצ'אנסים בלתי נגמרים, והכל סביב אבדיה.
ועכשיו, לראשונה בקריירה הקצרה, הוא במצב שאם לא יוכיח שמגיע לו - הוא יפסיק לקבל דקות. במוקדם או במאוחר. הרי יש עוד 1000 כמותו, ואם הוא ימשיך להיות פרוספקט שלא מראה שום שיפור, אין סיבה לתעדף אותו על צעיר אחר או על ווטרנים שתורמים יותר.
במעקבדיה רואה בבירור איך דני מגיע דוב ושוב ל handoff ופשוט מדלגים עליו.
הרוב עליו, אבל גם למועדון יש חלק. לא נותנים לו ביטחון, לא סופרים אותו בהתקפה. לא נותנים לו להוביל כדור ולייצר, שאלה החוזקות שלו.עידן כתב:שמואל1 כתב:ועדיין אי אפשר להסיר לגמרי את האחריות של המועדון במצב. זה נחמד לתת לשחקן צעיר 20 דקות משחק, אבל גם רצוי שיספרו אותו בהתקפה.מילוס כתב:אחרי העונה האחרונה והפתיחה של זו, עצם זה שהוא עדיין מקבל 20 דק' למשחק עם התרומה האפסית שהוא נותן, זה מעל ומעבר למה שמועדון יכול לעשות.
אבדיה התרגל להילה מסביבו מגיל 12, כי בישראל יש רק אבדיה אחד, וזה בא עם קבוצות שנבנות סביבו, ותרגילים סביבו, וצ'אנסים בלתי נגמרים, והכל סביב אבדיה.
ועכשיו, לראשונה בקריירה הקצרה, הוא במצב שאם לא יוכיח שמגיע לו - הוא יפסיק לקבל דקות. במוקדם או במאוחר. הרי יש עוד 1000 כמותו, ואם הוא ימשיך להיות פרוספקט שלא מראה שום שיפור, אין סיבה לתעדף אותו על צעיר אחר או על ווטרנים שתורמים יותר.
במעקבדיה רואה בבירור איך דני מגיע דוב ושוב ל handoff ופשוט מדלגים עליו.
אני לא חושב שהתירוץ הזה תופס יותר. חלאס. אין ווסטברוק, והפעם גם אין ביל ואין ברוקס ואין אפילו האצ'ימורה.
זה עליו וזהו. והוא לא מספיק אסרטיבי, ובתכל'ס, כנראה פשוט לא שחקן מספיק טוב לרמות האלו לצערי.
עידן כתב:שמואל1 כתב:ועדיין אי אפשר להסיר לגמרי את האחריות של המועדון במצב. זה נחמד לתת לשחקן צעיר 20 דקות משחק, אבל גם רצוי שיספרו אותו בהתקפה.מילוס כתב:אחרי העונה האחרונה והפתיחה של זו, עצם זה שהוא עדיין מקבל 20 דק' למשחק עם התרומה האפסית שהוא נותן, זה מעל ומעבר למה שמועדון יכול לעשות.
אבדיה התרגל להילה מסביבו מגיל 12, כי בישראל יש רק אבדיה אחד, וזה בא עם קבוצות שנבנות סביבו, ותרגילים סביבו, וצ'אנסים בלתי נגמרים, והכל סביב אבדיה.
ועכשיו, לראשונה בקריירה הקצרה, הוא במצב שאם לא יוכיח שמגיע לו - הוא יפסיק לקבל דקות. במוקדם או במאוחר. הרי יש עוד 1000 כמותו, ואם הוא ימשיך להיות פרוספקט שלא מראה שום שיפור, אין סיבה לתעדף אותו על צעיר אחר או על ווטרנים שתורמים יותר.
במעקבדיה רואה בבירור איך דני מגיע דוב ושוב ל handoff ופשוט מדלגים עליו.
אני לא חושב שהתירוץ הזה תופס יותר. חלאס. אין ווסטברוק, והפעם גם אין ביל ואין ברוקס ואין אפילו האצ'ימורה.
זה עליו וזהו. והוא לא מספיק אסרטיבי, ובתכל'ס, כנראה פשוט לא שחקן מספיק טוב לרמות האלו לצערי.
דני צריך מאמן כמו ז'ליקואחדשיודע כתב:עידן כתב:שמואל1 כתב:ועדיין אי אפשר להסיר לגמרי את האחריות של המועדון במצב. זה נחמד לתת לשחקן צעיר 20 דקות משחק, אבל גם רצוי שיספרו אותו בהתקפה.מילוס כתב:אחרי העונה האחרונה והפתיחה של זו, עצם זה שהוא עדיין מקבל 20 דק' למשחק עם התרומה האפסית שהוא נותן, זה מעל ומעבר למה שמועדון יכול לעשות.
אבדיה התרגל להילה מסביבו מגיל 12, כי בישראל יש רק אבדיה אחד, וזה בא עם קבוצות שנבנות סביבו, ותרגילים סביבו, וצ'אנסים בלתי נגמרים, והכל סביב אבדיה.
ועכשיו, לראשונה בקריירה הקצרה, הוא במצב שאם לא יוכיח שמגיע לו - הוא יפסיק לקבל דקות. במוקדם או במאוחר. הרי יש עוד 1000 כמותו, ואם הוא ימשיך להיות פרוספקט שלא מראה שום שיפור, אין סיבה לתעדף אותו על צעיר אחר או על ווטרנים שתורמים יותר.
במעקבדיה רואה בבירור איך דני מגיע דוב ושוב ל handoff ופשוט מדלגים עליו.
אני לא חושב שהתירוץ הזה תופס יותר. חלאס. אין ווסטברוק, והפעם גם אין ביל ואין ברוקס ואין אפילו האצ'ימורה.
זה עליו וזהו. והוא לא מספיק אסרטיבי, ובתכל'ס, כנראה פשוט לא שחקן מספיק טוב לרמות האלו לצערי.
בסוף בסוף, זה דני. אבל בוא, לא מדובר ברובוט. לא הופכים בלחיצת כפתור משחקן משלים לשחקן יוצר/מוביל. הוא התרגל למשהו מסוים, ועכשיו קשה לו לשנות. הוא צריך לקבל דחיפה (מהמאמנים והשחקנים שלצידו). ולא בטוח שבסיטואציה שלו בקבוצה (או בכלל ב-NBA) זה יקרה.
לא שנתנגד לזה. אבל חבל על הילד.felix_r כתב:אם לא ישתפר במיידי, בעוד שנה הוא במכבי
felix_r כתב:אם לא ישתפר במיידי, בעוד שנה הוא במכבי
אחדשיודע כתב:עידן כתב:שמואל1 כתב:ועדיין אי אפשר להסיר לגמרי את האחריות של המועדון במצב. זה נחמד לתת לשחקן צעיר 20 דקות משחק, אבל גם רצוי שיספרו אותו בהתקפה.מילוס כתב:אחרי העונה האחרונה והפתיחה של זו, עצם זה שהוא עדיין מקבל 20 דק' למשחק עם התרומה האפסית שהוא נותן, זה מעל ומעבר למה שמועדון יכול לעשות.
אבדיה התרגל להילה מסביבו מגיל 12, כי בישראל יש רק אבדיה אחד, וזה בא עם קבוצות שנבנות סביבו, ותרגילים סביבו, וצ'אנסים בלתי נגמרים, והכל סביב אבדיה.
ועכשיו, לראשונה בקריירה הקצרה, הוא במצב שאם לא יוכיח שמגיע לו - הוא יפסיק לקבל דקות. במוקדם או במאוחר. הרי יש עוד 1000 כמותו, ואם הוא ימשיך להיות פרוספקט שלא מראה שום שיפור, אין סיבה לתעדף אותו על צעיר אחר או על ווטרנים שתורמים יותר.
במעקבדיה רואה בבירור איך דני מגיע דוב ושוב ל handoff ופשוט מדלגים עליו.
אני לא חושב שהתירוץ הזה תופס יותר. חלאס. אין ווסטברוק, והפעם גם אין ביל ואין ברוקס ואין אפילו האצ'ימורה.
זה עליו וזהו. והוא לא מספיק אסרטיבי, ובתכל'ס, כנראה פשוט לא שחקן מספיק טוב לרמות האלו לצערי.
בסוף בסוף, זה דני. אבל בוא, לא מדובר ברובוט. לא הופכים בלחיצת כפתור משחקן משלים לשחקן יוצר/מוביל. הוא התרגל למשהו מסוים, ועכשיו קשה לו לשנות. הוא צריך לקבל דחיפה (מהמאמנים והשחקנים שלצידו). ולא בטוח שבסיטואציה שלו בקבוצה (או בכלל ב-NBA) זה יקרה.
עידן כתב:אחדשיודע כתב:עידן כתב:שמואל1 כתב:ועדיין אי אפשר להסיר לגמרי את האחריות של המועדון במצב. זה נחמד לתת לשחקן צעיר 20 דקות משחק, אבל גם רצוי שיספרו אותו בהתקפה.מילוס כתב:אחרי העונה האחרונה והפתיחה של זו, עצם זה שהוא עדיין מקבל 20 דק' למשחק עם התרומה האפסית שהוא נותן, זה מעל ומעבר למה שמועדון יכול לעשות.
אבדיה התרגל להילה מסביבו מגיל 12, כי בישראל יש רק אבדיה אחד, וזה בא עם קבוצות שנבנות סביבו, ותרגילים סביבו, וצ'אנסים בלתי נגמרים, והכל סביב אבדיה.
ועכשיו, לראשונה בקריירה הקצרה, הוא במצב שאם לא יוכיח שמגיע לו - הוא יפסיק לקבל דקות. במוקדם או במאוחר. הרי יש עוד 1000 כמותו, ואם הוא ימשיך להיות פרוספקט שלא מראה שום שיפור, אין סיבה לתעדף אותו על צעיר אחר או על ווטרנים שתורמים יותר.
במעקבדיה רואה בבירור איך דני מגיע דוב ושוב ל handoff ופשוט מדלגים עליו.
אני לא חושב שהתירוץ הזה תופס יותר. חלאס. אין ווסטברוק, והפעם גם אין ביל ואין ברוקס ואין אפילו האצ'ימורה.
זה עליו וזהו. והוא לא מספיק אסרטיבי, ובתכל'ס, כנראה פשוט לא שחקן מספיק טוב לרמות האלו לצערי.
בסוף בסוף, זה דני. אבל בוא, לא מדובר ברובוט. לא הופכים בלחיצת כפתור משחקן משלים לשחקן יוצר/מוביל. הוא התרגל למשהו מסוים, ועכשיו קשה לו לשנות. הוא צריך לקבל דחיפה (מהמאמנים והשחקנים שלצידו). ולא בטוח שבסיטואציה שלו בקבוצה (או בכלל ב-NBA) זה יקרה.
הוא לא חייב להיות שחקן מוביל. הוא כן חייב להיות שחקן שלוקח יותר משלוש זריקות לערב וקולע 4 נקודות בממוצע, כשהוא מקבל בסופו של יום קרדיט לא רע בכלל, בטח ביחס לתרומה שלו. גם עם אפס דחיפה מסביב.
אם כספי עם נתונים הרבה פחות טובים ממנו על הנייר הצליח, אין סיבה שהוא לא יגיע לפחות למספרים דומים לשלו, בטח ובטח כשהוא כבר בעונה השנייה.
מדוייקאחדשיודע כתב:עידן כתב:אחדשיודע כתב:עידן כתב:שמואל1 כתב:ועדיין אי אפשר להסיר לגמרי את האחריות של המועדון במצב. זה נחמד לתת לשחקן צעיר 20 דקות משחק, אבל גם רצוי שיספרו אותו בהתקפה.
במעקבדיה רואה בבירור איך דני מגיע דוב ושוב ל handoff ופשוט מדלגים עליו.
אני לא חושב שהתירוץ הזה תופס יותר. חלאס. אין ווסטברוק, והפעם גם אין ביל ואין ברוקס ואין אפילו האצ'ימורה.
זה עליו וזהו. והוא לא מספיק אסרטיבי, ובתכל'ס, כנראה פשוט לא שחקן מספיק טוב לרמות האלו לצערי.
בסוף בסוף, זה דני. אבל בוא, לא מדובר ברובוט. לא הופכים בלחיצת כפתור משחקן משלים לשחקן יוצר/מוביל. הוא התרגל למשהו מסוים, ועכשיו קשה לו לשנות. הוא צריך לקבל דחיפה (מהמאמנים והשחקנים שלצידו). ולא בטוח שבסיטואציה שלו בקבוצה (או בכלל ב-NBA) זה יקרה.
הוא לא חייב להיות שחקן מוביל. הוא כן חייב להיות שחקן שלוקח יותר משלוש זריקות לערב וקולע 4 נקודות בממוצע, כשהוא מקבל בסופו של יום קרדיט לא רע בכלל, בטח ביחס לתרומה שלו. גם עם אפס דחיפה מסביב.
אם כספי עם נתונים הרבה פחות טובים ממנו על הנייר הצליח, אין סיבה שהוא לא יגיע לפחות למספרים דומים לשלו, בטח ובטח כשהוא כבר בעונה השנייה.
לא סתם כתבתי "שחקן יוצר/מוביל". בתפקוד הנוכחי, כשחקן משלים שמעיף שלשות ומנסה לשמור (ולא מעבר לכך), אין לו שום סיכוי להצליח בליגה הזאת. וזה כי יש קלעים (טבעיים) הרבה יותר טובים ממנו ואתלטים ברמה הרבה יותר גבוהה. היתרון היחסי שלו (על הנייר בלבד, כי מעשית זה לא בא לידי ביטוי - גם בגלל בעיית כדרור) הוא ב-IQ. לכן, באידיאל, הוא צריך להיות מעורב בניהול המשחק, גם מעמדת הפורוורד. למצוא איפה הוא יכול להתבלט ביחס לאחרים בעמדה שלו. בכדורסל נטו - קליעה, כדרור ושאר ירקות - הוא לא מספיק טוב כרגע ביחס לשחקן הממוצע ב-NBA. אבל זה כן משהו שהוא יכול לשפר תוך כדי תנועה. עד אז, הוא צריך לנסות לבוא לידי ביטוי בדרכים נוספות. ובשביל שזה יקרה, כן, הוא צריך לקבל דחיפה מהמאמן והשחקנים שלצידו. סתם לצורך הדוגמה - כשהוא חותך או תופס עמדה מתחת לסל על שחקן נמוך ממנו, צריכים לחפש אותו. וזה משהו שפחות קורה כרגע. על תרגילים שהוא חלק מרכזי בהם (ולאו דווקא בתור פינישר) אני בכלל לא מדבר.
על כך שהוא צריך לשחק בגישה אחרת, אין עוררין. אבל שוב, דברים לא קורים בלחיצת כפתור. הוא חסר ביטחון לחלוטין ועל הדרך התרגל לשחק בתבנית מאוד מסוימת. הוא צריך לנסות לשנות גישה, אבל זה כנראה לא יקרה בלי שמישהו ידחף אותו לכך באופן יומיומי ויאמין בו.
זה הקטע בדראפט. אף אחד לא "מוכיח" שהוא שייך.שועל כתב:הוא מעולם לא הוכיח שהוא קשור לרמה
שמואל1 כתב:זה הקטע בדראפט. אף אחד לא "מוכיח" שהוא שייך.שועל כתב:הוא מעולם לא הוכיח שהוא קשור לרמה
לא. הבחירות הן לפי פוטנציאל. לאמלו בול הוכיח שהוא שייך לרמה? לא.שועל כתב:שמואל1 כתב:זה הקטע בדראפט. אף אחד לא "מוכיח" שהוא שייך.שועל כתב:הוא מעולם לא הוכיח שהוא קשור לרמה
אז לכל שחקן רנדומלי שנרשם יש סיכוי שווה להיבחר?
(חוזר מזה שאנחנו כבר הרבה אחרי הדראפט)
שמואל1 כתב:לא. הבחירות הן לפי פוטנציאל. לאמלו בול הוכיח שהוא שייך לרמה? לא.שועל כתב:שמואל1 כתב:זה הקטע בדראפט. אף אחד לא "מוכיח" שהוא שייך.שועל כתב:הוא מעולם לא הוכיח שהוא קשור לרמה
אז לכל שחקן רנדומלי שנרשם יש סיכוי שווה להיבחר?
(חוזר מזה שאנחנו כבר הרבה אחרי הדראפט)
מעטים השחקנים שמגיעים לליגה מוכחים (בשנים האחרונות אולי רק לוקה דונציץ')
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־85 אורחים