היו רגעים לפה ולפה. הגנתית הוא אחלה והתקפית התבססנו רק על דיבורי פוטנציאל עד עכשיו, אז אני מאוד נהניתי מטקס נפילת הביצים שהוא הציג ברבע הראשון.felix_r כתב:נתן משחק טוב מאוד. נקווה שתהיה המשכיות ליכולת שלו היום.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
היו רגעים לפה ולפה. הגנתית הוא אחלה והתקפית התבססנו רק על דיבורי פוטנציאל עד עכשיו, אז אני מאוד נהניתי מטקס נפילת הביצים שהוא הציג ברבע הראשון.felix_r כתב:נתן משחק טוב מאוד. נקווה שתהיה המשכיות ליכולת שלו היום.
Rampel כתב:היו רגעים לפה ולפה. הגנתית הוא אחלה והתקפית התבססנו רק על דיבורי פוטנציאל עד עכשיו, אז אני מאוד נהניתי מטקס נפילת הביצים שהוא הציג ברבע הראשון.felix_r כתב:נתן משחק טוב מאוד. נקווה שתהיה המשכיות ליכולת שלו היום.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
JarJarBinx כתב:נותן כל מה שמצופה בשלב הזה. אפשר לומר שכבר עכשיו נותן לא פחות ממה שג'ו אינגלס נתן בעונת האליפות.
שועל כתב:אינגלס היה מעולה עד שבלאט התחיל לקצץ לו בדקות שלא בצדק
JarJarBinx כתב:נותן כל מה שמצופה בשלב הזה. אפשר לומר שכבר עכשיו נותן לא פחות ממה שג'ו אינגלס נתן בעונת האליפות.
שופי שוף כתב:היום נתן יופי של תצוגה הגנתית ואפשר היה לראות איך הידיים שלו היו בכל מקום בהגנה, ובכל זאת, מאוד מפריע לי שלמכבי יש שני זרים (הוא וקלויארו) שכל כך מוגבלים התקפית. הוא חייב להתחיל להיות פקטור גם בצד ההתקפי.
השאלה היא איך אתה מגדיר להיות פקטור בהתקפה. אין לי שום תקוות שהוא יהפוך לננאלי, לוויליאמס או אפילו לאוונס מבחינה התקפית. מה שאני כן מצפה, זה שהוא יהווה איום על הסל בתור אופציה שלישית-רביעית בהתקפה ויידע לשים את השלשות הפנויות, כי יש לו את הפוטנציאל לזה לחלוטין (קלע שנה שעברה שלשה וחצי למשחק ב-35% שזה לא רע).er79 כתב:שופי שוף כתב:היום נתן יופי של תצוגה הגנתית ואפשר היה לראות איך הידיים שלו היו בכל מקום בהגנה, ובכל זאת, מאוד מפריע לי שלמכבי יש שני זרים (הוא וקלויארו) שכל כך מוגבלים התקפית. הוא חייב להתחיל להיות פקטור גם בצד ההתקפי.
זה לא יקרה מן הסתם
Neo כתב:הסיפור שך טיילור מזכיר לי את אלייז'ה בראיינט תחת יאניס
יאניס לא הצליח להוציא מברייאנט את המיטב שלו ועכשיו אותו סיפר עם טיילור ... ששוב אני אומר שהוא שחרן נהדר
אולי צריך לקבל החלטה להשאיל את טיילור לבני הרצליה/חולון ולהחתים 2/3 שיכול לתרום ברמה גבוהה תוך זמן קצר ??
בראיינט טוב ממנו התקפית אבל רע ממנו הגנתית. ברור מה יאניס מעדיף.שמואל1 כתב:Neo כתב:הסיפור שך טיילור מזכיר לי את אלייז'ה בראיינט תחת יאניס
יאניס לא הצליח להוציא מברייאנט את המיטב שלו ועכשיו אותו סיפר עם טיילור ... ששוב אני אומר שהוא שחרן נהדר
אולי צריך לקבל החלטה להשאיל את טיילור לבני הרצליה/חולון ולהחתים 2/3 שיכול לתרום ברמה גבוהה תוך זמן קצר ??
בראיינט היה הרבה יותר טוב.
קמרון טיילור לא שחקן ראוי ליורוליג, וגם לא בטוח לרמות ליגת ווינר.
החתמה רעה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־14 אורחים