JarJarBinx כתב:עם כל הכבוד לתיאוריות הקונספירציה, יפתח זיו היה אחד הישראלים המובילים בעונה האחרונה, נתן הגנה חזקה ושיפור יפה בקליעה מבחוץ. ובעמדה שמכבי היתה צריכה בה חיזוק. יכול להיות אפקטיבי כמו ג'ונס, ולא תופס עמדה של זר. וגם לא יקר במיוחד.
זו לא החתמה שצריך למצוא בשבילה כל מני סיבות אלטרנטיביות.
זה שמכבי הייתה צריכה חיזוק בעמדה 1 לא אומר שה"חיזוק" צריך להיות ישראלי, כי זה לא "חיזוק", גם לא ביחס לכריס ג'ונס שכבר היה פה.
וכמובן שלהגיד שהביאו ישראלי בעמדה שהיה צריך זה דמגוגי בהתחשב בזה שג'ונדי, עם כמה שהוא לא רכז, לא מסוגל לשחק בשום עמדה חוץ מאותה עמדה 1 ויפתח זיו לא מסוגל לשחק בעמדה אחרת גם כן.
אז כן, לאור העובדה שהחליטו להישאר עם ג'ונדי ועדיין הביאו את זיו, משמע הביאו רכז שלישי אחרי שהשאירו שחקן שכבר משמש ככזה, במיוחד לאור העובדה שהיה חסר רכז בכיר לעמדה הזו כשהשוק הכיל ועדיין מכיל שחקנים מתאימים, זו או החתמה מפגרת או החתמה דמגוגית. האמת כמובן נמצאת באמצע ואת התשובות המדויקות נקבל אחרי שנראה אם זיו מצליח להתאים את עצמו לרמה ולתפקיד משני יותר.
נאחל לו ולכולנו, גם למתלהבים ספוגי הדמגוגיה, בהצלחה.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk